Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Marcel Tak - Briljante paniek

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Briljante paniek

16 Posts
| Omlaag ↓
  2. hap 20 mei 2010 10:58
    Wat is in hemelsnaam naked long buying? Het kopen van obligaties zonder te betalen? Mag dat ook al? Het moet niet veel gekker worden!

    Overigens lijken me zowel Merkel als Schauble bijzonder intelligente mensen, die zeker bereid zijn tot het nemen van zeer rigoreuze maatregelen vanuit een uitgekiende strategie.
  6. hap 20 mei 2010 12:35
    Veel speculatiepropagandisten houden zich van de domme over het verschil tussen selling en short selling. Het grootste verschil zit hem natuurlijk in de hefboom. Bij gewoon selling is die hefboom 1 en bij naked short selling zelfs oneindig groot (de investeringen zijn immers nul). Ieder persoon met een beetje gezond verstand kan zien dat de risico's navenant toenemen.
    Door deze speculatie kunnen hele rare dingen gebeuren, die niets meer te maken hebben met de echte economie, zie bv. Volkswagen in Duitsland.
    Evenzo, zou ieder persoon met een beetje gezond verstand tegen naked short selling moeten zijn.
  7. [verwijderd] 20 mei 2010 13:18
    quote:

    hap schreef:

    Wat is in hemelsnaam naked long buying? Het kopen van obligaties zonder te betalen? Mag dat ook al? Het moet niet veel gekker worden!

    Overigens lijken me zowel Merkel als Schauble bijzonder intelligente mensen, die zeker bereid zijn tot het nemen van zeer rigoreuze maatregelen vanuit een uitgekiende strategie.
    Je hapt leuk.
    Naked long buying is dus kopen zonder bescherming tegen koersverlies maw wat je normaal doet. Vond het zelf wel een leuk grapje.

    Zit net als Tak ook te dubben, dit is zo overduidelijk gestuntel dat je dit bijna onder expres gaat scharen.
    Ik gok zelf op een machtstrijd tussen Sarkozy en Merkel. Misschien is de inzet wel het hoofd van Trichet. (nu ik daar zo over nadenk, helemaal geen gekke suggestie!)

    de bos
  9. hap 20 mei 2010 13:52
    quote:

    de bos schreef:

    [quote=hap]
    Wat is in hemelsnaam naked long buying? Het kopen van obligaties zonder te betalen? Mag dat ook al? Het moet niet veel gekker worden!

    Overigens lijken me zowel Merkel als Schauble bijzonder intelligente mensen, die zeker bereid zijn tot het nemen van zeer rigoreuze maatregelen vanuit een uitgekiende strategie.
    [/quote]
    Je hapt leuk.
    Naked long buying is dus kopen zonder bescherming tegen koersverlies maw wat je normaal doet. Vond het zelf wel een leuk grapje.

    Zit net als Tak ook te dubben, dit is zo overduidelijk gestuntel dat je dit bijna onder expres gaat scharen.
    Ik gok zelf op een machtstrijd tussen Sarkozy en Merkel. Misschien is de inzet wel het hoofd van Trichet. (nu ik daar zo over nadenk, helemaal geen gekke suggestie!)

    de bos
    Altijd graag tot je dienst natuurlijk, maar de achtergrond van dit grapje is een opzettelijke verwarring tussen selling met en zonder hefboom. Door selling met hefboom te vergelijken met buying zonder hefboom probeer je short selling te vergoeilijken.
  10. [verwijderd] 20 mei 2010 13:55
    Toch zou je denken dat goud op dagen als deze niets anders zou kunnen dan stijgen. Dat is echter niet zo.
    Het lijkt me eerder dat er grote shortbelangen achter de daling(en) zitten. En waar kan de aex het beste mee naar beneden getrokken worden? juist door AM. En die is dan ook al in 1.5 maand ruim 1/3 gedaald in waarde.
  12. [verwijderd] 20 mei 2010 15:50
    Beste, je denkt toch niet dat politici, net zo min als het gewone volk, enig verstand van financien hebben?
    Verder zou je moeten weten dat 75 % of zoiets van de handel zich binnen Europa afspeelt.Dus 'so what' en vergeet de opzettelijke Euro daling. Er wordt teveel over de Euro gekletst;vroeger stonden we toch te juichen als de dollar steeg?
  13. Losballos 20 mei 2010 19:15
    Altijd graag tot je dienst natuurlijk, maar de achtergrond van dit grapje is een opzettelijke verwarring tussen selling met en zonder hefboom. Door selling met hefboom te vergelijken met buying zonder hefboom probeer je short selling te vergoeilijken.

    hoezo vergoeilijken???
    als er iemand verkoopt zonder te leveren, is er toch ook een partij welke koopt zonder geleverd te krijgen "NAKED LONG BUYING"
  15. Van der Stadt 22 mei 2010 20:34
    Marcel,

    Treffend dat je de dodenherdenking erbij haalt.

    Hier waren de ordehandhavers ook de veroorzakers van de paniek. De mensen die direct naast de "damschreeuwer" stonden zagen direct dat ze van deze man niets te vrezen hadden. Maar doordat diverse agenten zich op de man storten, er een koffertje door de lucht vloog en een paniekzaaier bom bom bom riep, zijn er gewonden gevallen.

    In de huidige financiële markten is het precies zo. De regeringsleiders en ministers van financiën zijn door hun incompetentie, gebrek aan kennis, visie en charisma de veroorzaker van alle paniek.

    Minsiter de Jager zegt in één vandaag vandaag dat hij de AFM onderzoek gaat laten doen naar de speculatie rondom de Euro............. moet ik hier nog iets over zeggen....... grotere onzin heb ik recentelijk van een minister nog niet gehoord !!!

    www.crisiscoach.nl/category/crisis-ac...

    Priamos , Amsterdam

  16. petronius 24 mei 2010 11:02
    Heer Tak U hebt het echt fout. De naked short selling heeft er ook toe geleid, dat Duitsland en Nederland o.m. gedwongen zijn opnieuw Miljarden te voteren voor de Euro, nadat eerst de banken gered moesten worden. Vroeger of laat wordt dat allemaal bezuinigd op gewone mensen die dan minder consumeren waardoor ook winsten en aandelen dalen.
    U heb kennelijk gemist dat Sarkozy er bijna in geslaagd was -na deze short selling aanval van Griekse & Spaanse obligaties- Trichet de bevoegdheid te geven onbeperkt bonds uit te geven om zwakke eurolanden te steunen. Wanneer dat gebeurtd zou zijn hoeft er niemand meer over allochtone uitkeringstrekkers te zeuren.
    Bravo Tweede Kamer met het vferbod op naked shortselling. De nieuwe regering zal zich ongeacht kleur inn het Duitse kielzog moeten scharen. ODER WOLLEN SIE DEN TOTALEN INFLATION gevolgd door een nieuwe wereldoorlog?

    P van der Gaast
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 900,06 +1,00%
EUR/USD 1,0758 -0,10%
FTSE 100 8.313,67 +1,22%
Germany40^ 18.424,00 +1,37%
Gold spot 2.314,80 -0,38%
NY-Nasdaq Composite 16.349,25 +1,19%

Stijgers

VIVORY...
+9,74%
Van La...
+8,04%
HEIJMA...
+5,14%
Kendrion
+4,08%
SIGNIF...
+3,63%

Dalers

JUST E...
-3,05%
INPOST
-1,58%
Arcelo...
-1,56%
NX FIL...
-1,42%
EBUSCO...
-1,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!