Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Sopheon week 33

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
168 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
lucas D
12
Week 33 te beginnen met de slotkoers van vrijdag 18 augustus (week 32)die er voor zorgde dat Sopheon week 32 12,5% hoger eindigde als week 31. :~)

Vrijdag 8 augustus

Koers: 0,18 Laatste update: 17:36

Bied: (2.134.165) 0,18 Open: 0,16
Laat: (2.211.864,00) 0,19 Close: 0,16

Verschil: 0,02 Hoog: 0,19
% Verschil: 12,50 Laag: 0,16

Volume: 7.717.763 52 weeks hoog: 0,29
Volume gisteren: 633.552 52 weeks laag: 0,13

Orderboek
Aantal Volume Bied Laat Volume Aantal
4 2.134.165 0,18 0,19 2.211.864 39

25 1.127.927 0,17 0,20 1.215.442 35
26 960.701 0,16 0,21 533.170 19
48 1.488.081 0,15 0,22 522.040 12
37 1.019.252 0,14 0,23 288.525 16

Het orderboekje zal er maandag 11 augustus ongetwijfeld wat anders uitzien als waar het vrijdag op eindigde.
Als je het huidige boekje bekijkt is het opvallend dat slechts 4 partijen verantwoordelijk zijn voor een bied van 2.134.165 stuks. En 39 partijen in de laat met een totaal van 2.211.864 stuks.

Belangwekkende berichten geplaatst week 32:
De berichten van Iexpen van afgelopen week geven zeker stof tot nadenken, gezien de enorme aantallen verhandelde aandelen vrijdag 8 augustus, waarbij het er op lijkt dat er behoorlijk ingekocht word door één grote partij.

Een dergelijke handelswijze past bij wat Iexpen schrijft.
Het is geen gegeven maar toch goed om dit in het achterhoofd te houden en mee te nemen in de beslissingen die je als belegger (wilde) gaat nemen.

Zie kopie van deze berichten onderstaand.

Iexpen - 6 aug 08, 09:30 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 4

Microsoft, Oracle, SAP de grote jongens in de sector zijn versterkt op overnamepad.
Nu in deze een aankondiging van Microsoft.
Dat zou toch ook de koers van Sopheon wat meer fantasie moeten geven, op zijn minst iets meer marktconform moeten maken.
Dan denk ik aan tenminste een beurswaarde van 4x de jaaromzet 2009, zoals zelfs de grote spelers als SAP, Oracle en Microsoft die al hebben.


IBM kündigt weitere Übernahmen an - Augenmerk liegt weiter auf Software-Firmen
06.08.08

FRANKFURT (dpa-AFX) - Der US-Computerkonzern IBM (Profil) kündigt weitere Übernahmen an. Noch sei die Gesellschaft mit der Integration ihrer jüngsten Zukäufe Cognos und Telelogic beschäftigt, anschließend aber werde sie sich "deutlich" auf die Suche nach neuen Akquisitionschancen machen, sagte Schatzmeister Jesse Greene der "Börsen-Zeitung" (Mittwochausgabe).

Im Auge hat der Konzern demnach Anbieter von Produkten und Dienstleistungen, die andere nicht bereitstellen können oder deren Vertrieb er mit seiner Infrastruktur rasch global ausweiten kann. Besonders die Software-Branche sei stark zersplittert, und es böten sich eine Menge Gelegenheiten, erklärte Greene. Der Manager sitzt in dem für Übernahmen zuständigen Gremium von IBM.

Im November hatte IBM mit der Übernahme des kanadischen Software-Hauses Cognos für 5 Milliarden Dollar den bisher größten Zukauf gestemmt, fünf Monate davor war die Übernahme des schwedischen Software-Anbieters Telelogic für 750 Millionen Dollar vereinbart worden./das/wiz
lexpen - 6 aug 08, 14:19 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 1

Gisteren verscheen het bijgaande SAP-gerelateerde bericht.

Presse: SAP - Business Objects entwickelt sich im zweiten Quartal erfreulich

09:59 05.08.08

Walldorf (aktiencheck.de AG) - Die milliardenschwere Übernahme des französischen Software-Hauses Business Objects scheint sich für die SAP AG (Profil) auszuzahlen.

Wie das zuständige SAP-Vorstandsmitglied John Schwarz in einem Interview mit der "Financial Times Deutschland" erklärte, habe Business Objects im zweiten Quartal wahrscheinlich die beste Wachstumsrate in fünf Jahren erzielt. Die Zahl großer Aufträge sei viermal größer gewesen als jemals zuvor als unabhängiges Unternehmen. "Das sind gute Indikatoren für Erfolg", sagte der Manager gegenüber der Wirtschaftszeitung.

SAP, der Marktführer bei Software zur Unternehmenssteuerung, hatte die Übernahme des französischen Spezialanbieters Anfang des Jahres abgeschlossen. Der Konzern zahlte dafür rund 4,8 Mrd. Euro. Zum Verkaufserfolg im abgelaufenen Quartal habe auch der SAP-Vertrieb beigetragen, sagte Schwarz: "Zumindest die Hälfte des Ruhms gebührt der SAP-Vertriebsmannschaft." Die verkauft vor allem an SAP-Kunden. Zurzeit sind SAP und Business Objects mit jeweils eigenen Vertriebseinheiten unterwegs. Bei Business Objects wurde zudem der Vertrieb nochmals untergliedert. Ein Teil ist nun für die SAP-Kunden zuständig, der andere für Kunden, die keine SAP-Produkte einsetzen


SAP werd verleden jaar kritisch beoordeeld door financieel analisten omdat men de overname van het matig groeiende Business Objects voor 6x (!) de jaaromzet te duur vond.
Henning Kagermann, CEO van SAP, zag het echter niet alleen strategisch, maar ook financieel als een waardevolle zet.
Vanaf 2009 al zou BO volgens hem aan de winst per aandeel van SAP gaan bijdragen.

Welnu, wat blijkt uit het bericht?
Onder de vlag van SPA groeit BO veel sneller dan ooit eerder.
"Die Zahl großer Aufträge sei viermal größer gewesen als jemals zuvor als unabhängiges Unternehmen."

Vertaling naar Sopheon
Ik heb eerder al aangeven dat Sopheon onder de vlag van SAP om dezelfde reden ook direct goud zou zijn.
Autonoom ontwikkelt Sopheon met wellicht 60% omzetgroei dit jaar ook bijzonder veel groeimomentum.
Wat volgend jaar normaal gesproken al 14 á 15 miljoen pond omzet mogelijk maakt (en 3 miljoen pond netto winst).
Maar Accolade en Vision Strategist in beheer bij SAP zou zelf dubbele groei maken, naar minimaal 25 miljoen pond in 2009.
Gelet op het relatief vaste kostenniveau, zou Sopheon in dat (hypothetische) scenario in 2009 ongeveer 10 miljoen pond netto winst kunnen maken.
Dan zou de winstbijdrage van Sopheon voor de aandeelhouders van SAP volgend jaar reeds 250 miljoen pond (!) waard zijn. Dat is 15 keer de huidige beurswaarde van Sopheon.
Ongelofelijk, en toch waar.
Waanzinnige uitkomsten leveren zulke berekeningen dus t.a.v. Sopheon, maar er is m.i. geen speld tussen te krijgen.
Eén ding weet ik daarom zeker: Barry Mence wordt regelmatig benaderd of "onze" company te koop is.

Ik geloof tevens dat het niet meer lang zal duren eer een grote speler zich dan maar op de aandelenmarkt begint in te kopen.

Met dank aan Iexpen.

lucas D




[verwijderd]
0
Als ik het allemaal lees heb ik goud in handen,nou bij € 2,50 doe ik ze toch weg.
Morgen 30kk omzet zou zomaar kunnen,als de grote jongens winst ruiken dan wordt het lachen morgen m.b.
Ik ga toch weer voor 0,30 slot,of zijn er andere geluiden (lol)
gr m.c AB
Bijlage:
patrick 22
0
maandag open 0.19 vrijdag slot 0.28.
omzet ruim 20 miljoen stuks.
zou mooi zijn toch???????
[verwijderd]
0
Lucas heeft de perfecte weekopening geschreven. En deze is dus massaal AB-waardig. Lexpen bracht op aantoonbare wijze de fantasie terug in het aandeel. En iedereen met wat fantasie rekent zich direkt rijk. Een spannende week dus vingers aan de koopknop en de verkoopknop afplakken.
[verwijderd]
0
Een vader leidt zijn domme zoon rond in z'n worstenfabriek .

Pa:
'Kijk zoon, dit is de worstenmachine. Je doet er aan een kant varkens in en aan de andere kant komt er worst uit.'

Zoon:
'Zeg pa, als je die machine andersom laat draaien en er een worst in steekt,
komen er dan varkens uit?'

Pa:
'Nee jongen, dat kan die machine niet.
Dat kan alleen je moeder.'.....


Grapje tussendoor...gr m.c
smith&jones
0
quote:

gideon1404 schreef:


Lucas heeft de perfecte weekopening geschreven. En deze is dus massaal AB-waardig. Lexpen bracht op aantoonbare wijze de fantasie terug in het aandeel. En iedereen met wat fantasie rekent zich direkt rijk. Een spannende week dus vingers aan de koopknop en de verkoopknop afplakken.


'Op aantoonbare wijze de fantasie terugbrengen',
Zoiets als Intelligent Design??

S&J.

PS nog een leuk grapje voor m.c.:

Jantje zit achterop de fiets bij mama.
Zij passeren een stier in de wei. De stier verkeert in kennelijke staat van opwinding, dus Jantje wijst en vraagt: Mama, wat is dat??
Mama antwoordt gehaast: 'dat is niets, Jantje, helemaal niets hoor'.

De volgende dag heeft papa Jantje achterop naar school.
'Papa, kijk eens bij die koe, mama zei gisteren dat dat niets was'.
'Je moeder is verwend....'

lucas D
0
Het orderboekje zal er maandag 11 augustus ongetwijfeld wat anders uitzien als waar het vrijdag op eindigde.

Als je het huidige boekje bekijkt is het opvallend dat slechts 4 partijen verantwoordelijk zijn voor een bied van 2.134.165 stuks.
En 39 partijen in de laat met een totaal van 2.211.864 stuks.

4 parijen waarvan er één is die mogelijk een belang in Sopheon aan het opbouwen is.
Hoe komen we daarachter?
Wanneer dat belang van één aandeelhouder in een bedrijf dan 3% of meer is, dan is het verplicht dit te melden bij de AFM en verschijnt daar een persbericht over.
Dit betekend voor Sopheon 3% van 145.579.027 = 4.367.370 stuks
Vrijdag zijn er 7.717.763 52 verhandeld.

Wanneer er dus mogelijk een belang in Sopheon opgebopuwd word zal daar wanneer bovenstaand aantal overschreden is er een persbericht moeten komen.
De termijn van melden aan de AFM waarin dat moet gebeuren moet ik nazien in de regelementen of mogelijk dat iemand anders op dit forum het weet.

lucas D




[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef:


Het orderboekje zal er maandag 11 augustus ongetwijfeld wat anders uitzien als waar het vrijdag op eindigde.

Als je het huidige boekje bekijkt is het opvallend dat slechts 4 partijen verantwoordelijk zijn voor een bied van 2.134.165 stuks.
En 39 partijen in de laat met een totaal van 2.211.864 stuks.

4 parijen waarvan er één is die mogelijk een belang in Sopheon aan het opbouwen is.
Hoe komen we daarachter?
Wanneer dat belang van één aandeelhouder in een bedrijf dan 3% of meer is, dan is het verplicht dit te melden bij de AFM en verschijnt daar een persbericht over.
Dit betekend voor Sopheon 3% van 145.579.027 = 4.367.370 stuks
Vrijdag zijn er 7.717.763 52 verhandeld.

Wanneer er dus mogelijk een belang in Sopheon opgebopuwd word zal daar wanneer bovenstaand aantal overschreden is er een persbericht moeten komen.
De termijn van melden aan de AFM waarin dat moet gebeuren moet ik nazien in de regelementen of mogelijk dat iemand anders op dit forum het weet.

lucas D




"slechts 4 partijen verantwoordelijk zijn voor een bied van 2.134.165 stuks."

dit zijn dus de iets grotere instappers dan
die een 50k of 100k kopen.

en je kunt een belang opbouwen van wel meer
dan 5% zonder dit te hoeven vermelden.

maandag vingers aan de koopknop voor nog een paar
goedkope aandeeltjes op 0.19
daarna door de 0.20
slot gokje op 0.22
lucas D
0
Belangmelding:

›Terug naar overzichtNadere analyse van achtergronden bij het advies van de Monitoring Commissie Corporate Governance Code
emptyBrief | 31-10-2007 | nr FM07-2588

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA ‘S-GRAVENHAGE

Ons kenmerk: FM 2007-02588 M

Geachte voorzitter,

Op 5 juli 2007 heb ik met de vaste commissie voor Financiën overleg gevoerd over het advies van de Monitoring Commissie Corporate Governance Code (hierna: Monitoring Commissie) over de verhouding tussen vennootschap en aandeelhouders en over het toepassingsbereik van de Code1 en de kabinetsreactie2 hierop.

Tijdens dat debat heb ik toegezegd dat ik de Tweede Kamer nader zou informeren over de analyse die ten grondslag ligt aan de aanbevelingen van de Monitoring Commissie aan de wetgever voor zover deze door het kabinet zijn overgenomen. Deze informatie is mede gebaseerd op het consultatiedocument3 van de Monitoring Commissie, voorafgaand aan het advies, alsmede op de reacties van verschillende marktpartijen daarop4.

Hoogachtend,
De minister van Financiën,

Wouter Bos

Aanbevelingen aan de wetgever naar aanleiding van het rapport van de Monitoring Commissie:

Algemeen

Voorafgaand aan haar advies heeft de Monitoring Commissie in december 2006 een consultatiedocument gepubliceerd. Dit document bevatte een aantal onderbouwde stellingen, met betrekking tot de onderwerpen die aan de orde komen in het latere advies. Verschillende marktpartijen hebben onderbouwde reacties gegeven op dit document. Ter afsluiting van de consultatieperiode heeft de Monitoring Commissie op 17 april 2007 een symposium gehouden over “de rol van aandeelhouders”. De Monitoring Commissie heeft haar advies van 30 mei 2007 omwille van de inzichtelijkheid beknopt gehouden door op onderdelen voor de onderbouwing te verwijzen naar het consultatiedocument, de reacties daarop en de bilaterale gesprekken en discussies tijdens het symposium.

1. Meldingsplicht voor aandeelhouders

In het consultatiedocument van de Monitoring Commissie is nader ingegaan op de meldingsplicht voor aandeelhouders. Op grond van de huidige wetgeving5 moeten aandeelhouders die een belang hebben van meer dan 5 procent van de aandelen en/of stemrechten in een beursgenoteerde vennootschap hun belang melden. Dit percentage sluit aan bij de relevante Europese transparantie richtlijn6. Er is een aantal goede redenen om af te wijken van deze norm en het percentage te verlagen van 5 naar 3 procent. De transparantierichtlijn staat deze afwijking toe. Deze redenen zijn de volgende.

Mede uit de reacties op het consultatiedocument blijkt dat het optreden van bepaalde actieve aandeelhouders, waaronder een aantal hedgefondsen, evenals de toename van het aantal overnames van gevestigde ondernemingen door private equity partijen ertoe hebben geleid dat zowel beursgenoteerde ondernemingen als medeaandeelhouders in een vroeger stadium de identiteit willen leren kennen van aandeelhouders met een bepaalde omvang, alsmede willen weten hoe de machtsverhouding in de algemene vergadering van aandeelhouders (AvA) ligt. Dit stelt hen in staat met deze grote aandeelhouders een doorlopende dialoog aan te gaan. Bovendien hebben recente, bij de Ondernemingskamer aanhangig gemaakte zaken, laten zien dat vooral hedge fondsen met een relatief klein belang in een beursvennootschap al een sterk stempel kunnen drukken op de koers van een onderneming. Gelet op de vele reacties op het consultatiedocument rechtvaardigen deze ontwikkelingen dat de onderneming en haar (potentiële) aandeelhouders in een vroegtijdig stadium op de hoogte raken van partijen die een belang van zekere omvang opbouwen dan wel uitbreiden.

Om ook aantrekkelijk voor (buitenlandse) investeerders te blijven, verdient het volgens de Monitoring Commissie aanbeveling om aan te sluiten bij de drempels die worden gehanteerd in de ons omringende landen als het Verenigd Koninkrijk en Duitsland (beiden landen kennen een drempel van 3 procent). De administratieve belasting bij een verlaging naar 3 procent is aanvaardbaar, mede omdat de meldingen veelal afkomstig zullen zijn van internationaal opererende professionele beleggers die hun belangen nauwkeurig administreren en in andere landen al met soortgelijke drempels te maken hebben. Een verlaging tot 1 procent, zoals door sommige marktpartijen in reactie op het consultatiedocument is voorgesteld, zou naar de opvatting van de Monitoring Commissie echter teveel administratieve lasten veroorzaken, mede gelet op de vergaande consequenties die overtreding van de meldingsplicht mee kan brengen. Bovendien kunnen beursvennootschappen zelf het initiatief nemen om hun aandeelhouders onder de drie procent te leren kennen.

De motivering van de aanbeveling van de Monitoring Commissie om iedere wijziging van 1 procent te melden wordt noch in het consultatiedocument noch in het definitieve advies expliciet kenbaar gemaakt. Uit de reacties op het consultatiedocument blijkt dat men het voor het merendeel eens is met de invoering van deze maatregel omdat dit aansluit bij wat ook in andere landen gebruikelijk is. Een aantal reacties wijkt hier sterk van af. Daarbij wordt gewezen op het feit dat een dergelijke verplichting de administratieve lasten aanmerkelijk zou doen stijgen zonder dat duidelijke baten van een dergelijke maatregel zichtbaar zijn. Hierbij wordt tevens gewezen op de Europese transparantierichtlijn die enkel verplicht tot melding bij het bereiken, overschrijden of onderschrijden van de volgende drempelwaarden: 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 en 75 procent.

Het kabinet heeft in de kabinetsreactie van 19 juni 2007 aangegeven dat het de aanbeveling van de Monitoring Commissie om de drempel voor de melding van zeggenschap te verlagen naar 3 procent ondersteunt en dat het nader zal onderzoekn of melding bij iedere procent wijziging wenselijk is.

lucas D
0
2. Intenties van aandeelhouders

In het consultatiedocument van de Monitoring Commissie wordt nader ingegaan op de intentieplicht voor aandeelhouders. Volgens de Monitoring Commissie kan - naast het melden van zeggenschap - kennis van intenties van aandeelhouders met een aanzienlijk belang nuttig zijn voor vennootschappen. In de VS is een gedetailleerde beschrijving vereist van de intenties van aandeelhouders die hun aandelen voor andere dan uitsluitend beleggingsdoeleinden houden. In Frankrijk kent men een soortgelijke verplichting maar daar ligt de drempel hoger dan in de VS (10 procent in plaats van 5 procent). De Monitoring Commissie wijst op het feit dat de eisen die in deze landen worden gesteld aan aandeelhouders met betrekking tot hun intenties geen noemenswaardige complicaties opleveren. De invoering van een dergelijke ‘disclosure’ verplichting kan daarom ook voor Nederland aanbevelenswaardig zijn. Vraagpunt is of de drempel moet aansluiten bij de drempel voor melding zeggenschap of hoger moet liggen. De Monitoring Commissie denkt zelf aan een drempel van 5 procent voor de initiële verplichting en aan vervolgmeldingen indien de intenties wijzigen.

In reacties op het consultatiedocument werd veelal verwezen naar de argumentatie zoals die ook is gegeven met betrekking tot het vorige onderwerp van de meldingsplicht. Ook wordt er op gewezen dat het voor een goede werking van de effectenmarkten van belang is om te weten of een grote aandeelhouder een passieve belegger is, of dat hij van plan is actief invloed op de strategie en het beleid van de onderneming uit te oefenen. Het ondernemingsbestuur heeft er volgens respondenten op het consultatiedocument baat bij dat het in een vroegtijdig stadium geconfronteerd wordt met eventuele aanwezige verschillen in zienswijze op de te voeren strategie met een grote aandeelhouder. Hierdoor wordt ook duidelijk of deze aandeelhouder alleen staat of met andere aandeelhouders samenwerkt. Voor de aandeelhouders kan kennis van intenties van andere (groot) aandeelhouders bijdragen aan hun positiebepaling in de AvA.

Tegenstanders van invoering van deze verplichting wijzen op het feit dat

jurisprudentie van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam al verplicht tot openheid van zaken door aandeelhouders, dat aandeelhouders in de praktijk zelf intenties al openbaren (persberichten) en dat intenties van dag tot dag kunnen wisselen. Bovendien zou een dergelijke maatregel mogelijk (buitenlandse) aandeelhouders afschrikken.

Over de vraag welke drempel zou moeten gelden, verschillen de reacties op het consultatiedocument aanzienlijk. Sommigen wijzen op het feit dat een koppeling met het percentage voor agenderingsrecht voor de hand ligt (1 procent). Anderen willen aansluiting bij het percentage voor melding van zeggenschap (3 procent). Hoewel sommigen de Monitoring Commissie steunen in haar voorstel voor een drempel van 5 procent willen anderen een hogere drempel van 10 procent (conform drempel voor enquêterecht en bijeenroepingsrecht van de AvA) of zelfs 25 procent vanwege de hoge administratieve lasten die gepaard gaan met een dergelijke verplichting.

Het kabinet heeft in haar kabinetsreactie van 19 juni 2007 aangegeven dat het zal bezien op welke wijze vorm kan worden gegeven aan invoering van de verplichting tot melding van intenties bij een aandelenbelang van 3 procent.

lucas D
[verwijderd]
0
hier te vinden bij evt. belang :


www.afm.nl/registers/default.ashx?fol...

AFM spreekt gewoon nog over 5% belang.
Die 3% Lucas, is dus nog niet van kracht.


Arie de Beuker
0
Op de AIM moet je, volgens mij, een belang van 3% melden, dus ook als je hier in Nl 3% hebt opgebouwd zal je dat moeten melden. Of heeft iemand andere info?

gr
Arie de Beuker
Zakcentje
0
misschien Assist weer die zn andere meuk maar heeft verkocht en weer in Sopheon stapt? :-)
Teunis Moerman
0
11 augustus elf is het domme getal dus er kan weer veel gebeuren vandaag

Denk dat er nog 100k in de bied op 0,19 bij komt
[verwijderd]
0
Bied.vol Bied Laat Laat.vol
12500 9999999,99 0,19 319065
647800 0,19 0,20 1255147
2156615 0,18 0,21 518416
863583 0,17 0,22 518040
1096701 0,16 0,23 283525


laat op 0.19 bijna weg,opening op 0.20?
Bertus S
0
quote:

ramsbrug schreef:


Freeze

Wat is een freeze?

Dit is het door Euronext Amsterdam stilleggen van de orderinvoer en handel in een fonds wanneer te grote koersfluctuaties binnen dat fonds dreigen te ontstaan.

Hoe ontstaat een freeze?

Voor elk fonds wordt een referentieprijs bepaald. Dit is de prijs waarop het laatst is gehandeld. Vanuit de referentieprijs wordt de onder- en bovengrens bepaald. Voor de openingveiling is de ondergrens -10% en de bovengrens +10% van de slotveiling van de vorige beursdag. Tijdens de doorlopende handel is de ondergrens -2% en de bovengrens +2% van de laatstgedane notering. Wanneer de limiet van een binnenkomende order zou leiden tot een notering die buiten deze grenzen valt, ontstaat de freeze en zal de order (deels) door Euronext worden geweigerd.

Wat gebeurt er met orders opgegeven tijdens een freeze?

Deze blijven in het ordersysteem van uw bank geparkeerd staan. Zodra de freeze wordt opgeheven door Euronext Amsterdam legt uw bank deze orders alsnog in in het orderboek van Euronext Amsterdam, met uizondering van de order die de freeze heeft veroorzaakt.

Wat gebeurt er met de order die de freeze veroorzaakt?

Uw bank zal deze order niet bevestigen, d.w.z. dat zij de order zal royeren.

Bertus S.
[verwijderd]
0
aand. Sopheon Plc.
Laatste Volume Tijd
Laatste 0,20 5.000 09:10:00
Verschil 0,02 11,1111 %
Bied 0,19 603.378 09:11:30
Laat 0,20 790.125 09:11:30
Hoogste 0,20 09:10:00
Laagste 0,19 09:00:01
Cum. volume --- 365.087
Indicatieve opening ---
Open 0,19 09:00:01
Vorig slot 0,18 08-08-2008
Gemiddelde dagomzet --- 536.735

Bijwerken Bron: Tenfore Systems Ltd




we zijn er weer wous toch snel he
[verwijderd]
0
Static freeze en dynamic freeze.


Deze regel is nog tijdens de vroegere vloerhandel afgeschaft, op het moment dat Beursplein 5 overstapte op het Franse handelssysteem voor aandelen (NSC). Nederlandse aandelenfondsen gaan nu dicht op het moment dat de koers 10% is gestegen of gedaald.

Voor de opening wordt bekeken hoe het slot van de vorige dag zich verhoudt ten opzichte van de openingskoers. Euronext noemt dit static freeze genoemd. Er is ook nog de dynamic freeze, dan gaat een onderliggende waarde dicht op het moment dat er een grote afwijking zit tussen de laatste en de voorlaatste koers.

Elk fonds heeft een eigen percentage, maar die opsomming bespaar ik u.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De dynamic freeze heeft dus geen vaste waarde van -2% of + 2%


168 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium