Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Negatieve rente: wat zijn de gevolgen
Volgen
Diverse landen zijn momenteel "gezegend" met een negatieve rente. Zij worden betaald om geld te lenen. Betaald door wie? Door de spaarders! Sparen, dat is ervoor kiezen om je geld nu niet te consumeren maar straks. En omdat je het ondertussen uitleent aan iemand die het vandaag wil consumeren, kan jij straks meer uitgeven. Tot daar de theorie. De rollen worden nu omgekeerd. Wie momenteel spaart, kan door de negatieve rente straks minder consumeren. Kan je nog volgen? Ik niet in ieder geval.Doet me spontaan denken aan de uitspraak die Charlie Munger een paar weken geleden deed: "iets zo raar en zo belangrijk (als negatieve rentes) zal ongetwijfeld gevolgen hebben. Ik weet niet wat er zal gebeuren. Als de rentevoeten naar nul gaan en alle overheden in de wereld printen geld als zot en de prijzen gaan lager - natuurlijk ben ik dan verward. Wie niet verward is, begrijpt de situatie niet goed. Je brein werkt correct als het allemaal een raadsel voor je is." Iets als dit is nooit eerder gebeurd. Het systeem staat nu letterlijk op zijn kop. De oude regels niet meer, maar niemand die weet hoe de nieuwe regels eruit zien. De centrale banken zijn volop aan het experimenteren in de hoop dat het uiteindelijk allemaal goed komt. Hetgeen in 2008 ondenkbaar leek, is toch maar mooi gelukt. Ik was er op dat moment van overtuigd dat de kredietbubbel definitief doorprikt was en dat de lucht alleen maar uit de ballon kon lopen. Tot mijn verbazing zijn de centrale banken er echter nog maar ééns in geslaagd om de ballon verder op te blazen. Dit zorgde warempel voor nieuwe highs in de aandelen- en obligatiemarkten. Maar dan weet je echter ook dat de knal bij de volgende speldenprik nog luider zal klinken. De volgende crisis zal nog erger worden. Zoveel is zeker. Maarten Verheyenmaarten.verheyen@aandelen.com
Alles zal erger worden en dus ook een volgende crisis op financieel gebied, daarnaast nemen oorlogen toe, ziekte"s, natuurrampen hongersnoden enzo, en de mens word steeds asocialer en immoreler etc. We leven namelijk in de eindtijd! In de laatste fase van de eindtijd beter gezegd.
Er moet duidelijk eens wat stoom van de ketel op de aandelenmarkten. Tenminste, dat zou een gezonde evolutie zijn voor aandelen. Of dat ook gaat gebeuren, is nog maar de vraag. Het systeem draait steeds meer vierkant. Aandelen zoeken records op, terwijl de economische fundamenten een heel ander plaatje laten zien. Bovendien vangen we ook een compleet ander geluid uit de obligatiemarkten op. Daar zakken de rentes dag na dag verder weg. Steeds meer landen krijgen te maken met negatieve rentes. En dit fenomeen is niet enkel meer voorbehouden voor Europa. Ook Australië mocht vorige week de eerste negatieve rente ontvangen. Overheden zien dit graag gebeuren – geld krijgen om schuld te maken – maar lijken daarbij te vergeten dat negatieve rentes het einde van het financiële systeem inluiden. De wetten van het kapitalisme werken immers niet meer bij negatieve rentes. De mechanismen werken plots in de omgekeerde richting: sparen kost geld, schulden leveren rendement op. Je kan je wel voorstellen dat deze ontwikkelingen snel uit de hand kunnen lopen. Terwijl we in 2008 te maken kregen met een zwarte zwaan (in de vorm van de kredietcrisis), kan een negatieve rente weleens het zwarte gat van het systeem worden. Als een systeem waar de zwaartekracht van de schuld steeds zwaarder doorweegt, en uiteindelijk implodeert. Centrale banken hebben geen antwoord op dit fenomeen. Integendeel, ze blijven maar olie op het vuur gooien. En ondertussen wrijven overheden (de schuldenaars) zich in de handen. Dit kan onmogelijk blijven goed gaan. Een implosie van het huidige financiële stelsel zal het onvermijdelijke eindstation worden indien men niet snel van richting verandert. Helaas zien we geen enkele maatregel die het tij kan keren. De negatieve rentes verspreiden zich wereldwijd. Als een zwart gat dat steeds groter wordt en steeds meer onderdelen opzuigt. We kunnen het niet voldoende herhalen: neem uw voorzorgen tegen deze angstaanjagende ontwikkeling. Parkeer grote delen van uw vermogen in vaste activa. Vermijd zoveel mogelijk blootstelling aan dit financiële systeem. Mocht de boel imploderen, dan zijn uw dollars, euro’s, … niets meer waard. Ook het overheidsschuldpapier zal enkel nog goed zijn om uw muren mee te behangen. Helaas. Nu horen we sommige lezers alweer denken: "Ach, daar zijn ze weer met hun doemscenario’s". Dat mag natuurlijk iedereen denken. Maar bedenk daarbij ook dat we hier niet zijn om u te voorzien van een goednieuwsshow. Daarvoor bestaan andere websites... Wij zijn er om u te wijzen op de feitelijke ontwikkelingen in het financiële systeem. En als er vandaag één zorgelijke ontwikkeling is die bovenaan op onze lijst staat, zijn het wel de negatieve rentes. U hoeft ons daarvoor niet eens te geloven, u kan de uitdijende olievlek van negatieve rentes met eigen ogen volgen. En er lijkt amper iemand in de populaire pers die zich er ook maar de minste zorgen over maakt. Dat is voor ons wellicht nog de grootste bekommernis, want dat is een mega ‘rode vlag’! Gelukkig is er ook een uitweg. U bent nu nog in de gelegenheid om uw vermogen in veiligheid te brengen. Dat doet u overigens niet door, zoals de meeste mensen vandaag doen, het geld naar de bank te brengen en daar te parkeren. Dan doet u precies het tegenovergestelde van wat wij hier vertellen. U moet uw geld investeren in goede activa. Grondstoffen die de tand des tijds – en dus ook alle monetaire systemen uit het verleden – hebben doorstaan. Of degelijke bedrijven, die vele crisissen hebben overleefd. Dat zijn de plekken waar uw geld veilig is. Of nog beter, een combinatie van de twee. Goede bedrijven actief in de beste grondstoffen. Voor ons behoren daarom goud- en zilvermijnen tot de hoogte gradatie van veilige activa. Ze zijn immers de producenten van natuurlijke monetaire metalen. Wat wil je nog meer?! Registreer je nu voor het Goud & Zilver Rapport en ontvang maandag morgen de Beste Kooptips uit de meest ondergewaardeerde sector in de markt. Ja, stuur me jullie beste Goud & Zilver Kooptips Prettig weekend! Slim Beleggen
DeZwarteRidder schreef op 19 april 2015 11:27 :
schulden leveren rendement op.
Interessant stukje ZR. Maar als schulden rendement opleveren waarom beheerst Grexit onze headlines?
schulden worden gestimuleerd met gratis, uit het niets gecreëerd geld. Als geldoverschotten (spaargeld) gebruikt moeten worden om uit te lenen, dan moeten banken minder rente op een spaarrekening geven dan dat kredieten kosten! Als banken nl. 1 % rekenen (dus niet geven) voor spaargeld, dan lenen ze het niet uit tegen -2%, want dat kost ze 1 %. Het systeem klopt niet en spaargeld zal en moet uitgegeven worden...maar ook als dat een keertje is uitgegeven dan stopt het uitgeven een keer en lossen banken dan zelf hun uitgeleende gelden af met de negatieve rente? Er is geen weldenkende belegger of ondernemer die geld uitleent om minder terug te ontvangen...dat is wat een geldschieter juist probeert te voorkomen!
Ik kan me goed voorstellen dat beleggers geld (stel even 1000) willen uitlenen en negatieve rente (stel -5%) willen betalen als ze ervan uit gaan / op kunnen rekenen dat ze aan het einde van de periode met de terugbetaalde hoofdsom a 950 meer kunnen kopen dan met die initiele 1000. Kort gezegd: DEFLATIE.
invoorentegenspoed schreef op 19 april 2015 15:49 :
Er is geen weldenkende belegger of ondernemer die geld uitleent om minder terug te ontvangen...dat is wat een geldschieter juist probeert te voorkomen!
Toch wel: grote beleggers zoals verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen zijn de gelduitleners (voor zover bekend). Waarom doen ze dit...??? De enige reden kan zijn dat ze het geld tijdelijk op een veilige plaats willen parkeren. Het heeft niks te maken met deflatie. Negatieve rente is dus alleen voorbehouden aan 100% veilig geachte leners. Gewone bedrijven, consumenten en onveilige landen zullen nooit tegen een negatieve rente kunnen lenen. De grootste slachtoffers van een negatieve rente zijn pensioenfondsen en hun deelnemers.
KidBackInTown schreef op 19 april 2015 15:58 :
Ik kan me goed voorstellen dat beleggers geld (stel even 1000) willen uitlenen en negatieve rente (stel -5%) willen betalen als ze ervan uit gaan / op kunnen rekenen dat ze aan het einde van de periode met de terugbetaalde hoofdsom a 950 meer kunnen kopen dan met die initiele 1000.
Kort gezegd: DEFLATIE.
FOUT!? niet uitlenen betekent 1000 euro intact houden en nog meer bestedingskracht! En je kan er niet op rekenen dat deflatie daar is als de periode is afgelopen. Banken en overheden willen mensen dwingen hun geld te besteden door centrale banken kunstmatig de rente negatief te laten maken. Als je geld toe krijgt op je lening, dan betekent dat de bank zelf aan jou verstrekte lening aflost...UTOPIA wordt werkelijkheid? Dacht het niet! Je kan geld dan nog beter cash aanhouden (mag niet/wordt belast) of op een renteloze rekening zetten dan (negatieve) rente (excl.transactiekosten) betalen. Vergeet niet dat banken en overheden inflatie willen aanwakkeren, maar het tegenovergestelde gebeurt tot dusverre (schijnbaar)! Dan kan het zijn dat óf het beleid een keer om gaat (deflatie wordt dus misschien een keer wél succesvol bestreden en kan je fluiten naar deflatie). Een rentestijging is niet leuk voor de obligatiemarkt, want de waarde van obligaties zelf dalen dan. De kans dat door inkrimpen vd geldhoeveelheid (want alles verdwijnt steeds meer in de put van uitgeleend geld) een economie er boven op komt is nihil in mijn ogen (geschiedenis id USA laat dat ook zien). Het probleem zit hem ook niet in deflatie of inflatie, maar in schulden....voorbeelden genoeg dat deze steeds verder toenemen. De rente mag dan verdwijnen, de aflossing van de hoofdsom zelf wordt steeds minder haalbaar.
DeZwarteRidder schreef op 19 april 2015 16:19 :
[...]
Toch wel: grote beleggers zoals verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen zijn de gelduitleners (voor zover bekend).
Waarom doen ze dit...???
De enige reden kan zijn dat ze het geld tijdelijk op een veilige plaats willen parkeren. Het heeft niks te maken met deflatie.
Negatieve rente is dus alleen voorbehouden aan 100% veilig geachte leners.
Gewone bedrijven, consumenten en onveilige landen zullen nooit tegen een negatieve rente kunnen lenen.
De grootste slachtoffers van een negatieve rente zijn pensioenfondsen en hun deelnemers.
volgens mij zijn pensioenfondsen ook statutair verplicht om in obligaties te beleggen...er is geen 'verstandige' of 'veilige'keuze imo. De cashloze maatschappij laat burgers en instituten geen keuze meer. Wie geld moet betalen voor bezit van zijn geld, zou normaliter zelf willen kunnen kiezen om diens geld zelf te bewaren. Een cashloze maatschappij snijdt die weg af. Het begon ooit bij banken die uw geld veilig konden opbergen...straks zoekt men die veiligheid buiten de banken...je geeft je geld toch niet bewaring bij een dief/oplichter?
Negatieve rente zal de bubbel blijven opblazen tot hij knapt, er zullen daarbij veel van hun vermogen afgeholpen worden.
In het verleden was het in veel landen verboden om commercieel in goud te handelen. De staat beheerde een goudvoorraad en stemde daar het geld op af. Natuurlijk was er een behoorlijk verschil tussen de hoeveelheid geld en de hoeveelheid goud. Spaarders leenden geld uit aan banken tegen zeg 4% rente, de bank mocht dat weer 10 keer uitlenen tegen zeg 7% en verdiende zo circa 67% op elke gepaarde gulden. Als er een lener failliet ging, niets aan de hand er bleven er voldoende over. Als spaarder wist je dat je altijd je geld terug kreeg. Tot ongeveer de jaren 1950 was het een schande om als particulier te lenen bij een bank, bijvoorbeeld voor een huis. Lenen deed je bij de familie, een bank gaf uitsluitend een lening bij voldoende onderpand, iemand die moest lenen had geen onderpand en leende dus niet. Het risicobesef was groot en risico voor banken was dus klein. Vanaf de jaren 1960 is dit alles veranderd. De economie groeide zo hard dat de inflatie de rentestand inhaalde en het dus raadzaam was om te lenen. Elke lening werd snel minder waard en op die wijze als het ware automatisch afgelost. Inmiddels is het omgekeerde het geval. De rente is nihil, spaarders krijgen niets, leningen worden meer waard tenzij de overheid ingrijpt. Dat is door Draghi gedaan door honderden miljarden in de economie te pompen. echter doordat het geld geen enkele relatie meer lijkt te hebben met real assets zoals goud zijn spaarders het haasje. Het gevolg is dat spaarders massaal leningen aflossen, of aandelen kopen.
Steen Jakobsen: Get Ready For The Biggest Margin Call In History, A Recommendation To Move To Cash Submitted by IWB, on April 19th, 2015 by Adam Taggart Economist Steen Jakobsen, Chief Investment Officer of Saxo Bank, believes 2015 will be another “lost year” for the economy. And he predicts the Federal Reserve will indeed start to raise rates later this year, surprising the market and taking the wind of out asset prices. He recommends building cash and waiting to see how the coming storm — which he calls the “greatest margin call in history” — plays out: 0% interest rates at $0 down has not created the additional momentum to the economy The Fed was hoping for. The trickle down effect, the wealth effect, has instead made for bigger inequality in society. So I think we’re set for a rate hike in either in June or in September. I think this will be the biggest margin call in history on the asset inflation created by the Fed . That’s where I differ from most Fed watchers. Everyone else is looking at employment, inflation targeting. I don’t think Fed is at all looking at those. They are saying “Listen, the 0% interest rate is getting us absolutely nowhere, we think it’s very, very important for us to move to a more neutral place”. At the same time we will communicate that we are open-minded to additional programs or whatever needs to be done to secure the long term growth of the economy. But that will be on the down side, not on the up side. And as year has progressed, and I’ve said this publicly, I think 2015 is already lost in terms of recovery here. And that will take the market by surprise. The market will ask in September when the Fed hikes: “Why are you hiking interest rate when growth is below target, inflation below target”? Well, the Fed’s response will be “Because this is the biggest asset inflation we’ve seen in human history and we need to address it”. ….. What the Fed is saying is that we have unintended consequences of low interest rates. Money is chasing yield: it’s going to real estate making it over-valued, and flowing into the equity markets making them over-valued. And then the Fed says “Well. we have two choices. We can allow the market to run into a bubble, or we can burst the bubble and start all over again”. But they wrongly, in my opinion, believe they can actually micro manage that, even macro manage this. So what they would rather do is “lean up against the market”. To take some of the excess out of prices by going in and telling in the market “We are concerned, we don’t want you to have more leverage. We want you to have less. And we certainly would like to see that market become flat-lined for a while in terms of return.” Which by all metrics of measurements is actually also the expected return of the stock market. Don’t forget three, five and seven years expected return at the present multiples is exactly 0%. Given this, at a bare minimum, I recommend taking the leverage out of your own portfolio so you sit with a nice pot of cash if the market does correct. If it doesn’t, you’re not really losing out much because again, they expect a return is 0% for the next couple of years. Some time the best advice to anybody is to do nothing. And of course being, part of an online bank I’m not exactly popular with management for putting this advice out there. But I have to give the advice I believe in and share what I do myself; and I’m certainly reducing whatever equity I have in my portfolio to a minimum. So I’m scaling back to where I was in January last year. I’ll put it another way. I’m advising a hedge fund in London, analyzing 10,500 stocks from the bottom up. How many do you think of these 10,500 world stocks are cheap? Only 23. Which means 98% of all stocks are either fairly-priced or expensive. Read more at investmentwatchblog.com/steen-jakobse...
www.telegraaf.nl/dft/geld/experts/arn... Rente van de gekke 29 FEB 2016 Arnout van Rijn Toen ik jong was, had ik een Zilvervloot-rekening bij mijn lokale bank. Ik kreeg 6% rente en als ik de verleiding kon weerstaan om het geld erbinnen een paar jaar af te halen, kreeg ik op mijn 15e nog eens 1,5% bonusrente. Zo heb ik als kind kleine bedragen leren sparen om er uiteindelijk iets moois van te kopen (ik geloof dat het een stereo-toren werd). Maar ja, dat waren de jaren 70, toen hadden we nog inflatie en rentes met een getal voor de komma. Wat vertelt u nu aan uw kinderen om ze spaarzin te leren? “Hier jongen, zet je zakgeld maar vlug op de bank, als je dan netjes wat rente en kosten betaalt, krijg je het over vijf jaar weer terug?” Die jongen koopt meteen op internet een nieuw wapen voor zijn favoriete game! Deflatie In wat voor wereld leven we? Ik begrijp het niet en dat maakt me nerveus. Een paar weken geleden stelde de Japanse centrale bank een boeterente in voor gelden die banken er tijdelijk willen stallen. Negatieve rentes. In Europa zijn er nog wel meer landen die dat doen. Waarom? De economie draait niet lekker, deflatie ligt op de loer en dus besluit de centrale bank tot verdere stimulering van de economie over te gaan: lagere rente, meer geld in omloop. Het moet leiden tot meer investeringen, meer vraag naar leningen en opwaartse druk op de prijzen. Maar het werkt niet zoals gehoopt in de reële economie: groei en inflatie blijven laag. De financiële markten reageerden tot voor kort wel zoals gehoopt: lagere rentes en hogere prijzen voor aandelen en vooral ook een lagere muntkoers om de export te stimuleren. Manoeuvre Japan Echter, bij de recente onverwachte manoeuvre in Japan was ook de marktreactie onverwacht. Eerst gebeurde nog wat de Japanse bank hoopte: de beurskoersen stegen en de yen verzwakte. Het feest duurde maar een dag. De yen is nu 5% sterker dan ervoor en de beurs staat 10% lager. Centrale bankiers hebben zich sinds de financiële crisis gedragen als opperwezens die de macht in handen hebben. De markt heeft ze nu laten weten dat ze (althans in Japan) hun geloofwaardigheid verloren hebben. En daar is de gouverneur, meneer Kuroda, niet blij mee. Hij slaat om zich heen en dreigt dat hij de rente nog negatiever gaat maken. En bedrijven die luisteren naar de centrale bank en aankondigen nieuwe investeringen in Japan te doen, worden beloond. Hun aandelen zullen worden gekocht door diezelfde centrale bank. De bank wil daarmee op de stoel gaan zitten van de manager en direct economische beslissingen van particulieren beïnvloeden. Dat gaat in mijn ogen echt te ver. Dood paard De centrale banken trekken aan een dood paard, er is op dit moment even geen groei, niet fijn, maar het is ook geen drama. Commerciële banken vertonen nu een tegennatuurlijke reactie: de vraag naar leningen neemt natuurlijk niet toe door deze marginale renteverlaging, maar de bank zit behoorlijk in haar maag met de nieuwe deposito’s die binnenkomen, die kosten de bank nu geld! Dus zij gaan mensen en bedrijven vragen geld toe te leggen om hun geld bij de bank te mogen stallen. Wie schiet hier nu wat mee op? Spaarders krijgen geen vergoeding meer, bedrijven zitten niet te wachten op nog goedkoper geld. De grote winnaar is de overheid. Onhoudbaar Wie kan lenen tegen negatieve rentes zoals de Japanse (maar bijvoorbeeld ook de Zwitserse) overheid komt nooit krap bij kas te zitten. Integendeel, hoe meer je leent, hoe beter het gaat met de overheidshuishouding. Dat is onhoudbaar op termijn, maar wel de realiteit zolang de huidige generatie centrale bankiers het voor het zeggen heeft. Uw spaargeld wordt op een verkeerde manier gebruikt door centrale bankiers die u iets willen laten doen (lenen) waar u zelf in vrijheid over hebt besloten van af te zien. Het is van de gekke. Arnout van Rijn (1965) woont en werkt in Hongkong.
Geniet schreef op 19 april 2015 18:02 :
Negatieve rente zal de bubbel blijven opblazen tot hij knapt, er zullen daarbij veel van hun vermogen afgeholpen worden.
Vooral banken zullen van hun kapitaal afgeholpen worden. Beleggers die verstandig zijn stappen op tijd uit. Zonder banken geen economie.... Bij de laatste bubbel bleek de belastingbetaler en burger de klos. Iedere inwoner kreeg meer staatsschuld. Want de staat dat zijn wij. Bezuinigingen volgden. Negatieve rente jaagt ook jan en alleman de aandelenmarkt op.
bij een negatieve rente is het helemaal meer aantrekkelijk om je rekeningen over te maken naar de ontvanger, zo lang je wacht betalen kun je degene die het bedrag moet ontvangen elke maand een rekening sturen voor rente, leuk
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
912,31
+0,19%
EUR/USD
1,0777
+0,05%
FTSE 100
8.440,41
+0,08%
Germany40^
18.744,00
-0,15%
Gold spot
2.347,44
-0,56%
NY-Nasdaq Composite
16.340,87
-0,03%
Stijgers
Dalers