Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Verschil senior en achtergestelde obligaties.

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. WJ-12 16 juli 2014 07:07
    Veel obligaties die besproken worden in dit topic zijn achtergesteld. Nadeel is dat je achteraan staat
    bij een faillissement, terwijl een senior obligatie dit nadeel niet zou hebben.

    Wat ik me afvraag hoe groot dit nadeel in de praktijk is. Zou het niet zo zijn dat in de praktijk bij
    een faillissement iedereen zijn geld kwijt is?

    Kortom, hoe nadelig is het achtergesteld zijn in de praktijk?
  2. forum rang 4 shaai 16 juli 2014 11:40
    zie ook Hypo Alpe Adria,
    zie'verplichte''vrjwillige' teder offers op weinig, zoals bij Ierse en Oostenrijkse banken, waarbij de bailin ook alleen de achtergestelde trof.
    Zie een hoop banken met staatsteun, waarbij de EC verordoneerde dat de coupon 2 jaar niet werd betaald (met een klap voor de koers als gevolg)
    zie idd koersen van bijna alle achtergestelden in 2008/9
    zie ook andere achtergestelde noncum papier, waarbij de coupon nog steeds iet wordt betaald: zoals HSH, IKB, Depfa, Grieken.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.