Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

Volgen
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. pardon 30 december 2013 06:46
    Onze financiën in 2014
    DEN HAAG -
    Nieuwe wetten, regels, belastingen en accijnzen hebben het komende jaar flink gevolgen voor onze portemonnee. Een overzicht.


    Foto: Novum
    De meeste accijnzen gaan omhoog: op diesel met 3 cent per liter en lpg met 7 cent per liter. De accijns op bier, wijn, sherry, port en gedistilleerd gaat met 5,75 procent omhoog. Voor sigaretten en shag gaat de accijns pas in 2015 weer omhoog.
    De hypotheekrenteaftrek wordt beperkt. Vanaf 2014 kan maximaal 51,5 procent worden afgetrokken. De renteaftrek gaat in stapjes van een half procent uiteindelijk naar 38 procent. De grens voor de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) zakt per 1 juli 2014 naar 265.000 euro. Onder strikte voorwaarden wordt het wel mogelijk om restschulden in de NHG mee te financieren. Nieuwe hypotheken mogen maximaal 104 procent bedragen van de waarde van de woning.
    De huurgrens in de sociale woningbouw gaat omhoog naar 699 euro. De inkomensgrens voor toewijzing van een sociale huurwoning stijgt met ruim 400 euro, naar 34.678 euro. De tijdelijke btw-verlaging op renovatie, herstel en tuinonderhoud bij woningen wordt verlengd, tot eind 2014.
    Het eigen risico in de zorg wordt verhoogd met 10 euro en komt dan op 360 euro. De anticonceptiepil Diane 35 wordt vanaf 1 februari 2014 niet meer vergoed uit het basispakket van de zorgverzekering. De eigen bijdrage voor psychologische hulp en hulp via internet vervalt. De zorgtoeslag gaat omlaag, omdat de zorgverzekering goedkoper wordt. Een alleenstaande kan hooguit 865 euro zorgtoeslag ontvangen, voor een huishouden met meer personen wordt de maximumgrens 1655 euro.
    Het tarief voor het persoonsgebonden budget voor persoonlijke verzorging en begeleiding gaat met 5 procent omlaag. Ook gaat voor nieuwe cliënten het tarief voor hulp van niet-professionele zorgverleners omlaag.
    Het rijbewijs kost overal in Nederland vanaf 1 januari maximaal 38,48 euro. Tot nog toe konden gemeenten zelf bepalen wat ze vroegen voor een rijbewijs, wat leidde tot grote verschillen.
    De uitkeringen AOW, ANW, WW, WIA, WAO, TW, Wajong, WWB, IOAW en IOAZ stijgen in 2014 mee met de stijging van het wettelijk minimumloon per 1 januari 2014, waaraan de uitkeringen zijn gekoppeld. Het minimumloon stijgt per 1 januari met ongeveer 8 euro naar 1485,60 euro bruto per maand.
    Bovenop de gemiddelde energierekening komt een bedrag van ongeveer 10 euro per jaar als gevolg van een subsidieregeling voor de productie van duurzame energie. De belasting op leidingwater gaat ook omhoog. Voor een gemiddeld huishouden gaat het om enkele tientjes per jaar.
    De maximale bedragen van verkeersboetes gaan omhoog. De motorrijtuigenbelasting voor oldtimers wordt aangepast. Pas als de auto 40 jaar of ouder is geldt een vrijstelling. Tussen de 26 en 40 jaar geldt voor benzineauto's een overgangsregime met een maximaal tarief van 120 euro per jaar. Van december tot en met februari is rijden dan verboden. Dat laatste gaat in december volgend jaar in.
    De maximale heffingskorting wordt verhoogd met 102 euro. Voor mensen met een inkomen boven de 19.645 euro wordt de heffingskorting inkomensafhankelijk verlaagd. De maximale arbeidskorting (voor wie loon of winst heeft uit werk of uit een onderneming) wordt verhoogd met 374 euro naar 2097 euro.
    Ontslagvergoedingen die vastzitten in zogeheten stamrecht-bv's kunnen fiscaal aantrekkelijk (80 procent ervan wordt betrokken bij de inkomstenbelasting) worden opgenomen. Het kabinet gaat ervan uit dat een kwart van de mensen met zo'n stamrecht-bv dat ook daadwerkelijk doet. De stamrechtvrijstelling wordt voor nieuwe gevallen afgeschaft. Die twee maatregelen samen leveren de schatkist volgend jaar ruim 2 miljard euro op, heeft het kabinet geraamd.
    Het wordt duurder om een procedure te beginnen bij een rechter, omdat de griffierechten omhooggaan.
    Gemeenten mogen burgers een boete opleggen die kan oplopen tot 325 euro als die belangrijke wijzigingen niet op tijd doorgeven aan de gemeente. Een nieuw adres moet bijvoorbeeld binnen 5 dagen na verhuizing worden doorgegeven.
  3. 2008drama 30 december 2013 22:31
    BAS JACOBS FTM

    CPB berekent dat jongeren ouderen met 97 miljard subsidiëren in de pensioenfondsen en moffelt dat weg. Maar het CPB hield geen rekening met econoom Bas Jacobs

    Het gebeurt niet vaak dat het CPB op vrijdagavond, rond een uur of 9, een rapport op haar website publiceert. Het gebeurde op vrijdag 20 december 2013. De meeste kranten en omroepen publiceerden direct korte berichten op hun websites. Meestal volgden ze de ANP-berichtgeving. Vrijwel alle zaterdagkranten konden niets meer verwerken. Alleen het RD en de regionale kranten publiceerden nog kleine berichten. Maandag 23 december stond er helemaal niets meer over het CPB-rapport in de Nederlandse kranten.

    Groot bier
    Is het toevallig dat dit rapport laat op vrijdagavond uitkomt, net voordat de kerstvakantie begint? Is het toevallig dat de notitie is gedateerd op 28 oktober 2013, terwijl die op 22 december pas door het CPB wordt gepubliceerd? En is het toevallig dat het rapport nauwelijks op de CPB website is terug te vinden? (Het staat niet genoemd onder ‘Recente publicaties’, noch onder ‘Publicaties’ of ‘CPB Notities’.) En is het toevallig dat dit rapport werd gepubliceerd na een lange week overladen met politiek-economisch nieuws, denk aan het akkoord over de bankenunie, het woonakkoord na de nacht van Duijvestein en het pensioenakkoord.

    Ik geloof niet in dat toeval. Het rapport gaat over zo’n 100 miljard euro die jongeren betalen aan subsidies voor de ouderen in de huidige pensioenvoorziening. Dit is groot bier. Dat is 16% van het Nederlandse bruto binnenlands product. En de afgelopen jaren hebben we gezien hoe gedonder over de pensioenvoorziening de gemoederen hoog kan laten oplopen.

    Ik heb mijn vermoeden dat het CPB niet de aanstichter wil zijn van een maatschappelijk debat over de pensioenen. En daarom een handig moment heeft afgewacht om het zeer gevoelige rapport te publiceren. Tot op heden is het CPB daarin geslaagd. Want de journalistiek is nog niet diep op het rapport over de doorsneepremie ingesprongen. Want daar ging dit rapport over. Hoe zit dat?

    De pensioenen worden via de zogenaamde doorsneepremie gefinancierd. Voor ieder jaar premie-inleg – een bepaald percentage van het inkomen – krijgt iedereen dezelfde procentuele stijging van het latere pensioen. Aangezien de premie-inleg van jongeren veel langer aangroeit voordat ze met pensioen gaan dan die van ouderen, betalen jongeren dus veel teveel voor hun opgebouwde pensioenrecht dan ouderen. Door rente-op-rente zal dezelfde premie-inleg van jongeren immers veel meer pensioenuitkering opleveren dan die premie-inleg van ouderen.

    Als de aantallen jongeren en ouderen in constante verhouding tot elkaar zouden blijven, dan zou er geen probleem zijn. Als jongeren dan oud worden, krijgen ze weer terug wat ze teveel hebben betaald toen ze jong waren. Maar de verhouding tussen jong en oud loopt scheef door de vergrijzing. Het aantal 65-plussers ten opzichte van 65-minners zal tot aan 2040 ongeveer verdubbelen (zie ook de vergrijzingsstudie van het CPB).

    Daarnaast zijn het juist de jongere generaties die veel langer zullen blijven werken en hun betaalde premies veel langer zien aangroeien.

    Heel veel geld
    Door de vergrijzing gaat het kapitaalgedekte aanvullende pensioen met doorsneepremies zich steeds meer gedragen als een omslagpensioen, zoals de AOW. Werkenden gaan steeds meer betalen voor de gepensioneerden en steeds minder voor zichzelf. Oudere generaties hebben steeds minder voor zichzelf gespaard en ontlenen een steeds groter deel van hun pensioen aan de inleg van jongeren.

    Dat kan om heel veel geld gaan. Het CPB heeft berekend dat gemiddeld 8% van de pensioenopbouw een subsidie is van jong naar oud. Het CPB concludeert: ‘Doorsneesysteem belast opbouw jongeren, subsidieert opbouw ouderen.’ De volgende figuur uit het CPB-rapport laat het verschil zien tussen de werkelijke premie die werknemers betalen (‘doorsneepremie’) en de premie ze zouden betalen als de subsidie van jong naar oud wordt weggelaten. Voor jongeren gaat het om zo’n 3-4% van het bruto loon dat ze teveel aan pensioenpremie betalen, terwijl ouderen tot wel 4-8% van het bruto loon aan pensioensubsidie ontvangen. Het omslagpunt van netto betaler naar netto ontvanger ligt rond de 45 jaar.

    Grafiek Bas Jacobs

    Het percentage van 8% is bovendien een gemiddelde. Iemand die vroegtijdig stopt om pensioen op te bouwen bij een bepaald fonds – bijvoorbeeld om zelfstandige te worden – betaalt veel meer van zijn inleg aan subsidie voor de ouderen. Het omgekeerde gebeurt indien iemand zich pas op hogere leeftijd aansluit bij een pensioenfonds. Werknemers bij grijze pensioenfondsen (met veel ouderen) betalen veel meer premie voor hetzelfde pensioen dan werknemers bij groene pensioenfondsen (met weinig ouderen).

    Door de doorsneepremie wordt ook inkomen herverdeeld: van lage naar hoge inkomens en van mannen naar vrouwen, zie ook de figuur. Mensen met een lage levensverwachting (mannen, lager opgeleiden) betalen veel meer premie voor hun pensioen dan voor mensen met een hoge levensverwachting (vrouwen, hoger opgeleiden). Laagopgeleide mannen ontvangen 15% te weinig pensioen, hoogopgeleide vrouwen 5% teveel.

    ‘DE TOTALE WAARDE VAN DE SUBSIDIE VAN JONG NAAR OUD IN HET BESTAANDE PENSIOENSTELSEL HEEFT HET CPB GESCHAT OP MAAR LIEFST 97 MILJARD EURO.’
    De totale waarde van de subsidie van jong naar oud in het bestaande pensioenstelsel heeft het CPB geschat op maar liefst 97 miljard euro. Dat is 16% van het bruto binnenlands product. Dat is een gigantisch bedrag. En het is mij een raadsel waarom dit geen maatschappelijke discussie is.

    Of die doorsneepremie economisch verstandig is of niet, dat is een ander verhaal. Daarover later mogelijk meer.

    Maar het dunkt me dat over de doorsneepremie wel een publiek debat moet komen. Immers, pensioenfondsen herverdelen bijna 100 miljard euro tussen de generaties zonder dat hierover enige vorm van politieke verantwoording wordt afgelegd. De doorsneepremie is taxation without representation. Niemand heeft de pensioenfondsbesturen democratisch gekozen. Het helpt dan bepaald niet als het CPB sterk de indruk wekt die discussie te willen vermijden en de journalistiek deze giga-subsidie kennelijk niet opmerkt.
  7. @iPlof 4 februari 2014 18:20
    quote:

    carson kid schreef op 4 februari 2014 18:08:

    Stelen en roven noemen ze dat, de roofridders van weleer zijn weer opgestaan, plunderingen en berovingen door staat en macht was toen heel gewoon Zouden deze weer in ons midden zijn???????
    Andere pensioenfondsen gaan de uitkering veelal verhogen.

    Waarom is het volgens jou bij PMT stelen en roven?

    Volgens mij hebben ze gewoon te weinig premie geïncasseerd, te laag rendement gemaakt en de verhoogde levensverwachting onderschat.
  8. [verwijderd] 4 februari 2014 18:42
    Dan ben je slecht geinformeerd of helemaal niet bij pmt verzekerd of pensioengerechtigd daar onder gebracht Enige tijd geleden kreeg ik een bericht van pmt dat ze op mijn pensioen moesten korten Maaaaar!!!!!!!!! ze hadden wel meer geld in kas dan ooit,en daarbij vermelden ze dat deze maatregel nodig was omdat de beurzen het slecht deden en dat ze geld vooruit moesten schuiven voor de toekomstige nog aan het werk te moeten gaande jongeren
    Ik vraag mij dan af wanneer moeten die dan ons geld opmaken als ze nog veertig jaar betalen aan deze pensioenfondsen met andere woorden dat deze best voor zichzelf zouden moeten kunnen zorgen Neen deze pmt en vele anderen zijn stelers en graaiers geworden die met deze smoezen goed willen praten en rustig verder kunnen gaan met stelen van ons gespaard geld!!!!!!!
  9. @iPlof 4 februari 2014 19:25
    quote:

    carson kid schreef op 4 februari 2014 18:42:

    Dan ben je slecht geinformeerd of helemaal niet bij pmt verzekerd of pensioengerechtigd daar onder gebracht Enige tijd geleden kreeg ik een bericht van pmt dat ze op mijn pensioen moesten korten Maaaaar!!!!!!!!! ze hadden wel meer geld in kas dan ooit,en daarbij vermelden ze dat deze maatregel nodig was omdat de beurzen het slecht deden en dat ze geld vooruit moesten schuiven voor de toekomstige nog aan het werk te moeten gaande jongeren
    Ik vraag mij dan af wanneer moeten die dan ons geld opmaken als ze nog veertig jaar betalen aan deze pensioenfondsen met andere woorden dat deze best voor zichzelf zouden moeten kunnen zorgen Neen deze pmt en vele anderen zijn stelers en graaiers geworden die met deze smoezen goed willen praten en rustig verder kunnen gaan met stelen van ons gespaard geld!!!!!!!
    Moet ik deze raaskallende rancuneuze posting nou serieus nemen?

    Verdiep je eens in het begrip dekkingsgraad, dat is de verhouding vermogen in kas versus toekomstige verplichtingen. Alleen geld in kas zegt dus niets.

    Met alleen maar zelfmedelijden en woede is het moeilijk een interessante discussie voeren. Sterkte ermee!
  11. [verwijderd] 4 februari 2014 20:01
    dekkingsgraad dat is hun uitvlucht hoe kom je zulke onzin te geloven of ben je een beetje dom
    Als je verder kijkt dan je neus lang is dan MOET je toch beter weten of niet soms??????
    Er is meer geld achter gehouden dan uitbetaald waar goedgelovige pensioen gerechtigden op rekenden, en vertel me nou niet dat je dat niet weet!!!!!!!!!!!!
  12. @iPlof 4 februari 2014 20:08
    quote:

    carson kid schreef op 4 februari 2014 20:01:

    dekkingsgraad dat is hun uitvlucht hoe kom je zulke onzin te geloven of ben je een beetje dom
    Als je verder kijkt dan je neus lang is dan MOET je toch beter weten of niet soms??????
    Er is meer geld achter gehouden dan uitbetaald waar goedgelovige pensioen gerechtigden op rekenden, en vertel me nou niet dat je dat niet weet!!!!!!!!!!!!
    Bedankt voor je heldere posting. Een leuke interessante discussie met iemand als jij is niet mogelijk. Rancune, domheid en zelfmedelijden overheersen.

    Een fijn (resterend) leven toegewenst!
  13. [verwijderd] 4 februari 2014 20:33
    volgens mij ben ook werkzaam in deze branche als je zoooooooo dom bent,, ja wat met je dan Het zijn en blijven roofridders en graaiers zoals gezegd en als je dat niet ziet of wil begrijpen dan je een van hen, en wat die verplichtingen aan gaan die zijn al lang vergeten, en zijn in de zakken van criminelen belandt. ik wens jou dan ook een goed leven toe als je nog denkt dat je gelukkig bent met deze mening die je erop na houdt.
  14. forum rang 8 josti5 4 februari 2014 20:42
    AB, carson kid, jij snapt het spel.
    Al dat geleuter over dekkingsgraad en zo...
    Zodra de politiek zich ergens mee gaat bemoeien, wordt het een zootje.

    Mijn pensioenfonds, zo lees ik in een wervingsbrief om in het bestuur plaats te nemen, beheert 200 miljoen euro voor 1900 deelnemers, en keert momenteel uit aan 90 pensioengerechtigden.
    Aan die 200 miljoen heb ik jarenlang in goed vertrouwen doch verplicht bijgedragen, en dan wil ik als puntje bij paaltje komt, geen gezeik over de uitkering. Betalen! Zeker vanwege de verplichting! En voorál geen (politiek) geleuter over de 'dekkingsgraad'!!! En nix 'discussie, plof!!!
  16. @iPlof 4 februari 2014 21:02
    quote:

    josti5 schreef op 4 februari 2014 20:42:

    AB, carson kid, jij snapt het spel.
    Al dat geleuter over dekkingsgraad en zo...
    Zodra de politiek zich ergens mee gaat bemoeien, wordt het een zootje.

    Mijn pensioenfonds, zo lees ik in een wervingsbrief om in het bestuur plaats te nemen, beheert 200 miljoen euro voor 1900 deelnemers, en keert momenteel uit aan 90 pensioengerechtigden.
    Aan die 200 miljoen heb ik jarenlang in goed vertrouwen doch verplicht bijgedragen, en dan wil ik als puntje bij paaltje komt, geen gezeik over de uitkering. Betalen! Zeker vanwege de verplichting! En voorál geen (politiek) geleuter over de 'dekkingsgraad'!!! En nix 'discussie, plof!!!
    Nou nou een ruime ton per deelnemer. En daar wil jij tot wel 40 jaar pensioen uitkering mee uitbetalen?

    Waar kan ik zo'n pensioen regelen, dan stort ik meteen ook wat!

    Dan kun je wel zeggen: "een gezeik over de uitkering. Betalen! Zeker vanwege de verplichting! En voorál geen (politiek) geleuter over de 'dekkingsgraad'!!! En nix 'discussie, plof!!!"

    Dat is gewoon hetzelde als "IKKE, IKKE, IKKE .."

    Lekker asociaal, dom en slecht geïnformeerd (of liever gezegd tegen beter weten in doen alsof..)
  18. forum rang 8 josti5 4 februari 2014 21:43
    'Dat is gewoon hetzelde als "IKKE, IKKE, IKKE .."

    Lekker asociaal, dom en slecht geïnformeerd (of liever gezegd tegen beter weten in doen alsof..)'

    Je leutert als nét zo gemakkelijk als een politicus -:)

    En natuurlijk ikke ikke ikke: ik heb betaald, en verwacht daar iets voor terug. Asociaal??? Dom??? Slecht geïnformeerd???
    In wat voor wereld leven we, als het normaal wordt gevonden, dat je ergens voor betaalt, en de afspraken niet worden nagekomen? Zó lust ik er nog wel een paar!

    Het is héél eenvoudig: de deelnemer betaalt verplicht z'n premie, het fonds belegt in goede én slechte tijden, behaalt daarmee een langjarig rendement, en keert mij vervolgens de beloofde centjes uit.

    Maaarrr, nu het op uitbetalen uitkomt, heeft plotseling alles tegen gezeten?
    Maak dát de kat wijs!

    Voor alle duidelijkheid: m i j n pensioenfonds keert netjes conform afspraak uit.
  20. [verwijderd] 4 februari 2014 21:52
    quote:

    josti5 schreef op 4 februari 2014 21:34:

    [...]

    Gewoon: verplichte deelname aan het pensioenfonds.
    Oke, ik dacht even dat je een bepaalde uitkering bedoelde. Er zijn nogal wat mensen die denken dat pensioenfondsen zich verplicht hebben tot een bepaalde hoogte, al dan niet geïndexeerd.
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Vopak 42,260 +1,28 +3,12%
CM.COM 6,700 +0,14 +2,13%
HEIJMANS KON 24,650 +0,50 +2,07%
WDP 24,580 +0,46 +1,91%
RELX 43,940 +0,82 +1,90%
PROSUS 34,210 +0,55 +1,62%
EXOR NV 98,950 +1,50 +1,54%
Ahold Delhaize 30,900 +0,43 +1,41%
DSM FIRMENICH AG 117,950 +1,50 +1,29%
Wolters Kluwer 157,450 +1,80 +1,16%
SHELL PLC 31,155 +0,36 +1,15%
UNILEVER PLC 58,420 +0,64 +1,11%
FASTNED 18,480 +0,18 +0,98%
TKH 37,280 +0,36 +0,98%
BAM 3,840 +0,04 +0,95%
Aperam 24,840 +0,20 +0,81%
ASMI 566,200 +4,40 +0,78%
Aegon 5,650 +0,04 +0,71%
ACOMO 17,540 +0,12 +0,69%
Galapagos 26,560 +0,18 +0,68%
Corbion 23,740 +0,16 +0,68%
Fugro 21,080 +0,14 +0,67%
SBM Offshore 16,600 +0,11 +0,67%
AEX 903,47 +5,92 +0,66%
ForFarmers 3,175 +0,02 +0,63%
PostNL 1,211 +0,01 +0,58%
Akzo Nobel 58,600 +0,30 +0,51%
NSI 20,950 +0,10 +0,48%
KPN 3,643 +0,02 +0,47%
Brunel 8,660 +0,04 +0,46%
JUST EAT TAKEAWAY 12,660 +0,03 +0,24%
AALBERTS NV 35,000 +0,08 +0,23%
ASML 718,300 +1,60 +0,22%
ASCX 1.200,77 +2,28 +0,19%
Kendrion 11,880 +0,02 +0,17%
Arcadis 63,500 +0,10 +0,16%
Pharming 0,687 +0,00 +0,15%
ADYEN NV 1.385,800 +2,00 +0,14%
Wereldhave 14,840 +0,02 +0,13%
AMX 883,00 +0,65 +0,07%
Flow Traders 17,890 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,400 -0,43 -4,85%
BESI 107,250 -4,35 -3,90%
THEON INTERNAT 10,360 -0,34 -3,18%
ALLFUNDS GROUP 5,160 -0,11 -2,09%
Fagron 18,320 -0,36 -1,93%
AZERION 1,550 -0,03 -1,90%
ABN AMRO BANK N.V. 16,085 -0,30 -1,83%
NX FILTRATION 4,350 -0,07 -1,47%
AMG Critical Materials N.V. 15,660 -0,22 -1,39%
RANDSTAD NV 43,490 -0,51 -1,16%
Sligro 12,280 -0,14 -1,13%
Sif Holding 14,380 -0,14 -0,96%
Philips Koninklijke 27,180 -0,26 -0,95%
Heineken 78,520 -0,74 -0,93%
RENEWI 7,580 -0,07 -0,92%
IMCD 151,150 -1,35 -0,89%
ING 16,544 -0,14 -0,86%
B&S Group SA 4,630 -0,04 -0,86%
OCI 25,960 -0,22 -0,84%
TomTom 5,150 -0,04 -0,77%
JDE PEET'S 18,360 -0,14 -0,76%
EBUSCO HOLDING 0,780 -0,01 -0,70%
UMG 22,600 -0,15 -0,66%
INPOST 17,020 -0,08 -0,47%
ASR Nederland 43,280 -0,16 -0,37%
Nedap N.V. 56,400 -0,20 -0,35%
Van Lanschot Kempen NV 42,350 -0,15 -0,35%
Accsys 0,620 0,00 -0,32%
Avantium 1,864 -0,01 -0,32%
Alfen N.V. 12,150 -0,04 -0,29%
ArcelorMittal 21,440 -0,05 -0,23%
Vastned 23,900 -0,05 -0,21%
Eurocommercial Properties 25,500 -0,05 -0,20%
SIGNIFY NV 20,500 -0,04 -0,19%
Basic-Fit 22,260 -0,04 -0,18%
NN Group 44,870 -0,07 -0,16%
CTP 16,280 -0,02 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 903,47 +5,92 +0,66%
AEX GR 3.530,48 -19,36 -0,55%
Germany40^ 18.881,30 +161,29 +0,86%
FTSE 100 8.259,71 +29,72 +0,36%
EURO50 4.895,60 +22,39 +0,46%
US30^ 42.131,50 +65,50 +0,16%
Nasd100^ 19.851,50 +57,10 +0,29%
US500^ 5.719,29 +16,51 +0,29%
Japan225^ 38.340,00 +124,10 +0,32%
VD-NEW 15,08 0,00 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer