Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,607   -0,081   (-2,20%) Dagrange 3,606 - 3,690 10.950.232   Gem. (3M) 8,1M

KPN Weekdraadje 14 oktober t/m 20 oktober

3.567 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 oktober 2013 18:34
    quote:

    striqo schreef op 17 oktober 2013 18:31:

    Een vraagje voor de deskundige onder ons. Stel je voor dat de stichting binnen een week de beschermingswal teniet doet en zich opheffen. Mogen ze daarna weer de beschermingswal optrekken als zich weer een soortgelijke situatie zich voordoet?
    Verwacht zelfs dat ze deze week naar AF gaan, er is geen gevaar voor de onderneming meer.
  2. Gio57 17 oktober 2013 18:47
    Vind zelf hele interessante vraag van hierboven, mogen ze de bescherming opheffen juridisch ? En dan weer in actie komen, of moeten ze de rit 2 jaar uitzitten. Moet zeggen dat de koersval tot nu toe mij erg meevalt. Wat ik meegekregen heb van de laatste aandeelhouders vergadering, qua lichaamstaal, heb ik niet idee dat we slechte cijfers gaan zien volgende week. Maar kan er ook helemaal naast zitten hoor.
  3. toedenoedelie 17 oktober 2013 18:58
    CS heeft nu 15 % v.d. aandelen en kan voor een flink lager bedrag onder € 2,40 bijkopen. Als de Stichting hun blokkade opheft heeft CS, als hij nu meer dan 6,5 % bijkoop ineens méér dan 50 % van de aandelen. En dat is nu juist wat hij wil...Dus door zijn keutel in te trekken krijgt hij op korte termijn ( binnen 2 jaar), voor veel minder geld, zeggenscap over geheel KPN!...Toch??
  4. SanderW123 17 oktober 2013 18:58
    quote:

    1957 schreef op 17 oktober 2013 18:47:

    Vind zelf hele interessante vraag van hierboven, mogen ze de bescherming opheffen juridisch ? En dan weer in actie komen, of moeten ze de rit 2 jaar uitzitten. Moet zeggen dat de koersval tot nu toe mij erg meevalt. Wat ik meegekregen heb van de laatste aandeelhouders vergadering, qua lichaamstaal, heb ik niet idee dat we slechte cijfers gaan zien volgende week. Maar kan er ook helemaal naast zitten hoor.

    Volgens mij mogen ze de beschermingswal stoppen binnen de 2 jaar, maar de vraag van hierboven is meer of ze het nogmaals in kunnen/mogen zetten.
  5. [verwijderd] 17 oktober 2013 19:01
    quote:

    Opa Croosie schreef op 17 oktober 2013 18:47:

    Ja Crooswijk, zo heette mijn opa. Nu naar bestuursvergadering want daar zit ik ook in, evenals de normen en waarden Cie. Die zouden ze hier ook moeten instellen. Tot vanavond laat.
    Toch geen familie van Jan Peter Balkenende. Normen en waarden Cie. Daar ben je zeker voorzitter met Oma Croosie als secretaresse. Jammer dat ik weinig tijd heb, anders zou ik graag een van die bijeenkomsten bijwonen.
  6. [verwijderd] 17 oktober 2013 19:04
    quote:

    SanderW123 schreef op 17 oktober 2013 18:58:

    [...]

    Volgens mij mogen ze de beschermingswal stoppen binnen de 2 jaar, maar de vraag van hierboven is meer of ze het nogmaals in kunnen/mogen zetten.
    waarom niet, behoeft alleen een bestuursbesluit.
    Zie www.prefs-kpn.nl/docs/20130521_Sticht...
  7. [verwijderd] 17 oktober 2013 19:07
    quote:

    Alex1976 schreef op 17 oktober 2013 19:02:

    [...]

    Als ze dat doen en slim heeft bijgekocht dan zit hij boven de 30%...... en is hij verplicht een bod te doen
    Wat is het nou? Ik hoor dat Slim een half jaar geen bod meer mag uitbrengen en hij is verplicht om een bod uit te brengen boven de 30% die hij nu niet meer heeft omdat er een stichting is die het mogelijk maakt dat Slim nog 15% kan bijkopen die hij dan wel moet melden? Ik ben blij dat ik vannacht beter ga slapen dan gisteren maar die regels worden wel wazig zo.
  8. [verwijderd] 17 oktober 2013 19:09
    quote:

    kanhetlager schreef op 17 oktober 2013 19:07:

    [...]

    Wat is het nou? Ik hoor dat Slim een half jaar geen bod meer mag uitbrengen en hij is verplicht om een bod uit te brengen boven de 30% die hij nu niet meer heeft omdat er een stichting is die het mogelijk maakt dat Slim nog 15% kan bijkopen die hij dan wel moet melden? Ik ben blij dat ik vannacht beter ga slapen dan gisteren maar die regels worden wel wazig zo.
    en dan de regel nog: tegen fair value.
  9. Gio57 17 oktober 2013 19:15
    Heb hier de laatste maanden mee zitten lezen, wat ik ervan begrepen heb, als hij meer als 30% heeft is het wettelijk zo dat hij een bod moet doen. Correct me if I am wrong ben geen expert. Wat ik meegekregen heb hij moet elke procent melden. Hij heeft nog nooit officieel bod gedaan. Dus als stichting de beschermingswal stopt en hij koopt bij(gekocht) heeft hij een probleem. Met de koers op dit niveau komt hij er toch nooit mee weg ? Voel me nou net van Gaal :-). Nee zo voel ik me niet misschien zoek ik er teveel achter maar dat bijkopen kan niet zonder consequenties zijn als stichting ineens afhaakt. Dus blijft mijn vraag kan de stichting zo reageren in/out juridisch dat het een knock out wordt
3.567 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.