Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Cudi schreef op 26 augustus 2013 16:07:

[...]
Vind het een rare post van die user, volgens mij probeert hij de vraagsteller in het ootje te nemen?

Bij Binck kan je ook langer short met turbo's/sprinters, hoeft niet per se intrayday te zijn.

Het lijkt me overal te kunnen, waarom zou je alleen op 1 dag kunnen shorten.

quote:

Appelgebak met slagroom schreef op 26 augustus 2013 15:22:

[...]

Welke soort short heb je gekocht en neem je hem elke keer mee naar de volgende dag?
Ben zelf benieuwd hoe dit werkt. Ik weet niet veel over shorten en wil het graag een keer proberen.

quote:

Cudi schreef op 26 augustus 2013 16:06:

[...]
Naar aanleiding van een post van een user (markusmarkus) een tijdje terug, heb ik eens gegoogled op CFD. Ik wist wel een beetje wat het was, maar niet helemaal.

(...)

Ja wat is het nu.
Iemand hier meer info over toevallig?

quote:

Dikkie Dik schreef op 26 augustus 2013 16:12:

[...]

Ik denk dat hij doelt op naked short in de aandelen. Voor zover ik weet mag dat niet overnight bij Binck/Alex.

Turbo, opties vind ik niet de moeite waard bij een onderliggende waarde met een koers van 2 euro. Je transactiekosten zijn al een stuk hoger (bij opties omgerekend een cent of 2 per aandeel, per transactie) en bovendien heb je de spread (bied/laat ook vaak een paar cent verschil) tegen. Er moet dan al een hele flinke beweging komen wil je er nog iets aan over houden.

quote:

Blutter schreef op 26 augustus 2013 15:47:

[...]
Het zijn wel kanjers.

quote:

Cudi schreef op 26 augustus 2013 16:06:

[...]
!

Maar wat zag ik dus, bij CFD kun je meer dan je inleg verliezen. Als er een gap ontstaat dan pak je ook gewoon die 14% verlies ipv max 10%.
Echter, bij een andere broker zag ik weer, je kan max. je inleg verliezen.

Ja wat is het nu.
Iemand hier meer info over toevallig?

quote:

Dikkie Dik schreef op 26 augustus 2013 16:24:

[...]

Tja, Markusmarkus met zijn gratis geld theorieën. Ik weet het ook niet. Lijkt me stug dat ze je weg laten komen met een "gat in de begroting".

CFD's zijn in mijn ogen gokwerk voor gevorderden. Naked short gaan in de aandelen zou ik al actie genoeg vinden (nogmaals: nu geen positie), in plaats van dat met een kleine beweging de verkeerde kant op (bij wijze van spreken) je hele portefeuille om zeep geholpen kan worden door het hefboomeffect. Maar goed, hoeveel risico je wilt nemen moet ieder voor zichzelf bepalen.

quote:

Cudi schreef op 26 augustus 2013 16:37:

[...]
Lijkt mij ook raar, maar was interessant genoeg om even te checken.
Je ziet best vaak dat er een enorme koersstijging (of daling) is bij bedrijven in VS.
hefboom 20 is dan bijv. interessanter, MITS je max je inleg kan verliezen, zoals markusmarkus aangaf. Maar dat werkt dus niet zo, schijnbaar. En logisch ook wel.

Dat naked short gaan begrijp ik toch niet helemaal. Stel ik koop 1000 turbo's short (zonder zelf aandelen in bezit te hebben). Ga ik dan naked short?
Ik ben wel vaker overnight gegaan met turbo's...... waar komt die boete van 250 euro opeens vandaan? Ik heb nog nooit een boete gehad hiervoor namelijk.

quote:

Cudi schreef op 26 augustus 2013 16:37:

[...]
Lijkt mij ook raar, maar was interessant genoeg om even te checken.
Je ziet best vaak dat er een enorme koersstijging (of daling) is bij bedrijven in VS.
hefboom 20 is dan bijv. interessanter, MITS je max je inleg kan verliezen, zoals markusmarkus aangaf. Maar dat werkt dus niet zo, schijnbaar. En logisch ook wel.

Dat naked short gaan begrijp ik toch niet helemaal. Stel ik koop 1000 turbo's short (zonder zelf aandelen in bezit te hebben). Ga ik dan naked short?
Ik ben wel vaker overnight gegaan met turbo's...... waar komt die boete van 250 euro opeens vandaan? Ik heb nog nooit een boete gehad hiervoor namelijk.

quote:

Andre E schreef op 26 augustus 2013 16:44:

[...]

Als je niet begrijpt hoe een product werkt moet je er niet aan beginnen. Eerst jezelf verplichten om de werking van een product te kennen en dan pas handelen. Anders kan het wel eens een dure grap blijken te zijn.

quote:

Cudi schreef op 26 augustus 2013 16:37:

[...]
...

Dat naked short gaan begrijp ik toch niet helemaal. Stel ik koop 1000 turbo's short (zonder zelf aandelen in bezit te hebben). Ga ik dan naked short?

...

quote:

Dikkie Dik schreef op 26 augustus 2013 16:43:

[...]

Iemand hierboven bevestigd al dat je gewoon voor het volledige verlies op moet draaien met CFD's. Lijkt me ook logisch.

Naked short wil zeggen het verkopen van aandelen zonder ze te bezitten. Je hebt dan bijvoorbeeld -4000 aandelen Imtech. Degene van wie je de aandelen leent krijgt een vergoeding. Afhankelijk van of er veel belangstelling is om short te gaan kan die vergoeding behoorlijk oplopen. Momenteel is die bij IB 0.75% op jaarbasis, tijdens de claimemissie liep dit op tot boven de 50%!! Ook kan het gebeuren dat je gedwongen wordt je positie te sluiten, waarschijnlijk als degene van wie je de aandelen leent ze zelf wil verkopen (ik neem aan dat dit via een of andere pool gaat, het grote geheel). Toen de vergoeding 50+% was, waren er meestal ook geen stukken beschikbaar. Naked short gaan lijkt nu in ieder geval goed te doen, zowel qua vergoeding als qua beschikbaarheid van stukken. Nogmaals, ik wacht het liever even af.

quote:

snuf13 schreef op 26 augustus 2013 16:55:

Wat ik al reeds mededeelde is het feit dat Imtech omlaag blijft gaan. Er komen ook nog wat lijken uit de kast zetten, waarbij de koers meer dan een euro zal dalen. Vandaag flink wat longs ingeslagen en misschien morgen er nog een vrachtje bijkopen.
Verwachtte koers binnen 2 weken is 1 euro of lager.
Gaat Imtech failliet??
Jazeker!!!!!!

quote:

Andre E schreef op 26 augustus 2013 16:44:

[...]

Als je niet begrijpt hoe een product werkt moet je er niet aan beginnen. Eerst jezelf verplichten om de werking van een product te kennen en dan pas handelen. Anders kan het wel eens een dure grap blijken te zijn.

quote:

Dikkie Dik schreef op 26 augustus 2013 16:12:

[...]

Ik denk dat hij doelt op naked short in de aandelen. Voor zover ik weet mag dat niet overnight bij Binck/Alex.

Turbo, opties vind ik niet de moeite waard bij een onderliggende waarde met een koers van 2 euro. Je transactiekosten zijn al een stuk hoger (bij opties omgerekend een cent of 2 per aandeel, per transactie) en bovendien heb je de spread (bied/laat ook vaak een paar cent verschil) tegen. Er moet dan al een hele flinke beweging komen wil je er nog iets aan over houden.