Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Rupsje nooitgenoeg

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rupsje nooitgenoeg

152 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 21 mei 2013 14:45
    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 14:40:

    [...]

    Praat je jezelf nou goed ineens?

    Je hebt constant tegen ouderen die iets durfden te zeggen van de maatregelen waar ze bij betrokken waren, denegrerend gereageerd . Ook toen je nog bendrklaarmee heette
    Ik krijg wat genoeg van steeds weer jouw persoonlijke aanvallen.

  5. forum rang 7 ffff 21 mei 2013 14:49
    Ben,

    In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~ het is natuurlijk klinkklare nonsens om ZOGENAAMDE eenmalige heffingen en maatregelen als legitiem te beschouwen als ze tot gevolg hebben dat iemand die fortuinen verdient ( want die groep betreft het) meer dan alles van zijn inkomen wordt afgenomen. Ik vind het toch zo typisch dat jullie daar gewoon overheenlullen. Niet zeuren, niet zanikken en nog harder als slaaf doorwerken. Volgens Jojo moet je gaan procederen, maar Jojo dat is nu juist de kwestie; Het zijn legaal vastgelegde tarieven. Dus hoe absurd die ook zijn: je doet er geen kloot aan zolang dat de wet is. En daar zit hem nu net de kneep: Je moet een parlementaire meerderheid vinden die dat soort absurde regelingen weer teniet doen en die vind je niet zo gauw. Je weet wel: mijn grote bezwaar tegen democratie: 100 uitkeringstrekkers stemmen wetten en regels goed waar 1 of twee miljonairs niks tegen kunnen doen. Tja, verhuizen naar België en Zwitserland en hun geld meenemen. Hetgeen dan ook massaal gebeurt.
    Maar zo typerend vind ik jullie reactie. Hoe schandalig en hoe grof het ook is....Ze lullen het voortdurend recht wat zo krom als wat is.

    Peter
  8. @iPlof 21 mei 2013 14:56
    quote:

    ffff schreef op 21 mei 2013 14:49:

    Ben,

    In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~
    Wie is er voor verhoogde belastingen dan?
  10. [verwijderd] 21 mei 2013 15:34
    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 14:40:

    [...]
    Je hebt constant tegen ouderen die iets durfden te zeggen van de maatregelen waar ze bij betrokken waren, denegrerend gereageerd . Ook toen je nog bendrklaarmee heette
    Je bedoelt ouderen die vonden dat ze minder subsidie kregen of iets meer belasting moesten betalen net als de rest van Nederland, maar daar over klaagden dat ouderen aangepakt werden.

    Logisch toch dat die van repliek gediend worden?
  11. [verwijderd] 21 mei 2013 15:36
    quote:

    ffff schreef op 21 mei 2013 14:49:

    Ben,

    In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~ het is natuurlijk klinkklare nonsens om ZOGENAAMDE eenmalige heffingen en maatregelen als legitiem te beschouwen als ze tot gevolg hebben dat iemand die fortuinen verdient ( want die groep betreft het) meer dan alles van zijn inkomen wordt afgenomen.
    Je verdraait (moedwillig?) de feiten.

    Er wordt niet meer dan 100% van het inkomen afgenomen. Belasting over 2011 wordt vergeleken met inkomen over 2012. Ja, met wisselend inkomen kan je dan boven de 100% uitkomen, maar dat is zelfs zo als het tarief maar 20% zou zijn. Dat heeft niets met stapelen van belastingen te maken.
  12. eigenwijs 21 mei 2013 15:46
    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 15:34:

    [...]

    Je bedoelt ouderen die vonden dat ze minder subsidie kregen of iets meer belasting moesten betalen net als de rest van Nederland, maar daar over klaagden dat ouderen aangepakt werden.

    Logisch toch dat die van repliek gediend worden?
    Het ging ook over de zorg , pensioenkorting en heel normale reacties van de ouderen hierop. Iets erover vinden is nog geen klagen. Jij noemde het klagen en ook rupsjes nooitgenoeg. Fijn dat je het nu in wat posten nuanceert.
  13. [verwijderd] 21 mei 2013 15:49
    Staatsubsidie op zorg verlagen aan vermogende mensen ging het over. Niet over ouderen.

    Pensioenkorting treft ook zowel oud als jong. En bij jong tikt het nog harder en langer aan.

    De heel normale reacties vindt ik dus niet normaal.

    Zelfstandigen worden bijvoorbeeld veel harder getroffen, maar die zijn niet georganiseerd in een 50+ partij om te klagen.
  14. @iPlof 21 mei 2013 15:50
    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 15:46:

    [...]

    Het ging ook over de zorg , pensioenkorting en heel normale reacties van de ouderen hierop. Iets erover vinden is nog geen klagen.
    Nou mooi dan zijn we eruit toch? Die maatregelen zijn vervelend voor jong en oud en er is geen voorkeurbehandeling nodig voor de ene of andere leeftijdsgroep. Schouders eronder, uiteraard kritisch blijven ten opzichte van beleid maar wel voorwaarts..

  15. Brievenbus 21 mei 2013 16:25
    Vroeger hadden we hier op IEX een extreem fanatieke halve zool die heel zeker dacht te weten dat alle grote en kleine wereldproblemen aan de babyboomers te wijten waren.
    Zelfs als het regende of de cola in de supermarkt op was...

    Dat was nog een beperkte, overzichtelijke groep; nu zijn het al "de ouderen".

    What's next?
    De jongens tegen de meisjes?
    Ik ken hier zeker 3 draadjes die er kinderachtig genoeg voor zijn.....
  16. Brievenbus 21 mei 2013 16:26
    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 15:49:

    Staatsubsidie op zorg verlagen aan vermogende mensen ging het over. Niet over ouderen.

    Pensioenkorting treft ook zowel oud als jong. En bij jong tikt het nog harder en langer aan.

    De heel normale reacties vindt ik dus niet normaal.

    Zelfstandigen worden bijvoorbeeld veel harder getroffen, maar die zijn niet georganiseerd in een 50+ partij om te klagen.
    Eindelijk een waar woord; en, wat te denken van de oudere zelfstandigen......
152 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!