Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Dividend Gala III

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 oktober 2009 09:14
    quote:
    Ik heb hier een vraag over.

    Ik zie de volgende staan (zie aub plaatje als attachment)

    Wat ik wel snap:
    -De dividend rente is dus 6.75% van nominaal $25, koers is nu $10.42 en dus de echte rente/yield 16.19%;
    - % of Norm is koers/nom waarde

    Wat ik niet snap:
    -Wat bedoelen ze nu met "First Call", kan dan het aandeel (of zijn het bonds?) worden omgezet in een bond (of dus aandeel)?
    -Wat bedoelen ze met yield to first call of eigenlijk hoe is dat berekend?
    -De laatstse 6 Net Present Value kollommen wat geven die nu aan?
    -Als belangrijkste wat is nu het risico van dit aandeel? Voor 16.19% rente ben ik wel bereid om al mijn aandelen te kopen en alles hierop te zetten. (ok zonder spreiding ben ik bij default van RBS alles kwijt)

    alvast bedankt
  2. [verwijderd] 29 oktober 2009 11:13
    First call = eerste mogelijkheid voor issuer om een issuer call uit te voeren - dus aflossen tegen voorwaarden uit prospectus (meestal cash).
    Yield to call = als first call 2019 is, dan is dat het rendement wat je in totaal zou behalen als er gecalled wordt - dus als je 2019 houdt, zou je het instrument beschouwen als een 10 jaars obligatie.
    NPV kolommen = diverse Netto Contante Waarde berekeningen van de kasstromen voor de belegger.

    Risico: niet-betalen, niet-callen, alternative satisfaction mechanism plus uitstel coupon zonder vergoeding of inhaalslag (niet cum!) en zo kan ik nog wel even doorgaan. De rating geeft kans/inschatting op dergelijke events aan. Bij CCC heb je een uiterst reeele kans dat er dus inderdaad een tijd geen coupon uitgekeerd wordt. ...maar het is aan jou of je dat erg vindt...

    Daar staat tegenover dat dit risico al ingeprijsd is en dat het ook kan meevallen. Het aloude rendement-risico verhaal is gewoon van toepassing.
  3. [verwijderd] 29 oktober 2009 11:16
    sjaak1979,

    Ik denk dat voor je een centje investeert moet je een minimum van 15 uren besteden aan de sites waaraan ik links heb gegeven en de prospecti van de RBS prefs waarin je geintereseerd ben.

    Als je vragen daarna hebben zou ik je graag helpen.

    Als je genoeg leest is die spreadsheet duidelijk genoeg denk ik.

    repobear
  4. [verwijderd] 30 oktober 2009 11:08
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=de bos]
    -Rendement is correct denk ik.
    Gegeven tips zijn gemiddeld OK. NIET ALTIJD! en zeker niet altijd tussen 100% en 300% winst!
    -Liquiditeit tegenvallen is een understatement. je komt niet makkelijk van 1000 stukjes af. Kost een paar maanden, of een grote afslag, of een paar postings op IEX (tegen mijn natuur, niet ieders)
    Kan VEEEL beter zelfde titel in NY aanschaffen.
    (NYSE: ABN AMRO Cap. Fund Trust 5.900% ...) maar dan kan je er zelf niet vanaf.

    de bos
    [/quote]

    Verkopen op NYSE is mogelijk, bijvoorbeeld bij ABN AMRO. Ga naar kantoor. Onderteken een formulier voor het omzetten van aandelen naar de notering op NYSE. Vervolgens worden de aandelen omgezet. Na omzetting kunnen ze verkocht worden op NYSE.

    De koers op de Amsterdamse beurs is op dit moment lager dan de koers in New York.

    Als u het preferemte aandeel Bawag heeft gevolgd, toen aandeel dit rond een koers van E. 6,50 stond, dan had u gezien dat de markt toen ongeveer hetzelfde was. De koers is echter fors hersteld en het aandeel is nu meer liquide.
    Dit was ook het geval bij Aareal. Bijgevoegd het orderboek van dit aandeel (datum: 2 maart).
    Kijk naar het huidige orderboek en de huidige koers en oordeel zelf.

    Ook toen de koers op circa 5 tot 6 euro stond, was u niet bepaald positief over de preferente aandelen Aareal.

    Het bovenstaande aandeel koop je voor het hoge dividend.

    Op Euronext Amsterdam zijn er nauwelijks of niet andere aandelen met een vergelijkbaar of hoger dividendrendement.

    U kunt stellen dat preferente aandelen RBS ook te koop is op de Amerikaanse beurs (NYSE). Voor veel beleggers met een Nederlandse effectenrekening is het niet mogelijk om aandelen te kopen op de Amerikaanse beurs, dus dit is niet altijd een alternatief.
    BP5
    het is niet mijn bedoeling een soort queeste tegen jouw te voeren. Je levert volgens mij een goede bijdrage en ik heb je tips ook wel eens opgevolgd. (bekijk ze vaak).
    Je tips zijn origineel, maar bedenk wel dat zelfs een 100% stijging niet zo geweldig is als het lijkt. Deze prefs zijn in verhouding tot die van bijv. ING veel minder gestegen vanaf dieptepunt (daar is van ongeveer 4 naar 17 $ mogelijk geweest)
    AAreal heb ik zelf gehad en wat te vroeg eruit gegooid (9euro uit mijn hoofd)met name om de liquiditeit.
    Conclusie goede originele tips wel eens een mindere ertussen, maar dat is logisch. Je moet wel het perspectief blijven zien.
    - Als ik kritiek heb op je stelling dat niet al je tips 100-300% winst opleveren, heeft het geen zin om met voorbeelden aan te komen waar dat wel het geval ik. (zag gisteren dat je ook wessanen aanbevolen hebt. daar gaat je vlieger zeker niet op)
    Ik zeg alleen je ondergrens van 100% winst minimaal op je tips is complete onzin. zie tip op deze cap en op wessanen.

    Over dit aandeel:
    - Over die conversie naar NY hebben we het al eens gehad. ik zit bij binck en daar kan het NIET. Misschien na heel veel moeite via ABN etc. lukt het toch maar de kosten en moeite hiervoor zijn mij veel te veel. (deze discussie hebben we ook al eens gevoerd)
    - liquiditeit is zeker niet te vergelijken met AAreal toen. er zijn de afgelopen 3 maanden maar 6 of 7 dagen met handel geweest. en boekje was vaak helemaal leeg, of er stond een bieding in buiten de tradingrange van eurnext (expres?). Het boekje nu is door je reklame nu wat beter gevuld, maar nog steeds verre van geweldig
    - Op Euronext Amsterdam zijn er nauwelijks of niet andere aandelen met een vergelijkbaar of hoger dividendrendement.
    Dat klopt, maar risico is ook hoger. Op andere beurzen zijn (zie ook reprobear) betere kandidaten.
    Ga als ik tijd heb mij eens verdiepen in de andere RBS kandidaten van reprobear. Mooie excelsheet!

    de bos
  5. forum rang 10 voda 4 november 2009 16:31
    Aandeelhouders krijgen veel minder dividend
    4 november 2009, 10:07 | ANP
    DEN HAAG (AFN) - Beursgenoteerde bedrijven hebben in de eerste drie kwartalen van dit jaar ongeveer 8,6 miljard euro aan dividend overgemaakt aan hun aandeelhouders. Een jaar eerder was dat in dezelfde periode nog bijna het dubbele, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

    Ook kochten beursbedrijven veel minder eigen aandelen. In de eerste negen maanden van dit jaar kochten zij voor 786 miljoen eigen aandelen in. Vorig jaar was dat in dezelfde periode nog ruim 11 miljard.
  6. jrxs4all 10 maart 2010 08:47
    quote:

    lute11 schreef:

    Zit je met dit fonds niet met inhouding van belasting?
    Dit heb je bij bawag, areal en (volgens mij) RBS niet. Waardoor het daadwerkelijke rendement dus hoger ligt (correct me if i'm wrong).
    Nee, als Nederlander betaal je geen belasting mits je een W-8BEN formulier invult. Dat loopt via je broker,

    JR
  7. [verwijderd] 10 maart 2010 17:00
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=lute11]
    Zit je met dit fonds niet met inhouding van belasting?
    Dit heb je bij bawag, areal en (volgens mij) RBS niet. Waardoor het daadwerkelijke rendement dus hoger ligt (correct me if i'm wrong).
    [/quote]

    Nee, als Nederlander betaal je geen belasting mits je een W-8BEN formulier invult. Dat loopt via je broker,

    JR
    Kan je dit vooraf aangeven? of moet je ingehouden belasting weer teruggeven?

    de bos

  8. jrxs4all 10 maart 2010 17:53
    quote:

    de bos schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=lute11]
    Zit je met dit fonds niet met inhouding van belasting?
    Dit heb je bij bawag, areal en (volgens mij) RBS niet. Waardoor het daadwerkelijke rendement dus hoger ligt (correct me if i'm wrong).
    [/quote]

    Nee, als Nederlander betaal je geen belasting mits je een W-8BEN formulier invult. Dat loopt via je broker,

    JR
    [/quote]
    Kan je dit vooraf aangeven? of moet je ingehouden belasting weer teruggeven?

    de bos

    In mijn geval stuurt Binck me het formulier en dat vul ik in en stuur ik terug naar Binck.

    Dividenduitkeringen uit de VS zijn vervolgens onderworpen aan het belastingverdrag tussen Nederland en de VS.

    Dat betekent dat, als er dividendbelasting wordt ingehouden, dit tegen een gereduceerd tarief (even uit mijn hoofd: 15%) gaat. En dat die ingehouden belasting verrekend kan worden met de Nederlandse belastingaangifte. Effectief hoef je dus niets te betalen,

    JR
  9. jrxs4all 11 maart 2010 09:23
    quote:

    lute11 schreef:

    Bedankt voor de informatie JR, dit wist ik niet.
    Zie hier bij "Dividend Income":

    tinyurl.com/yht6ypk

    Overzicht van de percentages in de belastingverdragen (VS inderdaad 15%):

    www.taxci.nl/read/bronbelastingdivide...

    En hoe deze belasting te verrekenen bij de aangifte inkomstenbelasting (pagina 3):

    download.belastingdienst.nl/belasting...

    JR
  10. [verwijderd] 15 maart 2010 23:46
    Het aandeel RBS CAP FD TR V is fors gestegen. Het is gunstig om nu te verkopen en bijvoorbeeld obligaties SNS 11,25% (XS0468954523) te kopen tegen circa 103% [huidige laatkoers 102,99%].
    De couponuitkering vindt plaats in euro's en het is niet nodig om een speciaal belastingformulier in te vullen, i.v.m. de heffing van 15% op de couponbetaling inzake RBS CAP FD TR V.

    RBS heeft afgekondigd geen coupon te zullen betalen op diverse obligaties en preferente aandelen. Zoals eerder vermeld, geldt dit niet voor dit aandeel. Echter het feit dat een bank over enkele obligaties geen couponbetaling doet, is slecht voor het imago va de betreffende bank. Dit doet de kredietwaardigheid en daarmee de slagingskans van nieuwe emissies van obligaties niet ten goede. Hierdoor nemen de bedrijfskosten nog verder toe, wat slecht is voor de concurrentiepositie van RBS. Dit kan uiteindelijk leiden tot een verzoek naar nog meer staatssteun, met de nodige verdere consequenties voor obligatiehouders.

    De genoemde obligaties van SNS-Bank bieden een nagenoeg gelijk couponrendement. Dit terwijl deze bank geen enkele obligatie heeft uitstaan die in default is. Ook wordt de genoemde obligatie op beursdagen continue verhandeld, dus niet via het veilingsysteem.

    Daarbij komt nog dat de aandelen RBS CAP FD TR V op dit moment niet meer interessant zijn voor arbitrage, immers de koers op de Amsterdamse beurs is nagenoeg gelijk aan die op de New York Stock Exchange.
  11. [verwijderd] 18 maart 2010 12:44

    Ik heb de Euro series 3 prefs en ook de Argons. Ik zit op een goede winst van rond de 60% in niet veel meer dan 6 maanden. Die prefs zijn 'top of the list' als RBS met 'debt buyback'. Zie discussie op TMF hier

    boards.fool.co.uk/Message.asp?mid=118...

    'The paper said the move, which could be announced in the next two weeks, could see at least 10 billion pounds of the part-nationalised bank's 28-billion-pound debt being bought back at premium to current prices.

    The bank is in the process of finalising details, but is looking into contingent convertibles, a new-style instrument that absorbs losses in times of stress and also provides capital at low cost, the FT said.

    Such a move would follow on from Dutch bank Rabobank RABN.UL, which issued a 1.25 billion-euro ($1.7 billion) 10-year contingent'

    Ik verwacht nieuws volgende week en de markt ook want de euro prefs zijn gisteren flink gestegen;-)

  12. [verwijderd] 19 maart 2010 10:09
    Repobear
    Zoiets dacht ik ook inderdaad. Koers stijgt laatste tijd ineens behoorlijk en juridische status is wat ingewikkeld van deze titels. Afkopen is dan een makkelijke optie, zeker onder pari zodat het winst oplevert. Het is mijn enige niet cum pref in porto en een beetje een gok.

    de bos
  13. [verwijderd] 13 april 2010 13:16
    quote:

    de bos schreef:

    Repobear
    Zoiets dacht ik ook inderdaad. Koers stijgt laatste tijd ineens behoorlijk en juridische status is wat ingewikkeld van deze titels. Afkopen is dan een makkelijke optie, zeker onder pari zodat het winst oplevert. Het is mijn enige niet cum pref in porto en een beetje een gok.

    de bos
    Voorlopig anders nog geen bod.
    De andere RBS'en waren dus een beter gok geweest

    de bos
111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.