Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dinsdag 12 mei

29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. wilb52 12 mei 2009 17:16
    quote:

    josti5 schreef:

    De zomer komt er aan: Crucell heeft de deuren inmiddels weer gesloten, en traditioneel zakt het aandeel de komende tijd weg.
    Zul je natuurlijk deze keer zien, dat dat na jaren niet gebeurt...
    Deuren gesloten?
    Zijn nooit open geweest!
    Het hele overname verhaal is een opzetje.
    Niet meer en niet minder.
    "Is NU niet aan de orde " was mijn inschatting , kontinue.
    En wat is het geworden: "Er vinden nu, geen overnamegesprekken plaats "
    Onzinverhalen.
    heb een behoorlijk appeltje te schillen met die jongens op de AVA.

    Zou derhalve tzt je bezwaren/vragen willen om mee tenemen.
    Ivet kent mijn adres, als je wilt neem ik al je vragen cq opmerkingen mee.
    Laat maar weten, indien acc.

    Was van plan om niets te vragen, maar heb me bedacht, als Piet L de aandeelhouder.

    bv
    Waar blijft de registratie , die in 2008 zou aanvangen bij de FDA?
  2. forum rang 9 josti5 12 mei 2009 17:26
    OK, tnx, zal verzamelen.

    Maarre: waarom zou Wyeth zich voor een opzetje hebben laten lenen???

    Met de komst van viesbacher is er bij SA een andere wind gaan waaien, dunkt mij, en niet bepaald in het voordeel van Crucell.
    Wyeth-overname door Pfizer zou ook zo maar een tegenvaller voor de Leidse Helden kunnen worden.
    Crucell moet oppassen, niet tussen het (vaccin)geweld vermalen te worden - hoogmoed komt nog steeds voor de val!
  3. forum rang 4 Sir Piet 12 mei 2009 19:19
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=josti5]
    De zomer komt er aan: Crucell heeft de deuren inmiddels weer gesloten, en traditioneel zakt het aandeel de komende tijd weg.
    Zul je natuurlijk deze keer zien, dat dat na jaren niet gebeurt...
    [/quote]

    Deuren gesloten?
    Zijn nooit open geweest!
    Het hele overname verhaal is een opzetje.
    Niet meer en niet minder.
    "Is NU niet aan de orde " was mijn inschatting , kontinue.
    En wat is het geworden: "Er vinden nu, geen overnamegesprekken plaats "
    Onzinverhalen.
    heb een behoorlijk appeltje te schillen met die jongens op de AVA.

    Zou derhalve tzt je bezwaren/vragen willen om mee tenemen.
    Ivet kent mijn adres, als je wilt neem ik al je vragen cq opmerkingen mee.
    Laat maar weten, indien acc.

    Was van plan om niets te vragen, maar heb me bedacht, als Piet L de aandeelhouder.

    bv
    Waar blijft de registratie , die in 2008 zou aanvangen bij de FDA?
    En daar komt de onzin weer. SVP naar de cc luisteren van 6 mei j.l.. Cijfers bijzonder goed vooruitzichten bijzonder goed. Er is geen sprake van overname. Moet ook niet gebeuren. Crucell kan het zeker op eigen benen. Ik begin zo langzamerhand door te krijgen dat er voor iedereen meer dan genoeg te verdienen is in de vaccins.
  4. forum rang 9 josti5 12 mei 2009 20:40
    'SVP naar de cc luisteren van 6 mei j.l..'

    Ziehier het probleem, dat wilb en anderen, onder wie ook ik, aansnijden: 'een overname in NU niet aan de orde' - jaja: dat is al veel vaker gezegd. En intussen, achter de rug van de aandeelhouders om, met Wyeth vrijen!

    Ergo: wat zijn die CC-uitspraken inzake dit onderwerp werkelijk waard???

    0,0, als je het mij vraagt...
  5. [verwijderd] 12 mei 2009 21:04
    quote:

    josti5 schreef:

    'SVP naar de cc luisteren van 6 mei j.l..'

    Ziehier het probleem, dat wilb en anderen, onder wie ook ik, aansnijden: 'een overname in NU niet aan de orde' - jaja: dat is al veel vaker gezegd. En intussen, achter de rug van de aandeelhouders om, met Wyeth vrijen!

    Ergo: wat zijn die CC-uitspraken inzake dit onderwerp werkelijk waard???

    0,0, als je het mij vraagt...
    Wat denk jij flosz ? Overname ?
  6. z0n0p 12 mei 2009 21:07
    quote:

    josti5 schreef:

    'SVP naar de cc luisteren van 6 mei j.l..'

    Ziehier het probleem, dat wilb en anderen, onder wie ook ik, aansnijden: 'een overname in NU niet aan de orde' - jaja: dat is al veel vaker gezegd. En intussen, achter de rug van de aandeelhouders om, met Wyeth vrijen!

    Ergo: wat zijn die CC-uitspraken inzake dit onderwerp werkelijk waard???

    0,0, als je het mij vraagt...
    Overnames (van en door) zijn altijd aan de orde. De consolidatie in pharmaland is niet van vandaag en zal ook morgen gelden. Zoals aan het begin van het jaar al opgemerkt zou de aanleiding voor de gesprekken met Wyeth wel eens in de Wyeth-deal kunnen zijn opgesloten. Vandaar dat de vraag over het moment waarop die deal gaat bijdragen aan de omzet tijdens de AVA hout snijdt. Over de €-omvang zal geen uitspraak worden gedaan, maar over de timing zal wel iets te melden moeten zijn. Lijkt me vanuit aandeelhoudersoogpunt ook een volstrek legitieme vraag.
29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 901,02 +0,11%
EUR/USD 1,0749 -0,08%
FTSE 100 8.359,63 +0,55%
Germany40^ 18.484,00 +0,29%
Gold spot 2.316,11 +0,09%
NY-Nasdaq Composite 16.332,56 -0,10%

Stijgers

Air Fr...
+4,82%
Ahold ...
+2,94%
EBUSCO...
+2,39%
Van La...
+2,22%
Heineken
+2,12%

Dalers

OCI
-3,18%
NX FIL...
-3,02%
Avantium
-2,77%
Accsys
-2,21%
ForFar...
-2,07%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links