Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Staatsloterij eveneens oplichters!

292 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 maart 2009 08:40
    Allemaal,

    Doe niet zo dom en naïef om te zeggen dat de politieke voorkeur bepalend is of er wel/geen zelfverrijking plaats vind.

    Degenen die denken dat SP, GL, etcetera anders zijn zou eigenlijk het stemrecht moeten worden ontnomen vanwege tunnelvisie.

    Denk niet dat er ook maar 1 enkele politicus is die niet allereerst aan zichzelf denkt en dan aan z'n soortgenoten denkt. Aan het Volluk wordt pas gedacht als de rekening moet worden betaald.

    .

  2. [verwijderd] 16 maart 2009 09:03
    quote:

    zzzaai schreef:

    Zie hier het model van de slavernij
    Slavernij bestaat niet omdat er heersers zijn die ons als slaaf willen hebben. Die paar heersers kun je gemakkelijk aan. Zelfs zonder vuurwapens was het in het verleden mogelijk voor 1% van de bevolking 99% compleet te domineren. Die 1% moest toch een keer gaan slapen.
    Slavernij bestaat dan ook omdat je medeslaven er geloven van de profiteren. Ze zijn in principe akkoord met de dwang van hun medemens voor hun doelen. Als ze eenmaal met het principe akkoord zijn, worden ze medogenloos tegen elkaar uitgespeeld.
    Slavernij is er omdat de slaven er in geloven.
  3. [verwijderd] 16 maart 2009 09:18
    Staatsloterij geeft openheid door Jouke Schaafsma
    Gerelateerde artikelen

    Staatsloterij keert te weinig uit

    Staatsloterij probeert imago op te poetsen
    AMSTERDAM - In een poging het vertrouwen van het publiek terug te winnen, gaat de Staatsloterij de winkansen per prijs en het uitkeringspercentage per trekking publiceren.

    www.telegraaf.nl/binnenland/3485589/_...
  4. [verwijderd] 16 maart 2009 09:28
    quote:

    Burlington schreef:

    Ik zit op stadsverwarming net als u, en ik bevind me in een hoekwoning. Op 1 december heb ik de stand bekeken in mijn meterkast en ik schrok me een hoedje. Nadat ik bekend was geworden met de tarieven voor warmte GJ en elektriciteit, kon ik me niet voorstellen dat ik na een ruwe 1 1/2 maand zo veel verbruik al had.
    Wat o.a. gebeurt in koudere maanden, is dat het gas, dat van buiten komt, door de kou qua volume klein is. Op het moment dat het je huis binnen komt, zet het door de warmte uit.
    Aangezien je betaalt per volume-eenheid, is dat kassa voor het energiebedrijf. Dat betaalt, op basis van een puur administratief systeem, aan bijv. Rusland 'aan de grens', voor 'koud' gas.
    Maar jij rekent warm gas af. En dat is qua calorische waarde/volume kassa voor het energiebedrijf.

    Daarom gaat in koudere periodes het verbruik onevenredig omhoog.
  5. [verwijderd] 16 maart 2009 09:32
    quote:

    Kees33 schreef:

    [quote=Burlington]
    Ik zit op stadsverwarming net als u, en ik bevind me in een hoekwoning. Op 1 december heb ik de stand bekeken in mijn meterkast en ik schrok me een hoedje. Nadat ik bekend was geworden met de tarieven voor warmte GJ en elektriciteit, kon ik me niet voorstellen dat ik na een ruwe 1 1/2 maand zo veel verbruik al had.
    [/quote]

    Wat o.a. gebeurt in koudere maanden, is dat het gas, dat van buiten komt, door de kou qua volume klein is. Op het moment dat het je huis binnen komt, zet het door de warmte uit.
    Aangezien je betaalt per volume-eenheid, is dat kassa voor het energiebedrijf. Dat betaalt, op basis van een puur administratief systeem, aan bijv. Rusland 'aan de grens', voor 'koud' gas.
    Maar jij rekent warm gas af. En dat is qua calorische waarde/volume kassa voor het energiebedrijf.

    Daarom gaat in koudere periodes het verbruik onevenredig omhoog.
    Wederom een vorm van oplichting en flessentrekkerij dus. En doet iemand er wat aan?? Nee toch? Jan Lul blijft lekker doorbetalen.
  6. [verwijderd] 16 maart 2009 09:33
    het is schandalig. Eerst paniekzaaien. Vergelijkingen met de crisis uit de jaren dertig enz. enz. Het zou jaren duren voordat het herstel zich zou inzetten. Je neemt je voorzorgsmaatregelen in zoverre dat nog de moeite is. Er komt vandaag een extra persconf. over de uitkomst van een conjuctuurenquete Nederland. Waarschijnlijk zal de negatieve stemming mbt kredietcrisis ook hier nog in verwerkt zijn. Iedereen maakt zich op voor moeilijke jaren.
    En nu de uitspraak van de heer Bernanke: het herstel komt. Recessie einde dit jaar voorbij........
    ongelovelijk.
    Dit geeft aan dat men geen goed inzicht heeft in de economische situatie. Zowel in de VS als in Eu en in Nederland. Het is te complex geworden.

    gr.
  7. [verwijderd] 16 maart 2009 09:42
    quote:

    pcrs7 schreef:

    [quote=zzzaai]
    Zie hier het model van de slavernij
    [/quote]
    Slavernij bestaat niet omdat er heersers zijn die ons als slaaf willen hebben. Die paar heersers kun je gemakkelijk aan. Zelfs zonder vuurwapens was het in het verleden mogelijk voor 1% van de bevolking 99% compleet te domineren. Die 1% moest toch een keer gaan slapen.
    Slavernij bestaat dan ook omdat je medeslaven er geloven van de profiteren. Ze zijn in principe akkoord met de dwang van hun medemens voor hun doelen. Als ze eenmaal met het principe akkoord zijn, worden ze medogenloos tegen elkaar uitgespeeld.
    Slavernij is er omdat de slaven er in geloven.
    Precies, een machthebber kan NOOIT de macht hebben als de eigen macht niet door "slaafse mensen" wordt weggegeven. Een Hitler had nooit de geschiedkundige Hitler kunnen worden als miljoenen mensen NEE tegen hem hadden gezegd.
  8. [verwijderd] 16 maart 2009 10:10
    Staatsloterij geeft openheid

    AMSTERDAM - In een poging het vertrouwen van het publiek terug te winnen, gaat de Staatsloterij de winkansen per prijs en het uitkeringspercentage per trekking publiceren.

    Please Wait ...

    De loterij heeft het bedrijf Centerdata, verbonden aan de Universiteit van Tilburg, gevraagd het complete loterijsysteem daartoe door te lichten. Een hooggeleerd trio, de professoren Peter Borm (wiskunde en speltheorie), Marcel Das (econometrie en dataverzameling) en Ben van der Genugten (emeritus, kansberekening), zullen de studie uitvoeren. Bedoeling is niet alleen de kansen bij de Staatsloterij, maar ook die van de Postcodeloterij en de Lotto mee te nemen.

    Cultuurverandering

    "Het is tijd voor meer openheid. Het publiek wil dat. Het betekent bij ons ook een cultuurverandering. We hebben geleerd van het verleden dat we, ook al doen we alles correct, dit wel goed moeten uitleggen", zegt woordvoerder Arjan van 't Veer van de Staatsloterij.

    Tussen de loterijen bestaat al langer de wens om het publiek te kunnen tonen hoe de verschillende kansspelen zich tot elkaar verhouden. "We hopen dan ook dat de andere loterijen zullen meewerken. Anders zijn er ook altijd nog de openbare bronnen. Met deze onderzoeksopdracht gaat een langgekoesterde wens in vervulling. Het zal volledig onafhankelijk plaatsvinden", aldus emeritus hoogleraar Ben van der Genugten. De aankondiging van het onderzoek, dat een maand geleden in stilte is voorbereid, volgt nadat een groep van ruim 20.000 Staatsloterij-deelnemers via Loterijverlies.nl zich verenigde en de financiële stukken bij het ministerie van Justitie opvroeg. Gisteren maakte De Telegraaf bekend dat voor de groep spelers die incidenteel of helemaal niet met de jackpot meespelen, het hoogste uitkeringspercentage in 2007 en 2008 vaak niet werd gehaald. Tot 2006 werd zelfs minder dan 60 procent prijzengeld van de totale inleg niet uitgekeerd.

    Volgens advocaat Jack Egbers, die eerder de loterij al aanklaagde vanwege het noemen van prijzen voor onverkochte loten, biedt openbaarmaking van de cijfers meer juridische mogelijkheden. "Ze doen niet wat ze zeggen dat ze doen. Nalatigheid heet dat."
  9. [verwijderd] 16 maart 2009 10:14
    Welkom op Loterijverlies.nl

    Win terug waar u recht op heeft!
    U doet mee aan de Staatsloterij voor de spanning.
    Maar u wilt natuurlijk wel dat het spel eerlijk wordt gespeeld. Van in ieder geval een aanmerkelijk deel van de periode 2000 tot en met 2009 was dit niet het geval. Volgens de Staatsloterij wonnen 20 mensen onder meer prijzen van € 50.000 en € 100.000. De werkelijkheid? Slechts 3 winnaars per trekking, de overige 17 werden getrokken uit niet-verkochte loten.

    Collectief proces tegen Staatsloterij
    Vals spel, dus. En misleidende reclame, volgens de Reclame Code Commissie. Gelukkig kunt u zich nu aanmelden voor onze collectieve juridische procedure om terug te winnen waar u volgens ons recht op heeft! Wij maken ons er hard voor dat u (een deel van) uw inleg terugkrijgt of schadevergoeding. Tegen inschrijfgeld en verder op basis van no cure, no pay. Als wij geld voor u ontvangen, dan krijgt u daarvan 85%. 15% is voor ons, naast het al door u betaalde inschrijfgeld.

    ==============================================================================

    Mocht er een procedure komen, dan acht ik de kans juridisch gezien klein dat de rechter in een vonnis de Staatsloterij in het ongelijk stelt, hoewel er naar mijn mening wel degelijk sprake is van misleidende reclame.
  10. [verwijderd] 16 maart 2009 10:20
    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=Kees33]
    [quote=Burlington]
    Ik zit op stadsverwarming net als u, en ik bevind me in een hoekwoning. Op 1 december heb ik de stand bekeken in mijn meterkast en ik schrok me een hoedje. Nadat ik bekend was geworden met de tarieven voor warmte GJ en elektriciteit, kon ik me niet voorstellen dat ik na een ruwe 1 1/2 maand zo veel verbruik al had.
    [/quote]

    Wat o.a. gebeurt in koudere maanden, is dat het gas, dat van buiten komt, door de kou qua volume klein is. Op het moment dat het je huis binnen komt, zet het door de warmte uit.
    Aangezien je betaalt per volume-eenheid, is dat kassa voor het energiebedrijf. Dat betaalt, op basis van een puur administratief systeem, aan bijv. Rusland 'aan de grens', voor 'koud' gas.
    Maar jij rekent warm gas af. En dat is qua calorische waarde/volume kassa voor het energiebedrijf.

    Daarom gaat in koudere periodes het verbruik onevenredig omhoog.
    [/quote]

    Wederom een vorm van oplichting en flessentrekkerij dus. En doet iemand er wat aan?? Nee toch? Jan Lul blijft lekker doorbetalen.
    Volgens de theorie worden de volumeverschillen als gevolg van temperatuur wisselingen verdisconteerd in de tarieven.

    Maar dit soort bedrijvende kennende hoeft de praktijk niet de theorie te weerspiegelen.

292 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.