Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Dekking

71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 januari 2006 09:05
    Hahaha, inderdaat, ik heb al sinds eind november de voorspelling gevolgd. en de voor spelling is heletijd dat de beurs naar beneden zou gaan. (alleen naar boven in werkelijkheid)Door de adviesen te volgen heb ik toen al € 1200,- verloren. Met gezond verstand en onderbuik gevoel heb ik de verlies kunnen weg werken en een leuken winst kunnen behalen.
  2. [verwijderd] 13 januari 2006 09:16
    "De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen." Beste Restolwijk, misschien moet je eerst een cursus begrijpend lezen doen (of groep 5 nog een keer) voordat je je als een blind paard in het beleggen stort.
  3. [verwijderd] 13 januari 2006 09:19
    quote:

    rastolwijk schreef:

    inderdaat[/quote]
    [quote=rastolwijk]heletijd[/quote]
    [quote=rastolwijk]de verlies[/quote]
    [quote=rastolwijk]een leuken winst[/quote]
    [...]

    [quote=rastolwijk]Met gezond verstand
    Tranen in mijn ogen..

    Maar goed, ik denk dat Nikken wel eens gelijk kan krijgen vandaag.
  4. [verwijderd] 13 januari 2006 09:19
    GJN,

    Het viel me op dat de OS lijn in de dynamische RSI omhoog geschoven is tot rond de 50.

    Dit impliceert dat de AEX bij een daling al vrij snel in het over sold gebied terecht komt.

    Laat me raden... deze correspondeert met 441?

    Jammer overigens dat er zoveel onbenullen je analyses niet kunnen volgen en jou de schuld geven van hun eigen onvermogen.

    Groet.
  5. [verwijderd] 13 januari 2006 09:30
    Hoi Clown,

    Ik leg gewoon een visie neer en zolang die geen aanpassing behoeft herhaal ik die. Maar veel mensen zien dat als zeuren en het gelijk willen halen.
    Moet eerlijk gezegd wel toegeven dat het dit soort reacties zijn, dat ik me hier wat minder laat zien.
    Het gaat bij sommigen al heel lang niet meer over de inhoud,.....

    maar als dit inderdaad nog even doorzet, zit ik vanavond gewoon in de auto naar huis te denken.
    goh eerst 444 geroepen(slot 443.90), toen 447 geroepen (slot 447.40) maar gewaarschuwd dat het een correctie was en toen een daling gezien....
    lekker weekje gehad......

    Groet en succes Gj
  6. [verwijderd] 13 januari 2006 09:37
    quote:

    Nikken schreef:

    Hoi Clown,

    Ik leg gewoon een visie neer en zolang die geen aanpassing behoeft herhaal ik die. Maar veel mensen zien dat als zeuren en het gelijk willen halen.
    Moet eerlijk gezegd wel toegeven dat het dit soort reacties zijn, dat ik me hier wat minder laat zien.
    Het gaat bij sommigen al heel lang niet meer over de inhoud,.....

    maar als dit inderdaad nog even doorzet, zit ik vanavond gewoon in de auto naar huis te denken.
    goh eerst 444 geroepen(slot 443.90), toen 447 geroepen (slot 447.40) maar gewaarschuwd dat het een correctie was en toen een daling gezien....
    lekker weekje gehad......

    Groet en succes Gj
    Go Go GJ.. ook geen inhoud.. maar wel gemeend !
    Beleef altijd veel plezier aan je analyses.
  7. [verwijderd] 13 januari 2006 09:49
    ja, ik denk dat we bezig zijn met een stappenplan die een voorbode is van een correctie,
    ik denk dat we bezig zijn met topvorming. dat is gebaseerd op de koersontwikkeling die ik waarneem op de RSI. in een ander draadje las ik dat mijn visie slechts gebaseerd was op de divergentie en dat het risicovol is om alleen op divergentie te anticiperen....

    dit is niet juist, mijn visie is gebaseerd op meerdere factoren die te ontdekken zijn in de RSI. lees nog maar eens de column: vier op een rij. alleen het is een proces.
    het is niet van de een op de andere dag af storten.
    ik zie deze week dan ook als een vervolgstap binnen het grotere beeld.

    dat beeld is: zwakke start van 2006 en als de berichten dan weer verschijnen over die grote hoofd schouder, dan moet je long....

    groet GJ
  8. [verwijderd] 13 januari 2006 09:56
    quote:

    Nikken schreef:

    ja, ik denk dat we bezig zijn met een stappenplan die een voorbode is van een correctie,
    ik denk dat we bezig zijn met topvorming. dat is gebaseerd op de koersontwikkeling die ik waarneem op de RSI. in een ander draadje las ik dat mijn visie slechts gebaseerd was op de divergentie en dat het risicovol is om alleen op divergentie te anticiperen....

    dit is niet juist, mijn visie is gebaseerd op meerdere factoren die te ontdekken zijn in de RSI. lees nog maar eens de column: vier op een rij. alleen het is een proces.
    het is niet van de een op de andere dag af storten.
    ik zie deze week dan ook als een vervolgstap binnen het grotere beeld.

    dat beeld is: zwakke start van 2006 en als de berichten dan weer verschijnen over die grote hoofd schouder, dan moet je long....

    groet GJ

    Beste Geert Jan,

    Dat draadje over RSI was om te laten zien dat daar verschillende visies op zijn.
    De meeste hier hebben alleen oog voor het RSI verhaal.
    Vandaar de posting.
    Ze handelen op jou verhaal of dat dan bij zo,n RSI gelijk een daling moet starten en wanneer dat niet gebeurd is dat jou schuld.
    Zit zelf cash en wacht tot de daling echt start.

    Gr en s6 Ben
  9. [verwijderd] 13 januari 2006 10:26
    quote:

    little johnie schreef:

    5 puntjes lager. Nu maar hopen op (te) vroege instappers die eindelijk eens de deksel op de neus gaan krijgen.
    hoi johnie,

    wat bedoel je met te vroege instappertjes.
    bedoel je de mensen die te vroeg de put hebben gehaald of bedoel je juist te vroeg long in de aandelen.

    groet Gj
  10. [verwijderd] 13 januari 2006 10:47
    quote:

    Nikken schreef:

    [quote=little johnie]
    5 puntjes lager. Nu maar hopen op (te) vroege instappers die eindelijk eens de deksel op de neus gaan krijgen.
    [/quote]

    hoi johnie,

    wat bedoel je met te vroege instappertjes.
    bedoel je de mensen die te vroeg de put hebben gehaald of bedoel je juist te vroeg long in de aandelen.

    groet Gj
    Als ik het zo lees..denk ik

    de buy'ers van de dip

  11. [verwijderd] 13 januari 2006 10:49
    nou te vroege putters zien we al een jaar ;-))

    nee ik bedoel idd te vroege instappers in aandelen/calls. Men gaat weer uit van een klein dipje en stapt in. Maar nu blijft het niet bij een dipje maar komt er een echte correctie.
    Misscchien dat we dit kunnen gaan zien aan de p/c ratio.

    Ik zeg overigens niet dat dit nu al gaat gebeuren maar ik wacht hier wel op. Ik ben ook zoek naar een instapmoment voor longs. Maar heb veel geduld nodig. Een dalinkje van 5/6 punt is niet genoeg. Ik wil graag een twijfelende meute gaan zien.
  12. joebeatt 13 januari 2006 11:07
    quote:

    Nikken schreef:

    Ik leg gewoon een visie neer en zolang die geen aanpassing behoeft herhaal ik die. Maar veel mensen zien dat als zeuren en het gelijk willen halen.
    Moet eerlijk gezegd wel toegeven dat het dit soort reacties zijn, dat ik me hier wat minder laat zien.
    Het gaat bij sommigen al heel lang niet meer over de inhoud,.....
    Hoi Geert Jan,

    Ik kan me jouw reactie heel goed voorstellen. Wat een gezeik krijg jij zo af en toe over je heen, zeg.

    Ik neem mijn petje voor je af. Ik geloofde absoluut niet in TA en dacht dat het alleen werkte omdat zoveel mensen geloven dat het werkt (self-fulfilling prophecy). Door jou ben ik er toch wat anders tegenaan gaan kijken.

    Vorig jaar hield je heel lang vast aan een stijging, te lang, volgens mijn ideeën. Je hebt toen toch gelijk gekregen. De huidige aarzeling en het begin van de daling heb je ook goed voorspeld. Alleen aan het begin van dit jaar had je de kracht omhoog iets onderschat. Nou en? Wie heeft het wel altijd bij het rechte eind? Al met al: ga zo door, ik vind het altijd een plezier om jouw column te lezen.

    Begrijp ik het goed dat je ook op middellange termijn ietwat bearisch bent? Zie jij de 441 sneuvelen?
  13. [verwijderd] 13 januari 2006 11:35
    Ik hou voor mezelf maar 420-425 aan als instappunt voor omhoog, mocht het inderdaad op een correctie uitkomen. Een val naar 400 is wel heel erg diep.

    Echter, de tijd zal het leren. Zodra ik drie keer dikke groene en rode candles elkaar af zie wisselen in korte tijd, zoals in oktober 2005, dan is het in een correctie weer tijd voor een stijging vanaf de springplank.

    Ogen open dus en de columns + gewaardeerd meebabbelen in deze draden in de gaten houden.
  14. [verwijderd] 13 januari 2006 11:46
    Ik liet me nooit leiden door analysten, maar in het geval met GJN kun daar rustig een uitzondering maken.

    In Delphi (orakel) waren ze waarschijnlijk al blij als een voorspelling binnen een jaar uitkwam.

    GJN zit, zo te zien, goed met een spreiding van 1-3 maanden.
    Wat wil je feitelijk als belegger nog meer ?

    Niet verkeerd dus.

    Bs.
71 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.