Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Business Class: de avonturen van Harry en Suze
Volgen
Kwast schreef op 13 februari 2023 11:33 :
Het viel mij op dat heer Plat van Antaurus zijn fonds nu vergelijkt met een andere index dan voorheen.
Eerst altijd met de AEX GR over een heel lange periode en nu met de Europe 600 over een periode van drie jaar.
Dat soort veranderingen maakt mij altijd een beetje achterdochtig.
Die long/short strategie is gewoon een mooi verhaal dat als verkoopvehicle dient. Een beetje belegger vindt het maar overbodige onzin maar een voor een kleine groepje lijkt het een aantrekkelijk idee. En daar mikken ze op. Met een beheerfee van volgens mij 0,15% per maand plus 20% van de vermogengroei tikt de business natuurlijk lekker aan. Op een vermogen van zeg 300 mln is dat 5,4 mln per jaar. Minstens
Geert Schaaij in Business Class Suze Mens bezoekt Geert Schaaij en samen bespreken ze de beurs. In december vertelde Geert over zijn vijf favoriete aandelen, waaronder Signify, Fagron en Aperam. Die bleken een schot in de roos. Ook nemen ze een aantal andere aandelen door, zoals TomTom, Evonik, ING en ABN Amro. Klik hier om de video terug te kijken via YouTube.www.youtube.com/watch?v=Jy1iFgxnic4
Hammer schreef op 13 februari 2023 09:31 :
[...]
Pure laster en smaad! Harry zit daar niet voor zijn eigen gewin. Harry, een Bentley-rijder, zou nooit een Rolls Royce kopen zo las ik in een belegen Autoweek bij de kapper dit weekend (die vind hij te protserig). Dat zegt wel genoeg.
Harry heeft tenminste smaak. Als ik net zo rijk was als hem dan zou ik ook voor een Bentley kiezen, mooie lijnen, en heel wat minder patseriger dan een Rolls. Zelf heb ik geen kapper meer, hij is een paar jaar terug met pensioen gegaan. Maar het was me er wel ééntje, een echte kapper die het niet onder stoelen of banken stak dat hij homo was en een goed gevoel voor echte humor had. Als er meerdere mensen bij hem in zaak waren en er iemand die hij goed kende naar de leesmap toeliep dan zei hij af en toe, de Playboy lig helemaal onderop hoor, daar ben ik zelf namelijk niet in geinteresseerd. Laat Harry maar schuiven, zelfs met zijn sterfhuisconstructie weet hij nog flink geld te verdienen. Ik heb wel bewondering voor hoe Harry dit allemaal flikt, het blijft in mijn ogen toch een boefje die nooit op de voorgrond wil staan maar wel weet hoe hij het geld moet laten rollen.
Arie S schreef op 11 februari 2023 17:27 :
Ik kan niet begrijpen dat mensen een abonnement nemen bij die oplichter van Aandelen onder een tientje, is er iemand die zo n abonnement heeft? Wat een druiloor zeg
Iedereen roeptoetert nu wel dat de jongeman van Aandelen onder een tientje en Harry c.s. charlatans zijn, maar ik zie toch weinig inhoudelijke bijdragen t.a.v. eerstbedoelde ondernemer, die overigens geliëerd is aan Beursgenoten. Welnu, ik heb mij een aantal maanden geleden aangemeld omdat ik nu wel eens wilde zien wat ze zoal in portefeuille hebben. En ik moet zeggen, er worden inderdaad aardige winsten gemaakt, maar uiteraard ook verliezen. Ze geven keurig inzage in hun aan- en verkopen, en de cijfers kloppen als je naar de slotkoersen van de dag kijkt. Dus op zich is daar niks mis mee. Aan het abonnementsgeld kon ik me overigens geen buil vallen, want binnen de wettelijk gestelde termijn van 14 dagen na ingang (het zogenaamde herroepingsrecht) heb ik het abonnement geannuleerd.
spartapiet schreef op 14 februari 2023 23:18 :
Ze geven keurig inzage in hun aan- en verkopen, en de cijfers kloppen als je naar de slotkoersen van de dag kijkt. Dus op zich is daar niks mis mee.
Toe maar, wat een veldonderzoek! Toch is er wel wat mis mee, want je moet niet naar slotkoersen kijken. In algemene zin worden er weleens grote successen geclaimd op basis van koersen, maar kun je op basis van omzetten en/of bied- en laatprijzen uitsluiten dat er is gehandeld met gesuggereerde (bruto-) winsten. Op een slotkoers van € 0,0001, onder een tientje, kun je bijvoorbeeld achteraf relatief veilig een "kopen" plakken, om dan bij een slotkoers van € 0,0002 een winst van 100% te gaan claimen, ongeacht de omzet (bij aan- en verkoop) in zo'n aandeel onder een tientje. Die papieren koerswinst zou weleens om kunnen slaan in een verlies van -50%, als je bij de aankoop netjes en neutraal de laatprijs van € 0,0002 zou hanteren, en bij de verkoop de biedprijs van € 0,0001. Slotkoersen (bij aankoop met terugwerkende kracht) gebruiken, dat is een luie vorm van liegen met statistieken.
spartapiet schreef op 14 februari 2023 23:18 :
[...]
Iedereen roeptoetert nu wel dat de jongeman van Aandelen onder een tientje en Harry c.s. charlatans zijn, maar ik zie toch weinig inhoudelijke bijdragen t.a.v. eerstbedoelde ondernemer, die overigens geliëerd is aan Beursgenoten. Welnu, ik heb mij een aantal maanden geleden aangemeld omdat ik nu wel eens wilde zien wat ze zoal in portefeuille hebben. En ik moet zeggen, er worden inderdaad aardige winsten gemaakt, maar uiteraard ook verliezen. Ze geven keurig inzage in hun aan- en verkopen, en de cijfers kloppen als je naar de slotkoersen van de dag kijkt. Dus op zich is daar niks mis mee.
Aan het abonnementsgeld kon ik me overigens geen buil vallen, want binnen de wettelijk gestelde termijn van 14 dagen na ingang (het zogenaamde herroepingsrecht) heb ik het abonnement geannuleerd.
Alleen al door te suggeren dat aandelen onder een tientje goedkoop zijn en aandelen boven een tientje duur, is voor mij een reden om er niet eens naar te kijken. En daarnaast heb ik een gezond wantrouwen als er niet op een toegankelijke wijze inzicht kan worden verkregen in de performance. Dit laatste geldt overigens ook voor Fintessa
DeZwarteRidder schreef op 12 februari 2023 13:15 :
Leon de Winter heeft met grote moeite weer een dik onzinboek geschreven; ik ben benieuwd of hij Harry moet betalen voor deze promotie.
Harry is altijd blij als Leon even een boekje komt opendoen. Sinds Pim is het steeds weer zoeken naar de juiste profeet. Harry kan het goed vinden met de Winter en samen waren ze het helemaal eens over de prima populistische kansen van trump voor de laatste en slecht afgelopen verkiezingen daar en toen werd het even stil. Hij heeft ongeveer evenveel verstand van voetbal, verkiezingen en beurskoersen maar is wel een commercieel persoon Mens.
Resultaten van Fintessa heb ik nog nooit ergens gezien. Als een ADHD-er ratelt die dame maar door, zonder eigenlijk aan te tonen dat zij zo goed is. Toch moet ik toegeven dat ik af en toe mij toch laat beïnvloeden door haar. In Januari had zij een praatje over NVidia bij een koers van rond 145 dollar. Ik ben er toen door dat praatje ingestapt en daar heb ik tot nu toe geen spijt van .
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 15 februari 2023 11:38 :
Alleen al door te suggeren dat aandelen onder een tientje goedkoop zijn en aandelen boven een tientje duur, is voor mij een reden om er niet eens naar te kijken.
De "gedachte" dat zulke aandelen "goedkoop" zijn, speelt eigenlijk vooral bij een dommige doelgroep waar deze slimme dienstverlener dan slechts uitstekend op inspeelt. Het omgekeerd heb je bij een "dure" bitcoin. Die zijn ook bovenmatig gewild. Daar zitten de vele nullen dan niet in een koers van 0,00xx, maar in een aantal van 0,000xx. Het is dezelfde kunstmatige vraag, wie mee wil spelen moet eerst kopen, die zowel de soms extreme overwaardering als de net zo aansprekende volatiliteit, in stand houdt. Omdat er iets "goedkoop" is, een lage absolute prijs (onder een tientje) óf een laag aantal (zinloze cryptomeuk), wordt een gok ook makkelijk vergoelijkt. Zo beschouwd zou je, zonder eigen morele standaarden, kunnen gaan concurreren met de dienst "Aandelen onder een euro". Overigens zijn er landen waar relatief veel aandelen onder €10 noteren, zoals in Portugal en Noorwegen. Een professionelere variant is Intereffekt. Die leken via Intereffekt Japanse Warrants ooit ontdekt te hebben dat lage of "goedkope" prijzen per eenheid vele particuliere gokkers aansprak, waarna ook een ander "beleggingsfonds" voor € 2,50 in de markt werd gezet. Maar ook latere producten met de hefboom van voor je geleend geld zijn "goedkoper" dan de aandelen waar ze betrekking op hebben. Het komt dus vaker voor dat marketing slim inspeelt op een doelgroep die lage prijzen associeert met iets dat "goedkoop" is, met een bovenmatige vraag daarnaar. Ook op beleggersfora kan een "goedkoop" aandeel veel populairder zijn dan een zinnige belegging. Sommige partijen spelen daar dan op in.
Leefloon schreef op 15 februari 2023 10:51 :
[...]
Toe maar, wat een veldonderzoek!
Toch is er wel wat mis mee, want je moet niet naar slotkoersen kijken. In algemene zin worden er weleens grote successen geclaimd op basis van koersen, maar kun je op basis van omzetten en/of bied- en laatprijzen uitsluiten dat er is gehandeld met gesuggereerde (bruto-) winsten. Op een slotkoers van € 0,0001, onder een tientje, kun je bijvoorbeeld achteraf relatief veilig een "kopen" plakken, om dan bij een slotkoers van € 0,0002 een winst van 100% te gaan claimen, ongeacht de omzet (bij aan- en verkoop) in zo'n aandeel onder een tientje.
Die papieren koerswinst zou weleens om kunnen slaan in een verlies van -50%, als je bij de aankoop netjes en neutraal de laatprijs van € 0,0002 zou hanteren, en bij de verkoop de biedprijs van € 0,0001. Slotkoersen (bij aankoop met terugwerkende kracht) gebruiken, dat is een luie vorm van liegen met statistieken.
Weer zo'n typische roeptoeter-reactie die nergens op slaat. Ik constateer alleen maar enkele feiten. Goed lezen wat er staat levert toch kennelijk nog steeds problemen op.
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 15 februari 2023 11:38 :
[...]
Alleen al door te suggeren dat aandelen onder een tientje goedkoop zijn en aandelen boven een tientje duur, is voor mij een reden om er niet eens naar te kijken. En daarnaast heb ik een gezond wantrouwen als er niet op een toegankelijke wijze inzicht kan worden verkregen in de performance.
Dit laatste geldt overigens ook voor Fintessa
Dit is een wel erg kortzichtige redenering. Het gaat er in dit geval niet om wat Aandelenondereentientje roept, maar wat hij doet. En dat is gewoon zeggen wat ie van een aandeel vindt, wat ie er voor betaalt, en hoe het er nu voor staat, niet meer en niet minder. Kortzichtig ook om naar Fintessa te verwijzen zonder dan ook zelf inhoudelijk je oordeel te motiveren.
[quote alias=Leefloon id=14656068 date=202302151207] [...] De "gedachte" dat zulke aandelen "goedkoop" zijn, speelt eigenlijk vooral bij een dommige doelgroep waar deze slimme dienstverlener dan slechts uitstekend op inspeelt. Ook deze opmerking (en de rest die ik maar niet quote) slaat als een tang op een varken. Abonnees van deze club wegzetten als een dommige doelgroep weerspiegelt je eigen arrogantie en vooroordeel dat overigens per definitie dom is.
spartapiet schreef op 15 februari 2023 13:12 :
[...]
Dit is een wel erg kortzichtige redenering. Het gaat er in dit geval niet om wat Aandelenondereentientje roept, maar wat hij doet. En dat is gewoon zeggen wat ie van een aandeel vindt, wat ie er voor betaalt, en hoe het er nu voor staat, niet meer en niet minder. Kortzichtig ook om naar Fintessa te verwijzen zonder dan ook zelf inhoudelijk je oordeel te motiveren.
Hoezo, heb jij wel eens performance cijfers van Fintessa gezien dan? Veel verder dan te zeggen dat ze tevreden klanten heeft komt Martine doorgaans niet
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 15 februari 2023 13:37 :
[...]
Hoezo, heb jij wel eens performance cijfers van Fintessa gezien dan?
Veel verder dan te zeggen dat ze tevreden klanten heeft komt Martine doorgaans niet
Ik heb alle vertrouwen in Fintessa; ze doen het zeker niet slechter dan andere vermogensbeheerders. En de performance is waarschijnlijk voor alle klanten verschillend.
Ik zou ook wel eens wat rendementen van Fintessa willen zien, want de kosten die ze rekenen liegen er niet om. Je bent daar zo tussen de 2,4 en 2,5% procent aan kosten kwijt per jaar, dus er moet héél wat goed gemaakt worden qua bruto rendement willen ze boven een standaard indextracker uit komen.
DeZwarteRidder schreef op 15 februari 2023 14:37 :
[...]
Ik heb alle vertrouwen in Fintessa; ze doen het zeker niet slechter dan andere vermogensbeheerders.
En de performance is waarschijnlijk voor alle klanten verschillend.
Als dat met cijfers te onderbouwen is zou ik dat als Fintessa zijnde zeker laten zien. Maar ik zie nooit wat.
Veel beloven, weinig geven doet den zot in vreugde leven...;-))))))))))))))))))))
FDRL schreef op 15 februari 2023 18:11 :
Ik zou ook wel eens wat rendementen van Fintessa willen zien, want de kosten die ze rekenen liegen er niet om. Je bent daar zo tussen de 2,4 en 2,5% procent aan kosten kwijt per jaar, dus er moet héél wat goed gemaakt worden qua bruto rendement willen ze boven een standaard indextracker uit komen.
Er zijn geen fondsen of vermogensbeheerders die consequent de index verslaan. Dit is al zovaak onderzocht, door allerlei onderzoekers. Ja 2 of 3 jaar achter elkaar outperformen komt voor, maar daarna toch weer een vreselijke neergang. In Nederland is OBAM het treffende voorbeeld Oorzaak zijn inderdaad de kosten die actief beheer met zich meebrengt. Die moet je elk jaar toch maar weer goedmaken met slim beleggen. En als er al zo,n fonds of beheerder was die het allemaal zo uitstekend voor elkaar had....dan zou toch iedereen daar allang aan meedoen?
Gaasp schreef op 15 februari 2023 20:37 :
[...]
Er zijn geen fondsen of vermogensbeheerders die
consequent de index verslaan . Dit is al zovaak onderzocht, door allerlei onderzoekers. Ja 2 of 3 jaar achter elkaar outperformen komt voor, maar daarna toch weer een vreselijke neergang. In Nederland is OBAM het treffende voorbeeld
Oorzaak zijn inderdaad de kosten die actief beheer met zich meebrengt. Die moet je elk jaar toch maar weer goedmaken met slim beleggen.
En als er al zo,n fonds of beheerder was die het allemaal zo uitstekend voor elkaar had....dan zou toch iedereen daar allang aan meedoen?
Je moet vermogensbeheerders niet op dezelfde hoop gooien als indexfondsen zoals etf's. Als een indexfonds voor 100% diens index repliceert is een rendement lager dan die index onvermijdelijk. Inderdaad vanwege de beheerskosten. Voor een goede vermogensbeheerder ligt dat anders. Die zal in overleg met de belegger een bepaalde index als richtsnoer nemen en kan dan door uitgekiende selectie wel degelijk beter dan die richtsnoerindex presteren. Zelfs na kostenaftrek. Maar als je als onwetende belegger bij een vermogensbeheerder aanklopt die weinig meer te bieden heeft dan een beperkt aantal standaard beleggingsformules, ja, dan kom je op hetzelfde uit als de indexfondsen. Het probleem voor de vermogensbeheerders is dat ze een zorgplicht hebben. Daarom kiezen ze voor een 'veilig' beleggingsaanbod dat qua rendement normaliter niet zal afwijken van de richtsnoerindex.
U heeft helemaal gelijk Marique Ik heb mij niet zo zorgvuldig uitgedrukt, want doelde vooral op vermogensbeheerders en actieve beleggingsfondsen, die een vette beheerpremie vragen welke niet wordt waargemaakt. Zelf beleg ik het overgrote deel van m'n spaarcentjes in een aantal ETF's die een "TER" hebben van 0,07% tot 0,2%. En de bank/broker weet er op een of andere manier ook nog wel wat aan te verdienen. Deze kosten zijn natuurlijk niet te vermijden en zetten een ieder sowieso op achterstand bij de performance van de SP500, de MSCIWorldindex, de AEX of waar je jezelf maar mee wil vergelijken. Nee het gaat mij om de kosten van een vermogensbeheerder of een "actief" beleggingsfonds, van slechts 0,2% per maand plus een geringe winstdeling van 20% als er toevallig eens een goede maand is gedraaid. De netto-performance van deze fondsen/beheerders, daar ging mijn eerdere opmerking over. En nogmaals; u heeft helemaal gelijk wat betreft uw kommentaar.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
910,59
+0,71%
EUR/USD
1,0771
0,00%
FTSE 100
8.433,76
+0,63%
Germany40^
18.773,50
+0,47%
Gold spot
2.360,72
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.340,87
-0,03%
Stijgers
Dalers