Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 8 april 2022 16:05
    quote:

    ffff schreef op 8 april 2022 15:55:

    [...]

    Toch vind ik het een duidelijk artikel in the Guardian.... De off-shore constructies zijn ook hem en zijn entourage niet vreemd. En die worden alleen maar opgetuigd om fiscale redenen, Voor de zoveelste keer: Het is niet allemaal zwart - wit. Maar in de huidige wierook-tijd maar netjes over zwijgen.

    Tenslotte...Ik lees echt overal Zelenski en dan weer Zelensky, maar nu vandaag Zelenskiy

    Je krijgt hetzelfde fenomeen als bij Gadaffi. Op een gegeven moment had al alleen al in de Westerse pers 9 verschillende schrijfwijzen van Ghadaffi .......

    Peter
    Als tegenstrever van de zittende macht in een vazalstaat, zoals Oekraïne zeker was destijds, kan het verbergen ook voor je veiligheid zijn.
    En natuurlijk staat de vraag open of het belastingontwijking of belastingontduiking was.
    Van witwassen lijkt in ieder geval geen sprake.
  2. [verwijderd] 8 april 2022 16:10
    In de serie "leuke verhalen, maar het klopt niet".

    Kaag verklaart dat zij, als zij Rutte was geweest, was afgetreden vanwege de Omtzigt-kwestie. Zij zaten toen samen in een demissionair kabinet onder leiding van Rutte. Rutte bleef zitten, en........Kaag ook. Totdat Kaag zelf aftrad wegens afkeuring van haar beleid in een andere kwestie. Enige tijd later treden beiden weer aan in het opvolgende kabinet onder leiding van dezelfde Rutte, ......................terwijl de gevolgen van de kwestie waarover het vorige kabinet was gestruikeld (waaraan de kwestie Omtzigt ook is gerelateerd) nog lang niet zijn opgelost. ???

    Uit de oude doos: de laatste kwestie Verdonk. Was al demissionair met het hele kabinet destijds. Kreeg motie van wantrouwen aan de broek. Verdonk dacht "ammehoela" en........bleef zitten waar ze zat (het betreffende debat was opmerkelijk genoeg afgesloten met enkel het aannemen van de motie van wantrouwen zonder verdere conclusies!). De volgende dagen moeilijk-moeilijk, en toen kwam de ludieke oplossing om binnen het demissionaire kabinet de portefeuilles te shuffelen, Verdonk af van vreemdelingenzaken, de gladde Hirsch Ballin nam over met voorsorteren op links beleid en Verdonk (toen nog machtig binnen de VVD) bleef demissionair bewindsvrouwe maar dan op ander terrein. Toen al komisch, maar in retrospectief nog steeds!
  3. forum rang 7 rene l 8 april 2022 16:34
    quote:

    izdp schreef op 8 april 2022 11:42:

    [...]

    Niet bij de Panama Papers, maar bij de Pandora Papers dook Zelenski zijn naam op.
    Zover mij bekend zijn er geen bewijzen dat hij als president overheidsgelden heeft weggesluisd.

    Dat klopt izdp, maar tussen de Panama en Pandora Papers zit volgens mij in principe niet zo'n groot verschil, en hij heeft volgens mij ook geen overheidsgelden weggesluisd.

    Frappant genoeg schijnt hij net voor zijn aantreden als president schoon schip gemaakt te hebben en zijn tegoeden richting elders ondergebracht te hebben.

    Ik lees bedragen van minimaal 100 miljoen Dollar, ook lees ik uitschieters tot boven het miljard, wat er van waar is weet ik niet, niemand schijnt het ook precies te weten.
    Volgens de regels van de Oekraine had hij al zijn financiele gegevens moeten verstrekken aan de overheid toen hij president werd, dit heeft hij geweigerd.
    Hij was toen net 40, en als hij al dit geld bij elkaar geharkt heeft als komiek/producent heeft hij het niet slecht gedaan.

    Peter zal zich ook wel achter de oren krabben als hij deze bedragen leest.
    Ik doe er geen verdere uitspraken over behalve dat hij het wel eerlijk verdiend zal hebben en het niet via corruptie verkregen heeft.

    Verder lees ik dat hij voordat hij president werd een heel luxe leven geleid heeft en zich omringt heeft met olicharchen.
    Wanneer ik alles zo lees dan vraag ik mij af wat zijn intenties zijn met de Oekraine is, nergens zie ik intenties van hem om aan te sturen op een wapenstilstand, net als de Russen overigens.

    In het begin had ik veel respect voor hem, hij stond er voor zijn volk, gewoon in zijn t-shirt, ik dacht nog, een gewone man die staat voor zijn volk.
    Maar als ik alles nu zo lees, is dit wel zo, zelf is hij zeker miljonair, geld in overvloed, hij kan zo het land uit.
    Maar dan kijk ik naar de situatie in de Oekraine, mensonterend voor de burgers, een groot deel van het land in puin.
    Hoe heeft het in vredesnaam allemaal zo ver kunnen komen en hoe lang moeten deze toestanden in vredesnaam nog doorgaan.

    En ik vraag mij nog steeds af, wat speelt er daar meer wat wij niet weten?
  4. forum rang 10 rationeel 8 april 2022 16:56
    quote:

    izdp schreef op 8 april 2022 15:57:

    [...]

    Nou iedereen met een paar hersencellen zag dit onmiddellijk.
    Nu is het de vraag of jij die niet hebt of dat je doelbewust deze onzin plaatst?

    Heb je zoveel kennis of kunde om deze vraag te beantwoorden?
    '

    Als je nu eens normaal een vraag zou stellen, zoals bijvoorbeeld:

    Ratio:) Heb jij zin om mijn vraag te beantwoorden?

    Dan zou je waarschijnlijk wel een antwoord krijgen.
  5. [verwijderd] 8 april 2022 17:06
    quote:

    rene l schreef op 8 april 2022 16:34:

    [...]

    Dat klopt izdp, maar tussen de Panama en Pandora Papers zit volgens mij in principe niet zo'n groot verschil, en hij heeft volgens mij ook geen overheidsgelden weggesluisd.

    Frappant genoeg schijnt hij net voor zijn aantreden als president schoon schip gemaakt te hebben en zijn tegoeden richting elders ondergebracht te hebben.

    Ik lees bedragen van minimaal 100 miljoen Dollar, ook lees ik uitschieters tot boven het miljard, wat er van waar is weet ik niet, niemand schijnt het ook precies te weten.
    Volgens de regels van de Oekraine had hij al zijn financiele gegevens moeten verstrekken aan de overheid toen hij president werd, dit heeft hij geweigerd.
    Hij was toen net 40, en als hij al dit geld bij elkaar geharkt heeft als komiek/producent heeft hij het niet slecht gedaan.

    Peter zal zich ook wel achter de oren krabben als hij deze bedragen leest.
    Ik doe er geen verdere uitspraken over behalve dat hij het wel eerlijk verdiend zal hebben en het niet via corruptie verkregen heeft.

    Verder lees ik dat hij voordat hij president werd een heel luxe leven geleid heeft en zich omringt heeft met olicharchen.
    Wanneer ik alles zo lees dan vraag ik mij af wat zijn intenties zijn met de Oekraine is, nergens zie ik intenties van hem om aan te sturen op een wapenstilstand, net als de Russen overigens.

    In het begin had ik veel respect voor hem, hij stond er voor zijn volk, gewoon in zijn t-shirt, ik dacht nog, een gewone man die staat voor zijn volk.
    Maar als ik alles nu zo lees, is dit wel zo, zelf is hij zeker miljonair, geld in overvloed, hij kan zo het land uit.
    Maar dan kijk ik naar de situatie in de Oekraine, mensonterend voor de burgers, een groot deel van het land in puin.
    Hoe heeft het in vredesnaam allemaal zo ver kunnen komen en hoe lang moeten deze toestanden in vredesnaam nog doorgaan.

    En ik vraag mij nog steeds af, wat speelt er daar meer wat wij niet weten?
    Man o man, wat een geroddel weer.
    Je verhaaltjes komen, wanneer niet uit je eigen fantasiewereldje, linea recta van Putin's propaganda machine.
  6. forum rang 10 rationeel 8 april 2022 17:13
    RENE:) Heb je de filmpjes wel eens gezien, waar de entertainer Z op hoge hakken danst samen met hun piemel beroerende hem begeleidende dansers?

    Misschien is hij wel de lieveling van die rijke? olicharchen?

    Hoe komen die trouwens allemaal zo rijk?

    Het land staat bekend als door en door corrupt.

    Zo is het voor sommigen mogelijk grote rijkdommen te vergaren?

    Ze zullen wel niet zoals ONZE PETER:) zich dag en nacht hebben ingespannen met aandelen beheer.

    De mare is trouwens dat hij daar door Amerika neergezet is. Schuift zoiets wat?

    En wij hadden ook nog wat wapens over voor de strijd. Al geloof je dat misschien niet;)

  7. forum rang 10 rationeel 8 april 2022 17:16
    quote:

    gokker schreef op 8 april 2022 17:06:

    [...]

    Man o man, wat een geroddel weer.
    Je verhaaltjes komen, wanneer niet uit je eigen fantasiewereldje, linea recta van Putin's propaganda machine.
    Gelukkig dat jij ons voorlicht vanuit je grote politieke kennis.

    Of zijn dat toevallig WOKE fantasieen?
  8. forum rang 6 izdp 8 april 2022 17:32
    quote:

    rationeel schreef op 8 april 2022 16:56:

    [...]'

    Als je nu eens normaal een vraag zou stellen, zoals bijvoorbeeld:

    Ratio:) Heb jij zin om mijn vraag te beantwoorden?

    Dan zou je waarschijnlijk wel een antwoord krijgen.
    Zou voor het eerst zijn dat jij een antwoord geeft als je wordt aangesproken op fouten, verdraaiingen of rechtstreeks liegen.

    Zoals nu ook draaikont je weer een eind weg op je blunder of weer eens een presentatie van een alternatieve waarheid uit fantasialand.
  9. [verwijderd] 8 april 2022 17:33
    quote:

    gokker schreef op 8 april 2022 17:24:

    [...]

    Noem eens wat voorbeelden.
    Nou ratio, omdat jij het bent. Wat uitspraken over je sekte, zoals het hoort met referenties uiteraard:

    Theo Hiddema:
    ‘Je moet eens weten hoe vaak ik Thierry Baudet heb geappt met de boodschap: je graaft je eigen graf’

    www.limburger.nl/cnt/dmf20220408_9365...

    Theo Hiddema haalt hard uit naar Forum voor Democratie:
    Kraaiende kleuters hebben de boel verziekt’

    www.limburger.nl/cnt/dmf20220408_9377...
  10. forum rang 10 rationeel 8 april 2022 17:35
    quote:

    gokker schreef op 8 april 2022 17:33:

    [...]

    Nou ratio, omdat jij het bent. Wat uitspraken over je sekte, zoals het hoort met referenties uiteraard:

    Theo Hiddema:
    ‘Je moet eens weten hoe vaak ik Thierry Baudet heb geappt met de boodschap: je graaft je eigen graf’

    www.limburger.nl/cnt/dmf20220408_9365...

    Theo Hiddema haalt hard uit naar Forum voor Democratie:
    Kraaiende kleuters hebben de boel verziekt’

    www.limburger.nl/cnt/dmf20220408_9377...
    Blijkbaar is dat jouw interpretatie.

    Wil de mijne horen?

    Of gun je mij een langer verblijf in jullie gezellige midden?
  11. forum rang 10 rationeel 8 april 2022 17:38
    quote:

    izdp schreef op 8 april 2022 17:32:

    [...]

    Zou voor het eerst zijn dat jij een antwoord geeft als je wordt aangesproken op fouten, verdraaiingen of rechtstreeks liegen.

    Zoals nu ook draaikont je weer een eind weg op je blunder of weer eens een presentatie van een alternatieve waarheid uit fantasialand.
    Gewoon goede raad aanvaarden:)
  12. forum rang 6 izdp 8 april 2022 17:38
    quote:

    rene l schreef op 8 april 2022 16:34:

    [...]

    Dat klopt izdp, maar tussen de Panama en Pandora Papers zit volgens mij in principe niet zo'n groot verschil, en hij heeft volgens mij ook geen overheidsgelden weggesluisd.

    Frappant genoeg schijnt hij net voor zijn aantreden als president schoon schip gemaakt te hebben en zijn tegoeden richting elders ondergebracht te hebben.

    Ik lees bedragen van minimaal 100 miljoen Dollar, ook lees ik uitschieters tot boven het miljard, wat er van waar is weet ik niet, niemand schijnt het ook precies te weten.
    Volgens de regels van de Oekraine had hij al zijn financiele gegevens moeten verstrekken aan de overheid toen hij president werd, dit heeft hij geweigerd.
    Hij was toen net 40, en als hij al dit geld bij elkaar geharkt heeft als komiek/producent heeft hij het niet slecht gedaan.

    Peter zal zich ook wel achter de oren krabben als hij deze bedragen leest.
    Ik doe er geen verdere uitspraken over behalve dat hij het wel eerlijk verdiend zal hebben en het niet via corruptie verkregen heeft.

    Verder lees ik dat hij voordat hij president werd een heel luxe leven geleid heeft en zich omringt heeft met olicharchen.
    Wanneer ik alles zo lees dan vraag ik mij af wat zijn intenties zijn met de Oekraine is, nergens zie ik intenties van hem om aan te sturen op een wapenstilstand, net als de Russen overigens.

    In het begin had ik veel respect voor hem, hij stond er voor zijn volk, gewoon in zijn t-shirt, ik dacht nog, een gewone man die staat voor zijn volk.
    Maar als ik alles nu zo lees, is dit wel zo, zelf is hij zeker miljonair, geld in overvloed, hij kan zo het land uit.
    Maar dan kijk ik naar de situatie in de Oekraine, mensonterend voor de burgers, een groot deel van het land in puin.
    Hoe heeft het in vredesnaam allemaal zo ver kunnen komen en hoe lang moeten deze toestanden in vredesnaam nog doorgaan.

    En ik vraag mij nog steeds af, wat speelt er daar meer wat wij niet weten?
    Het was in ieder geval niet in een publieke functie.
    Maar eh, ik ken geen bedragen.
    Tenminste niet buiten die van de rioolgasten.
    Dus kan jij mij wat fatsoenlijke linkjes geven van degenen die de papers doorspitten?
    Ik hoop tenminste dat jij je genoemde bedragen niet uit het riool hebt opgevist.
    Want dat is een soort lynchen om het lynchen.
  13. [verwijderd] 8 april 2022 17:42
    quote:

    rationeel schreef op 8 april 2022 17:35:

    [...]

    Blijkbaar is dat jouw interpretatie.

    Wil de mijne horen?

    Of gun je mij een langer verblijf in jullie gezellige midden?
    Voor mij onbegrijpelijke serie van woorden. Mijn interpretatie?

    Maar als je een reactie hebt op Hiddema's kritiek, scfhiess los.
  14. forum rang 7 JP Samosa 8 april 2022 18:09
    quote:

    rationeel schreef op 8 april 2022 17:13:

    RENE:) Heb je de filmpjes wel eens gezien, waar de entertainer Z op hoge hakken danst samen met hun piemel beroerende hem begeleidende dansers?

    Misschien is hij wel de lieveling van die rijke? olicharchen?

    Hoe komen die trouwens allemaal zo rijk?

    Het land staat bekend als door en door corrupt.

    Zo is het voor sommigen mogelijk grote rijkdommen te vergaren?

    Ze zullen wel niet zoals ONZE PETER:) zich dag en nacht hebben ingespannen met aandelen beheer.

    De mare is trouwens dat hij daar door Amerika neergezet is. Schuift zoiets wat?

    En wij hadden ook nog wat wapens over voor de strijd. Al geloof je dat misschien niet;)

    Ja,heb die filmpjes van Zelensky gezien. Nou en. Wat was daar mis mee?
    Ben wel benieuwd naar de bron. Dat Zelensky 100 miljoen zou hebben
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 +0,34%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,09%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links