Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Artikelen  /  Crypto  /  Nieuws  /  Staat het merendeel van de bitcoinbezitters nu op verlies?
Door
op
Views: 38.409

Staat het merendeel van de bitcoinbezitters nu op verlies?

Erik Mauritz

Auteur:

Erik Mauritz is hoofd IEX Beleggersdesk.

Recente artikelen van Erik Mauritz

  1. De markt als mens
  2. Is Genesis de volgende dominosteen?
  3. Krijgt de markt weer een koude douche van de Fed?

Reacties

Volgen
33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 januari 2022 12:11
    quote:

    theo1 schreef op 19 januari 2022 11:40:

    @Zaphod:
    Die regulering is er niet voor niks gekomen. Het is met financiële dienstverlening namelijk heel gemakkelijk om de zaak te belazeren: je werkt immers met andermans geld. Het is ook heel gemakkelijk om jezelf in de problemen te brengen: geld uitlenen aan mensen die niet terugbetalen, te veel leverage en nog veel meer. En daarmee breng je dan ook weer je spaarders/investeerders in de problemen.

    Je kan die regulering best excessief noemen. Vermoedelijk is dat ook wel aan de hand. Maar helemaal niks is ook spelen met vuur. Automatische algoritmes gaan ook wel eens de mist in, en als dat gebeurt is het meestal ook heel erg mis omdat men geneigd is om nogal blindelings op die algoritmes te vertrouwen. Denk maar aan dat LTCM (ben niet helemaal zeker van de naam, ik bedoel dat hedgefund van die nobelprijswinnaars dat failliet ging en nogal wat tumult veroorzaakte.

    Ik persoonlijk zou een overgereguleerd kantoorpand vol overbetaalde bankiers nog altijd prefereren boven een dozijn puistige nerds met een algroritme die zich helemaal nergens aan houden. Juist omdat het eigenlijk alleen een algoritme is en er totaal geen regels of toezicht is. Ik ben trouwens zelf IT'er, geen overbetaalde bankier. Maar ieder zijn ding. Moet je ook niet klagen als dat algoritme een keer mis zit en alles weg is.
    Ik was in eerste instantie ook behoorlijk wantrouwend tov DeFi. Echter, we hebben inmiddels verschillende correcties van >50% gehad en de netwerken houden zich goed. Ik moet nog zien of TradFi, of CeFi, zo'n daling kan verwerken. Zoals ik het begrijp zet je bv bitcoin vast als onderpand waartegen je ca 70% van die waarde kunt lenen. Je betaalt de lening terug met een beetje rente en je krijgt je bitcoin terug. Daalt de prijs van bitcoin zodanig dat het onderpand de lening niet meer dekt, dan moet je bijlappen of je bent je bitcoin kwijt. Op zich is dat allemaal geen rakettechnologie en kan prima in een algoritme gepropt worden. LTCM was toch meer een trading algoritme wat vervolgens geheel onverwacht flink verlies maakte, als ik me niet vergis. In ieder geval een heel ander beestje. Opmerkelijk is wel dat new finance een wereld is van anarchistische jongeren met verkeerde tatoeages versus grijzende heren en dames in immer stemmig donkerblauw van tradional finance. Wat dan eigenlijk weer best grappig is.
  3. forum rang 5 theo1 19 januari 2022 15:52
    Klopt, LTCM was een trading algoritme en het ging mis omdat de Japanse rente de andere kant op ging dan gedacht. Maar daar ging het me niet om. Het ging echt mis omdat de mensen veel te gemakkelijk op dat algoritme vertrouwden. Dàt is mijn punt. Ieder algoritme bestaat uit aannames over hoe de wereld werkt. En op een bepaald moment zal de wereld zich anders gaan gedragen dan het algoritme verwacht. Daarom is er ook geen enkele handelsstrategie die altijd werkt. Dat kan lang duren of kort. Als het lang duurt is het trouwens gevaarlijker, want dan is iedereen in slaap gesukkeld omdat het "altijd" werkt. Maar ooit komt het moment dat het niet werkt en dan is de grote vraag hoeveel geld ervan afhankelijk was dat het wel werkt.

    Gewoon ouderwets bankieren is trouwens ook verre van feilloos. Het aantal bankcrises die er geweest is is ook amper te tellen. Het is een inherent instabiel systeem. Daar is ook die regulering voor, juist om een instabiel systeem wat te stutten. Maar we zijn er nog en we zijn niet collectief blut, dus het is ook niet helemaal waardeloos.

    Tja, wil je in zee met die bitcoinluitjes of niet, het is mij eerlijk gezegd om het even. Maar als je je geld investeert in iets wat totaal ongereguleerd is, moet je wel beseffen dat je een reëel risico loopt alles kwijt te raken.
  4. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 januari 2022 17:16
    quote:

    theo1 schreef op 19 januari 2022 15:52:

    Tja, wil je in zee met die bitcoinluitjes of niet, het is mij eerlijk gezegd om het even. Maar als je je geld investeert in iets wat totaal ongereguleerd is, moet je wel beseffen dat je een reëel risico loopt alles kwijt te raken.
    Ja, dat is een risico. Maar, wat ik tussen de regels door eigenlijk probeer te zeggen: er zit een belangrijk voordeel aan hoog risico beleggingen; en wel dat je er niet veel geld in hoeft te stoppen. Een bedrag wat je kunt missen in bitcoin of ethereum stoppen toen het nog flink laag stond had uitstekend gerendeerd. Ook zeg 1000$ in Apple beneden 0,50$ of Amazon onder de 10$ was meer dan goed gegaan. Op eenzelfde manier kun je nu een overzichtelijk bedrag in the metaverse stoppen. Het risico is beperkt tot je inleg met mogelijk buitenproportionele rendementen. Je kunt dat natuurlijk ook naast je reguliere investeringen doen. Het is geen democratie. Je hoeft niet te kiezen.
  5. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 januari 2022 17:25
    quote:

    theo1 schreef op 19 januari 2022 15:52:

    Klopt, LTCM was een trading algoritme en het ging mis omdat de Japanse rente de andere kant op ging dan gedacht. Maar daar ging het me niet om. Het ging echt mis omdat de mensen veel te gemakkelijk op dat algoritme vertrouwden. Dàt is mijn punt.
    Mijn punt daarentegen is dat een algoritme wat het proces van geld lenen en terugbetalen met rente controleert geen handelsalgoritme is. Het is een redelijk eenvoudig, overzichtelijk proces wat je in computercode kunt beschrijven.

    Ik ben het met je eens dat menselijk gedrag en met name koop- en verkoopbeslissingen niet in een wiskundige formule te beschrijven valt. Ofschoon het Renaissance en Medallion fund van Jim Simons het meest succesvolle hedge fund ooit schijnt te zijn en dat zijn allemaal kwantitatieve algoritmes ontworpen door hyperbriljante wiskundigen.
  9. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 21 januari 2022 15:42
    quote:

    Fred 60 schreef op 21 januari 2022 15:23:

    Staat het merendeel van de bitcoinbezitters nu op verlies?
    Na vandaag wel.
    Het moet een mooie dag voor je zijn Fred. Eigenlijk moet de overheid al die digitale rommel verbieden, maar zolang ze dat niet willen doen moet het allemaal naar nul, naar nul en dan nog lager. Dat zal ze leren. Geld verdienen met al die nieuwerwetse flauwekul, dat moet niet mogen.
  10. T.overdose 21 januari 2022 15:54
    “Nog steeds geen succesvolle toepassingen” don55555, waarom maken veel bedrijven al gebruik van de verschillende blockchain dan? In mijn ogen is de potentie van blockchain enorm voor bedrijven en consumenten. Er is alleen veel onwetendheid terwijl er genoeg over te vinden is online.
  11. forum rang 7 Fred 62 21 januari 2022 16:03
    quote:

    T.overdose schreef op 21 januari 2022 15:54:

    “Nog steeds geen succesvolle toepassingen” don55555, waarom maken veel bedrijven al gebruik van de verschillende blockchain dan? In mijn ogen is de potentie van blockchain enorm voor bedrijven en consumenten. Er is alleen veel onwetendheid terwijl er genoeg over te vinden is online.
    De blockchain zal zeker zijn weg vinden in onze samenleving.
    Of dat met de Bitcoin ook zo is gaan we zien.
  12. forum rang 7 Fred 62 21 januari 2022 16:11
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 21 januari 2022 15:42:

    [...]

    Geld verdienen met al die nieuwerwetse flauwekul, dat moet niet mogen.

    Het merendeel van de crypto bezitters staat op verlies.
    Dus jouw post is flauwekul.

    En Bitcoin is ontwikkeld omdat je het huidige financiële
    stelsel niet wil.
    Maar je handelt in crypto's om toch meer te hebben
    van het zo vertrouwde en huidige geld.
    Je bent een hypocriet.

    Mvg

    Fred
  13. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 21 januari 2022 16:45
    Zoals de schrijver van het artikel zegt: "Deze conclusie moet door het gebrek aan verifieerbare bronnen met een behoorlijke korrel zout worden genomen, maar het is mijns inziens niet onwaarschijnlijk."

    Een betere bron is Glassnode die net een nieuwe onchain analyse hebben uitgegeven waaruit blijkt dta het wel meevalt met de stelling dat de meeste bitcoin houders op verlies staan. Het zijn immers alleen degene die recent zijn ingestapt.
    Vanaf 5:55
    www.youtube.com/watch?v=_gcp4sqeAKM

    Verder gaat bitcoin het huidige financiele stelsel niet vervangen, het is bij lange na niet geschikt als retail munt. DeFi scoort wat dat betreft betere kansen. Het oude vertrouwde, huidige geld zal door de centrale banken zelf vervangen gaan worden en wel binnen afzienbare tijd.
33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

  • Bekijk in:
1 BTC = € 56.687,23
  • Verschil: +260,09
  • Verschil %: +0,46%
  • Hoog: € 56.699,89
  • Laag: € 56.284,38
  • Slot: € 56.427,14
  • Tijd: 21 sep