Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Bitcoins verdienen met kolen

Wouter Slot

Analyse door:

Wouter Slot is senior analist bij Tostrams binnen de IEX Group. Voor Tostrams schrijft hij al sinds 2007 technische analyses. Al op jonge leeftijd bleek hij geïnfecteerd met het TA-virus en daarom koos hij al vroeg in zijn werkzame leven voor een baan in de beleggingswereld. Hij leest de grafieken als geen ander en weet met b...

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Branco P 29 september 2021 06:10
    Crypto: energieslurpende piramidespelen. Je vraagt je af waarom overheden niet ingrijpen. China heeft al wel een verbod afgekondigd, maar waarom Europa en de USA nog niet? We moeten immers klimaatdoelen halen en dan ga je toch allereerst eens stoppen met die energie slurpende mining-onzin?
  2. forum rang 6 Krentenmenten 29 september 2021 06:22
    quote:

    SimpeleZiel schreef op 28 september 2021 19:46:

    [...]

    Dan begrijp ik het goed dat je ook geen spullen meer koopt die in China geproduceerd zijn?
    daarnaast wordt kolen geaccepteerd omdat WEF blockchain valuta een succes wil laten worden onder het motto “The more we know, so better we can control!”
  3. msg959 29 september 2021 07:48
    quote:

    Branco P schreef op 29 september 2021 06:10:

    Crypto: energieslurpende piramidespelen. Je vraagt je af waarom overheden niet ingrijpen. China heeft al wel een verbod afgekondigd, maar waarom Europa en de USA nog niet? We moeten immers klimaatdoelen halen en dan ga je toch allereerst eens stoppen met die energie slurpende mining-onzin?
    Wij doen dat gelukkig nog niet, omdat wij (nog) in een enigezins vrij land leven. China is een onderdrukkende dictatuur, hopelijk gaan wij niet dezelfde kant op. Al vrees ik het ergste als ik sommige reacties lees.
    Bitcoin is vergeleken met het monetaire systeem zoals we dat nu kennen juist erg energie zuinig. En verder is de hoofdreden voor china het beperken van kapitaalvlucht, niet het klimaat.
  4. forum rang 7 Branco P 29 september 2021 07:59
    quote:

    msg959 schreef op 29 september 2021 07:48:

    [...]

    Wij doen dat gelukkig nog niet, omdat wij (nog) in een enigezins vrij land leven. China is een onderdrukkende dictatuur, hopelijk gaan wij niet dezelfde kant op. Al vrees ik het ergste als ik sommige reacties lees.
    Bitcoin is vergeleken met het monetaire systeem zoals we dat nu kennen juist erg energie zuinig. En verder is de hoofdreden voor china het beperken van kapitaalvlucht, niet het klimaat.
    Nee, Bitcoin is juist extreem energie-verbruikend terwijl het nog niet eens een volwaardig monetair systeem is, want je kunt er bijna nergens mee betalen.
  5. [verwijderd] 29 september 2021 08:07
    quote:

    Branco P schreef op 29 september 2021 07:59:

    [...]

    Nee, Bitcoin is juist extreem energie-verbruikend terwijl het nog niet eens een volwaardig monetair systeem is, want je kunt er bijna nergens mee betalen.
    Kun je met goud ook niet, kost overigens ook veel energie om te delven.

    Heb al eerder aangegeven dat vanwege energieverbruik ik ook geen mooie toekomst zie voor Bitcoin. Wel voor de reeds aanwezige op PoS gebaseerde blockchains.

  6. LG$ 2020 29 september 2021 16:10
    Total global energy usage is 160,000 twh
    50,000 twh is wasted
    Bitcoin uses 80 twh (0.05% of the worlds consumption)
    Bitcoin uses 1/2 of the current banking sector energy
    10% of the worlds energy usage is used for air conditioning

    Er zullen in de toekomst meedere chain naast elkaar bestaan, POS is al een stuk zuiniger dan POW, zie upcoming ETH updates.
    Vechain (zie link) is ook toekomst bestendig, een top project, Momenteel in uitverkoop dankzij China ontwikkelingen.

    medium.com/vechain-foundation/vechain...
  7. efreddy 1 oktober 2021 16:26
    quote:

    Branco P schreef op 29 september 2021 06:10:

    Crypto: energieslurpende piramidespelen. Je vraagt je af waarom overheden niet ingrijpen. China heeft al wel een verbod afgekondigd, maar waarom Europa en de USA nog niet? We moeten immers klimaatdoelen halen en dan ga je toch allereerst eens stoppen met die energie slurpende mining-onzin?
    Forse stijging van cryptomunten zorgt voor verlies van $270 miljoen bij hedgefondsen die #short gingen en rekenden op een totaalverbod voor #bitcoin en andere munten na de indamming door Peking van alle crypto-activiteiten in China.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.