Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 1724 1725 1726 1727 1728 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 leonardus65 13 juli 2021 15:44
    quote:

    A Mao schreef op 13 juli 2021 13:01:

    [...]

    Turbo m , ik sta 100% het zelfde in als jij, vraag is waarom zijn wij een roepende in een woestijn? Tenminste hier op het forum.
    In mijn naaste omgeving is het 50/50 waar de vaci merendeel uit gemak maar een prik gaan halen zodat ze op vakantie kunnen of naar een evenement.
    Daar zie je gewoon dat de vacinatiegraad per streek heel veel kan verschillen, en ook per vriendenkring. Van iedereen die ik ken/weet boven de 18 is er juist 1 persoon die zich niet heeft laten vaccineren. (Vlaanderen) Niet voor niets dat de vaccinatiegraad in Vlaanderen heel hoog is
  2. forum rang 10 luchtschip 13 juli 2021 15:44
    quote:

    pacman schreef op 13 juli 2021 15:27:

    Airplane, denk je nu echt dat het virus heeft gewacht tot de oudjes waren ingeent en daarna maar overging op de jongere..bedoel te zeggen dan waren er toen ook al onder deze groep (jongeren) vele 100den doden te betreuren geweest..gek he het is niet gebeurd , waarom eigenlijk NIET hahahah bangerd
    Omdat de eerste virus varianten geen succes hadden bij de jongeren.
    Overigens zijn er ook jongeren het slachtoffer van de eerste varianten van het virus.
    Dat vergeet je gemakshalve maar, want wereldwijd waren er ook in het begin ook al honderden doden onder de jongeren te betreuren.

    Echter de opkomst van de Delta variant leert ons dat het virus wel degelijk in hoge mate kinderen besmet en ook ernstige uitwerkingen heeft.

  3. forum rang 10 luchtschip 13 juli 2021 15:47


    Er zijn mensen die twijfels hebben.

    Er zijn ook mensen, die twijfels uitvergroten en dat bewust als overtuigend argument aanvoeren, zonder verder onderbouwing, om hun gelijk te krijgen.

    Er is een bewuste disinformatie campagne om de activiteiten van de Westerse wetenschap te ondermijnen.
    Het kernpunt is alles in twijfel te trekken wat als consensus wordt geaccepteerd.

    Deze disinformatie campagne gaat via influencers

    Een voorbeeld is de Newsmax TV zender, aan Donald Trump gelieerd, die met het volgende item kwam ;

    De host beweert dat vaccines tegen de natuur inwerken.
    Het is een natuurlijk fenomeen, dat ziektes een populatie reduceren, zo werkt de natuur.
    Het vaccineren belemmert deze natuurlijke gang van zaken, aldus de TV Host.
    En natuurlijk hebben ze een professor gevonden, die dat wel even uitlegt.

    Newsmax host suggests vaccines are “against nature,” and some diseases are “supposed to wipe out a certain amount of people”

    video 1:47 minuut

    twitter.com/JasonSCampbell/status/141...

  4. [verwijderd] 13 juli 2021 15:48
    quote:

    luchtschip schreef op 13 juli 2021 15:44:

    [...]

    Omdat de eerste virus varianten geen succes hadden bij de jongeren.
    Overigens zijn er ook jongeren het slachtoffer van de eerste varianten van het virus.
    Dat vergeet je gemakshalve maar, want wereldwijd waren er ook in het begin ook al honderden doden onder de jongeren te betreuren.

    Echter de opkomst van de Delta variant leert ons dat het virus wel degelijk in hoge mate kinderen besmet en ook ernstige uitwerkingen heeft.

    nogmaals, ik beweer niet dat ze niet besmet worden, juist wel en mr goed ook maar ze gaan er niet aan dood op de uitzondering daargelaten die met onderliggend falen, de natuur gaat zijn werk doen ook zoals met het Klimaat, en ook voor jou op de 7 Miljard mensen 4 Miljoen doden phfff
  5. forum rang 10 luchtschip 13 juli 2021 15:50
    quote:

    luchtschip schreef op 13 juli 2021 15:47:

    Er zijn mensen die twijfels hebben.

    Er zijn ook mensen, die twijfels uitvergroten en dat bewust als overtuigend argument aanvoeren, zonder verder onderbouwing, om hun gelijk te krijgen.

    Er is een bewuste disinformatie campagne om de activiteiten van de Westerse wetenschap te ondermijnen.
    Het kernpunt is alles in twijfel te trekken wat als consensus wordt geaccepteerd.

    Deze disinformatie campagne gaat via influencers

    Een voorbeeld is de Newsmax TV zender, aan Donald Trump gelieerd, die met het volgende item kwam ;

    De host beweert dat vaccines tegen de natuur inwerken.
    Het is een natuurlijk fenomeen, dat ziektes een populatie reduceren, zo werkt de natuur.
    Het vaccineren belemmert deze natuurlijke gang van zaken, aldus de TV Host.
    En natuurlijk hebben ze een professor gevonden, die dat wel even uitlegt.

    Newsmax host suggests vaccines are “against nature,” and some diseases are “supposed to wipe out a certain amount of people”

    video 1:47 minuut

    twitter.com/JasonSCampbell/status/141...
    Hier komt een stevige reactie op van Professor Peter Hotez, MD PhD, Vaccine Scientist-Pediatrician (kindergeneeskunde ) :

    My fact check on Newsmax segment :

    1. Natural immunity is not superior to vaccine immunity
    2. Young people are being hospitalized and suffering long haul COVID19 leading to grey matter brain Hersenen degeneration
    3. Vaccines are not against nature, diseases wipe out the unvaccinated

    twitter.com/PeterHotez/status/1414694...
  6. [verwijderd] 13 juli 2021 16:01
    Young people are being hospitalized and suffering long haul COVID19 leading to grey matter brain Hersenen degeneration

    ik denk dat die een afleiding hiervoor zoekt/ aanwijst in opdracht van Telco's , 5G is de boosdoener hiervoor Braindamage door het stralingsniveau van 5G en btw 6G gaat eraan komen zogenaamd goed voor de consument F..k it .
  7. Joost_K 13 juli 2021 16:07
    @Turbo McKwek
    Overigens bestaan er nog steeds risicogroepen die niet gevaccineerd kunnen worden wegens immuunissues of bijvoorbeeld chemobehandeling. Naast diegenen die gewoon een verzwakte immuunrespons hebben. Die groep zal nooit persoonlijk beschermd worden door een vaccin en daarom alleen beschermd kunnen worden met groepsimmuniteit.

    Net zoals het gegeven dat vaccins nooit 100% bescherming geven, dus dat er nog steeds een groot percentage bevolking is die extra bescherming zal vereisen. Wederom, groepsimmuniteit.

    Je statements dat de risicogroepen nu "toch wel beschermd zijn" zijn incorrect.

    Daarnaast ben je het paard achter de wagen aan het spannen. Pas als de R op de gehele populatie < 1 is door groepsimmuniteit bereiken we een situatie waarin een lokale uitbraak geen probleem is omdat iedereen wel beschermd is. Volgens mij zijn we daar nog niet.

    Als we dat punt bereikt hebben mag de vlag uit. Maar op dit moment nee tegen een vaccin zeggen is in mijn ogen het equivalent van in een voetbalwedstrijd als speler maar blijven staan, omdat je team toch wel voetbalt en jij je 5-jarige miljoenencontract al binnen hebt.
  8. forum rang 10 luchtschip 13 juli 2021 16:09
    quote:

    pacman schreef op 13 juli 2021 16:01:

    Young people are being hospitalized and suffering long haul COVID19 leading to grey matter brain Hersenen degeneration

    ik denk dat die een afleiding hiervoor zoekt/ aanwijst in opdracht van Telco's , 5G is de boosdoener hiervoor Braindamage door het stralingsniveau van 5G en btw 6G gaat eraan komen zogenaamd goed voor de consument F..k it .
    Beetje goedkoop verhaaltje wat je ophangt.

    Je refereert aan verhalen over wat sommigen suggereren wat er zou kunnen gebeuren wanneer 5G ingevoerd wordt.
    5G moet nog uitgerold worden, dus naar is niets concreets over te zeggen.

    De kinderarts die zegt :

    Young people are being hospitalized and suffering long haul COVID19 leading to grey matter brain Hersenen degeneration

    Zegt dit, op basis van wat hij constateert bij een aantal patiënten die complicaties krijgen van de corona infectie.

    Verdoezel de feiten niet met fantasie verhalen over toekomstverwachtingen bij een totaal andere ontwikkeling in de tele Communications.

  9. forum rang 10 luchtschip 13 juli 2021 17:09
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 13 juli 2021 12:40:

    [...]

    Nou nee, want dat er actie ondernomen moest worden was duidelijk.
    Dat er een risico groep was die gevaccineerd moest worden was ook duidelijk.
    Dat je dan een risico neemt, is ook duidelijk. Want het risico is kleiner dan wanneer je niks doet.
    Tot zoverre zijn we het wellicht eens.

    Maar om dan alles en iedereen te prikken zie ik (vooralsnog) nog steeds iets wat niet nodig is.
    Gezonde kinderen van 12 een prik geven??
    Waarom? Corona vormt voor hun helemaal geen gevaar!!
    Dus waarom zou je die dan prikken?
    Alleen om de de risico groep te beschermen?
    Waarom? Die is toch al gevaccineerd?
    Nou, om het de wereld uit te helpen.
    Ja hoor, droom lekker verder, want dat gaat niet gebeuren.

    citaat

    Gezonde kinderen van 12 een prik geven??
    Waarom? Corona vormt voor hun helemaal geen gevaar!!
    Dus waarom zou je die dan prikken?

    einde citaat

    Misschien kan het geen kwaad dit artikel te lezen,

    Hoe bang moeten jongeren zijn voor long covid? De feiten op een rij

    Nu de besmettingen onder jongeren oplopen, doemt de vraag op hoeveel risico zij lopen op langdurige klachten. Er is nog weinig bekend, maar experts zeggen: onderschat het niet.

    lees verder

    www.trouw.nl/zorg/hoe-bang-moeten-jon...
  10. Barren Wuffet 13 juli 2021 17:20
    Goed nieuws, antistoffen tegen corona, worden na natuurlijke besmetting juist sterker.

    Onze afweer tegen corona werkt beter dan gedacht.
    Bij ruim 90 procent van de mensen die besmet raakten met het coronavirus zijn ruim zes maanden later nog steeds antistoffen te vinden in hun bloed.
    Die antistoffen zijn ook nog eens sterker geworden.
    Dat biedt ook hoop voor het vaccin.
    Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM, waarvoor bloedmonsters van ruim 6500 mensen zijn onderzocht.
    Bloedbank Sanquin signaleerde eerder dat de hoeveelheid antistoffen in het bloed van met het coronavirus besmette mensen afnam.
    De meetgegevens van het RIVM leveren dus een ander, aanzienlijk positiever beeld op.
    Bij ruim 90 procent van de mensen bij wie na natuurlijke besmetting antistoffen tegen het coronavirus in het bloed zijn gevonden, zijn ruim een half jaar later nog steeds antistoffen in het bloed aanwezig.
    Langer en sterker.
    Het verschil zit in het type antistof dat is gemeten, verklaart onderzoekster Fiona van der Klis van het RIVM.
    We zien dat de antistof die zorgt voor bescherming op langere termijn lang aanwezig blijft en juist sterker wordt.

    Ook immunoloog Ger Rijkers spreekt van positief nieuws.Tweehonderd dagen is lang.
    Ook voor de vaccins biedt dat goede hoop.
    Uiteindelijk zullen ook deze antistoffen uit het lichaam verdwijnen, maar in de tussentijd heeft je lichaam een geheugen aangelegd.
    Als je nog een keer besmet raakt met het virus maakt je lichaam supersnel nieuwe antistoffen aan.’

    Vaccins, eerste dosis, tweede dosis en booster dosis?

  11. forum rang 6 A Mao 13 juli 2021 17:23
    quote:

    luchtschip schreef op 13 juli 2021 15:47:

    Er zijn mensen die twijfels hebben.

    Er zijn ook mensen, die twijfels uitvergroten en dat bewust als overtuigend argument aanvoeren, zonder verder onderbouwing, om hun gelijk te krijgen.

    Er is een bewuste disinformatie campagne om de activiteiten van de Westerse wetenschap te ondermijnen.
    Het kernpunt is alles in twijfel te trekken wat als consensus wordt geaccepteerd.

    Deze disinformatie campagne gaat via influencers

    Owwwe daar hebben onze complot theorie mannetje weer…. Ik heb gelezen op Twitter dus het zal wel.
    Wie zitten er nu weer achter luchtschip? Putin? Een dansleraar?

  12. Barren Wuffet 13 juli 2021 17:24
    Turbo Mckwek schreef op 13 juli 2021 13:15:
    Nou, ik denk dat wij zeker niet de enige zijn.
    Sterker nog, het gros van mijn omgeving denkt er exact hetzelfde over.

    Maar, die hebben om exact de reden die jij aangeeft, zich toch laten vaccineren.
    Mijn vrouw is ook zo. Heeft zich ook laten vaccineren, want dan heeft ze tenminste een paspoort, de enige motivatie van haar.
    Het zwichten voor de maatschappelijke druk. Maar niet omdat ze er zelf achter staan.

    En ik blijf in herhaling vallen, vaccinatie is niet iets slechts. Maar het moet wel zin hebben.
    En vaccineren van kinderen heeft in mijn optiek geen enkele zin en kan meer schaden dan goed doen.
    En vaccineren verplicht stellen zou de doodsteek zijn voor ons recht op menselijke integriteit en is de precedent voor veel engere zaken.

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2021 14:02:

    [...]

    Wat een geklets.....!!!

    Gelukkig is je vrouw wel verstandig.
    Goed nieuws, antistoffen tegen corona, worden na natuurlijke besmetting juist sterker.

    Onze afweer tegen corona werkt beter dan gedacht.
    Bij ruim 90 procent van de mensen die besmet raakten met het coronavirus zijn ruim zes maanden later nog steeds antistoffen te vinden in hun bloed.
    Die antistoffen zijn ook nog eens sterker geworden.
    Dat biedt ook hoop voor het vaccin.
    Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM, waarvoor bloedmonsters van ruim 6500 mensen zijn onderzocht.
    Bloedbank Sanquin signaleerde eerder dat de hoeveelheid antistoffen in het bloed van met het coronavirus besmette mensen afnam.
    De meetgegevens van het RIVM leveren dus een ander, aanzienlijk positiever beeld op.
    Bij ruim 90 procent van de mensen bij wie na natuurlijke besmetting antistoffen tegen het coronavirus in het bloed zijn gevonden, zijn ruim een half jaar later nog steeds antistoffen in het bloed aanwezig.
    Langer en sterker.
    Het verschil zit in het type antistof dat is gemeten, verklaart onderzoekster Fiona van der Klis van het RIVM.
    We zien dat de antistof die zorgt voor bescherming op langere termijn lang aanwezig blijft en juist sterker wordt.

    Ook immunoloog Ger Rijkers spreekt van positief nieuws.Tweehonderd dagen is lang.
    Ook voor de vaccins biedt dat goede hoop.
    Uiteindelijk zullen ook deze antistoffen uit het lichaam verdwijnen, maar in de tussentijd heeft je lichaam een geheugen aangelegd.
    Als je nog een keer besmet raakt met het virus maakt je lichaam supersnel nieuwe antistoffen aan.’

    Vaccins, eerste dosis, tweede dosis en booster dosis?
  13. forum rang 6 A Mao 13 juli 2021 17:28
    quote:

    luchtschip schreef op 13 juli 2021 17:09:

    [...]

    citaat

    Gezonde kinderen van 12 een prik geven??
    Waarom? Corona vormt voor hun helemaal geen gevaar!!
    Dus waarom zou je die dan prikken?

    einde citaat

    Misschien kan het geen kwaad dit artikel te lezen,

    Hoe bang moeten jongeren zijn voor long covid? De feiten op een rij

    Nu de besmettingen onder jongeren oplopen, doemt de vraag op hoeveel risico zij lopen op langdurige klachten. Er is nog weinig bekend, maar experts zeggen: onderschat het niet.

    lees verder

    www.trouw.nl/zorg/hoe-bang-moeten-jon...
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/arti...

    I rest my case
  14. forum rang 10 luchtschip 13 juli 2021 17:33
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 13 juli 2021 17:20:

    Goed nieuws, antistoffen tegen corona, worden na natuurlijke besmetting juist sterker.

    Onze afweer tegen corona werkt beter dan gedacht.
    Bij ruim 90 procent van de mensen die besmet raakten met het coronavirus zijn ruim zes maanden later nog steeds antistoffen te vinden in hun bloed.
    Die antistoffen zijn ook nog eens sterker geworden.
    Dat biedt ook hoop voor het vaccin.
    Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM, waarvoor bloedmonsters van ruim 6500 mensen zijn onderzocht.
    Bloedbank Sanquin signaleerde eerder dat de hoeveelheid antistoffen in het bloed van met het coronavirus besmette mensen afnam.
    De meetgegevens van het RIVM leveren dus een ander, aanzienlijk positiever beeld op.
    Bij ruim 90 procent van de mensen bij wie na natuurlijke besmetting antistoffen tegen het coronavirus in het bloed zijn gevonden, zijn ruim een half jaar later nog steeds antistoffen in het bloed aanwezig.
    Langer en sterker.
    Het verschil zit in het type antistof dat is gemeten, verklaart onderzoekster Fiona van der Klis van het RIVM.
    We zien dat de antistof die zorgt voor bescherming op langere termijn lang aanwezig blijft en juist sterker wordt.

    Ook immunoloog Ger Rijkers spreekt van positief nieuws.Tweehonderd dagen is lang.
    Ook voor de vaccins biedt dat goede hoop.
    Uiteindelijk zullen ook deze antistoffen uit het lichaam verdwijnen, maar in de tussentijd heeft je lichaam een geheugen aangelegd.
    Als je nog een keer besmet raakt met het virus maakt je lichaam supersnel nieuwe antistoffen aan.’

    Vaccins, eerste dosis, tweede dosis en booster dosis?

    Goed oud nieuws.

    Een artikel uit het AD van 26 november 2020, dus 8 maanden geleden geplaatst.

    www.ad.nl/binnenland/goed-nieuws-anti...

    En het slechte nieuws :

    Er zijn ook mensen overleden of hersteld met Long COVID verschijnselen, door natuurlijke besmetting.
    In november 2020 was er nog geen sprake van het toedienen van vaccins.

    Om nu in Juli 2021 dit oude artikel te plaatsen als zijnde het laatste nieuws, dan geef je toch een onjuiste voorstelling van zaken.

    En dan de persoonlijke toevoeging :

    "Vaccins, eerste dosis, tweede dosis en booster dosis?"

    Met vaccins voorkom je dat de mensen ernstig ziek ( en Long COVID kunnen krijgen ) worden of zelfs overlijden.

    Geen overtuigende toevoeging, wel suggestief op basis van een oud verhaal.
  15. forum rang 10 luchtschip 13 juli 2021 17:44
    quote:

    A Mao schreef op 13 juli 2021 17:28:

    [...]

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/arti...

    I rest my case

    Ook al met een oud verhaal.

    Dit artikel is van 29 April 2021, dus 3 maanden oud.

    Je geeft er geen uitleg bij, dus wat je wilt beweren is niet geheel duidelijk.

    Je reactie valt binnen de discussie over het nut van vaccineren van jongeren.

    In de afgelopen 3 maanden is steeds duidelijker geworden dat de Delta variant toeslaat ook bij jongeren.

    Dan heeft een artikel van april, daar niets mee te maken en geeft geen inzichten over de huidige situatie.

    Bovendien zijn, na het openen van de disco's en uitgaansgelegenheden de besmettingen sterk toegenomen.
    Cijfers over ziekenhuis opnames zeggen nu nog niets omdat er enige tijd overheen gaat na de besmetting, voordat er spake is van ziekenhuis opnames en/of ernstige gevallen in thuisbehandeling.

  16. forum rang 5 leonardus65 13 juli 2021 17:47
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 13 juli 2021 17:20:

    Goed nieuws, antistoffen tegen corona, worden na natuurlijke besmetting juist sterker.

    Onze afweer tegen corona werkt beter dan gedacht.
    Bij ruim 90 procent van de mensen die besmet raakten met het coronavirus zijn ruim zes maanden later nog steeds antistoffen te vinden in hun bloed.
    Die antistoffen zijn ook nog eens sterker geworden.
    Dat biedt ook hoop voor het vaccin.
    Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM, waarvoor bloedmonsters van ruim 6500 mensen zijn onderzocht.
    Bloedbank Sanquin signaleerde eerder dat de hoeveelheid antistoffen in het bloed van met het coronavirus besmette mensen afnam.
    De meetgegevens van het RIVM leveren dus een ander, aanzienlijk positiever beeld op.
    Bij ruim 90 procent van de mensen bij wie na natuurlijke besmetting antistoffen tegen het coronavirus in het bloed zijn gevonden, zijn ruim een half jaar later nog steeds antistoffen in het bloed aanwezig.
    Langer en sterker.
    Het verschil zit in het type antistof dat is gemeten, verklaart onderzoekster Fiona van der Klis van het RIVM.
    We zien dat de antistof die zorgt voor bescherming op langere termijn lang aanwezig blijft en juist sterker wordt.

    Ook immunoloog Ger Rijkers spreekt van positief nieuws.Tweehonderd dagen is lang.
    Ook voor de vaccins biedt dat goede hoop.
    Uiteindelijk zullen ook deze antistoffen uit het lichaam verdwijnen, maar in de tussentijd heeft je lichaam een geheugen aangelegd.
    Als je nog een keer besmet raakt met het virus maakt je lichaam supersnel nieuwe antistoffen aan.’

    Vaccins, eerste dosis, tweede dosis en booster dosis?

    Inderdaad oud nieuws, met de deltavariant in het vooruitzicht ben je helemaal niet beschermt als je corona hebt gehad en ook niet als je nog maar één vaccinatie hebt ontvangen. Ook de bescherming van phizer zou van 90% naar 64 % gaan.
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210707_962...
    Groepsimmuniteit kunnen we op onze buik schrijven

    Lang leefde het idee dat we dankzij vaccinaties “het rijk der vrijheid” zouden bereiken. Bij de beoogde groepsimmuniteit zou de epidemie vanaf een bepaalde vaccinatiegraad vanzelf uitdoven, zonder dat er nog maatregelen worden getroffen. Maar dat kunnen we nu zeker op ­onze buik schrijven.

    Voor de “oude variant” werd die groepsimmuniteit theoretisch bereikt als circa 70 procent van de hele bevolking, kinderen incluis, immuun is. Bij de deltavariant, waarbij een doorsnee besmette dubbel zoveel anderen aansteekt als bij het oorspronkelijke virus, is dat 85 tot 90 procent.

    Die eenvoudige berekening gaat ervan uit dat wie immuun is het ­virus niet meer doorgeeft. Maar dat blijkt helaas niet het geval te zijn, ­zeker niet bij de deltavariant. Er ­waren vóór de nieuwe variant al ­tekenen dat waterdichte groeps­immuniteit ijdele hoop was. De Israëlische cijfers ­tonen nog maar eens aan dat we het uit ons hoofd moeten zetten dat het virus vanzelf zal verdwijnen.
  17. forum rang 6 A Mao 13 juli 2021 17:58
    quote:

    luchtschip schreef op 13 juli 2021 17:44:

    [...]

    Bovendien zijn, na het openen van de disco's en uitgaansgelegenheden de besmettingen sterk toegenomen.
    Cijfers over ziekenhuis opnames zeggen nu nog niets omdat er enige tijd overheen gaat na de besmetting, voordat er spake is van ziekenhuis opnames en/of ernstige gevallen in thuisbehandeling.

    Ga mij nu vertellen dat de komende week de ziekenhuizen overspoeld gaan worden door jongeren?
    1,5 jaar COVID waar de jongeren hoe genaamd geen last van hebben, en nu opeens wel?
    Angst angst en nog eens angst aan het zaaien…
    Over , Er is een bewuste disinformatie campagne …… gesproken!
  18. [verwijderd] 13 juli 2021 18:04
    quote:

    A Mao schreef op 13 juli 2021 17:58:

    [...]

    Ga mij nu vertellen dat de komende week de ziekenhuizen overspoeld gaan worden door jongeren?
    1,5 jaar COVID waar de jongeren hoe genaamd geen last van hebben, en nu opeens wel?
    Angst angst en nog eens angst aan het zaaien…
    Over , Er is een bewuste disinformatie campagne …… gesproken!
    ja, het is werkelijk niet te geloven wat ze ons wijs willen maken, angst rules, ja het Virus heeft er kennelijk ff op gewacht ;-)
  19. forum rang 5 leonardus65 13 juli 2021 18:08
    quote:

    A Mao schreef op 13 juli 2021 17:58:

    [...]

    Ga mij nu vertellen dat de komende week de ziekenhuizen overspoeld gaan worden door jongeren?
    1,5 jaar COVID waar de jongeren hoe genaamd geen last van hebben, en nu opeens wel?
    Angst angst en nog eens angst aan het zaaien…
    Over , Er is een bewuste disinformatie campagne …… gesproken!
    Ik denk zelf ook dat de ziekenhuizen niet persé overspoeld gaan worden met jongeren, maar er is wel een grote kans door de grote verspreiding van de delta variant dat er weer weer druk op de zorg ontstaat.
  20. [verwijderd] 13 juli 2021 18:15
    Dan komen die jongeren wel niet in het ziekenhuis, een deel wordt wel blijvend moe en lusteloos nadat ze het gehad hebben!
    5 minuten gelopen moet dan gevolg worden door 3 uur op de bank liggen, werken of studeren komt dan abrupt tot stilstand.

    Een aanstaande verloren generatie? de tijd zal het leren!

    Gaan Rutte en de Jongen nog wat aankondigen?
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 1724 1725 1726 1727 1728 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.