Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
42,320   +1,340   (+3,27%) Dagrange 41,000 - 42,300 74.351   Gem. (3M) 135,5K

VOPAK 2021

4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Plein777 21 april 2021 15:14
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 21 april 2021 12:08:

    PS

    Sowieso wat horizontale steun rond €38 en een RSI die richting oversold koerst. De tijd om toe te slaan (voor een kortstondig avontuur) lijkt me dus nabij, zeker als je van de huidige koers alvast het dividend aftrekt...
    DagWeek20 Apr 2021

    Korte termijn trend
    Neutraal
    Steun 40,16
    Weerstand 42,73
    Binnen het koersbereik van de 40,16 EUR en 42,73 EUR, is de trend op korte termijn neutraal.

    De doorbraak van één van deze grenzen bij afsluiting zal een goede indicatie geven voor de toekomstige trend.

    Middellange termijn trend
    Dalend
    Steun 39,51
    Weerstand 42,73
    Op middellange termijn gaat het effect naar een dalende trend. Onder de 42,73 EUR, kan een koersbodem gevormd worden op 39,51 EUR.

    Enkel met een terugkeer van de koers boven de 42,73 EUR zou het effect uit deze negatieve spiraal kunnen ontsnappen.

    Lange termijn trend
    Dalend
    Steun 39,51
    Weerstand 43,71
    Op lange termijn is de trend van het effect dalend. Onder de 43,71 EUR, kan een koersbodem gevormd worden op 39,51 EUR.

    Enkel met een terugkeer van de koers boven de 43,71 EUR zou het effect uit deze negatieve spiraal kunnen geraken.
  2. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 21 april 2021 15:18
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 21 april 2021 12:08:

    PS

    Sowieso wat horizontale steun rond €38 en een RSI die richting oversold koerst. De tijd om toe te slaan (voor een kortstondig avontuur) lijkt me dus nabij, zeker als je van de huidige koers alvast het dividend aftrekt...
    Uiteindelijk "tussen de middag" nog een 1 lullig putje geschreven.

    Nu op naar de snackbar om de ontvangen premie uit te geven;)
  3. [verwijderd] 21 april 2021 16:59
    quote:

    kanhetlager schreef op 21 april 2021 16:46:

    Ach ja, bij RTLZ vinden ze eigenlijk enkel de USA interessant. Overigens gaan bij de NOS daar ook de helft van de punten over :-).
    Paradox anno nu: meer informatie mogelijkheden, maar uiteindelijk minder dat je bereikt omdat er ongewenst gefilterd wordt.
  4. [verwijderd] 21 april 2021 18:24
    En zo komt een onstuimige beursdag voor Vopak ten einde. De Q1 rapportage liet over het algemeen prima cijfers zien, met enkele uitzonderingen. Die uitzonderingen licht ik er even uit omdat ze de daling kunnen verklaren van de beurskoers :

    Vopak loopt een jaar achter met haar cijfer-presentatie. Het persbericht laat cijfers zien met als kopjes : Q1 2020 (een jaar geleden), Q4 2019 (Duhhh ?) en Q1 2019 (Uhhh ?). Geen beste eerste indruk voor beleggersland. Dat komt een beetje amateuristisch over ..

    1. Cashflow uit investerings-activiteiten inclusief derivaten.
    Vopak heeft een ongelukkig handje met derivaten-keuzes. -/- € 138,6 miljoen.

    2. Proportionele bezettingsgraad. Duhh ?
    Vopak had een proportionele bezettingsgraad van 89%. Met de hoge commodity prijzen is dat niet vreemd. Het enige opvallende is dat Vopak niet de overall bezettingsgraad vertelt. Wat hebben we aan een proportionele bezetting als Vopak er niet bij vertelt waar die proportionaliteit tegen wordt afgezet ?

    3. Return On Capital Employed.
    Het ingezette kapitaal levert een duidelijk lager resultaat dan Q4 en Q1.

    4. De netto rentedragende schuld.
    De netto rentedragende schuld bij Vopak is structureel aan het oplopen. Als dit gekoppeld is aan assets (verbetering en uitbreiding) dan moet dat zichzelf terug gaan verdienen in de komende jaren. Het is wel even iets om in de gaten te houden. Beleggersland houdt niet zo van bedrijven met oplopende schuldposities.
  5. [verwijderd] 21 april 2021 19:25
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 april 2021 18:24:

    En zo komt een onstuimige beursdag voor Vopak ten einde. De Q1 rapportage liet over het algemeen prima cijfers zien, met enkele uitzonderingen. Die uitzonderingen licht ik er even uit omdat ze de daling kunnen verklaren van de beurskoers :

    Vopak loopt een jaar achter met haar cijfer-presentatie. Het persbericht laat cijfers zien met als kopjes : Q1 2020 (een jaar geleden), Q4 2019 (Duhhh ?) en Q1 2019 (Uhhh ?). Geen beste eerste indruk voor beleggersland. Dat komt een beetje amateuristisch over ..

    1. Cashflow uit investerings-activiteiten inclusief derivaten.
    Vopak heeft een ongelukkig handje met derivaten-keuzes. -/- € 138,6 miljoen.

    2. Proportionele bezettingsgraad. Duhh ?
    Vopak had een proportionele bezettingsgraad van 89%. Met de hoge commodity prijzen is dat niet vreemd. Het enige opvallende is dat Vopak niet de overall bezettingsgraad vertelt. Wat hebben we aan een proportionele bezetting als Vopak er niet bij vertelt waar die proportionaliteit tegen wordt afgezet ?

    3. Return On Capital Employed.
    Het ingezette kapitaal levert een duidelijk lager resultaat dan Q4 en Q1.

    4. De netto rentedragende schuld.
    De netto rentedragende schuld bij Vopak is structureel aan het oplopen. Als dit gekoppeld is aan assets (verbetering en uitbreiding) dan moet dat zichzelf terug gaan verdienen in de komende jaren. Het is wel even iets om in de gaten te houden. Beleggersland houdt niet zo van bedrijven met oplopende schuldposities.
    Eens, eens, eens, eens. Ik dacht aan structurele lagere rentabiliteit door minder olie exposure, maar ik heb geen data om dat te ondersteunen. Simpelweg duurzaam is duurder?! Nu dan nog.
  6. Pirlo 21 april 2021 19:46
    quote:

    MFCons schreef op 21 april 2021 19:25:

    [...]

    Eens, eens, eens, eens. Ik dacht aan structurele lagere rentabiliteit door minder olie exposure, maar ik heb geen data om dat te ondersteunen. Simpelweg duurzaam is duurder?! Nu dan nog.
    winstmarges van Vopak op olieopslag is ook wel echt belachelijk hoog
  7. [verwijderd] 21 april 2021 21:28
    quote:

    Jello schreef op 21 april 2021 20:05:

    Morgen herstel? +2%?
    Denk eerder einde dag min 0,5%. Of minimaal een dag met koers onder druk. Winstpakkers en instappers en zittenblijvers dag. Bij AD, Ontex, Unilever, Wolters zie je nooit herstel in één rechte lijn. Dat zijn Tesla praktijken.

    @ Pirlo, ik zou wel meer willen weten over marge per segment. Bovendien, als Vopak in een groeimarkt nieuwe energie verschuift dan mag er ook wel wat met de multiple gebeuren. Daar is toch veel meer groei te verwachten dan olie.

    Of dat dan echt mag leiden tot een €54 koersdoel.... een JDE zou omgerekend op €46 staan.... een WDP...

    Genoeg gezegd. The only way is up. Dat weten we wel na AD, Unilever, Wolters en nu dus de volgende defensieve haven.....
4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.