Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Wereldindex vs landenindices
Volgen
images.mscomm.morningstar.com/Web/Mor... Alweer een paar jaar oud maar toch nog interessant voor ETF liefhebbers. Op pagina 17 een tabel die aantoont dat synthische etf's iets hoger rendement behalen dan fysieke etf's. Gemiddeld 5 jaars rendement: - synthetische etf's: 10,64% - fysieke etf's: 10,47% Het verschil 0,17%: "This is primarily because swap-based ETFs avoid the payment of withholding tax on US stock dividends, whereas physical ones cannot (the withholding rate is 15% for Irish-domiciled funds and 30% for those domiciled in Luxembourg)." Verder op pag. 17 nog een paar praktische tips voor het selecteren van etf's.
graham20 schreef op 10 maart 2021 22:23 :
[...]
Onjuist. Ik schreef nav jou plan om iShares MSCI World te kopen: "Wel jammer dat je boven de .2% beheersvergoeding ook nog eens .27 tot .54% per jaar aan bronbelasting kwijt bent". Bronbelasting wordt i.c. ingehouden op dividenden. Ik schreef niet dat bronbelasting op de beheersvergoeding wordt ingehouden. Hoe zou dat mogelijk zijn? De dividendlekkage (ca. 13% van de ontvangen dividenden) bij deze (duurdere) variant van iShares MSCI World zie je hier:
Bedoel je dat iShares MSCI World SRI meer dividendlekkage heeft dan iShares MSCI World? Lekt 13% van alle dividenden weg of de belasting over 13% van de dividenden? In je bijlage zie ik voor MSCI World een bedrag aan dividend staan. Ik weet niet hoe je hieruit de dividendlekkage bepaalt (voor SRI), maar ik ga ervan uit dat je het percentage niet uit je duim zuigt. Maar het is mij allemaal nog niet duidelijk.
P.ffff heeft ver voor 2003 de Nederlandse artseneed afgelegd, In de oude uit zijn tijd stond o.a. het volgende : "Ik zal hem laten delen in mijn levensonderhoud en hem, als hij in behoeftige omstandigheden mocht komen te verkeren, steun verlenen. " en dan lees ik nu van deze mens : " het gaat wel degelijk om substantiële bedragen. Als het bij mij al meer dan 150.000 Euro per jaar is, waarvoor je al dat klotewerk doet, Minimaal Hfl 330.000,- ontvangen voor het verrichten van wat administratief werk en dan nog niet tevreden zijn? En aldoor maar spreken over uw goudvoorraden en het zwarte geld Waarom heeft u ooit voor zo'n mooi beroep als arts gekozen ,rups nooit genoeg. en waarom vind u het zo leuk om steeds maar te pronken met uw virtuele kapitaal ? Is dit uw bijdrage aan een betere sociale samenleving ? Hoeveel betaalde u ooit aan uw schoonmaker , secretaresse en ander personeel want om deze werkzaamheden zelf te doen daar kon u nimmer tijd voor vrij maken, dagelijkse aandelen kopertje. ook Ebenezer Scrooge heeft eens het licht mogen zien want beter ten halve gekeerd, dan ten heele gedwaald, anders zult u immer bekend blijven als Peter de de Vrek. Een arts die een slechtere wereld achter laat dat kan toch niet waar zijn !
@cune, Wat draagt jouw reactie bij aan deze kwalitatief hoogstaande draad? Als je iets persoonlijks hebt te vertellen maak dan een eigen draad aan en vertel dan meteen iets over jouw eigen levenswandel. Er zullen best mensen zijn die graag hun mening zullen geven.
'Belegger' schreef op 10 maart 2021 23:51 :
[...]Bedoel je dat iShares MSCI World SRI meer dividendlekkage heeft dan iShares MSCI World?
>>> Mijn post en de bijlage gaan uitsluitend over iShares MSCI World en de dividendlekkage van dat fonds. Waaruit leidt je af dat de dividendlekkage zou worden vergeleken met die van World SRI??
Lekt 13% van alle dividenden weg of de belasting over 13% van de dividenden?
In je bijlage zie ik voor MSCI World een bedrag aan dividend staan. Ik weet niet hoe je hieruit de dividendlekkage bepaalt (voor SRI), maar ik ga ervan uit dat je het percentage niet uit je duim zuigt.
>>> De bijlage toont geen bedrag aan dividend. De bijlage toont $15.8 miljoen aan "non-reclaimable overseas withholding tax". Dat bedrag kan het fonds niet verrekenen of terugvorderen. Daarom noemt men het "non-reclaimable". Dat bedrag kan jij niet verrekenen, wat iha wel het geval zou zijn als je de onderliggende aandelen direct zou aanhouden, of als je via een op dit punt beter gestructureerd indexfonds (zoals bijv. de Nederlandse indexfondsen van Van Eck) zou beleggen. Dat deel van de door het fonds ontvangen dividenden lekt dus weg, reden waarom wordt gesproken van dividendlekkage.
>>>
Maar het is mij allemaal nog niet duidelijk.
Ik snap het probleem niet. Als je de MSCI World index wilt volgen, dan koop je toch gewoon de ETF (full replication of sampled) die daar het hoogste of bijna het hoogste rendement op weet te halen? Zie bijlage iShares Core MSCI World doet het dan relatief best goed. Dan ga je toch niet die index volgen door zelf de aandelen van die index te kopen?
Het tabelletje doet vermoeden dat je appels met peren vergelijkt. Tenminste een van de genoemde etfs is euro-denominated; de andere lijken usd-denominated. Belangrijk verschil. Enkele keren de winst jaarlijks uit, andere accumuleren de resultaten. Niet duidelijk is of, en zo ja hoe, daarvoor is gecorrigeerd (bijv bruto of netto). Rendement is bovendien mede een functie van risico; als een etf de hele portefeuille aan een derderangsdebiteur uitleent tegen een paar basispunten per jaar lijkt dat meegenomen, tot de dag dat die debiteur omvalt. Zet je je geld ook op het hoogstrentende deposito dat je kan vinden, ook als dat een Servische bank is met een negatief vermogen?
graham20 schreef op 11 maart 2021 13:11 :
Het tabelletje doet vermoeden dat je appels met peren vergelijkt. ..
Nee, dat zijn geen appels en peren, dat zijn UCITS ETF's die de MSCI World index volgen, met het behaalde rendement over de laatste 3 jaar, bruto in euro's , volgens justetf.com. En daar gaat het tenslotte om :-) En volgens mij geen debiteurenrisico want het zijn geen swap-based, maar full replication of sampled, zoals ik erbij schrijf.
Overigens steeg de index volgens MSCI zelf gedurende de drie jaren tot gisteren (bruto, zonder rekening te houden met dividendlekkage) 38,22% in USD en 43,13% in EUR.
graham20 schreef op 11 maart 2021 13:26 :
Overigens steeg de index volgens MSCI zelf gedurende de drie jaren tot gisteren (bruto, zonder rekening te houden met dividendlekkage) 38,22% in USD en 43,13% in EUR.
Ja, het kost over drie jaar gerekend dus een tot twee procent om al het werk voor jou te laten doen. Of kun jij het goedkoper door zelf de aandelen te kopen en verkopen enz. als je de MSCI World index wilt volgen? :-)
graham20 schreef op 11 maart 2021 10:30 :
>>> Mijn post en de bijlage gaan uitsluitend over iShares MSCI World en de dividendlekkage van dat fonds. Waaruit leidt je af dat de dividendlekkage zou worden vergeleken met die van World SRI??
>>> De bijlage toont geen bedrag aan dividend. De bijlage toont $15.8 miljoen aan "non-reclaimable overseas withholding tax". Dat bedrag kan het fonds niet verrekenen of terugvorderen. Daarom noemt men het "non-reclaimable". Dat bedrag kan jij niet verrekenen, wat iha wel het geval zou zijn als je de onderliggende aandelen direct zou aanhouden, of als je via een op dit punt beter gestructureerd indexfonds (zoals bijv. de Nederlandse indexfondsen van Van Eck) zou beleggen. Dat deel van de door het fonds ontvangen dividenden lekt dus weg, reden waarom wordt gesproken van dividendlekkage.
Je eerste reactie was naar aanleiding van een bericht van mijn kant waarin ik het ook had over de SRI variant. Vandaar dat er wat verwarring bij mij ontstond over welk ETF we het nu precies hebben. Maar je praat over MSCI World, dus dat is opgehelderd. In de bijlage zie ik geen "non-reclaimable overseas withholding tax" staan en ik zie het bedrag van USD 15.8 miljoen ook niet. Maakt voor nu ook niet meer uit. Je tekst zoals je het nu uitlegt is duidelijk. VanEck staat er inderdaad om bekend dat zij extra aandacht besteden aan dividendlekkage. Of zij dat bij een wereld ETF voor de volle 100% kunnen realiseren weet ik niet. Het lijkt mij dat zij per land ook afhankelijk zijn van belastingverdragen. Maar als zij een groot deel kunnen terugvorderen is dat mooi en ik begrijp van jou dat iShares daar minder goed in slaagt. Een ander aspect van VanEck is dat zij vaak met equal weight werken. Voor dit bericht sta ik daar even neutraal in. Ik zie dat ETF geen effecten uitleent, dat is ook mooi. Het moge duidelijk dat je altijd naar het gehele product moet kijken. Dat neemt niet weg dat het goed is om elkaar ook op onderdelen te blijven informeren. Daarbij is de ene persoon fiscaal beter onderlegd, kan de ander goed gestructureerd en consequent met cijfers werken en heeft weer een ander affiniteit met de financiële markten om maar een paar voorbeelden te noemen. En zo kunnen we elkaar blijven informeren.
[quote alias=Ed Verbeek id=13278313 date=202103111344] [...] Ja, het kost over drie jaar gerekend dus een tot twee procent om al het werk voor jou te laten doen. >>> Dat valutaverschil heeft niets te maken met "werk dat voor je wordt gedaan". De kosten voor dat werk zijn de beheersvergoeding en - door de verkeerd gekozen rechtsvorm - de dividendlekkage. Of kun jij het goedkoper door zelf de aandelen te kopen en verkopen enz. als je de MSCI World index wilt volgen? :-) >>> Als ik de MSCI World Index al zou willen volgen, hetgeen niet het geval is, omdat het volgen van de massa in het algemeen mij geen juiste strategie lijkt, dan zou ik dat zeker niet doen via een Ierse entiteit. Van de MSCI World index bestaat 66% uit Amerikaanse aandelen. Die kun je beter aanhouden via een Amerikaanse ETF. De beheerskosten daarvan hoeven niet hoger te zijn dan 0,03%. Plus: geen probleem met dividendlekkage. Op grond waarvan veronderstel jij (met je voorkeur voor de etf die het het beste heeft gedaan in de afgelopen jaren) dat in het verleden geslaagd gesampel iets zegt over toekomstige sampelresultaat?
Zie je deze bijlage niet?
graham20 schreef op 11 maart 2021 14:18 :
Zie je deze bijlage niet?
Ja dat is een andere dan ik eerder zag :) Ik ben zelf ook even op zoek gegaan, maar zie allerlei verschillende documenten van jaarverslagen. Verder is het volgens mij opletten, want er wordt bijvoorbeeld gesproken over MSCI World terwijl daar verschillende varianten van zijn (Core etc.). Een ander voorbeeld dat ik zie is iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF EUR (Dist). Op de Nederlandse site van iShares kom ik hiervan 1 variant tegen en dan kom ik op een dividendlekkage van 0.19% van het beheerd vermogen en 9% van het dividend. Dit zijn inschattingen van mijn kant na wat goochelen met cijfers, dus het is niet exact. Maar het ligt in lijn met de lekkage van 13% die jij noemt. Er vanuit gaande dat dit breed speelt, drukt dividendlekkage dus net zoveel of meer op het rendement dan de TER als ik het goed begrijp. Of je wel of niet kiest voor een product hangt natuurlijk van verschillende factoren af. Zelf wist ik van het bestaan van dividendlekkage, maar ik had mij nog nooit verdiept in de omvang.
Yep, zo is bij iShares AEX de lekkage 1.5x zo hoog als de beheersvergoeding van 0.3%. Geen idee waarom iemand in zo'n fonds zou willen beleggen, maar als je toch een mandje AEX aandelen wil kopen, dan zou ik dat bij Van Eck doen; dan bespaar je je in elk geval die lekkage. Of wellicht bij BNP die een lagere beheersfee vraagt dan Van Eck.
Voor een Amerikaans ETF schrijf je dat de beheerskosten niet meer dan 0.03% hoeven te zijn. Heb je een voorbeeld van zo'n ETF dat je als Nederlandse particuliere belegger kunt kopen?
Hangt van je broker af en hoe die Mifid II en de toepassing daarvan op jou interpreteert. Zou bij IABK kunnen lukken. finance.yahoo.com/quote/VOO/
Bij iShares MSCI World zie ik dat bijvoorbeeld NextEra, Iberdrola en Enel afvallen bij de SRI variant, terwijl die juist bekend staan als groene nutsbedrijven. Bij VanEck zie ik hetzelfde bij de Sustainable variant op Global Equal Weight. Een ander voorbeeld is Ørsted dat bij iShares een zwaardere weging krijgt binnen SRI. Bij VanEck komt dat bedrijf niet voor, terwijl het de grootste is in offshore wind en op enig moment was uitgeroepen tot groenste bedrijf ter wereld. Dat soort prijzen vind ik altijd arbitrair, want daarmee zijn nummer 2 etc. niet slecht. Maar ze werken ook niet met bruinkool of zo. Dit alles is erg bottom-up en men zal hun screeningsregels hebben, maar ik heb toch mijn bedenkingen of het niet meer groene marketing blijft dan dat het daadwerkelijk bijdraagt aan duurzaamheid. Even los van het feit of je voor duurzaamheid kiest of niet, blijft het opletten of men waarmaakt wat de naam doet vermoeden. Daarmee vertel ik jullie natuurlijk niets nieuws. Dat neemt niet weg dat de vier grootste sectoren bij SRI gelijker zijn verdeeld, waar Marique op wees.
graham20 schreef op 11 maart 2021 16:25 :
Hangt van je broker af en hoe die Mifid II en de toepassing daarvan op jou interpreteert. Zou bij IABK kunnen lukken.
finance.yahoo.com/quote/VOO/ Volgens mij gaat dat bij mijn brokers niet lukken. Dat geeft ook niet, maar ik was gewoon benieuwd.
'Belegger' schreef op 11 maart 2021 16:03 :
Voor een Amerikaans ETF schrijf je dat de beheerskosten niet meer dan 0.03% hoeven te zijn. Heb je een voorbeeld van zo'n ETF dat je als Nederlandse particuliere belegger kunt kopen?
Deze als alternatief? iShares MSCI USA SRI IE00BYVJRR92 Ik heb nog eens zitten puzzelen op iSharesWorld. Het rendement hangt in hoge mate van USA. Dat is wel algemeen bekend. @graham20 heeft wel een punt met zijn opmerking dat je beter in Amerikaanse aandelen of desgewenst in een USA etf kan beleggen. Want alles in World wat niet USA is, werkt remmend op het rendement.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
899,60
-0,05%
EUR/USD
1,0751
-0,05%
FTSE 100
8.353,13
+0,47%
Germany40^
18.485,70
+0,30%
Gold spot
2.317,88
+0,16%
NY-Nasdaq Composite
16.332,56
-0,10%
Stijgers
Dalers