Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 404 405 406 407 408 ... 865 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Caramba1 17 februari 2021 20:44
    [quote alias=DeZwarteRidder id=13207512 date=202102171949]
    www.telegraaf.nl/financieel/675524453...

    Typisch Telegraaf. Ze hebben ook geen idee wat er speelt en waarom de SoP. Sensatie kop. Laatste keer dat ze iets over Steinhoff geplaatst hebben was 3 jaar geleden toen de shit net begon.
  2. Optimus1 17 februari 2021 23:53
    Voor diegene die een FD-account heeft, mooi artikel waarin Frédéric Verhoeven (curator van NL dochter Lehman Brothers in 2008) kort uitweidt over zijn nieuwe taak, namelijk Steinhoff.

    quote

    Ik ben pas twee dagen bezig, maar mijn eerste indruk is dat alles buitengewoon goed is voorbereid. De directie wil er alles aan doen om dit te laten slagen en zo een einde te maken aan alle procedures.

    unquote

    Ook ik zit voor de lange termijn in dit aandeel, echter neemt dit niet weg dat de koersdaling (na de spectaculaire stijging daarvoor) zuur is. Dit bericht is toch een soort pleister op de wond en geeft hoop voor de lange termijn.
  3. [verwijderd] 18 februari 2021 08:15
    quote:

    Aandeel123 schreef op 18 februari 2021 08:10:

    [...]

    Jammer. Ik heb het FD niet
    Houthoff-advocaat moet Steinhoff door een surseance loodsen.

    De Nederlandse rechter heeft het door een boekhoudschandaal geplaagde meubelwarenhuis Steinhoff uitstel van betaling verleend.
    Advocaat Frédéric Verhoeven van Houthoff is door de rechter aangewezen als bewindvoerder.
    De Steinhoff-directie werkt ondertussen koortsachtig aan een akkoord om alle lopende schadeclaims in één keer af te wikkelen.
    De advocaat die in 2008 bekend werd als curator van de Nederlandse dochter van Lehman Brothers, mag nu proberen om meubelwarenhuis Steinhoff International door een surseance te begeleiden. Maandag heeft de rechter Frédéric Verhoeven aangewezen als bewindvoerder van de Nederlandse beursgenoteerde topholding van het Zuid-Afrikaanse concern dat sinds 2017 in de greep is van een groot boekhoudschandaal.

    De Nederlandse rechter heeft deze week de in Nederland gevestigde holding Steinhoff International uitstel van betaling verleend. Meestal is dat het voorportaal van een faillissement, maar volgens Verhoeven ligt dat bij Steinhoff anders. Het meubelwarenhuis is sinds 2017 druk bezig om schikkingen te bereiken met alle schuldeisers en aandeelhouders om zo een streep te kunnen zetten onder het verleden.

    Verzonnen orders
    De surseance van betaling is bedoeld om Steinhoff in de gelegenheid te stellen om tot een breed akkoord te komen dat kan worden aangeboden aan de crediteuren, vertelt Verhoeven. 'Als dat wordt aangenomen, is een grote stap gezet naar een oplossing waarmee Steinhoff verder kan. Het is mijn taak om erop toe te zien dat de belangen van de crediteuren gewaarborgd blijven.'

    Aandeelhouders zagen eind 2017 de beurskoers van het in Duitsland genoteerde Steinhoff instorten. De zeepbel knapte toen duidelijk werd dat het management jarenlang de boeken had gemanipuleerd: tegenvallers waren weggepoetst met verzonnen orders en een opgeblazen vermogen. Het resultaat was een op lucht gebaseerde winstgevendheid.

    Uitstel van betaling
    Aandeelhouders en schuldeisers vinden dat ze jarenlang om de tuin zijn geleid door het management. Helemaal toen na een forensisch onderzoek bleek dat Steinhoff gecontroleerde jaarcijfers moest herzien. Sinds 2017 zagen aandeelhouders 95% van de beurswaarde in rook opgaan.

    Volgens Zuid-Afrikaanse media lopen er sindsdien zeker negentig verschillende procedures tegen de meubelgigant, onder andere in Nederland waar de moedermaatschappij om fiscale redenen is gevestigd. Het zou gaan om een totaalbedrag van meer dan €10 mrd. De huidige Steinhoff-directie zou volgens Zuid-Afrikaanse media bereid zijn alle claims af te kopen voor €900 mln, maar moet daarover nog een akkoord bereiken. De Nederlandse rechter heeft Steinhoff met het oog daarop uitstel van betaling verleend.

    Bewindvoerder Verhoeven zegt tegen het FD dat de surseance gericht is op een oplossing voor Steinhoff. 'Ik ben pas twee dagen bezig, maar mijn eerste indruk is dat alles buitengewoon goed is voorbereid. De directie wil er alles aan doen om dit te laten slagen en zo een einde te maken aan alle procedures.'

    Lehman Brothers
    Niet geheel toevallig maakte Deloitte eerder deze week bekend voor €70 mln te willen schikken met gedupeerde aandeelhouders. Deloitte was de externe accountant toen de fraude aan het licht kwam, het controleteam stond onder leiding van een Nederlandse partner. Aandeelhouders stellen dat de accountants van Deloitte steken hebben laten vallen. Deloitte wil graag aanhaken bij het akkoord waaraan de Steinhoff-directie nu werkt, overigens zonder schuld te erkennen, zo bleek uit een verklaring die de accountantsfirma eerder deze week heeft verspreid.

    Voor Houthoff-advocaat Verhoeven is Steinhoff zeker niet de eerste internationale klus. Tien jaar geleden bereikte hij na drie jaar onderhandelen een akkoord met de Amerikaanse holding van Lehman Brothers. Dat ging toen om een vordering van $34,5 mrd, waarvan later inderdaad een deel is betaald aan beleggers. Verhoeven was toen samen met Rutger Schimmelpenninck curator van Lehman Brothers Treasury bv, het Nederlandse onderdeel van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers.
  4. Roel050 18 februari 2021 09:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2021 09:51:

    Iedereen is bang geworden door de surseance van betaling.
    Normaal gesproken is dat ook terecht.
    Maar in het geval van onze SNH is het gewoon e'e'n van de maatregelen om puin te kunnen ruimen. Iedereen die alle berichten goed leest zou hier toch van op de hoogte moeten zijn!?
    Wat is jouw mening ridder mbt deze surseance?
  5. Caramba1 18 februari 2021 09:57
    [quote alias=DeZwarteRidder id=13209169 date=202102180951]
    Iedereen is bang geworden door de surseance van betaling.

    Dat zijn vooral de korte termijn beleggers die in hun broek schijten omdat de koers daalt en ze misschien wel verlies gaan leiden. Hedgefunds zitten klaar om de stukjes weer op te rapen. Hoe lager het gaat hoe meer er los komt. De meesten hebben geen idee wat er speelt en doen maar wat.
  6. Menno87 18 februari 2021 09:58
    quote:

    Roel050 schreef op 18 februari 2021 09:56:

    [...]

    Normaal gesproken is dat ook terecht.
    Maar in het geval van onze SNH is het gewoon e'e'n van de maatregelen om puin te kunnen ruimen. Iedereen die alle berichten goed leest zou hier toch van op de hoogte moeten zijn!?
    Wat is jouw mening ridder?
    Het is wel even schikken zo die grote minnen elke dag. Maar goed vroeg ingestapt en heb er geloof in dat het goed gaat komen. Had alleen een andere beurs week voorgesteld :P.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 februari 2021 09:58
    quote:

    Roel050 schreef op 18 februari 2021 09:56:

    [...]Normaal gesproken is dat ook terecht.
    Maar in het geval van onze SNH is het gewoon e'e'n van de maatregelen om puin te kunnen ruimen. Iedereen die alle berichten goed leest zou hier toch van op de hoogte moeten zijn!?
    Wat is jouw mening ridder?
    Niet iedereen begrijpt de surseance van betaling, temeer daar de faillissementswet net gewijzigd is.
  8. Cybertom 18 februari 2021 10:16
    quote:

    josti5 schreef op 18 februari 2021 09:38:

    Het bloed stroomt door de Steinhoffstraat...
    Net op tijd order op 0,098 geannuleerd - nu op 0,093 binnen.
    De volgende staat klaar op 0,088.
    We zien wel...
    Je lijkt dezelfde tactiek te hebben John, hier ook op 0,093 binnen en order op 0,088 :-)
    Dan heb ik nog 1 order van 50k op 0,083. Dan hebben we er weer 1kk.
    Het jeukt me wel ernstig om niet nog 500k binnen te harken......wie weet.
  9. forum rang 6 posilies 18 februari 2021 10:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2021 09:51:

    Iedereen is bang geworden door de surseance van betaling.
    Wat ik me afvraag is of die bindend is voor alle schuldeiseres? Dus als de rechter sommige eisen gaat weigeren, toestaan, verlagen wat ook of de schuldeisers het ook moeten aanvaarden? Ik denk van wel.
17.282 Posts
Pagina: «« 1 ... 404 405 406 407 408 ... 865 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 897,49 +0,71%
EUR/USD 1,0767 -0,02%
FTSE 100 8.297,69 +1,03%
Germany40^ 18.290,40 +0,63%
Gold spot 2.315,28 -0,36%
NY-Nasdaq Composite 16.349,25 +1,19%

Stijgers

VIVORY...
+8,96%
Van La...
+5,50%
HEIJMA...
+4,04%
ForFar...
+3,51%
ADYEN NV
+3,20%

Dalers

Arcelo...
-1,89%
NX FIL...
-1,84%
EXOR NV
-1,16%
FASTNED
-0,86%
PROSUS
-0,79%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links