Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Versatel« Terug naar discussie overzicht

wat is een goed bod?

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 april 2005 09:29
    Een overnemer die 3 euro per aandeel zou bieden, betaalt dus netto nog maar 750 miljoen euro voor Versatel. Lukt hem dus niet.
    Want alleen al het glasvezelnetwerk heeft een herinvesteringwaarde van een paar miljard euro.
    Zou hij dus nog steeds het grootste deel van Versatel gratis krijgen.
    Ter vergelijking, recente overnames in de sector (in Duitsland Web.de en in Nederland Multikabel) gingen op 7x de jaaromzet.

    Die 42% van de Mol hoeven helemaal geen probleem te zijn.
    Bij een redelijk overnamebod van 3x de omzet 2005, (2300 miljoen / 4,50 p.a.) doet ook Johnny wel afstand van zijn stukken.
    Netto betaalt de overnemer (Belgacom?) dan nauwelijks meer dan 2x de omzet, een absoluut koopje voor een bedrijf met state of the art infrastructuur!
  2. [verwijderd] 29 april 2005 10:15
    4 euro is echt mijn minimum, wij zijn de AANDEELHOUDERS die versatel gesteund hebben in de moeilijke en zeer riskante tijden. Vandaar dat ik het je reinste klassejustitie vindt dat de MOL en BELGACOM weer onderonsjes maken. Waar blijft de AFM?? Straks vangt de MOL weer iets via de achterdeur en worden de particulieren weer voor een habbekrats afgedankt.
  3. [verwijderd] 29 april 2005 10:17
    quote:

    op&neer schreef:

    John de Mol vangt onder de tafel nog wel een paar miljoen en dan is de deal beklonken.
    Dat past in het vieze spelletje. Wij worden straks afgescheept met een bod van 2,30 o.i.d. en de Mol vangt het dubbele voor zijn pakket en regelt tevens nog andere leuke zaken met Belagacom.
    Leuk een-tweetje.
    Maar volgens mij staan diegenen die straks een strafrechterlijke procedure tegen Talpa beginnen ijzersterk. Elke aandeel van ons is precies evenveel waard als elk aandeel van de Mol.
  4. yinx 29 april 2005 10:27
    quote:

    atitlan schreef:

    [quote=op&neer]

    John de Mol vangt onder de tafel nog wel een paar miljoen en dan is de deal beklonken.
    [/quote]

    Dat past in het vieze spelletje. Wij worden straks afgescheept met een bod van 2,30 o.i.d. en de Mol vangt het dubbele voor zijn pakket en regelt tevens nog andere leuke zaken met Belagacom.
    Leuk een-tweetje.
    Maar volgens mij staan diegenen die straks een strafrechterlijke procedure tegen Talpa beginnen ijzersterk. Elke aandeel van ons is precies evenveel waard als elk aandeel van de Mol.
    Ik kan me niet voorstellen dat een Telco, waarvan ook de Belgische staat nog aandeelhouder is, Talpa C eens zoveel biedt als de overige aandeelhouders. Zoiets moet openbaar gemaakt worden en wanneer het in het achterkamertjes geregeld zou worden is er in zo'n situatie altijd wel een lek. Met als gevolg een onderzoek, daar zit volgens mij niemand op te wachten.

    YinX
  5. [verwijderd] 29 april 2005 10:36
    Yinx,

    ik ben het helemaal met je eens temeer daar het hier om 210 miljoen aandelen gaat. Indien JdM de twee euro te goedkoop wil afgeven zou hij minstens 400 miljoen onder tafel door moeten krijgen, waar haalt Belgacom dit ongemerkt vandaan?

    Het wordt minstens een € 3,50 plus bod.

    Bodied

    Ik kan me niet voorstellen dat een Telco, waarvan ook de Belgische staat nog aandeelhouder is, Talpa C eens zoveel biedt als de overige aandeelhouders. Zoiets moet openbaar gemaakt worden en wanneer het in het achterkamertjes geregeld zou worden is er in zo'n situatie altijd wel een lek. Met als gevolg een onderzoek, daar zit volgens mij niemand op te wachten.

    YinX
    [/quote]
  6. [verwijderd] 29 april 2005 10:44
    quote:

    _hgm schreef:

    Het is inderdaad nogal paranoide om te veronderstellen dat een gerenommeerd bedrijf als Belgacom honderden miljoenen zou gaan verduisteren om dat als zwart geld aan Talpa door te sluizen.
    Het is wat mij betreft nogal naief om te denken dat op hoog niveau niet wordt gesjoemeld, juist daar zou ik zeggen.
  7. forum rang 8 josti5 29 april 2005 11:04
    Juist, webstra!
    Anyway: het spel is duidelijk op de wagen, "toevallg" na de zoveelste ongebreidelde koersdaling.
    Natuurlijk zullen sjonnie en Belgacom niet met miljoenen onder de tafel schuiven, waarbij de "collega-aandeelhouders" van sjonnie benadeeld worden.
    Maar er zijn wel meer sophisticated manieren om elkaar het balletje toe te schuiven: denk bij voorbeeld maar aan de programmamogelijkheden, en vooral dan de prijzen ervan e.d.
    Koers trouwens alweer 15 cent onder de dagtop van 1.85...

    Succes,

    Jos.
  8. yinx 29 april 2005 12:34
    quote:

    wwwebstra schreef:

    [quote=_hgm]
    Het is inderdaad nogal paranoide om te veronderstellen dat een gerenommeerd bedrijf als Belgacom honderden miljoenen zou gaan verduisteren om dat als zwart geld aan Talpa door te sluizen.
    [/quote]

    Het is wat mij betreft nogal naief om te denken dat op hoog niveau niet wordt gesjoemeld, juist daar zou ik zeggen.

    Misschien is het je wel eens opgevallen, dat dit "gesjoemel" zoals jij het noemt, meestal ook een voordeel moet hebben voor degene aan de andere kant. Dan praat ik niet over het "bedrijf" maar persoon. Binnen een corporate gaat dit over veel schijven, wanneer het gaat over bonussen over deals, enz. Dat lijkt me toch een stuk moeilijker.

    YinX
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.