Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 1041 1042 1043 1044 1045 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 17 oktober 2020 16:16
    quote:

    Henk Hesel schreef op 6 oktober 2020 21:46:

    [...]

    Ik heb het over een bericht van 9 september waarin de Hond onder meer de stelling van het RIVM o.b.v. het Sanquin onderzoek onderuit haalt over het aantal besmettingen in mei. Hij schat dat er in mei al 3,6 miljoen mensen besmet waren.
    En hij onderbouwt dat.

    Je hebt altijd heel veel aan te merken op de Hond, maar je hebt er niets over gelezen. Niet heel sterk.
    Ja, geen kranten serieus nemen, Henk Hesel.

    Wel anderen erop wijzen om de Hond eens goed te lezen

    Die moeten wij wel serieus nemen?
  2. [verwijderd] 17 oktober 2020 16:27
    quote:

    luchtschip schreef op 17 oktober 2020 16:16:

    [...]

    Ja, geen kranten serieus nemen, Henk Hesel.

    Wel anderen erop wijzen om de Hond eens goed te lezen

    Die moeten wij wel serieus nemen?
    Begrijp Henk wel denk ik.

    Neem zelf kranten niet al te serieus op dit moment. Dat heeft met hun niet analytische, regeringondersteunende, vaak foutieve en angstzaaiende berichtgeving te maken rondom covid-19.

    Daartegenover neem ik ook een aantal sceptici niet al te serieus.

    Toch lees en bekijk ik aan beide kanten alles en doe daar zeker mijn voordeel mee. Het houdt je scherp!!

    En zo'n scherphouder is Maurice de Hond wel. Noem mij 1 journalist uit de MSM die de overheid scherp houdt?
  3. forum rang 10 luchtschip 17 oktober 2020 16:38
    quote:

    Superrubio schreef op 17 oktober 2020 15:19:

    [...]

    Denk dat er nauwelijks complotdenkers hier op dit draadje zitten of beschouw je eerzucht, onwetendheid en er zelf een graantje uitslaan al een complot.

    Het belachelijk maken van alle andersdenkenden en ze allemaal heel bewust als complotdenkers neerzetten door de media is trouwens wel heel erg kwalijk en buitengewoon eng. Dit betekent dat er geen vrije pers meer is.

    Dat jij dat hier in al je onwetendheid ook doet en die beschuldigingen vanuit de media weer herhaalt is prima hoor. Dat beschouw ik als een beetje dom volgen van anderen zonder zelf na te denken
    Er zitten op dit corona forum wel degelijk volgers van complotdenkers.

    Met name de forum leden, die vol trots de video's van Cafe WeltSchmerz, een video site die met name complotdenkers uitnodigt, op dit forum plaatsten met video's van interviews met Willem Engel, kunnen we hiertoe rekenen.

    Tegen andersdenkenden is geen bezwaar mits zij met waarheidsgetrouwe argumenten komen. Het is wel bezwaarlijk indien zij de waarheid verdraaien en/of grove leugens vertellen. Dan mogen zij terecht complot denkers genoemd worden of nep nieuws verspreider.

    De vrije pers zal zich nooit mogen overgeven aan mensen die met verzonnen theorieen komen, gestaafd met verhalen die berusten op onjuistheden.
  4. [verwijderd] 17 oktober 2020 16:40
    quote:

    drooglegging schreef op 17 oktober 2020 14:42:

    8141

    Een vluchtnummer van United Airlines? een wagennummer van het GVB? een huisnummer bij Graan voor Visch in Hoofddorp? de slag bij Antwerpen?

    Het is het verder gestegen besmetting getal in ons landje!
    Ziekenhuisopnames 1568(+15). IC- 352(+42) .
  5. [verwijderd] 17 oktober 2020 16:48
    quote:

    luchtschip schreef op 17 oktober 2020 16:38:

    [...]

    Er zitten op dit corona forum wel degelijk volgers van complotdenkers.

    Met name de forum leden, die vol trots de video's van Cafe WeltSchmerz, een video site die met name complotdenkers uitnodigt, op dit forum plaatsten met video's van interviews met Willem Engel, kunnen we hiertoe rekenen.

    Tegen andersdenkenden is geen bezwaar mits zij met waarheidsgetrouwe argumenten komen. Het is wel bezwaarlijk indien zij de waarheid verdraaien en/of grove leugens vertellen. Dan mogen zij terecht complot denkers genoemd worden of nep nieuws verspreider.

    De vrije pers zal zich nooit mogen overgeven aan mensen die met verzonnen theorieen komen, gestaafd met verhalen die berusten op onjuistheden.
    De grootste complotdenker op dit forum ben jij Luchtschip.
    Er hoeft maar iets over GBD geplaatst te worden of je komt weer met je complotten.
    Verder is het momenteel zeer droevig gesteld met de media. Zeer 1 zijdige berichtgeving omtrent corona. Alleen informatie die de hysterie onderstreept wordt gepubliceerd. Al het andere wordt simpelweg genegeerd.

    Alleen al het feit dat je alles blijft ondersteunen wat het OMT / RIVM zegt en doet maakt je eigenlijk een volstrekt ongeloofwaardig forumlid dat niets anders kan bedenken dan braaf meelopen. Hoe kun je van Dissel nou nog serieus nemen. Zegt genoeg over jou.
  6. [verwijderd] 17 oktober 2020 16:49
    quote:

    Chiddix schreef op 17 oktober 2020 16:40:

    [...]

    Ziekenhuisopnames 1568(+15). IC- 352(+42) .
    Het enige interessante getal.

    Helaas kijken we daar niet meer naar, omdat het de maatregelen en alle uitvloeisels daarvan niet langer zou rechtvaardigen.

    Daarom bericht men dus maar op het aantal besmettingen, inclusief iedereen die vals positief is.

    Zorgelijk. Gelet ook op andere politieke beslissingen die naar eigen hand en waarheid worden gestuurd.
  7. [verwijderd] 17 oktober 2020 16:53
    quote:

    het zwaard schreef op 17 oktober 2020 11:44:

    Alle alarmsignalen staan op rood. De situatie is dreigender dan in het voorjaar, zei de Amsterdamse viroloog Hans Zaaijer tegen de krant De Telegraaf. "We zijn in de aanloop naar een ramp."

    Toch erg denk je dan, dat er zo velen het nog niet door hebben. Maar liever blijven lullen over het nut van de 1.5 meter, mondkapje, handen ontsmetten en de aerosolen. . Als er intussen enorm veel tijd is verloren gegaan deert hun blijkbaar niet. Zolang ze maar kunnen blijven lullen.
    In Belgie zei iemand op tv, t is nu erger dan Maart/April. Dat is het niet. Ziekenhuisopnames en IC zijn de maatstaf om dat te beoordelen. Je moet het altijd wat overdrijven anders luistert het volk niet.
    Zag vanmiddag in de supermarkt meer mensen met mondkapjes dan een week geleden. Ik stapte gisteren een winkel binnen zonder mondkapje , geen supermarkt en men zei tegen mij, hier geldt een mondkapjesplicht.
    Belgie is opgeschaald naar niveau 4(hoogste). Nederland had drie niveau s en zit nu in 3(ernstig).
  8. [verwijderd] 17 oktober 2020 16:57
    quote:

    luchtschip schreef op 17 oktober 2020 16:38:

    [...]

    Er zitten op dit corona forum wel degelijk volgers van complotdenkers.

    Met name de forum leden, die vol trots de video's van Cafe WeltSchmerz, een video site die met name complotdenkers uitnodigt, op dit forum plaatsten met video's van interviews met Willem Engel, kunnen we hiertoe rekenen.

    Tegen andersdenkenden is geen bezwaar mits zij met waarheidsgetrouwe argumenten komen. Het is wel bezwaarlijk indien zij de waarheid verdraaien en/of grove leugens vertellen. Dan mogen zij terecht complot denkers genoemd worden of nep nieuws verspreider.

    De vrije pers zal zich nooit mogen overgeven aan mensen die met verzonnen theorieen komen, gestaafd met verhalen die berusten op onjuistheden.
    Jij dus volgt liever alleen de veilige MSM. Lees hieronder nogmaals over de mediacrisia. Kennelijk heeft je pravdatje daar je niet goed over geinformeerd.

    Als de angst in de samenleving groot is, vind het van belang dat we proberen het eens te worden en niet tegenstellingen uit te vergroten. [...] Ik denk dat het verstandig is om als land één lijn te trekken, om die lijn te steunen [...] en die lijn is vrij goed onderbouwd hè, een heel instituut zit daar achter.

    Pieter Klok - Hoofdredacteur Volkskrant

    www.containmentnu.nl/articles/dit-is-...

  9. [verwijderd] 17 oktober 2020 16:58
    quote:

    luchtschip schreef op 17 oktober 2020 16:38:

    [...]

    Cafe WeltSchmerz
    Even op gezocht en de eerste en meest recente video die ik tegenkom is een nieuwsupdate van het WHO: www.who.int/bulletin/online_first/BLT...

    Waarin het WHO vermeldt dat de kans op overlijden wanneer je < 70 bent en besmet bent met het coronarvirus 0,05% is.

    Interessante wetenswaardigheid wat we natuurlijk allemaal dagelijks wereldwijd zien; het wordt nu enkel door het WHO bevestigd.

    Dit onderzoek is door John P A Ioannidis gepubliceerd is een uitvloeisel van 60 andere wetenschappelijke onderzoeken.

    Mogelijk een interessant kanaal als alle filmpjes een dergelijke wetenschappelijke inhoud vertonen.
  10. joostUSA 17 oktober 2020 17:08
    China meld ook een corona vaccin klaar te hebben in november. In het nieuwe jaar nog een aantal andere producenten. Alhoewel vacinatie zich nog maar moet bewijzen. Corona gevaar lijkt af te nemen en mensen worden zich hier steeds meer bewust van. Behandelingen worden ook beter. Verwacht dat dit niet met negativiteit wordt ontvangen door de markt.
  11. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:10
    quote:

    Yandex schreef op 17 oktober 2020 16:49:

    [...]

    Het enige interessante getal.

    Helaas kijken we daar niet meer naar, omdat het de maatregelen en alle uitvloeisels daarvan niet langer zou rechtvaardigen.

    Daarom bericht men dus maar op het aantal besmettingen, inclusief iedereen die vals positief is.

    Zorgelijk. Gelet ook op andere politieke beslissingen die naar eigen hand en waarheid worden gestuurd.
    Drie liveblogs gelezen allemaal melden meer dan het aantal besmettingen.

    In Nederlandse ziekenhuizen liggen nu 1568 patiënten met Covid-19, van hen liggen er 352 op de ic.
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

    Daarnaast liggen er 51 coronapatiënten meer in de ziekenhuizen dan gisteren.
    www.ad.nl/binnenland/teruglezen-duits...

    In het ziekenhuis liggen nu 1568 coronapatiënten, van wie 352 op de IC, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Gisteren lagen nog 1553 covid-patiënten in het ziekenhuis, dat is een stijging van 15 patiënten.
    nos.nl/liveblog/2352640-mondkapjespat...
  12. forum rang 7 leek2018 17 oktober 2020 17:13
    quote:

    Henk Hesel schreef op 17 oktober 2020 16:48:

    [...]

    .

    Alleen al het feit dat je alles blijft ondersteunen wat het OMT / RIVM zegt en doet maakt je eigenlijk een volstrekt ongeloofwaardig forumlid dat niets anders kan bedenken dan braaf meelopen. Hoe kun je van Dissel nou nog serieus nemen. Zegt genoeg over jou.
    Waarom schrijf je niet gewoon dat je niet van een discussie houdt. En wat is nu echt ongeloofwaardig mbt Van Dissel (en de meerderheid van de rest van de wereld).
  13. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:14
    quote:

    Yandex schreef op 17 oktober 2020 16:58:

    [...]

    Even op gezocht en de eerste en meest recente video die ik tegenkom is een nieuwsupdate van het WHO: www.who.int/bulletin/online_first/BLT...

    Waarin het WHO vermeldt dat de kans op overlijden wanneer je < 70 bent en besmet bent met het coronarvirus 0,05% is.

    Interessante wetenswaardigheid wat we natuurlijk allemaal dagelijks wereldwijd zien; het wordt nu enkel door het WHO bevestigd.

    Dit onderzoek is door John P A Ioannidis gepubliceerd is een uitvloeisel van 60 andere wetenschappelijke onderzoeken.

    Mogelijk een interessant kanaal als alle filmpjes een dergelijke wetenschappelijke inhoud vertonen.
    Allemaal complotten volgens Luchtschip.
  14. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:17
    quote:

    leek2018 schreef op 17 oktober 2020 17:13:

    [...]
    Waarom schrijf je niet gewoon dat je niet van een discussie houdt. En wat is nu echt ongeloofwaardig mbt Van Dissel (en de meerderheid van de rest van de wereld).
    Geef jij eerst maar antwoord op de vraag die ik jou gesteld heb.
    Beetje aan de zijkant commentaar geven op alles en iedereen, maar als er zelf iets gebracht moet worden geven je gewoon geen antwoord.
  15. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:21
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 oktober 2020 14:31:

    [...]Tja, daar zeg je zoiets. Ik meen te begrijpen dat de 'virus load' belangrijk is voor besmetting. Nu geldt: load = concentratie maal volume, en het volume hangt natuurlijk samen met het aantal ademhalingen, oftewel de tijdsduur.

    Dus als ik heel even vlakbij iemand sta (binnen 1,5 m) is dat helemaal niet riskant, zelfs niet als ik in die korte tijd 1 of 2 keer (of mijn part 10 keer?) inadem. Mits die persoon me niet in het gezicht hoest natuurlijk.
    Klopt die redenering?

    Waarom zeggen de virologen daar niks over? Zou in de praktijk en zelfs voor de economie veel schelen.

    Binnen 1,5 m in contact met andere persoon die besmet is, zit je in de rode zone. Even druk praten en de kans bestaat..... 40% houd geen voldoende afstand en 20% wast de handen onvoldoende(VRT).
    Tijdsduur is een factor(de Hond). Hij heeft het dan over slecht geventileerde ruimtes of geen (binnen) op meer dan 1,5 m afstand.
  16. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:25
    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 17:10:

    [...]
    Drie liveblogs gelezen allemaal melden meer dan het aantal besmettingen.

    In Nederlandse ziekenhuizen liggen nu 1568 patiënten met Covid-19, van hen liggen er 352 op de ic.
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

    Daarnaast liggen er 51 coronapatiënten meer in de ziekenhuizen dan gisteren.
    www.ad.nl/binnenland/teruglezen-duits...

    In het ziekenhuis liggen nu 1568 coronapatiënten, van wie 352 op de IC, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Gisteren lagen nog 1553 covid-patiënten in het ziekenhuis, dat is een stijging van 15 patiënten.
    nos.nl/liveblog/2352640-mondkapjespat...
    Elke titel 'AANTAL BESMETTING RECORD + getal'.

    Zou je ook de liveblogs van de eerste golf willen bekijken en waar men op stuurt? Ik weet het antwoord al, net zoals jij.

    Dan kunnen we vervolgens over twee zaken spreken: enerzijds waarom men bewust op de hoogste aantallen stuurt en anderzijds hoe media werkt en welke invloed dat heeft op niet al te snuggere politici, zoals De Jonge, Klaver etc.

    Wellicht interessant om als laatste stap te voorspellen waar de media tijdens de derde golf op zullen sturen. Wat op zich een interessante discussie en dito voorspellen kan zijn (zonder dat iemand daar zijn gelijk in hoeft te halen).

    Kijk er nu al naar uit.
  17. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:27
    quote:

    Henk Hesel schreef op 17 oktober 2020 17:14:

    [...]
    Allemaal complotten volgens Luchtschip.
    Luchtschip zou zich eens moeten verdiepen wat een virus is, welke soorten er zijn en waarom mensen ziek worden.

    Verder de Europese agenda erbij nemen en de huidige maatregelen daar tegenover plaatsen.

    En alle voor hem relevante wetenschap, plus financiering van de desbetreffende wetenschapper, erbij nemen.

    Dat zou tot mooie discussies leiden over puurheid, waarheid, integriteit en realiteit.

    Het is immers de maand van het 'ei'.
  18. forum rang 4 Aandachtige lezer 17 oktober 2020 17:30
    quote:

    joostUSA schreef op 17 oktober 2020 17:08:

    China meld ook een corona vaccin klaar te hebben in november. In het nieuwe jaar nog een aantal andere producenten. Alhoewel vacinatie zich nog maar moet bewijzen. Corona gevaar lijkt af te nemen en mensen worden zich hier steeds meer bewust van. Behandelingen worden ook beter. Verwacht dat dit niet met negativiteit wordt ontvangen door de markt.
    Volgens mij ben je veel te positief.
  19. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:31
    quote:

    Yandex schreef op 17 oktober 2020 17:27:

    [...]

    Luchtschip zou zich eens moeten verdiepen wat een virus is, welke soorten er zijn en waarom mensen ziek worden.

    Verder de Europese agenda erbij nemen en de huidige maatregelen daar tegenover plaatsen.

    En alle voor hem relevante wetenschap, plus financiering van de desbetreffende wetenschapper, erbij nemen.

    Dat zou tot mooie discussies leiden over puurheid, waarheid, integriteit en realiteit.

    Het is immers de maand van het 'ei'.
    Het mooie is dat Luchtschip van de WHO kerk is.
    Die publiceren net een IFR van 0,23%, en een paar weken geleden zelfs 0,13%.
    Gelijk aan een griep dus.

    Maar dat stukje van de bijbel leest Luchtschip niet.
  20. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:40
    quote:

    Yandex schreef op 17 oktober 2020 17:25:

    [...]

    Elke titel 'AANTAL BESMETTING RECORD + getal'.

    Zou je ook de liveblogs van de eerste golf willen bekijken en waar men op stuurt? Ik weet het antwoord al, net zoals jij.

    Dan kunnen we vervolgens over twee zaken spreken: enerzijds waarom men bewust op de hoogste aantallen stuurt en anderzijds hoe media werkt en welke invloed dat heeft op niet al te snuggere politici, zoals De Jonge, Klaver etc.

    Wellicht interessant om als laatste stap te voorspellen waar de media tijdens de derde golf op zullen sturen. Wat op zich een interessante discussie en dito voorspellen kan zijn (zonder dat iemand daar zijn gelijk in hoeft te halen).

    Kijk er nu al naar uit.
    De eerste golf en de tweede golf zijn niet te vergelijken omdat de omstandigheden totaal anders zijn. Een eventuele derde golf is mogelijk weer totaal anders, we weet is er dan wel een virus mutatie met andere medische gevolgen actief.

    Bij de eerste golf werd gestuurd op IC capaciteit, nu op ziekenhuiscapaciteit.
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 1041 1042 1043 1044 1045 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.