Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 966 967 968 969 970 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 oktober 2020 15:03
    quote:

    wizz schreef op 6 oktober 2020 14:34:

    [...]

    Het gaat niet ten koste van die zoon.
    Die zoon is zelf ook slachtoffer van de media hype en school indoctrinatie.

    Wellicht pakt die vader het niet helemaal slim aan, maar ja, hoe ga je het media gedrocht anders te lijf?
    We worden monddood gemaakt. En we horen het maar te accepteren.

    Misschien dat die zoon, als hij zelf wat ouder en wijzer is geworden, zijn vader nog eens leert te begrijpen en inziet dat zijn vader best ballen had om zoiets te doen!

    Het effect is negatief, omdat het zo in de media wordt afgebeeld. DAT is waar de media extreem goed in is.
    Alles wat anders is en denkt, moet kapot!

    Daar denkt de zoon duidelijk anders over:
    "Hij zegt zijn vader al zeven weken niet meer gezien of gesproken te hebben. Hij woont bij zijn moeder, omdat hij niet bij zijn vader kan wonen, die de hele dag achter zijn laptop zou zitten. De zoon voelt zich gebruikt door zijn vader."
  2. [verwijderd] 6 oktober 2020 15:11
    quote:

    Chiddix schreef op 6 oktober 2020 15:02:

    In het vragenuurtje was Grapperhaus er , die wat aanhoorde van Jetten over de kerkdiensten in Staphorst. Segers en van der Staaij waren als eersten bij de microfoon om te reageren. Had niet anders verwacht. De heren veegden de vloer aan met het overhaaste besluit van Grapperhaus , om nog maximaal 30 personen toe te laten bij kerkdiensten.
    Uit het land kwamen geluiden, dat niet iedereen zich eraan gaat houden. Gaat voorlopig over kleinschalig verzet.
    Zou de kerk dan voor het eerst verlichting brengen.
  3. [verwijderd] 6 oktober 2020 15:32
    quote:

    Kleintje66 schreef op 6 oktober 2020 15:03:

    [...]
    Daar denkt de zoon duidelijk anders over:
    "Hij zegt zijn vader al zeven weken niet meer gezien of gesproken te hebben. Hij woont bij zijn moeder, omdat hij niet bij zijn vader kan wonen, die de hele dag achter zijn laptop zou zitten. De zoon voelt zich gebruikt door zijn vader."
    Goed om te lezen dat je jouw eigen mening en ik denk die van de meerderheid blijft staven.
  4. [verwijderd] 6 oktober 2020 15:41
    quote:

    whammy schreef op 6 oktober 2020 15:32:

    [...]

    Goed om te lezen dat je jouw eigen mening en ik denk die van de meerderheid blijft staven.
    Yup, dat zeiden ze vroeger ook over de geestelijken die bleven volhouden dat de aarde plat was.
    En de meerderheid geloofde dat ook.

    Vooral blijven vasthouden aan een mening omdat de meerderheid daar ook zo over denkt.
    Da's altijd een hele goede motivatie gebleken. *sarcasm off*
  5. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:06
    quote:

    wizz schreef op 6 oktober 2020 15:41:

    [...]

    Yup, dat zeiden ze vroeger ook over de geestelijken die bleven volhouden dat de aarde plat was.
    En de meerderheid geloofde dat ook.


    Vooral blijven vasthouden aan een mening omdat de meerderheid daar ook zo over denkt.
    Da's altijd een hele goede motivatie gebleken. *sarcasm off*

    Dat waren andere tijden waarbij de communicatie niet verliep zoals de dag van vandaag . De wereld ziet er anders uit en waarbij niets mis is als een meerderheid van de samenleving hetzelfde standpunt inneemt en ieder individu dient zich aan de regels te houden en mensen moeten eens ophouden zich te pas en onpas te willen profileren. Einde discussie want dit blijft een welles-nietes spelletje. Geen zin in.
  6. forum rang 10 voda 6 oktober 2020 16:10
    Bedreigde chloroquineproducent Ace Pharmaceuticals bekomt van de schrik

    Twee weken geleden stond er plotseling nog ongewenst bezoek voor de deur bij Ace Pharmaceuticals in Zeewolde. Op 'een dwingende manier' vroeg de bezoeker of directeur Jan Willem Popma even een boodschappentas kon vullen met chloroquine, het geneesmiddel dat begin dit jaar ook in Nederland een belangrijke rol speelde als medicijn tegen covid-19. 'Dat bezoek riep de nodige herinneringen op aan de hectische tijd begin dit jaar', zegt Popma.

    Het tot dan toe onbekende Ace Pharmaceuticals was in maart plotseling landelijk nieuws. Op iedere hoek van het pand van 7000 vierkante meter was een politiewagen geposteerd, want Ace was geclassificeerd als 'een vitaal bedrijf'. De onderneming met 150 werknemers was de enige producent in Nederland van chloroquine.

    'Aanhangers' van chloroquine
    De recente bezoeker had kennelijk niet meegekregen dat de rol van chloroquine in de strijd tegen de coronapandemie inmiddels is uitgespeeld. Niet effectief genoeg, te veel bijwerkingen. Of misschien behoorde hij tot de 'aanhangers' — zoals Popma ze noemt — van chloroquine. Onder die aanhangers is ook de Amerikaanse president Donald Trump, die chloroquine lang is blijven propageren als oplossing voor de coronapandemie.

    In de tweede helft van maart nam de belangstelling voor Ace onaangename vormen aan, zo vertelt Popma, een lange man in een wit overhemd met donkere knopen, die met zachte stem spreekt. Als enige producent van chloroquine had het bedrijf de nodige publiciteit gekregen. Vervolgens meldde zich de ene na de andere belangstellende in Zeewolde en zelfs bij Popma thuis. Het waren 'vage types', jong en in dure auto's.

    'Gooi maar vol'
    'Ze belden aan, terwijl de motor van hun auto nog draaide en de kofferbak al openstond. ''Gooi maar vol'', kregen we te horen', vertelt Jan Verwaal, de compagnon van Popma. Maar van kopen aan de deur kon geen sprake zijn. Daarop kregen de verzoeken een steeds dreigender karakter. Hoe was dat? 'Vul dat zelf maar in', zegt Popma. 'Het was niet plezierig.'

    Nadat de twee directeuren van Ace de politie had geïnformeerd, ging het snel. 'Binnen de kortste keren stond het hier vol politie', zegt Verwaal. 'Het was een bizar beeld. Terwijl er bijna geen verkeer op weg was, stonden hier overal politieauto's en huisjes met camera's op palen. Dat onze melding zo serieus werd genomen, gaf wel een gevoel van veiligheid.'

    Zoveel als mogelijk
    Inmiddels blikken de twee mannen met enige verwondering terug. Hoe ze in maart enkele dagen alleen maar tabletten chloroquine maakten. Zoveel als maar mogelijk was met de grondstoffen die ze uit China en India konden bemachtigen. Al het andere werk lag stil. Popma: 'We hadden het gevoel: we gaan Nederland helpen.' Duizenden Nederlandse coronapatiënten kregen het middel in het ziekenhuis.

    Tot begin dit jaar had chloroquine voor Ace geen enkele commerciële betekenis. Het middel is in het verleden ingezet tegen malaria, maar wordt nu alleen nog gebruikt door een kleine groep patiënten met reuma en de ontstekingsziekte Lupus. Ace produceerde zo'n 2000 doosjes per jaar, met ieder dertig tabletten. Verwaal: 'Het is eigenlijk een heel klein product. Goed voor een omzet van misschien €20.000 per jaar. We leggen er geld op toe.'

    Nu chloroquine als coronamedicijn uit de gratie is, zijn er flinke voorraden over. Misschien wel 50.000 doosjes, verspreid over diverse magazijnen en ziekenhuizen. De kans is groot dat die bijna allemaal moeten worden vernietigd. Popma: 'Of er moest een onderzoek komen dat alsnog overtuigend aantoont dat chloroquine wel effectief is tegen covid-19.'

    fd.nl/ondernemen/1359125/bedreigde-ch...
  7. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:19
    quote:

    whammy schreef op 6 oktober 2020 16:06:

    [...]

    Dat waren andere tijden waarbij de communicatie niet verliep zoals de dag van vandaag . De wereld ziet er anders uit en waarbij niets mis is als een meerderheid van de samenleving hetzelfde standpunt inneemt en ieder individu dient zich aan de regels te houden en mensen moeten eens ophouden zich te pas en onpas te willen profileren. Einde discussie want dit blijft een welles-nietes spelletje. Geen zin in.
    Dit is van alle tijden!
    Niks einde discussie omdat jij er geen zin in hebt.
    En nogmaals, vroeger wilde ze ook dat iedere individu zich conformeerde .
    Vooral aan de regels houden en deze nooit in twijfel trekken.
    Gewoon dom binnen de lijntjes blijven lopen ook al slaan die lijntjes nergens op.
    Gewoon je mond houden als je anders denkt dan de rest.

    En zo liepen de brave schaapjes allemaal blij in de wei.

    Nou, ik niet!
    En dat heeft niks met profileren te maken. Maar gewoon dingen in twijfel trekken ipv alles blind te accepteren. Dat zouden meer mensen eens moeten doen!
  8. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:25
    quote:

    wizz schreef op 6 oktober 2020 16:19:

    [...]

    Dit is van alle tijden!
    Niks einde discussie omdat jij er geen zin in hebt.
    En nogmaals, vroeger wilde ze ook dat iedere individu zich conformeerde .
    Vooral aan de regels houden en deze nooit in twijfel trekken.
    Gewoon dom binnen de lijntjes blijven lopen ook al slaan die lijntjes nergens op.
    Gewoon je mond houden als je anders denkt dan de rest.

    En zo liepen de brave schaapjes allemaal blij in de wei.

    Nou, ik niet!
    En dat heeft niks met profileren te maken. Maar gewoon dingen in twijfel trekken ipv alles blind te accepteren. Dat zouden meer mensen eens moeten doen!

    Ik ben het helemaal met je eens maar dan moet je wel met goede argumenten komen en helaas daar ontbreekt het volledig aan bij deze vader en een aantal andere mensen. Het dragen van een mondmasker kindermishandeling noemen is idioot maar als je dat al vindt dan stap je naar de rechter en sta je niet voor de school met een hoop poeha.
  9. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:31
    quote:

    wizz schreef op 6 oktober 2020 16:19:

    [...]

    Niks einde discussie omdat jij er geen zin in hebt.

    Nou, ik niet!
    En dat heeft niks met profileren te maken. Maar gewoon dingen in twijfel trekken ipv alles blind te accepteren. Dat zouden meer mensen eens moeten doen!

    Dat heb je goed geraden en je mag alles zeggen en schrijven wat je wilt als het binnen de normen en waarden blijft die wij hier in het westen hanteren. En wil je dat niet ben je hier niet thuis en moet je ergens naar toe gaan waar dat wel geoorloofd is. Basta!
  10. Joris Bohnson 6 oktober 2020 16:34
    De vrijheid van godsdienst is voor een aantal nog een hoger goed dan de grondwet. Het zij zo.

    Omdat onverdoofd slachten en bijeenkomsten daar onder vallen zijn die niet te verbieden omdat dan een van de pijlers van Nederland moet worden aangepast.

    Ik vind het waanzin van beiderzijds niet meer van de tijd, politici staan met de rug tegen de muur. Vandaar dat het een verzoek is en er niet wordt gehandhaafd.
  11. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:42
    quote:

    Joris Bohnson schreef op 6 oktober 2020 16:34:

    De vrijheid van godsdienst is voor een aantal nog een hoger goed dan de grondwet. Het zij zo.

    Omdat onverdoofd slachten en bijeenkomsten daar onder vallen zijn die niet te verbieden omdat dan een van de pijlers van Nederland moet worden aangepast.

    Ik vind het waanzin van beiderzijds niet meer van de tijd, politici staan met de rug tegen de muur. Vandaar dat het een verzoek is en er niet wordt gehandhaafd.
    Vrijheid van godsdienst staat in de grondwet.
    Maar aan de grondwet heeft de politiek tegenwoordig geen boodschap.
    We hebben zelfs rechters die vinden dat een maatregel in strijd is met de grondwet maar het toch maar gewoon toestaan.
    Dat is een veel gevaarlijkere ontwikkeling dan vele zich hier beseffen.
  12. forum rang 7 leek2018 6 oktober 2020 16:53
    quote:

    Kleintje66 schreef op 6 oktober 2020 14:30:

    Triest nieuws uit Drenthe
    www.rtvdrenthe.nl/nieuws/163796/Twaal...

    "In het verpleeghuis De Omloop in Norg zijn nog eens vier bewoners overleden aan het coronavirus. Daarmee komt het totale aantal op twaalf bewoners die zijn overleden aan het virus.

    Twintig bewoners en vijftien medewerkers zijn besmet met het virus. In het verpleeghuis woonden 24 mensen.".
    24 bewoners en minstens 15 medewerkers (er zullen toch ook niet besmette medewerkers zijn). Dus op 1 patiënt meer dan 1 verzorg(st)er dat is behoorlijk veel. Het zal wel nodig zijn, maar zet er toch vraagtekens bij.
  13. [verwijderd] 6 oktober 2020 17:13
    quote:

    whammy schreef op 6 oktober 2020 16:31:

    [...]

    Dat heb je goed geraden en je mag alles zeggen en schrijven wat je wilt als het binnen de normen en waarden blijft die wij hier in het westen hanteren. En wil je dat niet ben je hier niet thuis en moet je ergens naar toe gaan waar dat wel geoorloofd is. Basta!
    het probleem is dat de normen en waarden vervagen. Mede veroorzaakt door het demoniseergedrag van de media.

    Iets wat vorig jaar nog normaal en menselijk was (je weet wel, met mensen omgaan), wordt nu bestempeld als crimineel gedrag met bijhorend strafblad.

    Hoezo dan????

    Hoe kun je dat accepteren?

    Het is en blijft een ethische kwestie.
    Waar kies je voor?
    Gewoon als MENS met elkaar omgaan in een menselijke maatschappij met daarbij het risico dat er wat extra doden vallen?
    Of gaan we ons als onmenselijk gedragen om die paar mensen te redden en staren we ons blind op alle bijhorende maatschappelijke consequenties?

    Uit welk kwaad gaan we kiezen?

    Nog iets, de media schreeuwt het van de daken: "Het nieuwe normaal"

    Het nieuwe "normaal"?!?!?!
    Doe even normal man, hoe kun je dit sociaal onwenselijk gedrag "normaal" noemen????
    Ik doe daar niet aan mee!!! Want ik KAN dit niet normaal vinden. Nu niet, nooit niet!
    Als de media het nou het "tijdelijke abnormaal" had genoemd, dan had ik me wellicht, voor nu, hieraan kunnen conformeren. Wetende dat dit TIJDELIJK is en vooral, NIET NORMAAL!

    Maar nee, dit idiote gedrag moet normaal gevonden gaan worden.
    En dat bereiken we door massa indoctrinatie via TV/radio spotjes, influencers, etc etc.

    Doe even normaal joh!!

    Zo, en nu ga ik afkoelen, want deze waanzin drijft mij tot....meer waanzin!
  14. [verwijderd] 6 oktober 2020 17:37
    quote:

    wizz schreef op 6 oktober 2020 17:13:

    [...]

    het probleem is dat de normen en waarden vervagen. Mede veroorzaakt door het demoniseergedrag van de media.

    Iets wat vorig jaar nog normaal en menselijk was (je weet wel, met mensen omgaan), wordt nu bestempeld als crimineel gedrag met bijhorend strafblad.

    Hoezo dan????

    Hoe kun je dat accepteren?

    Het is en blijft een ethische kwestie.
    Waar kies je voor?
    Gewoon als MENS met elkaar omgaan in een menselijke maatschappij met daarbij het risico dat er wat extra doden vallen?
    Of gaan we ons als onmenselijk gedragen om die paar mensen te redden en staren we ons blind op alle bijhorende maatschappelijke consequenties?

    Uit welk kwaad gaan we kiezen?

    Nog iets, de media schreeuwt het van de daken: "Het nieuwe normaal"

    Het nieuwe "normaal"?!?!?!
    Doe even normal man, hoe kun je dit sociaal onwenselijk gedrag "normaal" noemen????
    Ik doe daar niet aan mee!!! Want ik KAN dit niet normaal vinden. Nu niet, nooit niet!
    Als de media het nou het "tijdelijke abnormaal" had genoemd, dan had ik me wellicht, voor nu, hieraan kunnen conformeren. Wetende dat dit TIJDELIJK is en vooral, NIET NORMAAL!

    Maar nee, dit idiote gedrag moet normaal gevonden gaan worden.
    En dat bereiken we door massa indoctrinatie via TV/radio spotjes, influencers, etc etc.

    Doe even normaal joh!!

    Zo, en nu ga ik afkoelen, want deze waanzin drijft mij tot....meer waanzin!
    Wat normaal is is afhankelijk van de omstandigheden en je moet niet de indruk wekken dat mensen die in een ziekenhuis liggen met druppelisolatie onmenselijk worden behandeld. Andere mensen beschermen tegen besmette medemensen is al jaren heel normaal. Daarom zijn mondmaskers, handschoenen, beschermende kleding en ook 1,5 meter afstand houden als dat kan verplicht bij patiënten met druppelisolatie. Het is onmenselijk als je anderen de mogelijkheid onthoudt om zich te beschermen tegen een potentieel dodelijke ziekte. Helaas lopen die besmette mensen nu rond in onze maatschappij en dan zijn passende maatregelen normaal. Niets doen is abnormaal want we proberen op vele gebieden mensen te beschermen tegen gevaar, met politie, met medicijnen, voedselveiligheid, verkeersveiligheid en ga maar door.

  15. forum rang 7 leek2018 6 oktober 2020 17:47
    quote:

    Kleintje66 schreef op 6 oktober 2020 17:37:

    [...]

    Niets doen is abnormaal want we proberen op vele gebieden mensen te beschermen tegen gevaar, met politie, met medicijnen, voedselveiligheid, verkeersveiligheid en ga maar door.

    Maar nooit maximale bescherming, want er zit altijd een prijskaartje aan.
  16. [verwijderd] 6 oktober 2020 18:04
    quote:

    leek2018 schreef op 6 oktober 2020 17:47:

    [...]
    Maar nooit maximale bescherming, want er zit altijd een prijskaartje aan.
    Ik kan je verzekeren dat er ook maximale bescherming wordt toegepast bij bepaalde ziektes, het maximum wordt alleen gelimiteerd door de huidige mogelijkheden en door de keuze dat een patiënt toch recht op zorg heeft. Het ultieme beschermingsmiddel; mensen gewoon niet helpen is inderdaad iets wat niet gebeurd.

    Wat dat betreft is het wel heel erg dat hier wordt gesproken over mensonterende omstandigheden terwijl juist de Corona besmettingen zorgen dat men in de zorg zich moet onderwerpen aan enorm zware omstandigheden om Covid-19 besmette mensen te helpen en ook nog eens desondanks het risico te lopen zelf ziek te worden en thuis geliefden te besmetten. Dan zijn de maatregelen in de maatschappij maar lachwekkend.
  17. [verwijderd] 6 oktober 2020 18:04
    quote:

    Henk Hesel schreef op 6 oktober 2020 15:11:

    [...]

    Zou de kerk dan voor het eerst verlichting brengen.
    De partijleider van CU zei tegen Grapperhaus, dat hij het een onrechtvaardig besluit vindt. Je kunt je afvragen of het nu zo slim was om met 3x 600 personen incl zingen erbij diensten te organiseren.
    Je trekt de aandacht van de media. Ging door heel Nederland. En daar houden Staphorsters niet van. Ze hebben wel veroorzaakt dat er nog maar 30 mensen in de kerk mogen zitten.
    De overheid moet maar eens uitzoeken of er mensen besmet zijn geraakt afgelopen zondag in de kerk van Staphorst. Er was een ventilatiesysteem . Een mooie test of het advies van de Hond werkt.
59.693 Posts
Pagina: «« 1 ... 966 967 968 969 970 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.