Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Caveat schreef op 26 juni 2020 09:20:

[...]

Nieuw virus en geen basis.
wat een ellende dan voor die onderzoekers.
Dus eerst moeten ze een basis zien te krijgen.
Dan klopt het dus wel wat ze zeggen we weten veel niet van dit virus.
Wat knap dan van jouw team dat ze geen vreemde getallen over de schutting gooien.
Knap hoor.
Zet het goede werk voort.

quote:

Ed Verbeek schreef op 25 juni 2020 23:54:

Dat de “wetenschappers” van het RIVM hun werk niet goed hebben gedaan is niet moeilijk aan te tonen.

Low ambient humidity impairs barrier function and innate resistance against influenza infection

By Eriko Kudo, Eric Song, View ORCID ProfileLaura J. Yockey, Tasfia Rakib, Patrick W. Wong, Robert J. Homer, and View ORCID ProfileAkiko Iwasaki
www.pnas.org/content/116/22/10905

Abstract
In the temperate regions, seasonal influenza virus outbreaks correlate closely with decreases in humidity. While low ambient humidity is known to enhance viral transmission, its impact on host response to influenza virus infection and disease outcome remains unclear. Here, we showed that housing Mx1 congenic mice in low relative humidity makes mice more susceptible to severe disease following respiratory challenge with influenza A virus. We find that inhalation of dry air impairs mucociliary clearance, innate antiviral defense

quote:

Ed Verbeek schreef op 26 juni 2020 11:26:

Noot *: Het werkelijke aantal besmettingen met het nieuwe coronavirus ligt hoger dan het aantal dat hier genoemd wordt. Dit komt omdat niet iedereen met mogelijke besmetting getest wordt.

quote:

Rowi62 schreef op 26 juni 2020 10:11:

Laat de kerken maar volstromen.

quote:

Ed Verbeek schreef op 26 juni 2020 11:26:

[...]DurianCS vroeg hierover: "en wat is de relatie met covid-19?"

Antwoord:
Covid-19 is net als het 'gewone' griepvirus een enkelstrengs RNA virus
dat op de longen aangrijpt,
vergelijkbare symptomen kent,
en zich op dezelfde wijze verspreid.
Vandaar ook dat het RIVM voor de maatregelen teruggrijpt op griep-onderzoeken
(al doen ze dat dus niet goed ;)

Vgl de griepepidemie van 2017/2018 in Nederland:
- 900.000 mensen ziek geworden (corona nu 50.000 *)
- 16.000 ziekenhuisopnames (corona nu 12.000)
- 9.500 overledenen oversterfte (corona nu 6.100, oversterfte 10.000 ?)
(bron: www.snpg.nl/wp-content/uploads/2018/1... resp. www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel )

quote:

Chiddix schreef op 26 juni 2020 11:53:

[...]

Het coronavirus(covid-19) is een nieuw virus waartegen nog niemand weerstand heeft(M Koopmans). Dat verschilt nogal met griepvirussen. Met het nieuwe virus bij grote uitbraken kan de gezondheidszorg het niet meer aan(ziekenhuizen/IC). Zie ook Rutte met 135000 ziekenhuisopnames en 35000 op IC zonder drastische maatregelen.

quote:

luchtschip schreef op 26 juni 2020 12:25:

Steeds wordt gezegd op dit forum dat de nieuwe opleving in de US komt door toename van testen

In ca maart was de piek van nieuw cases op 30.000. Dit is teruggezakt naar 20.000 met name door lockdown maatregelen.
sinds juni is er weer een opleving in new cases en gaat richting de 30.000

To all COVID-deniers who claim that our COVID increase is from testing.

Top 10 (last 2 weeks)
Cases Tests
FL. 71%. -12%
AZ. 72%. 25%
NV. 50%. -28%
OK. 53%. 125%
ID. 83%. 17%
SC. 169%. 43%
GA. 55%. 17%
UT. 39%. -10%
TX. 78%. 25%
KS. 48%. 7%

twitter.com/ASlavitt/status/127629270...

quote:

Chiddix schreef op 26 juni 2020 11:53:

Het coronavirus(covid-19) is een nieuw virus waartegen nog niemand weerstand heeft(M Koopmans).

quote:

Superrubio schreef op 26 juni 2020 10:37:

[...]

Basis zou het aantal corona doden kunnen zijn of percentage positief getesten. In ieder geval niet het aantal besmettingen.

Maar probeer dan maar dan eens de vervuiling uit die cijfers te halen, zoals bijvoorbeeld later gemelde doden of doden met onderliggend lijden scheiden van de waarschijnlijk gezonde mensen die aan corona zijn gestorven. Bij testen moet je ook kijken wie er getest zijn. Je kan gaan testen in gebied zonder corona of in een slachterij met veel corona. Vervolgens moet je kijken naar betrouwbaarheid van de test en ga zo maar door.

Als aantal besmettingen omhoog gaat en aantal doden omlaag dan moet er toch ergens een lichtje gaan branden toch???

quote:

Superrubio schreef op 26 juni 2020 12:31:

[...]

Voor jou als ontkenner van de beste voor de hand zijnde data als basis nemen dan maar de link met o.a. het aantal doden in de VS. Die doden moet je eigenlijk verder analyseren. Maar ook al doen we dat niet dan is 7daags gemiddelde toch echt duidelijk dalend.

www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Dus welk punt probeer je nu te maken???

quote:

luchtschip schreef op 26 juni 2020 12:55:

[...]

Het aantal doden in de VS is dalend als gevolg van de eerder ingezette daling van 30.000 new cases naar 20.000 new cases.

Dodenaantal za op termijn weer stijgen door de nieuwe cases sinds begin juni weer van 20.000 sterk stijgen richting 30.000.

Je probeert te vroeg te scoren en ons op het verkeerde been te zetten en onjuiste beschuldigingen te uiten met onjuist geïnterpreteerde statistiek gegevens.

quote:

Superrubio schreef op 26 juni 2020 13:04:

[...]

Nee hoor jij doet nu een aanname en kijk eens naar Zweden of andere landen. Een structurele toename in besmettingen betekent niet automatisch een toename in corona doden. Sterker nog vaak zie je tegengesteld beeld.

Maar we zullen het zien. Wil verder niet flauw zijn, maar je kunt 8 juni als laagste punt nemen en dan zou je dus nu al een stijging van de doden moeten krijgen. Maar momenteel is het stabiel.

Dus vraag aan jou is welke andere datum als peildatum nemen?

Los daarvan zou ik in de VS ook nog Wel even naar de staten individueel kijken. Mogelijk meer doden in de warmste staten.

quote:

luchtschip schreef op 26 juni 2020 13:17:

[...]

Ja, laten we naar de staten individueel kijken en iemand aan het woord laten die er verstand van heeft op virologisch gebied : Dr Fauci

Fauci on coronavirus in US: "If you look at how we've been hit, we've been hit badly. We've had now over 120,000 deaths and 2.5 million infections. So it's a serious situation... the next couple weeks are going to be critical in our ability to address those surges we are seeing"

In het begin van zijn betoog wijst hij op de verschillen in ontwikkelingen bij de staten individueel.

video 2:09
twitter.com/atrupar/status/1275457466...

quote:

gokker schreef op 26 juni 2020 08:45:

En waar maken we ons druk over? Het is momenteel waarschijnlijker te sterven door een val uit je bed (gebeurt eenmaal dagelijks) of van een ladder (gebeurt eenmaal maandelijks), en niet te vergeten door verdrinking in eigen badkuip (eenmaal maandelijks).

quote:

Superrubio schreef op 26 juni 2020 12:31:

[...]

Voor jou als ontkenner van de beste voor de hand zijnde data als basis nemen dan maar de link met o.a. het aantal doden in de VS. Die doden moet je eigenlijk verder analyseren. Maar ook al doen we dat niet dan is 7daags gemiddelde toch echt duidelijk dalend.

www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Dus welk punt probeer je nu te maken???

quote:

luchtschip schreef op 26 juni 2020 13:39:

Een nieuw fenomeen in met name Florida is dat de gemiddelde leeftijd van new cases is gezakt van 65 naar 36 jaar.

quote:

Ed Verbeek schreef op 26 juni 2020 13:41:

[...]Kijk, dat is nog eens interessant. Wie weet daar een verklaring voor?