Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Ivanrybkin 2 maart 2015 22:50

   auteur info

   •    Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   Ik had trouwens meer moeite met het categoriseren naar land van herkomst van mijn beleggingsantiek.
   
   er zitten enkele voorwerpen tussen waarvan ik vermoed dat ze portugees zijn, maar italiaans zou ook kunnen.
   
   
2. [verwijderd] 2 maart 2015 23:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   De IB-aangifte opsteller is duidelijk geen belegger.
   
   Neem de vraag: in welk land belegt U?
   
   Nou via Unilever kan ik wel in China willen beleggen.
   
   Met beleggingsfondsen trackers is het natuurlijk nog gecompliceerder.
   
   Neem EFT World.
   
   Wordt bedoeld: waar is het hoofdkantoor?
   
   Kortom die opsteller kan wel net als ik belegger zijn, maar er ook weinig meer van snappen hoe je zoiets moet omschrijven en vangen.
   
   Groet, Jonas
   
   PS Mogelijk een kwestie van tijd dat ze die gegevens bij de bron krijgen en verwerken. Goed als ze ons beleggers dan ook van de administratieve rompsloop van dat terugvragen ontlasten
3. jrxs4all 3 maart 2015 09:11

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   Brillemans schreef op 2 maart 2015 20:52:

   Ik heb een rekening bij Alex. Had een aantal dollars op 1/1/2014. De door de belasting opgegeven waarde in euros was te hoog omdat een koers van rondde 1.27 werd gerekend terwijl de koersop 1/1/2014 rond de 1.295 was. Op deze manier wordt je besodemieterd. Heb het gecorrigeerd.
   

   Oh, daar zit dus het verschil. Ook bij mij is er een verschil tussen de jaaropgave van Binck en de gegevens van de belastingdienst (die dus ook bij Binck vandaan komen).
   
   Ik heb Binck al gevraagd hoe het zit, maar nog nog niets gehoord.
4. [verwijderd] 3 maart 2015 09:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ehm.... 1,38 was de dollar waard per 1 januari.
   
   wel vreemd dat Binck verschillende gegevens naar klanten en belastingdienst stuurt.
5. jrxs4all 3 maart 2015 09:18

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   ffff schreef op 2 maart 2015 22:37:

   Kortom JR: Eigenlijk heb je met jouw verhaal ook mooi aangegeven wat ik al zo vaak in de KK geschreven heb: Op een gegeven moment gaan beleggers in land A hun beleggingen aanpassen aan de fiscale wetgeving. In België was dat heel duidelijk, maar ik zie dat nu weer. Op een gegeven moment vraag je je toch af: Als bij belegging A in binnenland veel minder heisa en rompslomp te doen valt en je gaan anderhalf jaar op je teveel betaalde dividendbelasting moet wachten, ga je toch een voorkeur krijgen voor belegging in dat eigen land. Op die wijze is Europa ook zo ongelooflijk ON- Europees, want zo gauw je buiten de grend belegt, krijg je er een pak werkzaamheden bij en betaal je bijvoorbeeld in België nog eens opnieuw over dividenden die in Frankrijk en Duitsland al zwaar zijn afgeroomd. Frankrijk 30 procent en Duitsland, 26,5 procent) en dan nog eens opnieuw 25 in België. En dan maar weer formulieren invullen om het terug te zien te krijgen.
   

   Dan heb je het volgens mij toch niet goed begrepen. Van die 26,5% die Duitsland inhoudt krijg je er van de Nederlandse fiscus 15% terug. Terug ja, de Nederlandse belastingdienst betaalt grotendeels terug wat de Duitsers hebben ingehouden.
   
   De VS houden 15% in (daar komt bij mij het meeste dividend vandaan) en die krijg je dus 100% terug van de Nederlandse fiscus. Geweldig toch.
   
   Over het ontvangen dividend en rente betaal ik slechts iets meer dan 10% belasting en dan heb ik de koerswinsten nog niet eens meegerekend en de vrijstelling en de heffingskorting ook niet. Netto is het dus nog veel minder.
   
   Nederland belastingparadijs voor beleggers!
6. theo1 3 maart 2015 13:35

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   @jonas:
   
   Ik zou daar niet zo moeilijk over doen en voor aandelen gewoon de beurs aanhouden waar de aandelen die ik heb genoteerd zijn.
   Dus Unilever is Nederlands, want ik heb de Nederlandse aandelen (en niet de Britse, dat ze ook zaken doen in India doet er al helemaal niet toe).
   BHP Billiton is Brits, want ik heb de Britse aandelen (en niet de Australische of Zuid Afrikaanse).
   HAL is Nederlands, want op de Nederlandse beurs genoteerd. De fiscale vestingingsplaats doet er niet toe.
   
   Ik heb nog niet geprobeerd de aangifte van dit jaar in te vullen, maar tot nu toe gaf ik altijd in box 3 één regel aan: Lynx rekening xxxx twv € yyyy. En bij de verrekening van dividendbelasting weer: Lynx rekening xxxx, verrekenbare belasting: €yyyy. En bij verrekenbare buitenlandse (Amerikaanse) belasting weer hetzelfde verhaal. Met de wisselkoers die Lynx hanteert in het cashoverzicht van het kalenderjaar overzicht.
   
   Daar doen ze het maar mee. Tot nu toe is dat altijd goed gegaan. Ik zal van de week wel een keer zien hoe het dit jaar gaat.
7. theo1 3 maart 2015 13:40

   auteur info

   •    theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2853

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.658

   @jrxs4all: Groot-Brittannië is ook niet slecht. Geen voorheffing op dividend, wel een vermogenswinstbelasting, maar die geldt alleen maar voor wie in het hoogste belastingtarief zit, en dan nog met een behoorlijke vrijstelling. Buitenlanders zoals jij en ik hebben daar sowieso niks mee te maken. In de praktijk komt dit voor veruit de meeste beleggers nooit in beeld. Wie er wel mee te maken krijgt, kan één en ander nog managen door verliezen te realiseren in hetzelfde jaar dat er ook winst is gerealiseerd. Alleen de stamp duty op aandelenaankopen (niet op verkooptransacties) is een klein beetje vervelend.
8. ffff 3 maart 2015 13:53

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 25 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14414

     Gegeven: 18408

   •    Aantal posts: 38.776

   Nederland belastingparadijs voor beleggers!
   
   Vegeet het maar JR. Maar die discussie hebben we de afgelopen tien jaar al minstens 6 keer gehad. Jij haalt er dan steevast voorbeelden bij die inderdaad in het voordeel van een Nederlandse belastingbetaler zijn. Maar als je vermogen er ook maar even iets anders uitziet, anders geconfigureerd, anders samengesteld juist door die fiscale belastingen, dan ziet het TOTAALplaatje er heel anders uit.
   
   Het is een feit dat beleggingen in verschillende landen duidelijk anders zijn, anders samengesteld worden door vermogende beleggers, enkel en alleen door de belastingen die erop geheven worden.
   
   In de discussie over de drie miljoen die Frits Goldschmidt PER MAAND in Nederland betaalt aan vermogensbelasting, zag ik je....niet.....
   
   Met een klein beetje bijsturen valt er daar voor hem zo'n 40 miljoen per jaar te besparen ofwel een kleine half miljard per decennium.
   
   Overigens had ik je prima begrepen: Het feit dat nu ook je volledige portefeuille gedetailleerd wordt opgevraagd. Straks vragen ze nog je juwelen, je schilderijen en je antieke auto's.......
   
   Peter
9. jrxs4all 3 maart 2015 13:58

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   ffff schreef op 3 maart 2015 13:53:

   Vegeet het maar JR. Maar die discussie hebben we de afgelopen tien jaar al minstens 6 keer gehad. Jij haalt er dan steevast voorbeelden bij die inderdaad in het voordeel van een Nederlandse belastingbetaler zijn.
   
   ...
   
   In de discussie over de drie miljoen die Frits Goldschmidt PER MAAND in Nederland betaalt aan vermogensbelasting, zag ik je....niet.....
   

   Ik verzin geen voorbeelden, ik kijk alleen naar mijn eigen situatie.
   
   En wat Frits Goldschmidt betreft, misschien maakt hij wel meer dan 12% per jaar op zijn vermogen, dan betaalt ook hij minder dan 10% belasting over de winst. Dat lijkt me toch een koopje in vergelijking met bijna alle beschaafde landen waar je wel zou willen wonen.
   
   En ja, in Somalie en nog een paar landen betaal je niks.
10. ffff 3 maart 2015 14:13

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 25 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14414

      Gegeven: 18408

    •    Aantal posts: 38.776

    Niet helemaal waar wat je zegt JR. De afgelopen jaren heb je herhaaldelijk aangegeven dat het in Nederland niet beroerd is. NU, NU pas, zeg je erbij : Ik kijk naar mijn eigen situatie.
    
    DAT maakt nu net precies het verschil: Als je je vermogen anders in elkaar zat betaalde je in Nederland ook meer of wellicht ook minder. En zo geldt dat evenzo voor ieder ander Europees land. En dan zwijg ik nog maar over de constructies die je kunt opstarten om die druk nog meer te verlagen. Zowel in Nederland ( BV, trusts, Stichtingen) maar uiteraard ook in al die andere Europese landen. Dat hebben de Luxleaks en de Swissleaks nu eindelijk wel duidelijk gemaakt.
    
    KORTOM: Iedereen kan optimaliseren binnen zijn eigen landsgrenzen, maar uiteraard ook BUITEN zijn eigen landsgrenzen. En dan valt er een hoop te " verdienen". Zeker als je dan opnieuw vergelijkt met: Wat had ik in Nederland moeten betalen?
    
    Peter
11. [verwijderd] 3 maart 2015 14:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef op 3 maart 2015 13:58:

    [...]
    En ja, in Somalie en nog een paar landen betaal je niks.
    

    Yemen en Afghanistan schijnen ook goedkoop te zijn qua belastingen.
12. theo1 4 maart 2015 08:28

    auteur info

    •    theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 25 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2853

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.658

    Daar zijn de uitvaartverzekeringen dan weer duur.
13. RT2014 16 maart 2015 17:12

    auteur info

    •    RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 25 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    BEN belegt schreef op 2 maart 2015 15:03:

    Overzicht is per titel en daarbij in welk land dividendbelasting is ingehouden.
    
    Zie trouwens dat NL dividend inderdaad geheel netto is uitgekeerd zonder dividendbelasting in te houden. Vorig jaar ook al. In 2012 nog niet.
    

    Het grootste deel van mijn beleggingen zit ook bij IB. Bij mij is wel keurig 15% op de Nederlandse dividenden afgeroomd (alleen bij het dividend van HAL trust niet).
    Mij viel overigens op dat wanneer ik voor stockdividend kies (onbelast), van het cashrestant geen 15% wordt ingehouden.
    
    
14. jacco1969 3 mei 2020 12:03

    auteur info

    •    jacco1969

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 15 jul 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 364

    Iemang jaaropgave 2019 van de Giro al binnen?
15. bik 3 mei 2020 12:48

    auteur info

    •    bik

      Lid sinds: 28 apr 2009

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 860

      Gegeven: 359

    •    Aantal posts: 14.952

    OH YEP. Al Zekur 2 maanden binnen,Oelly. Goed kijken in de informatiebalk van De Giro is ook niet makkelijk opzekers? GRRR.