Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Flow Traders - 2020 we flowen door!
Volgen
TrickyTrades schreef op 24 april 2020 09:52 :
[...]
Zou kunnen. Maar ik weet gewoon zeker dat de volgende WPA op z'n minst 4 euro word. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken. Als je iets begrijpt van wat die gasten daar doen dan is 4 euro echt nog laag ingezet. Daarom vind ik het zo apart, er moeten toch andere analisten, banken of groot aandeelhouders zijn die dit ook weten. Iets klopt er gewoon niet. Ben vrij nieuw hier en misschien dat dat de reden is dat ik dit gewoon nog niet zo goed begrijp. Maar er zit iets anders achter dan dat jij zegt en daar ben ik heilig van overtuigd.
Dit zal zeker ook een goed kwartaal worden voor flow. Geduld is een schone zaak.
Niet vooruit te branden vandaag. Lage volumes ook. Volgende week maar weer eens kijken.
TrickyTrades schreef op 24 april 2020 09:52 :
[...]
Zou kunnen. Maar ik weet gewoon zeker dat de volgende WPA op z'n minst 4 euro word. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken. Als je iets begrijpt van wat die gasten daar doen dan is 4 euro echt nog laag ingezet. Daarom vind ik het zo apart, er moeten toch andere analisten, banken of groot aandeelhouders zijn die dit ook weten. Iets klopt er gewoon niet. Ben vrij nieuw hier en misschien dat dat de reden is dat ik dit gewoon nog niet zo goed begrijp. Maar er zit iets anders achter dan dat jij zegt en daar ben ik heilig van overtuigd.
Een WPA van 4e voor volgend kwartaal is geen zekerheid. Voor mij is niet duidelijk hoeveel impact de VIX 80 spike heft gehad op het resultaat. Wellicht is het grootste deel van de winst daar gepakt. In de trading update staat er ook dat de winst evenredig was verdeeld over de verschillende dagen en regio's obv de marktvolatiliteit. En dat is nu juist voor mij de blackbox: hoeveel impact heft die spike gehad? En kan 3 maanden met een Vix 30-45 eenzelfde resultaat opleveren. Mocht Flow inderdaad 4e WPA leveren op basis van een vix 30-45 en zonder enorme spike dan gaat de koers zeker veel verder omhoog. Wordt het 1.5e (nog steeds veel) dan voorzie ik een daling.
objectief schreef op 24 april 2020 10:18 :
[...]
Wellicht kun je dit achterhalen via "opsporing verzocht".
Ik zie de relevantie niet.
Er was ooit iemand op het ING forum aan het afgeven op zijn oude werkgever. Zelfde naam of bijna zelfde naam. Hij melde dat niet, maar viel toen ik het vroeg dus door de mand. Dus ja ik vraag het je gewoon op de man. Moet verder wel een beetje lachen om je kinderachtige reacties. Misschien daarvoor een ander draadje opzoeken.
SG staat enkel tussen de bruto short positie, niet bij de netto short positie. Dus er moeten gewoon ook long posities tegenover staan?
Gerome77 schreef op 24 april 2020 10:27 :
[...]
Een WPA van 4e voor volgend kwartaal is geen zekerheid. Voor mij is niet duidelijk hoeveel impact de VIX 80 spike heft gehad op het resultaat. Wellicht is het grootste deel van de winst daar gepakt. In de trading update staat er ook dat de winst evenredig was verdeeld over de verschillende dagen en regio's obv de marktvolatiliteit. En dat is nu juist voor mij de blackbox: hoeveel impact heft die spike gehad? En kan 3 maanden met een Vix 30-45 eenzelfde resultaat opleveren. Mocht Flow inderdaad 4e WPA leveren op basis van een vix 30-45 en zonder enorme spike dan gaat de koers zeker veel verder omhoog. Wordt het 1.5e (nog steeds veel) dan voorzie ik een daling.
Hier wordt de black box inderdaad in de kern geraakt: in de trading update staat letterlijk: 'No loss days were recorded in the quarter and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days' maar mag je uit 'reflecting the levels of market activity' inderdaad afleiden dat hiermee (mede) de volatiliteit wordt bedoeld? Ik neem aan van wel! En daarmee is jouw opmerking heel terecht en zou het zo maar kunnen dat de veel besproken exponentiele stijging van de inkomsten bij stijging van de VIX dusdanig groot kan zijn, dat de huidige niveau's van de VIX wellicht (hoewel zeker hoog) toch nog maar bescheiden inkomsten genereren.
Overigens ben ik benieuwd hoe de analisten van ABNAMRO tegen het huidige kwartaal en de komende kwartalen aankijken. Zij waren tenslotte degenen die de NTI van Q1 perfect hadden voorspeld. Weet iemand daar al wat meer van?
Onrust blijft stijgen op de oliemarkt in USA. Continental heeft beslist om contracten niet na te leven en geen olie meer te leveren omdat de prijs te laag is. Ze roepen overmacht in. via Reuters: « Continental had reduced its production through May by 30% before the latest price crash and suspended its dividend. A rival who viewed Continental's notice of force majeure said that, without state regulators' requiring output cuts, a contract could not be cancelled just because sales were unprofitable for a period. This week, state regulators decided against demanding output cuts. Continental is exposed to weak prices because it did not hedge future production, betting economic growth would lift prices. Many large shale producers use derivatives as a type of insurance policy to lock in a price for their future output. » Ze namen geen hedge op hun lopende contracten en raken nu meer om meer in de problemen. Binnen een paar weken zal dit vuurwerk geven. Er komt nieuwe volatiliteit aan... misschien extra boost voor FLOW.
lekkerbek schreef op 24 april 2020 10:42 :
[...]
Hier wordt de black box inderdaad in de kern geraakt: in de trading update staat letterlijk: 'No loss days were recorded in the quarter and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days'
maar mag je uit 'reflecting the levels of market activity' inderdaad afleiden dat hiermee (mede) de volatiliteit wordt bedoeld? Ik neem aan van wel! En daarmee is jouw opmerking heel terecht en zou het zo maar kunnen dat de veel besproken exponentiele stijging van de inkomsten bij stijging van de VIX dusdanig groot kan zijn, dat de huidige niveau's van de VIX wellicht (hoewel zeker hoog) toch nog maar bescheiden inkomsten genereren.
Tegen jullie beide, niet lullig bedoeld, maar begrijpt één van jullie daadwerkelijk wat de bedrijfsactiviteit is van Flow en hoe hun omzet exact wordt gegenereerd? Naast een beetje roepen dat hoge volatiliteiten gunstig zijn. Ik neem niemand iets kwalijk verder en hoef ook geen discussie. Ben alleen benieuwd of iemand ook zoiets zou zeggen die echt begrijpt wat die gasten aan het doen zijn.
lekkerbek schreef op 24 april 2020 10:42 :
[...]
Hier wordt de black box inderdaad in de kern geraakt: in de trading update staat letterlijk: 'No loss days were recorded in the quarter and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days'
maar mag je uit 'reflecting the levels of market activity' inderdaad afleiden dat hiermee (mede) de volatiliteit wordt bedoeld? Ik neem aan van wel! En daarmee is jouw opmerking heel terecht en zou het zo maar kunnen dat de veel besproken exponentiele stijging van de inkomsten bij stijging van de VIX dusdanig groot kan zijn, dat de huidige niveau's van de VIX wellicht (hoewel zeker hoog) toch nog maar bescheiden inkomsten genereren.
Volgens mij is het zo dat ze bij een hogere VIX vermoedelijk meer verdienen. Maar de echte klappers worden gemaakt bij de extreme VIX uitslagen. Je ziet nu ook dat waar de volumes worden gedraaid de spread dun is.
TrickyTrades schreef op 24 april 2020 10:47 :
[...]
Tegen jullie beide, niet lullig bedoeld, maar begrijpt één van jullie daadwerkelijk wat de bedrijfsactiviteit is van Flow en hoe hun omzet exact wordt gegenereerd? Naast een beetje roepen dat hoge volatiliteiten gunstig zijn. Ik neem niemand iets kwalijk verder en hoef ook geen discussie. Ben alleen benieuwd of iemand ook zoiets zou zeggen die echt begrijpt wat die gasten aan het doen zijn. Waarom ben je dan hier?
Digit schreef op 24 april 2020 10:53 :
[...]
Waarom ben je dan hier?
Aparte vraag als je letterlijk de zin waarin dat staat doorkrast. "Ben alleen benieuwd of iemand ook zoiets zou zeggen die echt begrijpt wat die gasten aan het doen zijn. "
TrickyTrades schreef op 24 april 2020 09:32 :
Ik maak me eigenlijk totaal geen zorgen, ik begrijp het flow traders model en weet dat er weer dikke vette kwartaalcijfers aankomen. Het enige waarom ik hier erg actief ben is omdat ik het zo bijzonder vind wat er gebeurt. Waarom blijft die koers daar hangen, wat is hier de reden achter? Lijkt me echt tof om daar achter te komen, maar de echte reden zullen we denk ik nooit te weten komen.
Naar mijn mening is de reden niet heel complex. Voordat de cijfers naar buiten kwamen was dit aandeel "spannend". Niemand wist wat de kwartaalcijfers zouden zijn en mensen stapte massaal in om de boot niet te missen. Mensen die dus speculeren stapte massaal in. Op het moment dat de cijfers naar buiten kwamen, was die spanning eraf en zag je dat mensen die speculeren uit stapte. Klassiek voorbeeld van buy the rumor sell the news. Ondanks dat de cijfers geweldig zijn, moeten we nog maar zien wat dit kwartaal gaat brengen. Zoals het er nu naar uitziet zal ook dit kwartaal weer een goed kwartaal zijn, maar ik verwacht toch iets minder in verhouding met het vorige kwartaal. Wat er dus voor zorgt dat mensen op dit moment niet instappen ( zie het lage volume ). Mocht er nog meer onrust komen en de VIX zal stijgen, dan denk ik dat een deel van het volume en dus de speculanten, weer terug zullen keren. Ik persoonlijk denk dat dit niet in grote getallen zal gebeuren net als bij het vorige kwartaal.
Superrubio schreef op 24 april 2020 09:00 :
[...]
Sorry hoor maar de adviezen klopten deels ook gewoon niet. Koopadvies terwijl de prijs hoger staat en een partij die na 2 jaar opeens een advies geeft alsof er niets in die periode verandert is. Dat neem ik niet serieus en geeft absoluut geen blijk van diepgaand onderzoek.
Lijkt eerder op het inzetten van een stagiaire of dat adviezen al 2 weken eerder geschreven zijn, als ze dus niet gewoon andere redenen hebben.
Dat ik het wantrouw lijkt me niet meer dan correct en blijf het dubieus vinden.
Helemaal met je eens ! Verder praten ze ook nog es graag naar hun eigen broekzak , zeker als ze dan net doen of er in een bepaalde periode nauwelijks of niets veranderd is. Adviseurs handelen ook vaak m.b.t adviezen in het belang van hun klanten , door ze een hart onder de riem te steken . Kan best zijn dat hun allerbelangrijkste klanten overwegend short zaten in Flow en long op AEX fondsen. Maar eh uiteindelijk zal de waarheid toch achterhaald worden door gebeurtenissen die nu eenmaal plaatsvinden. Op dit moment zijn ze met hun adviezen bezig op een zodanige manier dat hun belangrijkste grote klanten het minste verlies lijden.
TrickyTrades schreef op 24 april 2020 10:55 :
[...]
Aparte vraag als je letterlijk de zin waarin dat staat doorkrast. "
Ben alleen benieuwd of iemand ook zoiets zou zeggen die echt begrijpt wat die gasten aan het doen zijn. "
Kan je kernachtig uitleggen wat FLOW dan doet en door ons over het hoofd gezien wordt? Is een oprechte vraag uit interesse, hoe zie jij het?
TrickyTrades schreef op 24 april 2020 10:47 :
[...]
Tegen jullie beide, niet lullig bedoeld, maar begrijpt één van jullie daadwerkelijk wat de bedrijfsactiviteit is van Flow en hoe hun omzet exact wordt gegenereerd? Naast een beetje roepen dat hoge volatiliteiten gunstig zijn. Ik neem niemand iets kwalijk verder en hoef ook geen discussie. Ben alleen benieuwd of iemand ook zoiets zou zeggen die echt begrijpt wat die gasten aan het doen zijn.
Beste Tricky Trades, ik begrijp dat je in je jeugdige overmoed (je schreef eerder dat je pas 21 bent, of klopte dat toch niet helemaal?) soms wellicht wat snel uit de heup schiet. Maar ik denk dat ik aardig begrijp hoe Flow Traders zijn geld verdient. De vraag is alleen (en dat is een vraag die niemand hier op dit forum tot nu toe afdoende heeft kunnen beantwoorden) hoe de relatie precies is tussen volume, VIX en verdiensten. In eerdere posts werd verwezen naar de uitspraak van Dijkstra over de 'gelijke verdeling van de inkomsten over de handelsdagen' om daar vervolgens uit te concluderen dat het verband tussen VIX en inkomsten min of meer lineair is. Dat heb ik (en ik denk velen met mij) al eerder proberen te weerleggen, door te suggereren dat er meer sprake is van een exponentieel verband. Helaas zijn we er met z'n allen echter nog niet in geslaagd om te bepalen hoe dat exponentiële verband er dan precies uit ziet. Dat gezegd hebbende, wilde ik alleen maar stellen dat we dus voorzichtig moeten zijn met te concluderen (op basis van de fantastische verdiensten in Q1) dat de NTI in Q2 weer zo goed zullen zijn. Want wellicht valt dat (al blijft de VIX dit keer veel langere tijd op een niveau van rond de 40) toch tegen omdat we wellicht in Q2 geen niveau's van rond de 80 meer gaan halen.
Wellicht moeten we breder kijken dan de VIX. En 50% VIX, 30% Fixed Income Vol., 20% Comm. Vol.?
lekkerbek schreef op 24 april 2020 11:20 :
[...]
Beste Tricky Trades, ik begrijp dat je in je jeugdige overmoed (je schreef eerder dat je pas 21 bent, of klopte dat toch niet helemaal?) soms wellicht wat snel uit de heup schiet. Maar ik denk dat ik aardig begrijp hoe Flow Traders zijn geld verdient. De vraag is alleen (en dat is een vraag die niemand hier op dit forum tot nu toe afdoende heeft kunnen beantwoorden) hoe de relatie precies is tussen volume, VIX en verdiensten.
In eerdere posts werd verwezen naar de uitspraak van Dijkstra over de 'gelijke verdeling van de inkomsten over de handelsdagen' om daar vervolgens uit te concluderen dat het verband tussen VIX en inkomsten min of meer lineair is. Dat heb ik (en ik denk velen met mij) al eerder proberen te weerleggen, door te suggereren dat er meer sprake is van een exponentieel verband. Helaas zijn we er met z'n allen echter nog niet in geslaagd om te bepalen hoe dat exponentiële verband er dan precies uit ziet.
Dat gezegd hebbende, wilde ik alleen maar stellen dat we dus voorzichtig moeten zijn met te concluderen (op basis van de fantastische verdiensten in Q1) dat de NTI in Q2 weer zo goed zullen zijn. Want wellicht valt dat (al blijft de VIX dit keer veel langere tijd op een niveau van rond de 40) toch tegen omdat we wellicht in Q2 geen niveau's van rond de 80 meer gaan halen.
Het exponentiële verband kan zeker spelen. Een ander domein waar ik aan denk zijn grote spreads en dus inkomsten in niche gebieden. Het kan bijvoorbeeld zijn dat FLOW deze maand zeer veel verdiend heeft aan prijzen afgeven in derivaten van olie-financials. Dat segment stond / staat hevig onder druk maar dat vertaalt zich niet integraal in de VIX. Soit, ik ben verre van een specialist...
lekkerbek schreef op 24 april 2020 11:20 :
[...]
Beste Tricky Trades, ik begrijp dat je in je jeugdige overmoed (je schreef eerder dat je pas 21 bent, of klopte dat toch niet helemaal?) soms wellicht wat snel uit de heup schiet. Maar ik denk dat ik aardig begrijp hoe Flow Traders zijn geld verdient. De vraag is alleen (en dat is een vraag die niemand hier op dit forum tot nu toe afdoende heeft kunnen beantwoorden) hoe de relatie precies is tussen volume, VIX en verdiensten.
In eerdere posts werd verwezen naar de uitspraak van Dijkstra over de 'gelijke verdeling van de inkomsten over de handelsdagen' om daar vervolgens uit te concluderen dat het verband tussen VIX en inkomsten min of meer lineair is. Dat heb ik (en ik denk velen met mij) al eerder proberen te weerleggen, door te suggereren dat er meer sprake is van een exponentieel verband. Helaas zijn we er met z'n allen echter nog niet in geslaagd om te bepalen hoe dat exponentiële verband er dan precies uit ziet.
Dat gezegd hebbende, wilde ik alleen maar stellen dat we dus voorzichtig moeten zijn met te concluderen (op basis van de fantastische verdiensten in Q1) dat de NTI in Q2 weer zo goed zullen zijn. Want wellicht valt dat (al blijft de VIX dit keer veel langere tijd op een niveau van rond de 40) toch tegen omdat we wellicht in Q2 geen niveau's van rond de 80 meer gaan halen.
Daar in tegen waren de VIX in Januari en Februari zeer laag 13.93 en 19.62 ( Gemiddeld over die maanden )
Robert Long schreef op 24 april 2020 11:06 :
[...]
Kan je kernachtig uitleggen wat FLOW dan doet en door ons over het hoofd gezien wordt? Is een oprechte vraag uit interesse, hoe zie jij het?
Wat er vooral over het hoofd wordt gezien is dat Flow Traders ook actief is in de crypto's, FX, obligaties en nog vele andere financiële instrumenten. Je komt daar niet zomaar binnen. Je moet actief of afgestudeerd zijn aan (over het algemeen gezien) de allermoeilijkste opleiding wereldwijd, econometrie. Als je hier niet bekend mee bent is het misschien interessant om jezelf hier eens over in te lezen. Kom je meteen wat meer te weten over de werknemers van de onderneming waarin je investeert. Wat ik nu concreet duidelijk probeer te maken is dat het echt niet zo relevant is dat er weer een grote crash moet komen. Tuurlijk wordt er dan meer omzet gegenereerd, maar als het enkel hierom zou draaien dan zou Flow alleen in software moeten investeren en zijn de werknemers totaal niet relevant. Als je daar werkzaam bent, heb je, doormiddel van een trainee/internship, de kennis opgedaan die je vanuit Flow Traders mee krijgt. Vervolgens ben je vrij om te handelen met de kennis waarover jij beschikt, je creërt tevens ook je eigen handelswijze. Samen met je collega's komen de allerbeste tactieken naar boven. Super tof bedrijf om als econometrist jezelf dus verder te ontwikkelen en een heel aardig visitekaartje op je CV. Komend tot de conclusie; een twee-weekse schommeling van -2% en +2% levert net zoveel omzet op als een 3-daagse beurscrash. Het is voor vele hier alleen lastig om dit te geloven. Mede omdat we dit sinds Flow beursgenoteerd is nog nooit hebben gezien. In 2018 was er klein crashje maar dit resulteerde daarna niet in onrustigheid op de markt, in ieder geval zeker niet in deze mate. Dit jaar gaat Flow Traders iedereen verrassen met de capaciteiten die ze in huis hebben en we zijn enkel pas begonnen. Ik heb soms moeite met het concreet overbrengen van informatie die wel allemaal in mijn hoofd zit. Als jullie nog vragen hebben over bepaalde aspecten mag je het zeker vragen en zal ik het proberen uit te leggen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)