Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Vele gezinnen (111.000) geld tekort Nibud.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vele gezinnen (111.000) geld tekort Nibud.

50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2005 18:48
    Gezinnen met kinderen die alleen een bijstandsuitkering hebben, kunnen nauwelijks rondkomen. Dergelijke huishoudens hebben erg weinig geld beschikbaar voor niet-noodzakelijke uitgaven, zoals huisdieren of cadeaus. Minima met drie schoolgaande kinderen komen elke maand zelfs geld tekort.


    Dat blijkt uit onderzoek van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud). Het rapport wordt volgende week gepresenteerd, zei een woordvoerster zaterdag.

    Ook als er geen grote schulden of afbetalingsregelingen zijn, houden de minima weinig geld over. Het Nibud heeft onderzocht hoeveel geld er nog resteert na aftrek van alle noodzakelijk onkosten, zoals huur, telefoon en dagelijkse maaltijden. Een gezin met één kind heeft nog 73 euro over, voor huishoudens met twee kinderen is dat 18 euro. Gezinnen met drie schoolgaande kinderen komen maandelijks 55 euro tekort.

    Het Nibud is er in het onderzoek vanuit gegaan dat de minima gebruikmaken van alle beschikbare overheidsbijdragen. Het gaat dan bijvoorbeeld om huursubsidie en de kinderbijslag. In Nederland moeten ongeveer 111.000 huishoudens met kinderen het doen met een uitkering.

    Uit eerder onderzoek van de Geassocieerde Pers Diensten (GPD) kwam al naar voren dat het merendeel van de Nederlandse gezinnen met een inkomen vanaf modaal tot twee keer modaal moet snoeien in hun uitgaven om rond te kunnen komen. Zo geven ze minder geld uit aan onder meer kleding en vakanties.
  2. [verwijderd] 26 februari 2005 18:53
    Rijk en arm moet snoeien in hun budget. Ook mensen met een modaal inkomen moeten flink snoeien in hun budtet.

    Samenvatting.

    1. 150x12= 1.800 p/j euro minder Minder loon door hoger loonbelasting.
    2. 300 euro minder door OZB belasting
    3. 600 euro minder door hoger ziektekosten
    4. 300 euro minder door hoger pensioenlasten
    5. 1.200 euro minder door hogere stookkosten en brandstof vd auto.

    Totaal € 4.200 euro minder en dat is 350 euro per maand.

    Dit is een realistische weergave. Dit is volgens mij de grootste bezuining van de laatste 50 jaren.

    Hans
  5. [verwijderd] 26 februari 2005 20:48
    quote:

    Hans19 schreef:

    Gezinnen met kinderen die alleen een bijstandsuitkering hebben, kunnen nauwelijks rondkomen. Dergelijke huishoudens hebben erg weinig geld beschikbaar voor niet-noodzakelijke uitgaven, zoals huisdieren of cadeaus.
    Tsja... erg weinig geld voor niet noodzakelijke uitgaven.... waar maken we ons tegenwoordig al niet druk over. Mensen met een bijstandsuitkering moeten blij zijn dat ze geld krijgen voor de 'noodzakelijke' uitgaven. Ik ben opgevoed met het idee dat je moet werken om iets te hebben/kunnen.... Ik vind dat uitkeringstrekkers blij moeten zijn dat we ze dat luxe leventje geven en niet gewoon laten verrekken.

    Laat die bijstandstrekkers iets doen voor hun geld. Als ze niet meer uit kunnen slapen, niet meer voor de tv kunnen hangen, geen zwarte bijbaantjes meer kunnen aanhouden etc zullen er velen zijn die aan de slag gaan. Dat is ook al een aantal keren aangetoond met verplichte arbeids projecten.

    mvg
    Wilco

  6. [verwijderd] 26 februari 2005 21:10
    quote:

    Silent Trader schreef:

    [quote=Hans19]
    Gezinnen met kinderen die alleen een bijstandsuitkering hebben, kunnen nauwelijks rondkomen. Dergelijke huishoudens hebben erg weinig geld beschikbaar voor niet-noodzakelijke uitgaven, zoals huisdieren of cadeaus. [/quote]

    Tsja... erg weinig geld voor niet noodzakelijke uitgaven.... waar maken we ons tegenwoordig al niet druk over. Mensen met een bijstandsuitkering moeten blij zijn dat ze geld krijgen voor de 'noodzakelijke' uitgaven. Ik ben opgevoed met het idee dat je moet werken om iets te hebben/kunnen.... Ik vind dat uitkeringstrekkers blij moeten zijn dat we ze dat luxe leventje geven en niet gewoon laten verrekken.

    Laat die bijstandstrekkers iets doen voor hun geld. Als ze niet meer uit kunnen slapen, niet meer voor de tv kunnen hangen, geen zwarte bijbaantjes meer kunnen aanhouden etc zullen er velen zijn die aan de slag gaan. Dat is ook al een aantal keren aangetoond met verplichte arbeids projecten.

    mvg
    Wilco
    Inderdaad Wilco,

    Voorbeeldje:

    Het huis uit met die alleenstaande bijstandmoeders...de arbeidsmarkt op!

    En dan nog meer probleemkinderen erbij in deze maatschappij, waar jij dan weer over kan klagen "dat er niets aan gedaan wordt"...?

    Rob
  7. [verwijderd] 26 februari 2005 21:40
    "Ik vind dat uitkeringstrekkers blij moeten zijn dat we ze dat luxe leventje geven en niet gewoon laten verrekken."

    Bij wie denk jij dat dan die mensen het geld gaan halen?

    Misschien wel bij Wilco,want 1 ding staat vast;Niemand laat zijn kinderen verhongeren.
    Wat denk je wat een anarchie en chaos ons te wachten staat als we mensen die geen werk hebben gaan laten "verrekken"?

    Persoonlijk heb ik bijna alle financiele situaties al meegemaakt en dat heeft mij alleen maar verrijkt,maar dan doel ik niet op materiele verrijking.

    Misschien wordt het tijd dat jij ook eens een tijdje "op de bank gaat hangen",kun je wat genuanceerder schrijven na verloop van tijd.

    Wel met vriendelijke groet,

    Ab

  8. [verwijderd] 26 februari 2005 22:01
    quote:

    robbedouche2 schreef:

    Het huis uit met die alleenstaande bijstandmoeders...de arbeidsmarkt op!

    En dan nog meer probleemkinderen erbij in deze maatschappij, waar jij dan weer over kan klagen "dat er niets aan gedaan wordt"...?
    Waarom zou een bijstandmoeder niet kunnen werken, maar kan een stel met kinderen wel beiden een drukke baan hebben? Mijn ouders hadden toen ik jong was met z'n tweeen drie banen..., daar ben ik echt niet slechter van geworden. Er zijn ook alleenstaande ouders die wel werken en kinderen succesvol opvoeden. Waarom kunnen zij het wel, maar die bijstandmoeders niet?

    IMHO zijn het heel andere factoren die kinderen tot probleemkinderen maken. Bijvoorbeeld ouders die het slechte voorbeeld geven. Ouders die kinderen geen goede normen en waarden bijbrengen etc etc.

    Ik erken best dat het niet gemakkelijk is om er alleen voor te staan, kinderen op te voeden en ook nog te werken. Maar ja, ze kiezen zelf voor kinderen met alle verantwoordelijkheid die daar bij hoort. Het is nogal gemakkelijk om kinderen als excuus te gebruiken om niet te werken. Met een dergelijk instelling kun je ook zeggen dat als je 10 kinderen ofzo produceert ook als stel thuis kunt blijven zitten met een uitkering ivm de kinderen.

    mvg
    Wilco

  9. [verwijderd] 26 februari 2005 22:06
    quote:

    Silent Trader schreef:

    Waarom zou een bijstandmoeder niet kunnen werken, maar kan een stel met kinderen wel beiden een drukke baan hebben? Mijn ouders hadden toen ik jong was met z'n tweeen drie banen..., daar ben ik echt niet slechter van geworden. Er zijn ook alleenstaande ouders die wel werken en kinderen succesvol opvoeden. Waarom kunnen zij het wel, maar die bijstandmoeders niet?
    enig idee wat kinderopvang kost?
  11. [verwijderd] 26 februari 2005 22:18
    Er is nog nooit een markteconomie geweest waarbij niet een deel van de beroepsbevolking werkeloos was. Volledige werkgelegenheid bestaat niet. En omdat WW-uitkeringen eindig zijn, komt een werkeloze uiteindelijk dus in de Bijstand terecht. Niet vanwege iemand's persoonlijk falen, maar omdat zulks inherent is aan het systeem.
  14. [verwijderd] 26 februari 2005 22:26
    Mag ik even opmerken, dat ongeschoolde arbeid niet betaald wordt
    Die zitten ook op het minimumloon.
    Daarbij is er ook nog een recessie bezig
    Dus de baantjes liggen niet voor het oprapen.
    En heb je er wel eens bij stil gestaan, Dat AOW ook geen vet pot is.
    Dit is een grote groep mensen die er niet kunnen komen
    En heb je er wel eens bij stil gestaan dat juist deze mensen moeten zorgen dat het balletje blijft rollen.
    Door dat deze mensen geen geld uitgeven valt er weer een hoop bedrijven weg.
    Dat is dus de neerwaartse spiraal van onze economie
    Groet

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Silent Trader]
    Waarom zou een bijstandmoeder niet kunnen werken, maar kan een stel met kinderen wel beiden een drukke baan hebben? Mijn ouders hadden toen ik jong was met z'n tweeen drie banen..., daar ben ik echt niet slechter van geworden. Er zijn ook alleenstaande ouders die wel werken en kinderen succesvol opvoeden. Waarom kunnen zij het wel, maar die bijstandmoeders niet?
    [/quote]

    enig idee wat kinderopvang kost?

  17. [verwijderd] 26 februari 2005 23:18
    Armoede wordt verborgen gehouden.
    Ik ben blij dat er toch nog organisaties zijn die goed werk doet.
    Groet

    Voedselbank garandeert geheimhouding adressen



    Rotterdam, 20 januari 2005 - Stichting Voedselbank Nederland in Rotterdam stelt adressen van ontvangers van gratis voedselhulp niet beschikbaar aan externe initiatieven voor hulp aan minima. Ook houdt de Voedselbank zich niet bezig met toewijzing van minimahulp door andere organisaties. De Voedselbank reageert hiermee op onduidelijkheid in de media rond het plan van een Rotterdams opleidingsinstituut om een supermarkt voor arme mensen te beginnen. De Voedselbank volgt dit initiatief weliswaar met belangstelling, maar benadrukt een strikt neutrale opstelling aan te houden. Mensen die voedselhulp van de Voedselbank ontvangen, kunnen en mogen erop vertrouwen dat hun adresgegevens uitsluitend gebruikt worden bij het verdelen van de wekelijkse Voedselbankpakketten. Daarbij worden de regels van de privacywetgeving nauwlettend toegepast.

    www.voedselbank.nl/
  18. [verwijderd] 26 februari 2005 23:33
    quote:

    --Verwijderd alias-- schreef:

    "Ik vind dat uitkeringstrekkers blij moeten zijn dat we ze dat luxe leventje geven en niet gewoon laten verrekken."

    Bij wie denk jij dat dan die mensen het geld gaan halen?

    [/quote]

    Even voor de duidelijkheid, ik schrijf niet dat we ze moeten laten verrekken, ik schrijf dat ze blij zijn dat we ze niet laten verrekken. Dat is iets heel anders. Ik sta er helemaal achter dat bijstand bestaat. Over de hoogte en vooral de voorwaarden heb ik mijn bedenkingen.

    Zelf heb ik ook ooit bijstand gehad, en ik ging er financieel alleen maar op vooruit. Ik ben ooit vanuit een uitkeringssituatie (WW) gaan werken waarbij ik er op achteruit ging. Ik ben geen ervaren uitkeringstrekker, maar weet wel waar ik het over heb.

    [quote=--Verwijderd alias--]
    Misschien wel bij Wilco,want 1 ding staat vast;Niemand laat zijn kinderen verhongeren.
    Wat denk je wat een anarchie en chaos ons te wachten staat als we mensen die geen werk hebben gaan laten "verrekken"?
    Er is een groot verschil tussen geld voor niet noodzakelijke zaken en verhongeren. Ik heb honger van dichtbij meegemaakt met name in Africa. Vergeleken met wat in Afrika en andere oorden gebeurt is het leed van onze bijstandmoeders echt heel erg klein leed. En ja, het verscherpen van de uitkeringscriteria gaat ten kosten van de enkeling die het echt nodig heeft, maar zolang er, imho op grote schaal, misbruik van de bijstanduitkering wordt gemaakt is de uitkering te gemakkelijk te krijgen en/of te hoog.

    mvg
    Wilco

  20. [verwijderd] 27 februari 2005 09:53
    quote:

    Silent Trader schreef:

    [quote=Hans19]
    Gezinnen met kinderen die alleen een bijstandsuitkering hebben, kunnen nauwelijks rondkomen. Dergelijke huishoudens hebben erg weinig geld beschikbaar voor niet-noodzakelijke uitgaven, zoals huisdieren of cadeaus. [/quote]

    Tsja... erg weinig geld voor niet noodzakelijke uitgaven.... waar maken we ons tegenwoordig al niet druk over. Mensen met een bijstandsuitkering moeten blij zijn dat ze geld krijgen voor de 'noodzakelijke' uitgaven. Ik ben opgevoed met het idee dat je moet werken om iets te hebben/kunnen.... Ik vind dat uitkeringstrekkers blij moeten zijn dat we ze dat luxe leventje geven en niet gewoon laten verrekken.

    Laat die bijstandstrekkers iets doen voor hun geld. Als ze niet meer uit kunnen slapen, niet meer voor de tv kunnen hangen, geen zwarte bijbaantjes meer kunnen aanhouden etc zullen er velen zijn die aan de slag gaan. Dat is ook al een aantal keren aangetoond met verplichte arbeids projecten.

    mvg
    Wilco

    Ja en laatst heeft de sociale dienst een aantal van die bijstandstrekkers in Utrecht aangepakt er waren er sommige met € 50.000,- op hun bankrekening!!!!!!!!!

    Gewoon WERKEN!!!!! Dan ga je maar bejaarden verzorgen of zo, want dat kan iedereen. Dan draag je ook op sociaal vlak nog wat bij aan de maatschappij.

    Als je wil werken is er werk, GEEN ZIELIGE VERHALEN MEER!

    De mazzel C.
50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0761 -0,01%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,09%
Gold spot 2.295,74 -0,26%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!