Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1186 1187 1188 1189 1190 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 18 februari 2020 15:27
    quote:

    gokker schreef op 18 februari 2020 15:13:

    [...]

    kletskoek. Elke econoom (nou ja bijna elke) zal uitleggen dat een moderate inflatie van om de 2% gezond is.
    En wanneer iemand al een halve eeuw op zijn tellen/centen past zou het volgende grafiekje in zijn hersenen gebrand moeten zitten

    Peter:) heeft weer 100% gelijk.

    Wat geeft de anderen het RECHT over de geldelijke verdiensten van anderen te beschikken?

    Er zijn afspraken te maken dat we gezamenlijk voor bepaalde zaken zorg dragen en daar dan ook GEZAMENLIJK voor betalen.

    GEZAMENLIJK.

    Dit systeem is totaal uit de hand gelopen.

    Na degenen die succesvol zijn te demoniseren, is de goegemeente bereid te accepteren dat de zgn "RIJKEN" kaalgeplukt mogen worden.

    Zo niet rechtstreeks via allemaal mallotige belastingen, maar ook slinks via de voortdurende inflatie.

  2. [verwijderd] 18 februari 2020 15:37
    Dat rationeel kletskoek beaamt, verbaast niemand. Een matige inflatie hoort erbij.
    Wanneer men vermogend is, zet men vanzelfsprekend geen grote bedragen op een spaarrekening.
    Nu niet en nooit niet. Dat heeft dus niets met een systeem te maken dat uit de hand loopt. Wanneer al, dan was de inflatie aan de lage kant de laatste jaren.
  3. forum rang 7 JP Samosa 18 februari 2020 15:39
    quote:

    gokker schreef op 18 februari 2020 15:13:

    [...]

    kletskoek. Elke econoom (nou ja bijna elke) zal uitleggen dat een moderate inflatie van om de 2% gezond is.
    En wanneer iemand al een halve eeuw op zijn tellen/centen past zou het volgende grafiekje in zijn hersenen gebrand moeten zitten

    Kletskoek is het niet,
    Maar realiteit is wel dat je er mee moet zien te dealen.

    Elke econoom heeft z’n eigen visie,
    Echter , er was er geen 1 econoom, die een negatieve rente had voorspeld.

    Dus, 2% inflatie,
    Banken stallen geld tegen negatieve rente.
    Negatieve spaarrente bij banken
    Geld lenen Goedkoper dan ooit.
    Gevolg nog grotere schuldenberg
    Nog meer geld in aandelen op zoek naar rendement

    Waar denk je dat dit naar toe gaat?
  4. forum rang 9 rationeel 18 februari 2020 16:04
    quote:

    gokker schreef op 18 februari 2020 15:37:

    Dat rationeel kletskoek beaamt, verbaast niemand. Een matige inflatie hoort erbij.
    Wanneer men vermogend is, zet men vanzelfsprekend geen grote bedragen op een spaarrekening.
    Nu niet en nooit niet. Dat heeft dus niets met een systeem te maken dat uit de hand loopt. Wanneer al, dan was de inflatie aan de lage kant de laatste jaren.
    Het enige wat hoort, is dat jij je niet met bashen bezig houdt.
  6. [verwijderd] 18 februari 2020 16:09
    quote:

    ffff schreef op 18 februari 2020 14:37:

    [...]

    Leek,

    Graag corrigeer ik jou eventjes.

    Die 2,6 procent inflatie is dus een hele slimme manier van de nivelleerders om enorme schulden op te bouwen en desondanks, worden die schulden ieder jaar opnieuw wat minder. Na tien jaren toch zo'n 20 procent minder. Dat is geen klagen, Leek, dat is je verstand gebruiken en goed opletten.

    Peter
    Peter toch... De inflatie afschuiven op de 'nivelleerders' is enerzijds te veel eer, anderzijds redelijk onzinnig. Inflatie is van alle tijden: nl.inflation.eu/inflatiecijfers/neder...

    In Japan probeert de overheid al een geruime tijd de inflatie aan te wakkeren (deflatie is nl ecomonisch gezien onwenselijk). Lukt maar zeer matig: nl.inflation.eu/inflatiecijfers/japan... En raad eens welke overheid schuldenkampioen is... (tip: het is niet Griekenland).

  7. forum rang 8 josti5 18 februari 2020 16:14
    quote:

    gokker schreef op 18 februari 2020 15:37:

    Dat rationeel kletskoek beaamt, verbaast niemand. Een matige inflatie hoort erbij.
    Wanneer men vermogend is, zet men vanzelfsprekend geen grote bedragen op een spaarrekening.
    Nu niet en nooit niet. Dat heeft dus niets met een systeem te maken dat uit de hand loopt. Wanneer al, dan was de inflatie aan de lage kant de laatste jaren.
    Waarom hoort een matige inflatie erbij???
    Da's alléén maar fijn voor partijen met schulden, zoals de overheid.
    'Inflatie' is nog stééds een versluierend woord voor 'geldontwaarding'.
    'Vreemd' toch, dat veel huishoudens juist zo sterk deflatoir bezig zijn: koopjes afstruinen, afdingen, 1 + 1 acties: hoe méér je met je beschikbare geld kunt doen, hoe beter.
    Voor spaarders en huishoudens (zeker de niet-werkenden, zoals gepensioneerden) is inflatie een ramp, gelegaliseerde diefstal van een paar procent, ieder jaar weer.
  8. forum rang 8 objectief 18 februari 2020 16:20
    quote:

    josti5 schreef op 18 februari 2020 16:14:

    [...]

    Voor spaarders en huishoudens (zeker de niet-werkenden, zoals gepensioneerden) is inflatie een ramp, gelegaliseerde diefstal van een paar procent, ieder jaar weer.

    Hopelijk heb je meer verstand van voetbal, want bij inflatie hoort een hogere rente en waar klagen al die gepensioneerden over: ja, dat de pensioenen niet geindexeerd worden en ze bijna geen rente op hun spaargeld ontvangen.
    Consumeren doen ze relatief weinig t.o.v. de jongeren, dus dat is geen punt.
  10. [verwijderd] 18 februari 2020 16:28
    quote:

    josti5 schreef op 18 februari 2020 16:14:

    [...]

    Waarom hoort een matige inflatie erbij???
    [...]
    Ik ben geen econoom maar dat 2% inflatie wenselijk is, wordt door bijna iedereen beaamt, zo ook door de FED.
    Wat voor "de gemiddelde consument" van belang is, is de koopkracht en daar spelen niet alleen prijzen maar ook inkomen en belastingen een rol. Dat een stagnerende economie samen gaat met stagnerende koopkracht, ligt voor de hand. Wat mij betreft moeten we af van de wegwerpmentaliteit en kan levenskwaliteit meer stijgen dan koopkracht.
  11. forum rang 8 josti5 18 februari 2020 16:29
    quote:

    objectief schreef op 18 februari 2020 16:20:

    [...]

    Hopelijk heb je meer verstand van voetbal, want bij inflatie hoort een hogere rente en waar klagen al die gepensioneerden over: ja, dat de pensioenen niet geindexeerd worden en ze bijna geen rente op hun spaargeld ontvangen.
    Consumeren doen ze relatief weinig t.o.v. de jongeren, dus dat is geen punt.

    Fred toch weer...
    'Bij inflatie hoort een hogere rente' - lekker handig hoor: 10% rente en 9% inflatie, dus 9% hogere prijzen... Dát schiet op!
    Mijn stelling: ieder huishouden dat verantwoord met z'n beschikbare geld wil omgaan, omarmt 'deflatoir' uitgavenbeleid, met andere woorden: zo veel mogelijk doen met het beschikbare geld: acties, kortingen, koopjes, 1 + 1, goedkoopste energie/verzekering etc. etc.
    En natuurlijk hoort daar óók fiscale optimalisatie bij...
  12. forum rang 6 hirshi 18 februari 2020 16:47
    quote:

    gokker schreef op 18 februari 2020 16:28:

    [...]

    Ik ben geen econoom maar dat 2% inflatie wenselijk is, wordt door bijna iedereen beaamt, zo ook door de FED.
    Wat voor "de gemiddelde consument" van belang is, is de koopkracht en daar spelen niet alleen prijzen maar ook inkomen en belastingen een rol. Dat een stagnerende economie samen gaat met stagnerende koopkracht, ligt voor de hand. Wat mij betreft moeten we af van de wegwerpmentaliteit en kan levenskwaliteit meer stijgen dan koopkracht.
    Dat bijna iedereen beaamt dat inflatie wenselijk is (je bent het kennelijk met eens inflatie niet noodzakelijk is) wil nog niet zeggen dat het iets oplevert.

    Het bestrijden van deflatie is zinvol, het streven naar inflatie niet. Zeker niet middels het pompen van geld dat niet benut wordt middels de monetaire trucs van Centrale banken en dus helemaal geen inflatie oplevert.

    Het streven zou beter gericht kunnen zijn naar stabilisatie van de prijzen. Dan hoeven geen geforceerde maatregelen te worden getroffen door Centrale Banken om die inflatie in het leven te roepen.

    Inflatie behelst prijsopdrijving waar compensatie voor gezocht wordt. Het ontregelt gezonde economische verhoudingen zoals we in het verleden genoeg hebben kunnen zien.

    De angst voor deflatie lijkt de zucht naar inflatie te rechtvaardigen.
  13. [verwijderd] 18 februari 2020 16:58
    quote:

    hirshi schreef op 18 februari 2020 16:47:

    [...]
    Het streven zou beter gericht kunnen zijn naar stabilisatie van de prijzen.
    Dan leg even uit wat voor maatregelen er mogelijk zijn om prijzen te stabiliseren.
    .
    Wie voorkomt dat een maaltijd in een restaurant duurder wordt wanneer de lonen stijgen?
    Wie voorkomt dat de huizen duurder worden?
    Wie voorkomt dat energie duurder wordt?
    etc.

    Er wordt gedaan of er een boze staat is die dit alles aan het regelen is. Dat lijkt me slechts ten dele juist.
  14. hjs64 18 februari 2020 17:06
    Het lijkt me toe dat de groep die de meeste last heeft van de huidige situatie gepensioneerden zijn, 80-ers, huis verkocht omdat het niet meer gaat, niets nieuws meer gekocht, kinderen goed terecht gekomen, zitten op een bak cash geld waar ze niets meer mee kunnen. Ik hoor het mijn nichtje van 18 nog zeggen 'oma (van 87) spaart nog!', ja wat kan ze anders met haar rollator, met een goed pensioen? Klagen over de VRH, dat is alles.
  15. [verwijderd] 18 februari 2020 17:36
    quote:

    rationeel schreef op 18 februari 2020 12:59:

    [...]

    Nederland is groter dan TWENTE, HAAS.

    En de wereld is nog weer groter dan Nederland.

    Kom uit je hokje:)

    Problemen worden niet groter door er over te praten, Haas.

    Praten is de eerste stap in het oplossen van problemen.

    Het grote probeem waar wij nu voorstaan, is het handhaven van onze DEMOCRATIE.
    met 15 bijdrages op mijn reactie ,vandaag,komt u er wel? Jantje Twitter......
  16. forum rang 6 !@#$!@! 18 februari 2020 17:45
    quote:

    gokker schreef op 18 februari 2020 16:58:

    [...]

    Dan leg even uit wat voor maatregelen er mogelijk zijn om prijzen te stabiliseren.
    Dat is onmogelijk. Als je je financiële economische kennis uit de media probeert te halen zal je altijd blind blijven. Onmogelijk. Volgens mij is er naast quantum mechanica er niks zo onbegrijpelijk voor mensen als de economie. (op zich logisch gezien hoe alomvattend het is)

    Inflatie is een puur monetair fenomeen. Het gaat dus puur hoeveel geld er gecreëerd wordt tov de economische groei (groei van goederen) (m*v=p*t geloof ik :-)

    Geld wordt gecreëerd door financiele instellingen door het aangaan van wederzijdse schuldaanvaarding. Dus NIET door CB. Die proberen dat alleen te beinvloeden door verschillende instrumenten. Die begrijpen en uitleggen is best ingewikkeld.
    Maar zoals Japan laat zien, lukt dat vaak niet.
  17. forum rang 6 hirshi 18 februari 2020 17:47
    quote:

    gokker schreef op 18 februari 2020 16:58:

    [...]

    Dan leg even uit wat voor maatregelen er mogelijk zijn om prijzen te stabiliseren.
    .
    Wie voorkomt dat een maaltijd in een restaurant duurder wordt wanneer de lonen stijgen?
    Wie voorkomt dat de huizen duurder worden?
    Wie voorkomt dat energie duurder wordt?
    etc.

    Er wordt gedaan of er een boze staat is die dit alles aan het regelen is. Dat lijkt me slechts ten dele juist.

    Het aanjagen van de economie middels maatregelen van Centrale banken is gericht op inflatie. De norm is 2%. dat aanjagen mislukt omdat middelen vooral aangewend worden om schulden te creëren.

    Die norm is nergens op gebaseerd. Er is geen enkel bewijs dat een inflatie van 2% welvaart oplevert. Wie zegt dat de economie slechter af zou zijn met een norm van 0%?

    Dan hoeven de lonen niet te stijgen in een wedloop met de prijzen om koopkracht te behouden en kan net zo goed de verdeling van middelen dynamisch worden geregeld.

  18. hjs64 18 februari 2020 17:49
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 februari 2020 17:45:

    [...]

    Dat is onmogelijk. Als je je financiële economische kennis uit de media probeert te halen zal je altijd blind blijven. Onmogelijk. Volgens mij is er naast quantum mechanica er niks zo onbegrijpelijk voor mensen als de economie. (op zich logisch gezien hoe alomvattend het is)

    Inflatie is een puur monetair fenomeen. Het gaat dus puur hoeveel geld er gecreëerd wordt tov de economische groei (groei van goederen) (m*v=p*t geloof ik :-)

    Geld wordt gecreëerd door financiele instellingen door het aangaan van wederzijdse schuldaanvaarding. Dus NIET door CB. Die proberen dat alleen te beinvloeden door verschillende instrumenten. Die begrijpen en uitleggen is best ingewikkeld.
    Maar zoals Japan laat zien, lukt dat vaak niet.
    En zoals de ECB laat zien lukt het ook hier niet.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1186 1187 1188 1189 1190 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Sif Holding 14,520 +0,20 +1,40%
Eurocommercial Properties 25,550 +0,25 +0,99%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,14 +0,83%
Vastned 23,950 +0,15 +0,63%
Wereldhave 14,820 +0,08 +0,54%
KPN 3,626 +0,02 +0,53%
DSM FIRMENICH AG 116,450 +0,45 +0,39%
RELX 43,120 +0,02 +0,05%
ING 16,688 +0,01 +0,04%
UNILEVER PLC 57,780 +0,02 +0,03%
AZERION 1,580 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JDE PEET'S 18,500 -1,56 -7,78%
Alfen N.V. 12,185 -0,77 -5,94%
Sligro 12,420 -0,78 -5,91%
ASMI 561,800 -29,40 -4,97%
BESI 111,600 -5,35 -4,57%
AMG Critical Materials N.V. 15,880 -0,74 -4,45%
ALLFUNDS GROUP 5,270 -0,24 -4,27%
ASML 716,700 -31,20 -4,17%
SIGNIFY NV 20,540 -0,84 -3,93%
AALBERTS NV 34,920 -1,26 -3,48%
FASTNED 18,300 -0,66 -3,48%
Kendrion 11,860 -0,40 -3,26%
Pharming 0,686 -0,02 -3,04%
Akzo Nobel 58,300 -1,72 -2,87%
TKH 36,920 -1,02 -2,69%
TomTom 5,190 -0,13 -2,35%
Vopak 40,980 -0,96 -2,29%
PostNL 1,204 -0,03 -2,27%
Heineken 79,260 -1,80 -2,22%
JUST EAT TAKEAWAY 12,630 -0,27 -2,13%
AMX 882,35 -18,89 -2,10%
Flow Traders 17,890 -0,38 -2,08%
Brunel 8,620 -0,18 -2,05%
HEIJMANS KON 24,150 -0,50 -2,03%
Galapagos 26,380 -0,54 -2,01%
OCI 26,180 -0,52 -1,95%
NX FILTRATION 4,415 -0,09 -1,89%
ArcelorMittal 21,490 -0,41 -1,87%
IMCD 152,500 -2,90 -1,87%
EXOR NV 97,450 -1,85 -1,86%
INPOST 17,100 -0,32 -1,84%
Basic-Fit 22,300 -0,36 -1,59%
B&S Group SA 4,670 -0,07 -1,48%
UMG 22,750 -0,32 -1,39%
RANDSTAD NV 44,000 -0,61 -1,37%
Philips Koninklijke 27,440 -0,37 -1,33%
Accsys 0,622 -0,01 -1,27%
ASCX 1.198,49 -14,88 -1,23%
SHELL PLC 30,800 -0,38 -1,22%
AEX 897,55 -10,87 -1,20%
EBUSCO HOLDING 0,786 -0,01 -1,19%
PROSUS 33,665 -0,40 -1,17%
WDP 24,120 -0,28 -1,15%
THEON INTERNAT 10,700 -0,12 -1,11%
Nedap N.V. 56,600 -0,60 -1,05%
Arcadis 63,400 -0,65 -1,01%
Corbion 23,580 -0,24 -1,01%
CTP 16,300 -0,16 -0,97%
Fugro 20,940 -0,20 -0,95%
ADYEN NV 1.383,800 -12,40 -0,89%
ASR Nederland 43,440 -0,36 -0,82%
ACOMO 17,420 -0,14 -0,80%
ForFarmers 3,155 -0,03 -0,79%
Air France-KLM 8,828 -0,06 -0,72%
RENEWI 7,650 -0,05 -0,65%
Aperam 24,640 -0,16 -0,65%
Fagron 18,680 -0,10 -0,53%
Avantium 1,870 -0,01 -0,53%
Aegon 5,610 -0,02 -0,43%
Wolters Kluwer 155,650 -0,65 -0,42%
Van Lanschot Kempen NV 42,500 -0,15 -0,35%
Ahold Delhaize 30,470 -0,09 -0,29%
NSI 20,850 -0,05 -0,24%
BAM 3,804 -0,01 -0,21%
CM.COM 6,560 -0,01 -0,15%
SBM Offshore 16,490 -0,02 -0,12%
NN Group 44,940 -0,02 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 897,55 -10,87 -1,20%
AEX GR 3.507,35 -42,49 -1,20%
Germany40^ 18.741,30 -261,08 -1,37%
FTSE 100 8.229,99 -98,73 -1,19%
EURO50 4.873,21 0,00 0,00%
US30^ 42.066,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.794,40 0,00 0,00%
US500^ 5.702,78 0,00 0,00%
Japan225^ 38.215,90 0,00 0,00%
VD-NEW 15,08 +0,88 +6,20%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer