Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 290 291 292 293 294 ... 1959 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 26 juli 2019 13:52
    quote:

    gokker schreef op 26 juli 2019 13:47:

    [...]

    Precies. Ik schreef kortgeleden "ben benieuwd wat de ontkenners zeggen wanneer de 40 geknakt wordt". Toen ik dat deed, dacht ik aan een paar jaren. Het was een dag!
    Ach, het heeft 75 jaar geduurd voordat het vorige record verbroken werd, dus dat valt eigenlijk wel mee.
  2. [verwijderd] 26 juli 2019 13:56
    quote:

    NewKidInTown schreef op 26 juli 2019 12:10:

    Als we met z'n alleen nu eens een stuk MEER fijnstof gaan uitstoten, dan zullen er veel meer zonnenstralen worden weerkaatst en dus de temperatuur gaan dalen.
    Ik ben nu al benieuwd naar het effect van mijn "voorstel" over een paar maanden, want het kan zeer snel gaan.
    Misschien wat vulkaanuitbarstingen provoceren? Atoomboom in de krater van Anak Krakatau?
    Of hoe zou men anders fijnstof kunnen produceren zonder ook CO2 uit te stoten?
  3. [verwijderd] 26 juli 2019 14:18
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 26 juli 2019 08:36:

    [...]
    Einstein had gelijk toen hij zij:'of het universum oneindig is, weet ik niet ... maar de menselijke domheid is dat wel, dat weet ik zeker'
    Dit is onjuist om twee redenen.
    In de eerste plaats heeft hij het niet gezegd. www.forum-einstein.org/zitate.html
    In de tweede plaats is een belangrijk resultaat van de algemene relativiteitstheorie nu juist dat het universum begrensd is (ruimtekromming).

  4. forum rang 8 josti5 26 juli 2019 14:35
    quote:

    gokker schreef op 26 juli 2019 14:18:

    [...]

    Dit is onjuist om twee redenen.
    In de eerste plaats heeft hij het niet gezegd. www.forum-einstein.org/zitate.html
    In de tweede plaats is een belangrijk resultaat van de algemene relativiteitstheorie nu juist dat het universum begrensd is (ruimtekromming).

    Je kunt maar beter iets minder absoluut zijn in je uitspraken:

    *Een aantal jaren geleden toonde een Frans meta-onderzoek aan, dat na 10 jaar 60% van de wetenschappelijke publicaties achterhaald is.
    *De mensheid is nog maar zéér jong, en kent de diverse cycli in feite nog niet of nauwelijks.
    *We vliegen door het heelal, en komen in andere gebieden met andere wetten:

    wibnet.nl/heelal/ruimtevaart/hoe-snel...

    We schuifelen, óók wetenschappelijk, wat rond in een enorme dark room.
  5. [verwijderd] 26 juli 2019 14:39
    quote:

    gokker schreef op 26 juli 2019 14:18:

    [...]

    Dit is onjuist om twee redenen.
    In de eerste plaats heeft hij het niet gezegd. www.forum-einstein.org/zitate.html
    In de tweede plaats is een belangrijk resultaat van de algemene relativiteitstheorie nu juist dat het universum begrensd is (ruimtekromming).
    Heitie wol geseit:
    citaten-en-wijsheden.nl/naam/albert-e...

    Daarnaast heeft Einstein terecht getwijfeld aan de eindigheid vh universum, omdat er aanwijzingen zijn dat ons universum mogelijk ontstaan is uit een multiversum en er wellicht ook sprake is van een parallel universum in een 4e dimensie.
    Hij besefte zich immers, dat hij met zijn RT weliswaar wat bewezen had, maar dat dit bewijs altijd weer bijgesteld kon worden door nwe ontdekkingen.

    Heel iets anders dus, dan de CO2 aluhoedjes, die er niet aan twijfelen of de huidige tekenen van GW alleen door menselijk toedoen wordt veroorzaakt.
  6. [verwijderd] 26 juli 2019 14:50
    quote:

    josti5 schreef op 26 juli 2019 14:35:

    [...]
    We schuifelen, óók wetenschappelijk, wat rond in een enorme dark room.
    Men denkt zeker te weten, dat zwarte materie de 'lijm' is die het universum bij elkaar houdt. Misschien zelfs wel onszelf, omdat het overal is en zelfs door ons heen gaat.
    Wat zwarte materie dan precies is, weet men niet ... net zo min als het geheim achter zwarte gaten, waarvan aan de randen de tijd al komt stil te staan ... net zo min als het mysterie achter wormholes etc.

    Heel anders dus dan de klimaatguppen, die weten zeker dat de klimaatveranderingen voor 100% voor rekening vd mens komen.
    Maar tsjah ... dát komt omdat het door lobby gedreven wetenschap is .. en daarbij staat de uitkomst van onderzoek bij voorbaat vast.
  7. [verwijderd] 26 juli 2019 15:28
    quote:

    josti5 schreef op 26 juli 2019 14:35:

    [...]
    Je kunt maar beter iets minder absoluut zijn in je uitspraken:
    www.zeit.de/2017/42/albert-einstein-d...
    Ach ja, wusstet ihr übrigens, dass es nicht Einstein war, der gesagt hat „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher“?

  8. [verwijderd] 26 juli 2019 15:33
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 26 juli 2019 14:50:

    [...]
    Men denkt zeker te weten, dat zwarte materie de 'lijm' is die het universum bij elkaar houdt. Misschien zelfs wel onszelf, omdat het overal is en zelfs door ons heen gaat.
    Wat zwarte materie dan precies is, weet men niet ... net zo min als het geheim achter zwarte gaten, waarvan aan de randen de tijd al komt stil te staan ... net zo min als het mysterie achter wormholes etc.

    Heel anders dus dan de klimaatguppen, die weten zeker dat de klimaatveranderingen voor 100% voor rekening vd mens komen.
    Maar tsjah ... dát komt omdat het door lobby gedreven wetenschap is .. en daarbij staat de uitkomst van onderzoek bij voorbaat vast.
    Zwarte materie is inderdaad (nog) niet aangetoond en blijft dus speculatie (net als WIMPS).

    Maar wat is er voor fundamenteel probleem bij zwarte gaten?

    Men detecteert sinds kort zelfs de zwaartekrachtgolven die ontstaan bij hun annihilatie.
  9. forum rang 9 rationeel 26 juli 2019 15:34
    Laf>>> D66>>> wil geen studie naar kernenergie
    Sneu dat partij van de ratio tegen onderzoek naar kernenergie is, vindt Arendo Joustra.

    D66 afficheert zich als de partij van meer geld voor onderwijs, voor besluitvorming op basis van wetenschappelijke inzichten, voor een zakelijke benadering van emotionele kwesties. Maar dat blijkt >>>een façade>>> – of>>> ‘fake’,>>> zoals het tegenwoordig heet.

    De fractie van D66 in de Tweede Kamer>>> stemde >>>vlak voor het reces>>> tegen>>> een motie waarin het kabinet wordt gevraagd om onderzoek te doen naar de kosten en voorwaarden bij de bouw van nieuwe kerncentrales in andere landen.

    Een logisch verzoek. Nederland moet immers in snel tempo kolencentrales sluiten en overstappen op zonne- en windenergie. Iedere deskundige weet dat je dan een andere energiebron achter de hand moet hebben. Voor als de zon niet schijnt of wanneer het niet waait. Gas mag niet meer, kolen nog minder. Dus aan welke oplossing had D66 dan gedacht om te voorkomen dat heel het raderwerk straks stil komt te liggen?

    Kernenergie kent nauwelijks CO2-uitstoot. Ideaal dus. Maar D66 wil zelfs geen studie.

    www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
  10. [verwijderd] 26 juli 2019 15:38
    quote:

    gokker schreef op 26 juli 2019 15:28:

    [...]
    www.zeit.de/2017/42/albert-einstein-d...
    Ach ja, wusstet ihr übrigens, dass es nicht Einstein war, der gesagt hat „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher“?
    Wer hat's dann gesagt ?
  11. [verwijderd] 26 juli 2019 15:46
    quote:

    gokker schreef op 26 juli 2019 15:33:

    [...]

    Zwarte materie is inderdaad (nog) niet aangetoond en blijft dus speculatie (net als WIMPS).

    Maar wat is er voor fundamenteel probleem bij zwarte gaten?
    Dat het licht erin verdwijnt, dat de tijd er stil komt te staan.
    Men is er pas onlangs achter gekomen waardoor (waarschijnlijk) zwarte gaten soms plots quasars worden ... om daarna weer (voor ons gezichtsveld) te doven .. immers, tijdens de quasar transformatie blijven het zwarte gaten en zien we slechts de overload die aan de randen licht geeft incl. de gammastraal die uit de polen komt.
  12. [verwijderd] 26 juli 2019 15:49
    quote:

    rationeel schreef op 26 juli 2019 15:41:

    We zouden de lucht kunnen gaan koelen. Op enige hoogte een koelmachine hangen.

    Dan nog een regenmaker voor de boeren.

    En klaar is Kees.
    Dan bestudeer maar eens hoe een "koelmachine" functioneert, grapjas.

    Misschien een koelkast waarbij men de deur open laat staan? Ook die produceert in totaal warmte uit elektrische energie.

    Wanneer een machine iets afkoelt moet iets anders opgewarmd (tenzij door chemische reacties maar dat willen we niet). Energie is behouden.
  13. Jos2233 26 juli 2019 15:54
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 26 juli 2019 14:50:

    [...]

    Heel anders dus dan de klimaatguppen, die weten zeker dat de klimaatveranderingen voor 100% voor rekening vd mens komen.
    Maar tsjah ... dát komt omdat het door lobby gedreven wetenschap is .. en daarbij staat de uitkomst van onderzoek bij voorbaat vast.
    Beste Tom,
    De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
    Door lobby gedreven wetenschap? Wel eens van de Koch Brothers gehoord? Koch Industries?
    Google maar even, dan kan je daarna gerust met 100% zekerheid vast stellen dat dit voor klimaat sceptici geldt.
  14. [verwijderd] 26 juli 2019 15:57
    quote:

    Tom Riddle® schreef op 26 juli 2019 15:46:

    [...]
    Dat het licht erin verdwijnt, dat de tijd er stil komt te staan.
    Men is er pas onlangs achter gekomen waardoor (waarschijnlijk) zwarte gaten soms plots quasars worden ... om daarna weer (voor ons gezichtsveld) te doven .. immers, tijdens de quasar transformatie blijven het zwarte gaten en zien we slechts de overload die aan de randen licht geeft incl. de gammastraal die uit de polen komt.

    Het is me nieuw dat er conceptuele problemen zijn bij zwarte gaten (over details zullen er zeker discussie's zijn).

    Maar we dwalen af!
39.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 290 291 292 293 294 ... 1959 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.