Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 16,042 8 mei 2024 17:39
  • -0,086 (-0,53%) Dagrange 15,966 - 16,150
  • 12.662.163 Gem. (3M) 10,5M

ING MEI 2019

1.822 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 92 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2019 10:11
    quote:

    Thorgall schreef op 7 mei 2019 09:49:

    [...]exact, zo lang dat boven de markt blijft hangen, gaat het aandeel weinig doen verwacht ik.
    Ik hoop echt dat je gelijk hebt en dat het allemaal wel meevalt. Beleggen of traden gaat stukken gemakkelijker bij opgaande markten, immers, er zijn meer 'deelnemers' dus een tegenpartij voor je affaire. Het is denk ik nog te vroeg nu een conclusie te trekken bijvoorbeeld om reden dat de handelsbesprekingen nog in volle gang.

    Na 10 jaar economische opgang en voorspoed zou het niet vreemd zijn als er enige normalisatie zou optreden, bijvoorbeeld het 'opzoeken' van het langjarig gemiddelde (visueel:het 200 daags gemiddelde bij de AEX bijvoorbeeld ).

    Rentes, indices en stocks (aandelen inkoopprogramma's) kunstmatig stimuleren en in stand houden is overigens geen solide basis voor autonome groei en vertrouwen.

    Nog iets over aandeleninkoopprogramma's: geweldig bij groeiende winsten en stijgende koersen, maar het wordt een blok aan het been bij neergang, immers, als het resultaat onder druk komt te staan en je belegt ook nog eens in je eigen bedrijf, dat wordt je dubbel geraakt....
  2. [verwijderd] 7 mei 2019 10:14
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 7 mei 2019 10:11:

    [...]Ik hoop echt dat je gelijk hebt en dat het allemaal wel meevalt. Beleggen of traden gaat stukken gemakkelijker bij opgaande markten, immers, er zijn meer 'deelnemers' dus een tegenpartij voor je affaire. Het is denk ik nog te vroeg nu een conclusie te trekken bijvoorbeeld om reden dat de handelsbesprekingen nog in volle gang.

    Na 10 jaar economische opgang en voorspoed zou het niet vreemd zijn als er enige normalisatie zou optreden, bijvoorbeeld het 'opzoeken' van het langjarig gemiddelde (visueel:het 200 daags gemiddelde bij de AEX bijvoorbeeld ).

    Rentes, indices en stocks (aandelen inkoopprogramma's) kunstmatig stimuleren en in stand houden is overigens geen solide basis voor autonome groei en vertrouwen.

    Nog iets over aandeleninkoopprogramma's: geweldig bij groeiende winsten en stijgende koersen, maar het wordt een blok aan het been bij neergang, immers, als het resultaat onder druk komt te staan en je belegt ook nog eens in je eigen bedrijf, dat wordt je dubbel geraakt....

    Ik kan jouw lappen tekst niet lezen.
    Zeer licht grijs.
    Bijzonder, heb ik bij niemand last van alleen bij jou.
    Jammer van al je type werk.
    Maar het is werkelijk niet te lezen.

  3. [verwijderd] 7 mei 2019 10:27
    Dat CB verhaal is echt vette onzin...en de personen die zeggen dat het ertoe doet, weten niet waarover ze het hebben. (Sorry dat ik het zo plat zeg.)
    Verdiep je nou even in de korte geschiedenis van ING + de feiten.

    ING heeft amper 10 jaar geleden nog aan het staatinfuus gehangen voor een bedrag van circa 11 miljard euro. Dat geld heeft ING mogen ontvangen van de overheid+Brussel, op voorwaarde dat het uit elkaar geknipt zou worden. TOO BIG TOO FAIL, weet u nog?

    Zo is ING van een aantal werknemers uit die tijd van circa 150.000 naar een aantal van nu van circa 50.000 werknemers. Dat is nog al een verschil.

    Heel veel bedrijfsonderdelen die onder de ING Groep hingen, zijn verkocht of afgestoten (beurs). Waarvan de belangrijkste NN is, die afzonderlijk naar de beurs is gebracht...enkele jaren geleden. Daarnaast zijn er gigantisch veel kleinere bedrijfsonderdelen afgestoten Echt teveel om op te noemen, pak het jaarrapport van 2008 erbij en vergelijk dat met het jaarrapport van 2018....en je kunt zelf zien hoeveel kleine bedrijfsonderdelen zijn afgestoten/verkocht of anderszins geïntegreerd (bv Postbank...die bestaat niet meer).

    Daarnaast, of juist vanwege het bovenstaande, speelt de NL politiek + De Nederlandsche Bank een enorme cruciale rol bij (in theorie) dergelijke overnames (van het kaliber Too Bg Too Fail). Dus berichten hier op het forum, in de trand van: "ING moet lekker CB overnemen en lekker naar Frankfurt verhuizen, om de NL overheid te kakken te zetten!".....is echt van een ongekende onzin.

    Uit het jaarverslag van De Nederlandsche Bank van enkele jaren geleden, was dit te lezen:
    Er moet een bovengrens komen aan de omvang van Europese banken. Daarmee moet worden voorkomen dat banken te groot worden om ordentelijk failliet te laten gaan als dat nodig is. Die oproep doet De Nederlandsche Bank (DNB) in haar vandaag gepresenteerde jaarverslag. Gezien het belang en de urgentie is het zaak dat “de relevante Europese beleidsmakers” zich hier “op korte termijn” op beraden, schrijft president Klaas Knot.

    Hij zegt verder:
    Kritiek op omvang ING, ABN en Rabobank. Ook als de drie grote Nederlandse banken geen onderdeel worden van fusies en overnames, is DNB kritisch over hun omvang. Tezamen hebben zij nu al ruim driekwart van de bancaire markten voor hypotheken, bedrijfskredieten en spaargeld in handen. Hun grote marktaandeel maakt de kans op instabiliteit van hun dienstverlening relatief groot, zegt DNB.

    Dat zegt genoeg, als de huidige directeur van De Nederlandsche Bank er zo over denkt.

    Dus waarom die roddel voor wat betreft CB hier op het forum steeds blijft door sudderen, begrijp ik niet zo. This is not gonna happen.
  4. [verwijderd] 7 mei 2019 10:40
    quote:

    Pauper schreef op 7 mei 2019 10:14:

    [...]

    Ik kan jouw lappen tekst niet lezen.
    Zeer licht grijs.
    Bijzonder, heb ik bij niemand last van alleen bij jou.
    Jammer van al je type werk.
    Maar het is werkelijk niet te lezen.

    Je hoeft het niet te lezen, niemand verplicht je daar toe, je hoeft je ook niet aan de maximale snelheid te houden of naar je dokter te luisteren als je bloeddruk te hoogt blijkt. Het is erg eenvoudig in het leven beste Next; het is keuzes maken of consequeties aanvaarden...

    Nog iets: Informatie gedeeld op een forum bij IEX is gratis, for free! Doe ermee wat je wilt Next.
  5. [verwijderd] 7 mei 2019 11:40
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 7 mei 2019 10:40:

    [...]Je hoeft het niet te lezen, niemand verplicht je daar toe, je hoeft je ook niet aan de maximale snelheid te houden of naar je dokter te luisteren als je bloeddruk te hoogt blijkt. Het is erg eenvoudig in het leven beste Next; het is keuzes maken of consequeties aanvaarden...

    Nog iets: Informatie gedeeld op een forum bij IEX is gratis, for free! Doe ermee wat je wilt Next.

    Wat zegt ze??
    Niet te lezen die lichte tekst.
1.822 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 92 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ING Groep legt aandeelhouders in de watten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links