Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Rob Koenders - NY: Beter 2005

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Rob Koenders - NY: Beter 2005

48 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 28 december 2004 18:45
    stukje uit de tekst:
    Zij verdelen de 21 bullmarkets sinds 1900 onder in zeven sterke, zeven gemiddelde en zeven zwakke perioden. De huidige lag tot voor kort iets onder het gemiddelde.

    ehhh, dit is het verleden. Ook de TA gaat altijd van het verleden uit.

    Maar tegelijk wordt altijd gezegd dat het verleden geen garantie is voor het heden/toekomst.
  8. [verwijderd] 28 december 2004 20:41
    ehhh, in het verleden zijn beleggers idd nog veel gekker geweest, dus er is geen enkele reden te bedenken waarom beleggers niet nog eens tegen diezelfde steen aantrappen...tja, misschien kunnen we best weer naar een waardering van 100 voor aandelen, waarvan bewezen is dat ze diep kunnen vallen!(overigens; sommige bedrijven zijn echt weggevaagd,uitgemergeld of gedecimeerd voor langere tijd, dus niet alleen de waardering van hun aandelen)

    Tja ,kies voor kwaliteitsgroeiaandelen, dat kunnen we allemaal bedenken, alleen verschillen we (gelukkig) nogal van mening over welke aandelen dat zouden moeten zijn.

    Als de olie zakt naar 35$ per vat, dan zal het eerder een reden zijn dat de economieen minder vraag naar olie hebben. Een booming China,India,Europa en USA zullen de olie eerder naar grotere hoogte stuwen. En groeiende economie zal de rente kunnen opstuwen met gevolgen voor huizenmarkt en aandelenmarkten.
    Er zijn zoveel factoren van invloed op de beurs, dat ik me afvraag wat er nog in de juiste proporties wordt toegepast bij het inschatten van de toekomstige ontwikkelingen vd economie.
    In Europa zullen steeds meer werkenden het moeten afleggen tegen goedkope Aziatische arbeiders, maar nu ook vanuit binnen eigen grenzen, doordat OostEuropese goedkope arbeidskrachten leveren....(ik verwacht dat dit ook geldt voor de gemiddelde Amerikaanse werknemer)

    mvg ivet

    PS heeft iemand belangstelling voor aandelen Google; ik kan ze leveren voor 300dollar(wel opschieten,voordat de dollar nog verder in waarde daalt)
  9. bijna 28 december 2004 21:40
    Ik denk dat de heer Koenders gelijk gaat krijgen.
    Trouwens, deze man heeft al maanden het grote gelijk aan zijn zijde.
    Alleen, niemand wil het toegeven.
    Prima, prima dat zo weinigen denken dat de beurzen doorstijgen.
    Prima, prima dat velen blijven hangen in het verleden.
    De beurzen kunnen maar een kant op en de meesten hier denken dat dat zuidwaarts is.
    Ik zeg noordwaarts, maar dat wist men al.

    groeten stier
  10. [verwijderd] 28 december 2004 21:58
    Ik weet niet of iemand hier weet wat betreft TA 25 oktober de dag van de waarheid was.
    Met man en macht heeft men eraan getrokken........om er bovenop te komen, gezond was geweest dat we verder waren gedaald zodat we op een GEZONDE manier konden herstellen.
    Wat er nu na 25 oktober is gebeurt is vragen om ONGELUKKEN!
  11. Nightbreed 28 december 2004 22:18
    ha ha ha altijd mooi om te lezen.

    zoveel zielen zoveel meningen en gelukkig maar.

    Gelijk of geen gelijk...ach blijft een kwestie van tijd.
    Je kunt van de afgelopen 25 jaar 22 jaar gelijk hebben gehad wat de richting van de beurs betreft en toch met bijna lege handen staan en dat was makkelijker dan gedacht.

    Maar goed wat wordt de richting.....eigenlijk intereseert mij die nauweljks een algemeen beeld kan ik je wel geven. Komende maanden nog up en dan waarschijnlijk hard down of toch nog weer up en dan in 2006 hard down tenzij er een wonder gebeurt of we nog meer mensen uit de statistieken gooien en blijven zeggen dat het goed gaat....het is maar net hoe je het bekijkt. (en nee dit heb ik niet van Onno gejat maar ben het wel met hem eens)

    Mij interesseert slechts enkele aandelen in bepaalde sectoren. Lekker ouderwetse stockpicking, instapen en op het juiste moment weer uitstappen daar kun je de komende jaren geld mee verdienen. Buy en hold is dead.

    Trouwens beste stier....het "grote gelijk", kom we hebben het niet over jezus, Koenders preekt dan wel voor eigen parochie maar om nu gelijk te gaan roepen dat hij het "grote gelijk" aan zijn zijde heeft ha ha ha
    Wel goed om te zien dat het vuur bij jou nog lang niet gedoofd is.

    Tja en wat TA betreft doodsteek voor de beleggers maar kun je heerlijk van profiteren.

    met altijd vriendelijke groet,

    Nightbreed

  16. Pieter Kort 29 december 2004 08:38
    Beste Koffiekamergasten,

    Op het merendeel van bovenstaande discussie zal ik niet ingaan, maar de laatste zaken die hier worden genoemd neem ik uiteraard heel serieus.

    Plagiaat is natuurlijk uit den boze, en voor columnisten van IEX - van wie we een hoog niveau van originaliteit en stijl verwachten - staat dat al helemaal buiten kijf. Als het hier toch het geval lijkt is dat een hele ernstige zaak. Allereerst zal ik Rob Koenders om nadere uitleg vragen, daarna hoort u verder van ons.

    Met vriendelijke groeten,
    Pieter Kort
    Hoofdredacteur IEX.nl

  18. Nightbreed 29 december 2004 11:41
    als dat artikel bij money cnn ook van hem is dan is er niets aan de hand maar ik vrees dat hij dat niet was.

    Ach zulke dingen gebeuren, collumnist minder lijkt mij.

    Het lijkt mij ook niet makkelijk om wekelijks een stuk voor iex te moeten schrijven maar goed plagiaat is wel het laatste en dan ook nog van een twee weken oud artikel. Lijkt mij allemaal een beetje te bewust.

    gr N

  19. [verwijderd] 29 december 2004 11:58
    Vandaar dat dhr. Koenders nooit ingaat op zijn stukjes in de K.K. Lijkt mij een beetje moeilijk discussiëren op andermans geschreven artikelen, die vaak ook nog vol zitten met feitelijke onjuistheden, welke nu weer geheel verklaarbaar zijn aangezien ze van de propaganda zender CNN zijn geplukt.
48 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 891,13 +0,42%
EUR/USD 1,0777 +0,11%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.184,10 +1,01%
Gold spot 2.324,41 +0,98%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Avantium
+3,70%
NSI
+3,56%
TKH
+3,15%
SBM Of...
+2,66%
B&S Gr...
+2,60%

Dalers

NX FIL...
-4,61%
PostNL
-4,19%
Flow T...
-2,40%
SIGNIF...
-1,52%
DSM FI...
-1,48%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!