Altice« Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 25 maart 2019 22:23:

tja, waar netwerken worden verkocht cq uitbesteed, ligt er een terughuur-verplichting voor (heel) veel jaren. Altice Europe is niet open over hoeveel terughuur-verplichting ze heeft, of voor hoe lang die terughuur door loopt.

De rozebrillen op dit forum denken daar liever ook niet over na. Zelfs niet over de verkleining van de assets ( = minder waarde per aandeel ).

Sterker nog, de rozebrillen op dit forum zien een alsmaar stijgende beurskoers. Dat mag natuurlijk. En ontkennen van het tegendeel mag ook hoor. Zelfs negeren dat de markt het aandeel de andere kant uit duwt.

En waarom zou je niet ? Gewoon stoïcijns het aandeel omhoog blijven praten op dit forum. Dat het niet werkt, doet er verder niet toe ..

Gents and Ladies, ik blijf bij mijn eerdere voorspelling : ik zie de beurskoers nog 1x opnieuw de € 1,65 testen.

quote:

ff_relativeren schreef op 25 maart 2019 23:24:

De € 1,65 was bij de afsplitsing van ATUS (Altice USA) de theoretische restwaarde voor ATC (Altice Europe). Als de beurskoers onder druk blijft staan, verwacht ik dat die € 1,65 het referentiepunt is voor de algoritmes.

(en dus een her-test van € 1,65)

quote:

ff_relativeren schreef op 26 maart 2019:

Meer uitleg over een her-test naar € 1,65 :

1.
Omdat algoritmes -die voor een deel de daghandel beinvloeden- referentiepunten opzoeken. Zowel omhoog als omlaag. Derhalve de stelling van hierboven :"Als de beurskoers onder druk blijft staan, verwacht ik dat die € 1,65 het referentiepunt is voor de algoritmes."

2.
ATC (Altice Europe) is niet groter geworden sinds de afsplitsing van ATUS.
Integendeel, Altice Europe verkoopt assets om het hoofd boven water te houden.
Altice Europe is dus eerder kleiner geworden. Dat betekent mijns inziens dat er geen rationele rechtvaardiging is voor een beurskoers die hoger ligt dan de € 1,65 (restwaarde bij de afsplitsing ATUS).

quote:

ff_relativeren schreef op 26 maart 2019 00:29:

1.
de referentiepunten veranderen niet. En daarmee blijft € 1,65 in beeld.

2.
Als een bedrijf assets verkoopt, wordt daarmee het bedrijf kleiner. En niet groter.

3a.
En nee, de restwaarde werd niet lager gehouden door de Altice Group. De restwaarde was een deel van de beurskoers. En de beurskoers wordt bepaald door de markt. Niet door het beursfonds.

3b.
Tot aan de splitsing was er maar 1 beurskoers (die de gezamenlijke beurswaarde liet zien van ATUS + ATC). Je kunt niet 1 deel van 1 beurskoers laag houden. Slaat nergens op.

quote:

ff_relativeren schreef op 26 maart 2019 01:13:

alias @ wieweet maakt een abuisje. De referentiepunten uit het verleden, veranderen niet. De beurskoers van € 1,65 die al eerder getest werd, is niet ineens uit de beursgeschiedenis gehaald omdat het @ wieweet niet goed uitkomt.

En tja, dan de vraag of het al eerder bij andere beursfondsen is gebeurd dat lage niveaus vaker her-test werden .. Ja zeker. Bij beursfondsen waar het verdienmodel jarenlang verlieslatend was.

quote:

ff_relativeren schreef op 26 maart 2019 01:53:

Typische rozebrillen-tactiek .. als het inhoudelijk niet lukt, dan wordt er op de persoon gespeeld. Vergeet het, dat werkt echt niet hoor. En nee, ik heb het al vaker geschreven op dit forum : ik heb geen posities in Damrak-aandelen.

Niet Long. Niet Short. Niet in derivaten of turbo's. Gewoon geen positie.
-en dat maakt mijn invalshoek net iets neutraler-

Welterusten

quote:

Jawohl ! schreef op 26 maart 2019 11:22:

Weinig vertrouwen in de cijfers zo te zien

quote:

ff_relativeren schreef op 26 maart 2019 01:53:

Typische rozebrillen-tactiek .. als het inhoudelijk niet lukt, dan wordt er op de persoon gespeeld. Vergeet het, dat werkt echt niet hoor. En nee, ik heb het al vaker geschreven op dit forum : ik heb geen posities in Damrak-aandelen.

Niet Long. Niet Short. Niet in derivaten of turbo's. Gewoon geen positie.
-en dat maakt mijn invalshoek net iets neutraler-

Welterusten

quote:

Peter2meter schreef op 26 maart 2019 11:41:

[...]
Echt? Als je helemaal niks hebt wat doe je dan op het forum, niet offensive bedoeld maar vraag me serieus af wat je beweegreden dan is.

quote:

Jawohl ! schreef op 26 maart 2019 11:22:

Weinig vertrouwen in de cijfers zo te zien