Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Beleggingsfondsen  /  Mountainshield fund

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

Volgen
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 december 2018 12:16
    De maand november kan weer in de boeken als een positieve maand:

    www.mountainshield.nl/rendement/novem...

    Afgezien van dat rendement na het debacle in oktober vraag ik mij vooral af hoe het zit met de provisie over het rendement van de grootste positie, met bijna 19% is het welgestelde bio fonds de nummer 1 geworden.
    Dat is vooral provisietechnisch interessant, eerst provisie berekenen vanuit het welgesteld fonds aan het MSF en vervolgens weer provisie vanuit het MSF naar de klant. Tel uit uw winst! Of zou het anders werken?
  2. [verwijderd] 7 december 2018 12:54
    Een kleine plus... toch leuk voor Peppie.
    quote:

    HappyOne schreef op 7 december 2018 12:16:

    (...)
    Afgezien van dat rendement na het debacle in oktober vraag ik mij vooral af hoe het zit met de provisie over het rendement van de grootste positie, met bijna 19% is het welgestelde bio fonds de nummer 1 geworden.
    Dat is vooral provisietechnisch interessant, eerst provisie berekenen vanuit het welgesteld fonds aan het MSF en vervolgens weer provisie vanuit het MSF naar de klant. Tel uit uw winst! Of zou het anders werken?
    MS moet vanaf nu nog een winst maken van 43,6% om weer prestatievergoeding te kunnen innen vanwege de eeuwigdurende high water mark.
    Tenzij een participant zo stom was om na de eerst bubbel-jaren in stappen of om nu over te stappen naar het "Welgesteld" fonds.. wat een naam ook trouwens.
    Ik heb ooit "ter leering ende vermaeck" naar de kosten-sectie van de prospectus van een van deze prachtfondsen gekeken en ik las ergens dat de kosten van het subfonds vervallen als dit aangekocht is in het hoofdfonds. Dat moet trouwens ook wel, anders wordt er zoveel weggeroofd dat er überhaupt geen rendement meer gemaakt kan worden (bij MS ben je meer dan de helft van je rendement kwijt aan kosten als dit bruto lager is dan 7%, bij het Welbedrogen fonds is dit zelfs 7,7%(!)).
  6. Geschorst en weet niet waarom 13 december 2018 18:58
    Han Vermeulen werd zondag jl. nog onderscheiden door Harry Mens als meest onderscheidende belegger van 2018. Hij had nog een mooie trofee ontvangen.
    Han voelde de beursdaling aankomen en is voor een groot deel cash gegaan.
    Dat heeft hij wel prima gedaan. Eerlijk is eerlijk.
  7. [verwijderd] 13 december 2018 19:17
    Alles komt goed, want op de site van Mountainshield staat dat het MS-team (of wat daar nog van over is) er zin in heeft en het vertrouwen heeft dat 2019 een succesvol jaar gaat worden.
    ... net zoals een half jaar terug, toen ze er het volste vertrouwen in hadden dat 2018 na de eerste verliesmaanden alsnog een uitstekend jaar beloofde te worden.
  8. forum rang 4 ramptoerist 14 december 2018 09:51
    quote:

    Cosy schreef op 13 december 2018 15:20:

    Afgelopen zondag weer naar BClass gekeken. Ik moet wel zeggen dat die Han Vermeulen van Aberfeld bij mij als kundig en betrouwbaar overkomt.
    Ik geloof dat ik bij hem wel wat onder zou durven brengen.
    Kun je de rendementen ergens zien dan?
  9. Kousie 14 december 2018 13:26
    @ A3aantje: je bedoelt die beursaffaire eind 90'er jaren? Volgens mij is hij vrijgesproken en heeft een compensatie van het OM gekregen.
    Zal best wel wat mis hebben gedaan mbt voorkennis, maar dat was in die tijd min of meer "the name of the game".

    @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
    Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
  11. forum rang 4 ramptoerist 14 december 2018 13:52
    quote:

    Cosy schreef op 14 december 2018 13:26:

    @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
    Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
    Wat dat betreft wel, ware het niet dat die en volgens mij een heel ander spel aan t spelen waren.
    Maar zolang je geen transparantie hebt in rendementen, lijkt mij het een no go. Plus dat het bij Harrie zit, ook dat beschouw ik niet als een plus.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 december 2018 13:58
    quote:

    Cosy schreef op 14 december 2018 13:26:

    @ A3aantje: je bedoelt die beursaffaire eind 90'er jaren? Volgens mij is hij vrijgesproken en heeft een compensatie van het OM gekregen.
    Zal best wel wat mis hebben gedaan mbt voorkennis, maar dat was in die tijd min of meer "the name of the game".

    @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
    Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
    Er is nu eenmaal een groot verschil tussen beleggingsadviseur en en beleggingsfonds.
  14. [verwijderd] 28 december 2018 11:42
    Echt waar, het lef van deze kerel..
    Peppie heeft een open brief aan de directie van Alumexx gestuurd, waarin hij adviezen gaat geven. De koers zit nu op 0,58, waar MS ooit is ingestapt op 0,20 (+190% dus).
    MS staat op verlies vanwege blunders (8 ton verlies op VNC conversie) en het doorlopende roven uit het fonds door torenhoge vergoedingen.
    Kijk maar in de jaarverslagen naar hoeveel prestatievergoeding er is uitgekeerd... tonnen.
    Nu zet Peppie de directie van Alumexx publiekelijk te kakken om de aandacht af te leiden van zijn eigen fouten.
    Het woord schandalig kan in dit topic eigenlijk al niet meer gebruikt worden, want dan kan ieder bericht er wel mee vol staan en het dekt de lading ook niet meer.

    www.mountainshield.nl/aandelen/alumex...
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 december 2018 12:27
    quote:

    F Daamen schreef op 28 december 2018 11:42:

    Echt waar, het lef van deze kerel..
    Peppie heeft een open brief aan de directie van Alumexx gestuurd, waarin hij adviezen gaat geven. De koers zit nu op 0,58, waar MS ooit is ingestapt op 0,20 (+190% dus).
    MS staat op verlies vanwege blunders (8 ton verlies op VNC conversie) en het doorlopende roven uit het fonds door torenhoge vergoedingen.
    Kijk maar in de jaarverslagen naar hoeveel prestatievergoeding er is uitgekeerd... tonnen.
    Nu zet Peppie de directie van Alumexx publiekelijk te kakken om de aandacht af te leiden van zijn eigen fouten.
    Het woord schandalig kan in dit topic eigenlijk al niet meer gebruikt worden, want dan kan ieder bericht er wel mee vol staan en het dekt de lading ook niet meer.

    www.mountainshield.nl/aandelen/alumex...
    Als 20%-aandeelhouder heeft hij recht van spreken.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 december 2018 12:32
    quote:

    Cosy schreef op 14 december 2018 13:26:

    @ A3aantje: je bedoelt die beursaffaire eind 90'er jaren? Volgens mij is hij vrijgesproken en heeft een compensatie van het OM gekregen.
    Zal best wel wat mis hebben gedaan mbt voorkennis, maar dat was in die tijd min of meer "the name of the game".

    @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
    Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
    Geen enkele analist of adviseur maakt z'n rendementen bekend, alleen fondsen moeten dat doen.

    Analisten of adviseurs weten niet eens hoeveel ze voor hun klanten verdiend hebben (of verloren).
    Beheerders kunnen wel uitrekenen hoeveel ze voor hun klanten verdiend hebben, maar dat zal voor ieder klant verschillend zijn.
  18. forum rang 4 ramptoerist 28 december 2018 12:39
    quote:

    F Daamen schreef op 28 december 2018 11:42:

    Echt waar, het lef van deze kerel..
    Peppie heeft een open brief aan de directie van Alumexx gestuurd, waarin hij adviezen gaat geven. De koers zit nu op 0,58, waar MS ooit is ingestapt op 0,20 (+190% dus).
    MS staat op verlies vanwege blunders (8 ton verlies op VNC conversie) en het doorlopende roven uit het fonds door torenhoge vergoedingen.
    Kijk maar in de jaarverslagen naar hoeveel prestatievergoeding er is uitgekeerd... tonnen.
    Nu zet Peppie de directie van Alumexx publiekelijk te kakken om de aandacht af te leiden van zijn eigen fouten.
    Het woord schandalig kan in dit topic eigenlijk al niet meer gebruikt worden, want dan kan ieder bericht er wel mee vol staan en het dekt de lading ook niet meer.

    www.mountainshield.nl/aandelen/alumex...
    het meest hilarische aan dit hele stukje proza is dat de trappen bv. zelf totaal geen last heeft van een realistisch koersje van bv 0,20 of 0,15.

    En tevens laat dit gespartel zien waar de zogenaamde long short 'strategie' nu eigenlijk over gaat. Namelijk relatief gezien grote posities is zeer illiquide en lokale fondsen.

    Je zou dit ook heel anders kunnen omschrijven trouwens.
  20. forum rang 4 ramptoerist 28 december 2018 13:48
    Het feit dat de brief ''openbaar '' is, zegt al voldoende imo.
    Het doel is volgens mij namelijk iets geheel anders.

    Als men ASC in zou brengen, zou dat een enorme bak extra aandelen erbij genereren. En aangezien het een vestzak broekzak 'participatie' is, dus zoveel mogelijk stukken, tegen een laag mogelijke koers.
    anders heeft ASC namelijk 0 voordeel , en zit het enkel het rendement van dit fonds te spekken.

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,632 +0,01 +1,61%
Galapagos 26,760 +0,38 +1,44%
WDP 24,460 +0,34 +1,41%
Ahold Delhaize 30,890 +0,42 +1,38%
Vopak 41,500 +0,52 +1,27%
CM.COM 6,640 +0,08 +1,22%
RELX 43,500 +0,38 +0,88%
UNILEVER PLC 58,280 +0,50 +0,87%
KPN 3,657 +0,03 +0,85%
DSM FIRMENICH AG 117,350 +0,90 +0,77%
SHELL PLC 31,035 +0,23 +0,76%
PROSUS 33,915 +0,25 +0,74%
ASML 721,900 +5,20 +0,73%
EXOR NV 98,050 +0,60 +0,62%
NSI 20,950 +0,10 +0,48%
ASMI 564,200 +2,40 +0,43%
Vastned 24,050 +0,10 +0,42%
ACOMO 17,480 +0,06 +0,34%
Wolters Kluwer 156,150 +0,50 +0,32%
Brunel 8,640 +0,02 +0,23%
Flow Traders 17,930 +0,04 +0,22%
Pharming 0,687 +0,00 +0,22%
HEIJMANS KON 24,200 +0,05 +0,21%
AEX 898,94 +1,39 +0,15%
INPOST 17,120 +0,02 +0,12%
Corbion 23,580 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 25,550 0,00 0,00%
Nedap N.V. 56,600 0,00 0,00%
UMG 22,750 0,00 0,00%
Wereldhave 14,820 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,450 -0,38 -4,28%
BESI 107,200 -4,40 -3,94%
AMG Critical Materials N.V. 15,460 -0,42 -2,64%
AZERION 1,540 -0,04 -2,53%
EBUSCO HOLDING 0,767 -0,02 -2,42%
ABN AMRO BANK N.V. 16,030 -0,36 -2,17%
Sligro 12,200 -0,22 -1,77%
ING 16,406 -0,28 -1,69%
RANDSTAD NV 43,280 -0,72 -1,64%
TomTom 5,120 -0,07 -1,35%
FASTNED 18,080 -0,22 -1,20%
ADYEN NV 1.367,800 -16,00 -1,16%
ALLFUNDS GROUP 5,210 -0,06 -1,14%
THEON INTERNAT 10,580 -0,12 -1,12%
ArcelorMittal 21,250 -0,24 -1,12%
Sif Holding 14,360 -0,16 -1,10%
Avantium 1,856 -0,01 -0,75%
ASR Nederland 43,150 -0,29 -0,67%
RENEWI 7,600 -0,05 -0,65%
B&S Group SA 4,640 -0,03 -0,64%
PostNL 1,197 -0,01 -0,58%
OCI 26,030 -0,15 -0,57%
AALBERTS NV 34,720 -0,20 -0,57%
NX FILTRATION 4,390 -0,03 -0,57%
Fagron 18,580 -0,10 -0,54%
Van Lanschot Kempen NV 42,300 -0,20 -0,47%
JDE PEET'S 18,420 -0,08 -0,43%
Aegon 5,586 -0,02 -0,43%
SBM Offshore 16,420 -0,07 -0,42%
Alfen N.V. 12,135 -0,05 -0,41%
SIGNIFY NV 20,460 -0,08 -0,39%
Fugro 20,860 -0,08 -0,38%
Philips Koninklijke 27,340 -0,10 -0,36%
Basic-Fit 22,220 -0,08 -0,36%
Kendrion 11,820 -0,04 -0,34%
JUST EAT TAKEAWAY 12,590 -0,04 -0,32%
Arcadis 63,200 -0,20 -0,32%
ASCX 1.195,57 -2,92 -0,24%
AMX 880,53 -1,82 -0,21%
Akzo Nobel 58,180 -0,12 -0,21%
IMCD 152,200 -0,30 -0,20%
ForFarmers 3,150 0,00 -0,16%
BAM 3,798 -0,01 -0,16%
Heineken 79,140 -0,12 -0,15%
NN Group 44,880 -0,06 -0,13%
CTP 16,280 -0,02 -0,12%
TKH 36,880 -0,04 -0,11%
Aperam 24,620 -0,02 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 898,79 +1,24 +0,14%
AEX GR 3.518,03 +10,68 +0,30%
Germany40^ 18.757,40 +37,39 +0,20%
FTSE 100 8.237,26 +7,27 +0,09%
EURO50 4.863,82 -9,39 -0,19%
US30^ 42.052,10 -13,90 -0,03%
Nasd100^ 19.812,10 +17,70 +0,09%
US500^ 5.706,22 +3,44 +0,06%
Japan225^ 38.236,40 +20,50 +0,05%
VD-NEW 15,08 +0,88 +6,20%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer