Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

izdp schreef op 10 augustus 2018 18:33:

Nee hoor josti.
De doelstelling van de meeste posters is naar mijn idee om elkaar zo goed mogelijk te informeren.

*Dat heb ik jou nog nooit en te nimmer zien doen.

Juist met penny-stocks zie je veelvuldig pump and dump op basis van foutieve info.

*De analyses van atitlan en anderen spreken voor zich: prachtig, diepgravend cjferwerk, waar jij nog nooit naar gekeken hebt.

Je privé-schrijfseltjes onderstrepen dat nog maar eens.

*Integendeel.

De free float was natuurlijk gedoemd om te mislukken.
Daar heb je betrouwbare kapitaalkrachtige partners voor nodig.

*Die zijn dan ook gekomen, zij het buiten het project, dat maar liefst 12% gescoord heeft, en waartegen Lotito alle zeilen heeft moeten bijzetten, om.

Die zal je niet vinden voor zo'n gokaandeel waar je je lot in de handen moet leggen van een vrij omstreden clubeigenaar als grootaandeelhouder.

Wel degelijk gevonden, dus.

Lazio: het verhaal van pump and dump hier live te aanschouwen.

*De gebruikelijke borrelpraat.

quote:

Witte Weduwe schreef op 10 augustus 2018 16:00:

Josti pent wel meer onzin neer inderdaad. Een Heintje Davids van de IEX...

*Daar ben ik nu wél trots op: ik heb mij door niemand laten wegpesten.
De gedwongen aliasverandering in 2005 is de enige 'smet' op mijn blazoen.

Wel frappant hoe weinig er verandert. Boekjes lezen kon ie al in 2001 en doet ie nog steeds. Bij Sopheon kwam ik 'kleine portie voor op de plank' tegen, doet ie hier ook nog. Toentertijd was het 50K aandeeltjes in fiasco Sopheon (hoe kan je daar nu ooit aan verdiend hebben?), nu is het 20%....

*Sopheon was een tijd lang goud. Geloof het of niet (dat interesseert mij geen bal): 400K x een duppie in één maand was 40 mille.

Ruzie maakt ie met iedereen, een select clubje daargelaten, al sinds zijn registratie hier.

*Toevallig heb ik onlangs een lijstje gemaakt van de schrijvende forumleden op de paar draden, waar ik kom.
Het betreft 9 kwaliteitsposters, en 12 negatievelingen/pesters/schreeuwlelijken zonder enige kwalitatieve inbreng: de beroerde kwaliteit is omgekeerd evenredig met de enorme kwantiteit aan braaksel.
Alle kwaliteitsposters die desondanks vrijwillig doorgaan met hun ondankbare werk, worden door mij enorm hoog geacht en gerespecteerd, of ik het nu met hen eens ben, of niet.

quote:

josti5 schreef op 10 augustus 2018 19:35:

[...]

Mijn kleindochter van 5 begrijpt al, dat je met 'ja' zeggen uiteindelijk altijd verder komt, dan met 'nee'.
Zo ver ben jij nog lang niet.
Je immer notoire negatieve, hautaine, gelijkhebberige, borrelpraat-achtige reacties zal ik voortaan negeren, op wellicht een hoge uitzondering na, als het mij zo uitkomt.

quote:

Talk schreef op 10 augustus 2018 19:39:

@izdp

Uit jouw posting merk ik een negatieve ondertoon op ten aanzien van Lazio. Ik wil je graag verwijzen op mijn recente postings van 18-07 en 05-08-2018. Daar zul je zien dat Lazio een véél hogere enterprise value heeft. Een koerst winst van 2,5! Een ongekend lage maatstaf voor deze tijd. Free float is inderdaad een ongemak voor mensen die niet met een dagresultaat van -5% (vandaag als voorbeeld) durven te beleggen. Als je aandelen Lazio aanschaft dan zul je de enterprise value in gedachten moeten houden. Een koersverlies zoals vandaag dat is nou eenmaal zo. Maandag kan het totaal anders zijn. Zo simpel is het.

Enfin, sinds de meeste mensen hier zijn ingestapt is het aandeel met rotgang gestegen. Daaruit opgemaakt is dat de koersontwikkeling positief is :)

PS mocht je relatief goedkope(re) aandelen volgen/ bezitten met een gigantisch hogere enterprise value en een moat binnen het bedrijf dan zou ik het graag van je willen weten!
Deze week heb ik bijvoorbeeld Pandora SA aangeschaft. Het bedrijf is ook relatief goedkoop (koers/ winst van 8 en zo'n 5,5 keer de cashflow per aandeel), heeft een hogere enterprise value (ik verwacht minimaal 30% rendement) én is marktleider in bepaalde segmenten van haar productaanbod.

quote:

atitlan schreef op 31 oktober 2016 16:23:

Forbes en KPMG taxaties
www.forbes.com/soccer-valuations/list/
assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/...

Wat dan leidt tot de volgende tabel met fictieve faire koersen voor de beursgenoteerde clubs.

quote:

Talk schreef op 10 augustus 2018 22:44:

Hartelijk dank Josti!

Een fijn weekend gewenst iedereen!

@izdp
Denk je dat KPMG geen rekening houdt met het berekenen van de enterprise value dat Lazio wél eigenaar is van een stadion? We hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn. Ik ben vaak genoeg uit gelachen door mensen (ook omdat ik dus ervoor koos om te investeren in luchtvaart). Dat waren allemaal uitstekende posities. Als veel tegengas wordt gegeven is dat voor mij juist een drijfveer om te investeren. Juist dan weet ik dat ik goed zit :) Het is contrair én psychologisch.

Voor mijzelf (visie, kapitaal allocatie, beleggingsstijl, rendementsverwachting en horizon) is het zeer zeker een no-brainer.

quote:

Talk schreef op 10 augustus 2018 22:44:

Voor mijzelf (visie, kapitaal allocatie, beleggingsstijl, rendementsverwachting en horizon) is het zeer zeker een no-brainer.