Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Tigenix december

2.244 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. eldorado 17 december 2017 13:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 december 2017 15:16:

    [...]
    lol

    Degene die de koers van a.s. maandag goed kan voorspellen is gewoon een gokker met veel geluk...!!

    De kans dat zo'n persoon 2x een goede voorspelling doet is net zo groot als de kans dat de bliksem 2x op dezelfde plek inslaat.
    En hoe groot is die kans, alweer niet goed ingelezen riddertje dat doet bliksem namelijk heel vaak.
    slaap zacht verder.
  2. [verwijderd] 17 december 2017 13:58
    quote:

    Haddock71 schreef op 17 december 2017 12:01:

    Die ridder is een trol. Net zoals zijn vriendje diegy

    Trap er niet in. Beide zijn bashers puur sang!
    Dat zijn mensen die geloven in dit aandeel en er alles aan doen om het naar beneden te kletsen. Kunnen ze goedkoop inkopen en weer een ritje omhoog maken. Daarna gaan ze weer naar een ander forum. Hetzelfde trucje herhalen.

  3. forum rang 8 lucas D 17 december 2017 13:59
    quote:

    BP schreef op 17 december 2017 13:33:

    @Lucas D, behalve 1 persoon (ZwarteRidder) kan er om heen ;-)

    Vermoed dat hij iets anders bedoelde, namelijk dat de Europese inkomsten na goedkeuring EMA voor maar 20% bij Tigenix komen. Dat klopt vergeleken met nu (nul inkomsten) is dat al heel behoorlijk, en 15 miljoen aan mijlpaal betalingen is ook niet onaardig.

    Plus ze kunnen nu geld gebruiken om een verkoopteam in Amerika op te zetten, dan zijn ze er bij goedkeuring FDA volgend jaar klaar voor.

    De klapper komt dus bij goedkeuring door de FDA volgend jaar.

    Maar in wezen gaat het om het belangrijkste, Tigenix heeft een eigen medicijn, en er zal heus nog wel een keer geld opgehaald worden.

    Hopelijk gebeurd dat op de manier zoals dat bij Pharming gebeurde, en dat de gewone aandeelhouder ook mee in kan schrijven.
    Of.
    Misschien kunnen ze ook 100m. ophalen bij dezelfde financiële instelling als Pharming, dat maakt ze onafhankelijk.

  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 december 2017 14:14
    quote:

    lucas D schreef op 17 december 2017 13:30:

    [...]
    Je hoeft daar niet zo voorzichtig mee om te gaan Bonzai1, je hebt daar gewoon gelijk in, sterker nog het Galapagos middel gaat er niet komen.
    Waarom Galapagos zoveel waard is op de beurs is me een raadsel, ze hebben helemaal niks, nog niet 1 medicijn? Ze klappen van het geld, maar ze hebben niet de goede mensen in dienst.
    Alles wat Galapagos tot heden aan geld en andere middelen uitgegeven heeft om een eigen medicijn te ontwikkelen is mislukt.
    Je durft het bovenstaande vast niet te plaatsen op het Galapagos-forum...!!!
    Het is wel duidelijk dat jij de Galapagos-verveelvoudiging gemist hebt door gebrek aan kennis en inzicht.

    En nu zit je te knoeien met Tigenix......
  5. Bonzai1 17 december 2017 14:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 december 2017 14:14:

    [...]
    Je durft het bovenstaande vast niet te plaatsen op het Galapagos-forum...!!!
    Het is wel duidelijk dat jij de Galapagos-verveelvoudiging gemist hebt door gebrek aan kennis en inzicht.

    En nu zit je te knoeien met Tigenix......
    Voor alle duidelijkheid langs mijn kant: ik beweer niet dat Filgotinib sowieso zal mislukken of dat Galapagos tot nu toe een mislukking is. Ik stel ENKEL vast dat Tigenix vandaag een marktklaar product heeft dat in de toekomst breder kan ingezet worden onder de vorm van andere toepassingen, waar Galapagos met haar 'one-trick-pony' die tot nu toe de koers heeft gestuurd nog niet toe is aan de 'alles of niets dag' die Tigenix vrijdag doorstaan heeft. Ook voor Galapagos zal die dag eenzelfde inzet hebben: een goede stijging met een zekerdere toekomst in het vooruitzicht of een keldering van de koers. Daar bestaat geen twijfel over.
    Tigenix is die fase nu met zekerheid voorbij en nu stellen dat dat niets voorstelt en het aandeel op een lagere koers dan enkele maanden geleden plaatst, dat is klinkklare onzin. Ik heb mijn laatste aandelen vrijdag voor €1 verkocht voor wat ik TOEN een goede prijs vond (voor de beslissing). Mocht het nu opnieuw richting of onder de €1 komen dan noem ik het NU een zeer goede aan- of bijkoopprijs. Voor zover het huidige niveau dat al niet is, maar daar heb ik ze aan gekocht bij sluiting. Op korte termijn ziet het er (eindelijk) goed uit; zeker met de nieuwe koersdoelen in het vooruitzicht.
  6. forum rang 8 lucas D 17 december 2017 14:27
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 december 2017 14:14:

    [...]
    Je durft het bovenstaande vast niet te plaatsen op het Galapagos-forum...!!!
    Het is wel duidelijk dat jij de Galapagos-verveelvoudiging gemist hebt door gebrek aan kennis en inzicht.

    En nu zit je te knoeien met Tigenix......
    Ik heb daar niks te zoeken, maar wat is er onwaar aan?
    Ik vind Galapagos helemaal niks, het is minder dan Pharming en na vrijdag minder dan Tigenix, dat ze klappen van de poen, is niet door eigen prestatie.
    Schreef het bij Pharming al eens, Galapagos is de volgende luchtbel, ze hebben niks, helemaal niks.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 december 2017 14:31
    quote:

    lucas D schreef op 17 december 2017 14:27:

    [...]Ik heb daar niks te zoeken, maar wat is er onwaar aan?
    Ik vind Galapagos helemaal niks, het is minder dan Pharming en na vrijdag minder dan Tigenix, dat ze klappen van de poen, is niet door eigen prestatie.
    Schreef het bij Pharming al eens, Galapagos is de volgende luchtbel, ze hebben niks, helemaal niks.
    Toch wel knap om een paar miljard binnen te halen met helemaal niks......
    Daar kan Tigeniks nog een poepie aan ruiken......
  8. Pokerface 17 december 2017 16:47
    quote:

    lucas D schreef op 17 december 2017 14:27:

    [...]

    Ik heb daar niks te zoeken, maar wat is er onwaar aan?
    Ik vind Galapagos helemaal niks, het is minder dan Pharming en na vrijdag minder dan Tigenix, dat ze klappen van de poen, is niet door eigen prestatie.
    Schreef het bij Pharming al eens, Galapagos is de volgende luchtbel, ze hebben niks, helemaal niks.
    Wat een flauwekul. Pharming en Tigenix zijn momenteel one-trick-pony's. Niks mis mee, zit in beiden, maar Galapagos heeft echt wel een interessante pipeline. Niet alles zal het eindstation halen, maar over Filgotinib twijfel ik niet meer. Dat gaat echt miljarden omzet opleveren.
  9. Bonzai1 17 december 2017 16:55
    quote:

    TheBateman schreef op 17 december 2017 16:19:

    * Bloomberg: Takeda in talks with Tigenix for sollicited take-over bid worth close to $400 million. 17/12/2017
    Kan je buiten de bron (die enkel voor professionelen zichtbaar is, lijkt me) het artikel in kwestie copy-pasten?
    Als dit klopt, dan zit ik er met mijn ochtendlijke mijmeringen wel heel dicht op (wat betreft potentiële nieuwe posities en overnamelogica Takeda) en in dat geval mogen we ons aan vuurwerk verwachten de komende periode.

    Ervan uitgaande dat dit bericht echte nieuwswaarde heeft (ik kan me moeilijk inbeelden dat TheBateman zijn imago op iex te grabbel zou gooien in functie van een domme, losse flodder), heeft iemand een gestaafde mening wat betreft dat getal van 400 miljoen? Wat zou dat betekenen voor de aandeelhouder? En Takeda zou nog maar iets meer dan 11% hebben, maw er moet in dat geval nog heel wat uitgekocht worden. Welke prijs/aandeel voor 'ons'?
  10. Bonzai1 17 december 2017 16:58
    quote:

    Pokerface schreef op 17 december 2017 16:47:

    [...]

    Wat een flauwekul. Pharming en Tigenix zijn momenteel one-trick-pony's. Niks mis mee, zit in beiden, maar Galapagos heeft echt wel een interessante pipeline. Niet alles zal het eindstation halen, maar over Filgotinib twijfel ik niet meer. Dat gaat echt miljarden omzet opleveren.
    Akkoord met hun brede pijplijn. Maar als je zo zeker bent van filgotinib, dan moet je toch je hele fortuin erin knallen?
    Je kan toch niet ontkennen dat een biotechproduct nooit 100% zeker is? En je kan toch ook niet ontkennen dat Galapagos zonder filgotinib een keldering van jewelste zou ondergaan? Dan is meer dan 50% koersdaling alles behalve imaginair.
2.244 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,91 +0,14%
EUR/USD 1,0792 +0,19%
FTSE 100 8.414,99 -0,22%
Germany40^ 18.720,10 -0,28%
Gold spot 2.335,92 -1,05%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Air Fr...
+3,99%
Alfen ...
+3,08%
NX FIL...
+2,85%
JUST E...
+2,08%
PROSUS
+2,03%

Dalers

VIVORY...
-3,14%
FASTNED
-1,71%
BESI
-1,39%
SBM Of...
-1,36%
ASML
-1,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links