Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Crypto TA

4.572 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 229 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2017 10:31
    Bij de Royce-buren zonet weer een mooi voorbeeld hoe men er maar niet in slaagt om de nieuwsfeiten in een breder marktkader (sentiment dat zijn weerslag vindt in koersvorming, among others) te plaatsen. Ga er me verder niet mee moeien, want je hebt het eigenlijk al mooi verwoord, Reversal. maar als je zover af zit van elkaar qua begrippenkader, dan is het onmogelijk om over zulk onderwerp te praten. Onverlet andere zaken, waar dan weer wel meer common ground aanwezig is...

    Het is naar mijn gevoel een fijne gast verder, en hij heeft zeker ook goede izichten FA gewijs, maar ik blijf het jammer vinden dat hij op TA basisprincipes blijft kappen. Er is meer dan één insteek...

    Jammer dat het dan meteen zo bitsig wordt, dan vind ik de graples van Reigah wel meer te smaken. Als het goed is gedaan, is het goed gedaan!
  2. [verwijderd] 14 december 2017 10:33
    quote:

    Daxwatcher schreef op 14 december 2017 10:20:

    Ik zou zoals gezegd als het om een paar honderden euries gaat, eerder eens kijken naar de centenkoersen die qua market cap maximaal rond het miljard dollar of (ver) eronder zitten. Daar zitten - als de hype aanhoudt - de 1.000 procenters verborgen. ADA CARDANO bijvoorbeeld, en nee ik ben geen vertegenwoordiger van dat bedrijf. Heb wel een positie.
    Goede strategie lijkt me. De coins die al in de lift zitten, kun je beter gebruiken om op te traden. Als dat goed gaat kun je overwegen om telkens een deeltje te laten zitten, bijvoorbeeld de winst die je maakt.
  3. [verwijderd] 14 december 2017 10:35
    quote:

    Daxwatcher schreef op 14 december 2017 10:31:

    Bij de Royce-buren weer een mooi voorbeeld hoe men er maar niet in slaagt om de nieuwsfeiten in een breder marktkader (sentiment dat zijn weerslag vindt in koersvorming, among others) te plaatsen. ga er me niet mee moeien want je hebt het eigenlijk al mooi verwoord, Reversal.

    Thnx DW, is ook niet nodig hoor. Mijn reacties zijn ook niet perse voor hem bedoeld maar meer als algemene toelichting omdat de persoon in kwestie soms nogal kortzichtig kan zijn en op basis daarvan dingen roept.

    Maar is goed zo, reageer er nu zelf ook niet meer op.
  4. [verwijderd] 14 december 2017 10:37
    Agree, de big ones is thans perfect trading material (thans bias up maar als het draait evengoed naar benee), de small ones is HODL material met een goede speculatieve strategie.

    Diegenen eruitzoeken met een goed verhaal, een goede basis. Kan ook TA technisch worden benaderd maar voor 1.000 procenter moves is het dan meer momentum based TA (hou ook die log charts in het oog na horizontale breakouts en baseer daar je koersdoel op eerder dan een gewone chart) dan korte trendlijntjes zeg maar.
  5. [verwijderd] 14 december 2017 10:41
    quote:

    Daxwatcher schreef op 14 december 2017 10:37:

    Agree, de big ones is thans perfect trading material (thans bias up maar als het draait evengoed naar benee), de small ones is HODL material met een goede spculatieve strategie. Diegenen eruitzoeken met een goed verhaal, een goede basis. Kan ook TA technisch worden benaderd maar voor 1.000 procener moves is het dan meer momentum based TA dan korte trendlijntjes zeg maar.
    Wat is volgens jou een goed verhaal en een goede basis? Waar let je op?
  6. [verwijderd] 14 december 2017 10:44
    Ik ben vooral de specialized blogs in het oog aan het houden. Zoals gezegd kan ik omwille van het feit dat ik niet in die richting heb verdergestudeerd (rechten ipv ingeneur zeg maar) niet meer alles volgen qua tech en conceptie. Ik kan nog wel volgen wat een goede ingenieur me vertelt over iets. Op medium heb je bijvoorbeeld mooie posts. Ik zal in de loop van de dag of ten laatste tegen morgen wat linkjes posten.

    Ik zoek gewoon op basis van een naam in de space en ga dan ook op reddit en consoorten kijken wat daarover gezegd word, gauging sentiment en gauging quality of tech.
  7. [verwijderd] 14 december 2017 10:49
    Het blijft steeds een intellectueel steekspel, onlangs las ik een blog aangaande de velocity of token exchange en hoe dat value investing in die tokens bemoeilijkt.

    Zeer lezenswaardig, moet ik weer even opsnorren hoor. Ik denk wel dat ik het nog kan retrieven in mn history. Ik bewaar mn ganse zoekgeschiedenis tot het einde der tijden en het is nog niet zo lang geleden dat ik het heb gelezen.

    Komt erop neer dat als je bv een token creëert voor concertticketsales, dat niet noodzakelijk een koersstijging van de token impliceert, zelfs als het concept aanslaat en het een grote adoption krijgt. Omdat zowel particuliere users (concertgangers) als de concertorganisatoren hun tokens onmiddellijk terug in fiat omzetten. Omwille van het exchange risico. Dus dat de token daardoor geen HOLD value krijgt.

    Ik deel die visie, maar toch zien we thans dat dergelijke tokens ook serieuze opwaartse moves maken. Dat is dan allicht toe te schrijven aan de hype factor. Het verhaal is goed (maw de adoptie kan slagen, concertgangers kunnen het veelvuldig en en masse gaan gebruiken, net zoals organisatoren). Ondanks de zonet beschreven flaws (die allicht niet door average joe of cryptobug worden opgemerkt?) kan dat dus spikes geven in de waarde van het token in kwestie.

    Steeds opnieuw het verhaal ook van een limited supply bij een serieuze spike in demand. En dus steeds opnieuw ook bij mij de caveat dat als de hype zou stoppen, al die tokens die aan bovengenoemde voorwaarden voldoen (namelijk snele inwiseling in fiat na gebruik van het token) gewoon naar zero zero zero cinque draaien. Want dat is dan eigenlijk hun 'echte' waarde, los van de huidige frenzy...
  8. [verwijderd] 14 december 2017 11:34
    quote:

    Daxwatcher schreef op 14 december 2017 10:44:

    Ik ben vooral de specialized blogs in het oog aan het houden. Zoals gezegd kan ik omwille van het feit dat ik niet in die richting heb verdergestudeerd (rechten ipv ingeneur zeg maar) niet meer alles volgen qua tech en conceptie. Ik kan nog wel volgen wat een goede ingenieur me vertelt over iets. Op medium heb je bijvoorbeeld mooie posts. Ik zal in de loop van de dag of ten laatste tegen morgen wat linkjes posten.

    Ik zoek gewoon op basis van een naam in de space en ga dan ook op reddit en consoorten kijken wat daarover gezegd word, gauging sentiment en gauging quality of tech.
    Thnx en ab voor je reacties.
  9. [verwijderd] 14 december 2017 14:19
    Dieptepunt op de voormalige Basdraad vandaag, toch voor zover ik het recent heb gevolgd. Ik zie daar geen stijgende lijn in ieder geval, om in TA termen te spreken. Noch in kwantiteit noch in kwaliteit. Het schip is zinkend, maar dat zal ook wel met de relatief lage vola te maken hebben. Ach het is een aangenaam tijdverdrijf totdat het daar helemaal is opgedroogd. We are humans.

    Enneuh Nevermind, the war is lost the treaty signed.

    www.youtube.com/watch?v=N3HbrfV0hJM

    Als die IOTA nu eindelijk eens wil doen wat ie volgens mij moet doen, namelijk inzakken, dan is het goed.
4.572 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 229 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.