Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Maart 2017

4.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 201 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 oktober 2017 17:21
    quote:

    Reversal schreef op 17 oktober 2017 15:53:

    Moet ie wel sterk doorzetten omhoog, HL's en HH's zijn hiervoor nodig. Anders hebben we hier met een fake beweging omhoog te maken en wordt de kans op een sterke beweging omlaag groot.
    Ik geef dit hier ook aan omdat als hij niet met kracht de top uitneemt we hier ook met topvorming bezig kunnen zijn. Dat zijn nu eenmaal de omstandigheden. Alles staat hoger, om het dan veel hoger te zetten moet ie echt wat uit gaan nemen. Telkens als dat niet lukt ontstaat er dan weer potentie omlaag.

    Maar zolang omlaag niet de relevante bodems uitgenomen worden kan het ook gerust weer draaien omhoog.

    Beetje heen en weer spelletje totdat er een keuze gemaakt wordt.
  2. [verwijderd] 17 oktober 2017 17:30
    quote:

    Daxwatcher schreef op 17 oktober 2017 17:22:

    bitcoin weigert echt in te zakken; al zou dat wel eens kunnen gaan gebeuren...

    Dan is dat scenario overshoot op de daggrafiek waar ik eerder over sprak, invalide. Moeilijk te timen zo'n top in zulke bubble.
    Bitcoin zit in een uptrend en heeft een HL indicatie op de uurbeweging staan. Dit betekent dat als deze corrigerende beweging is afgerond er nog weer een sterke of zwakke beweging omhoog kan volgen.
  3. Lokomotief 18 oktober 2017 00:37
    @ Reversal,

    Jazeker, ik lees alle analyses al langere tijd mee en heb veel respect voor de werkwijze en de energie die je er in stopt om hem uit te leggen. Heel veel dank hiervoor.

    Een vraagje meteen over de post van afgelopen weekend van de verschillende bodems.
    Mag ik vragen waarom de maandbodem van de dax voor jou op 3805 ligt.? Op 9282 ligt toch ook een bodem die naar boven toe is uitgenomen??

    gr,

  4. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:27
    quote:

    Lokomotief schreef op 18 oktober 2017 00:37:

    @ Reversal,

    Jazeker, ik lees alle analyses al langere tijd mee en heb veel respect voor de werkwijze en de energie die je er in stopt om hem uit te leggen. Heel veel dank hiervoor.

    Een vraagje meteen over de post van afgelopen weekend van de verschillende bodems.
    Mag ik vragen waarom de maandbodem van de dax voor jou op 3805 ligt.? Op 9282 ligt toch ook een bodem die naar boven toe is uitgenomen??

    gr,

    Dank voor je reactie Lokomotief.

    De maandbodem ligt daar omdat het vertrekpunt binnen mijn analyse de bewegingen zijn. Op dit moment is de stand van zaken dat de maand beweging in 2009 een ABC heeft afgerond:

    invst.ly/5hike

    Na afronding van deze abc is op de maand met een nieuwe beweging gestart. Dit wordt minimaal een abc maar kan ook een 12345 worden. Nu dus bezig met de 1 of de a.

    In de week zie je dan dat dit een impulsieve beweging omhoog is:

    invst.ly/5hilj

    De bodem waar jij het over hebt is binnen mijn analyse een hogere bodem binnen de impulsieve beweging omhoog die in 2009 is gestart.

    Je ziet dat de Dax nu met de 5e golfbeweging omhoog bezig is. Kijk je dan op dagbasis dan zie je dat binnen deze golfbeweging hij daar eind augustus een hogere bodem heeft gezet:

    invst.ly/5hinn

    Op dagbasis zou de Dax hier dan ook met een 5 omhoog bezig kunnen zijn.
  5. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:36
    Wat is je inschatting volgens EW normen van het minimale target van die b of 2 Reversal? Op zulk frame spreken we dan allicht al snel over 1.000'en punten.

    Die telling van jou - uiteengezet op de drie plaatjes -, die lijkt me erg logisch. Dus nu is het kansrijk dat we in een 5 zitten van een 5, de allerlaatste up vooraleer die b of 2 op het maandframe van start gaat? Correct me if I am mistaken, een eerste snelle analyse doet me hier op uitkomen.

    En laat anderen dan maar praten over het "het kan up of het kan down"-gehalte van je posts -, het is duidelijk dat je met veel van je posts meteen in concreto wat kan. En dan spreek ik nog niet over de methodiek, de approach zeg maar, die interessant is. Net omdat je het zo weinig of zeg maar nooit op die manier bekeken hebt. Dat het niet éénieders cup of tea is kan natuurlijk best zijn, maar so what?
  6. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:41
    dax actie vandaag binnen een nauwe bandbreedte. boll ma50 op de 5 gaf support, doet ie wel vaker en zeker als er weinig vaart in zit langs beide kanten. Hoe minder vaart hoe meer korte supports en weerstanden zich laten gelden natuurlijk. En dat werkt totdat het een keer niet meer werkt. ;-)
  7. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:46
    quote:

    Daxwatcher schreef op 18 oktober 2017 09:36:

    Wat is je inschatting volgens EW normen van het minimale target van die b of 2 Reversal?

    Die telling van jou - uiteengezet op de drie plaatjes -, die lijkt me erg logisch.
    De target voor die b of 2 is een hele ruime range. Een b kan zelfs voorbij de vorige bodem komen, over het algemeen komt deze echter ergens rond de 50%-61,8% van de beweging terecht. Een 2 kan ook tot 50%-61,8% komen maar als de markt enthousiast is dan komt deze niet verder dan 23,6% of 38,2%.

    Waar zo'n bodem daadwerkelijk komt te liggen ga je vanzelf zien aan de beweging ernaartoe. Daarom ben ik mij ook meer toe gaan spitsen op het volgen van een beweging en waar de (mogelijke) draaipunten liggen ipv het proberen te analyseren waar een beweging naartoe kan gaan.

    Als deze beweging omhoog straks klaar is krijg je ergens een mooie LH in de 4u. Als op die beweging de bodem van de dag uitgenomen wordt heb je een mogelijke draai te pakken en in potentie een sterke beweging omlaag. Maar is zo'n beweging naar de bodem van de dag toe zwak dan kan op het niveau van die bodem nog weer een draai omhoog ontstaan in de vorm van een sterke of zwakke beweging.

    Heb je afgelopen week en vorige week ook gezien in het klein op de 1 uur en de 15min beweging.
  8. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:49
    Begrijp ik Reversal maar op zulke frames spreken we over grote bewegingen, zelfs als ze minimaal worden uitgevoerd. een 23.6 correctie van laten we zeggen 13 a 14.000 is in punten vrij veel. Dan staat de top er voor maanden en is het - wat mij betreft - wel echt 'draaien'. Niet in benadering per se, wel gewoon met de trnd mee en die is dan wel ff down..

    Maar we zullen het wel zien op dat moment en dan komt er wel verdere aanknoping, ben ik met je eens.
  9. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:52
    quote:

    Daxwatcher schreef op 18 oktober 2017 09:36:

    Die telling van jou - uiteengezet op de drie plaatjes -, die lijkt me erg logisch. Dus nu is het kansrijk dat we in een 5 zitten van een 5, de allerlaatste up vooraleer die b of 2 op het maandframe van start gaat? Correct me if I am mistaken, een eerste snelle analyse doet me hier op uitkomen.

    Dat is heel goed mogelijk maar als de markt gaat overdrijven kan het nog wel even hoger. Voor een long term shortpositie zou ik wel wachten op een zwakke beweging omhoog op dagbasis of zoiets, gisteren nog wel een plaatje gepost van de AEX in 2007. Hier nogmaals het plaatje:

    invst.ly/5hj1n

    Je ziet dat als je op een LH op de 4 uur of zelfs op de dag wacht je nog genoeg van de beweging kunt pakken, tenminste als je in staat bent om zo lang in positie te blijven :-)

  10. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:54
    quote:

    Daxwatcher schreef op 18 oktober 2017 09:36:

    En laat anderen dan maar praten over het "het kan up of het kan down"-gehalte van je posts -, het is duidelijk dat je met veel van je posts meteen in concreto wat kan. En dan spreek ik nog niet over de methodiek, de approach zeg maar, die interessant is. Net omdat je het zo weinig of zeg maar nooit op die manier bekeken hebt. Dat het niet éénieders cup of tea is kan natuurlijk best zijn, maar so what?
    Maakt me ook niet zoveel uit wat anderen ervan denken hoor DW, is ook niet de reden waarom ik het vraag. Het blijft gewoon lastig om te beoordelen of anderen er wat aan hebben. Ik vraag me wel eens af of het wel overkomt zoals ik bedoel. Maar goed dat blijft ook een beetje giswerk en is ook het lastige van het communiceren via een forum.
  11. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:55
    Ik ben even naar de aex op de maand aan het kijken en daar is die grote 5 (vanaf 2009 dan een 5wave up) visueel nog beperkt en zit er mogelijks nog veel upside in het vat.

    Ik wil wel even benadrukken dat ik het met je eens ben om te gaan kijken wanner draaipunten zich daadwerkelijk voordoen (door in te zoomen en natuurlijk de koers het werk te laten doen) dan er op voorhand op te blijven speculeren. Maar ik vind het altijd wel leuk om er gedachten over te vormen. Nioet dat die dan de daghandel volledig gaan inpalmen, kleuren, dat zou niet mogen en is ook totaal niet nodig. Maar wel een grof idee van stavaza, ook breed en lange frames...
  12. [verwijderd] 18 oktober 2017 09:57
    quote:

    Daxwatcher schreef op 18 oktober 2017 09:49:

    Begrijp ik Reversal maar op zulke frames spreken we over grote bewegingen, zelfs als ze minimaal worden uitgevoerd. een 23.6 correctie van laten we zeggen 13 a 14.000 is in punten vrij veel. Dan staat de top er voor maanden en is het - wat mij betreft - wel echt 'draaien'. Niet in benadering per se, wel gewoon met de trnd mee en die is dan wel ff down..

    Maar we zullen het wel zien op dat moment en dan komt er wel verdere aanknoping, ben ik met je eens.
    Mee eens, we zitten nu sinds februari 2016 weer in een opwaartse beweging. Na een topvormingsproces zullen we ook wel weer 1-2 jaar in een neerwaartse beweging terechtkomen.

    Bewegingen omhoog en omlaag he :-)

    Inderdaad wachten op verdere aanknoping.
  13. [verwijderd] 18 oktober 2017 10:09
    quote:

    Daxwatcher schreef op 18 oktober 2017 09:55:

    Ik ben even naar de aex op de maand aan het kijken en daar is die grote 5 (vanaf 2009 dan een 5wave up) visueel nog beperkt en zit er mogelijks nog veel upside in het vat.

    Is ook het beeld dat ik heb DW:

    invst.ly/5hj8d

    De vraag is of dit dan de 1 van de 5 is of dat dit de 5 in zijn geheel is waar hij nu mee bezig is. Dat blijft altijd een beetje lastig in te schatten. Ik ga er op dit moment vanuit dat het een 1 van de 5 is of een A van een ABC waarmee de 5 afgerond kan worden.

  14. [verwijderd] 18 oktober 2017 10:31
    Erg leuke beschouwingen op deze mistige woensdagochtend.

    Iets korter, maar we spreken toch over de daggrafiek, dus niet ultrakort, heb ik de indruk dat dit oplopend lijntje wel eens van belang zou kunnen zijn. Dat lijntje 'trekt', of althans daar heeft het alle schijn van weg.

    Koersactie de voorbije dagen vis noch vlees op daggrafiek-niveau beschouwd. Wel leuke spelletjes tussen steun en weerstanden intraday, daar niet van. Niet de meest lastige markt mbt daghandel die ik ooit al voor de kiezen heb gekregen...
4.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 201 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.