Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 3576 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 augustus 2017 09:21
    Vanaf het moment dat Trump de verkiezingen won, hebben de democraten een regelrechte haatcampagne uitgerold. Hoewel Trump een vreemde snuiter is die een beetje twittergeil is, doet hij ook goede dingen.
    Door die haatcampagne werd Trump helemaal in de verdediging gedrukt en voelde ultra rechts zich met de dag meer aangevallen in de VS.

    Niet zo gek dat dit compleet dreigt te escaleren ... maar gelukkig zijn er nu Hollywoodsterren die dit in gaan zien:

    Jennifer Lawrence, who came out in 2015 and said that if Trump became President it would be the “end of the world” has finally come out and said the politically polarized country needs to come together because “we can’t continue this divide and anger.”
    “There needs to be a bridge,” she told in an interview with Vogue Magazine. “There are issues affecting us as human beings, not as liberals and not as Republicans. We have to protect the foundation of this country, and acceptance.”
    www.buzzfeed.com/jonmichaelpoff/jenni...
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 augustus 2017 09:22
    quote:

    mineset® schreef op 17 augustus 2017 09:21:

    Vanaf het moment dat Trump de verkiezingen won, hebben de democraten een regelrechte haatcampagne uitgerold. Hoewel Trump een vreemde snuiter is die een beetje twittergeil is, doet hij ook goede dingen.
    Door die haatcampagne werd Trump helemaal in de verdediging gedrukt en voelde ultra rechts zich met de dag meer aangevallen in de VS.
    Bij Obama hebben de Republikeinen hetzelfde gedaan.
  3. [verwijderd] 17 augustus 2017 09:30
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2017 09:22:

    [...]
    Bij Obama hebben de Republikeinen hetzelfde gedaan.
    Maar dat bleef beperkt tot de beide huizen in DC
    De democraten hebben een landelijke haatcampagne (gefund door Soros) opgezet en democraten gezinde nieuwszenders (zoals CNN) gooiden (en gooien nog steeds) minstens één keer per dag zeer negatieve zaken over Trump naar buiten.

    In ons eigen kikkerlandje wordt ook heel wat negatiefs vanuit het Binnenhof geroepen, maar het rolt zich hier niet uit tot een landelijke haatcampagne tegen een minister president ...

    Nuance verschil heh .... een heel belangrijk nuance verschil.!
  5. [verwijderd] 17 augustus 2017 09:43
    Voor mij heeft Trump zich met de wapendeal met S.Arabie gedisqualifiseerd.
    Genoeg voor 10 tallen jaren bloedvergieten in het M.O.
    Verder zint mij de liefdesverklaring met Israel mij niet, en het wegzetten van Iran als zijnde de grootste sponsor van terrorisme.
    Jammer dat ie geen zelfspot heeft en zo ondiplomatiek te keer gaat.
    Ter nuancering: hervorming bankwezen prima evenals het afschaffen van lobbywerk in het congres.
    Aanpak van de linkse kliek met de daarbij horende media ook prima.
    De poging om de economie via een shocktherapie weer aan de praat te krijgen is goed bedoeld maar strijkt tegen nogal wat internationale haren in.(EU, China, Mexico)

    Denk dat het niet lang meer duurt met Trump, zeker nu na dat zelfs enkele adviesraden van bedrijfsleven er mee kappen.
    Als bv Mnuchin, minister van financien, er mee kapt zal het snel gebeurt zijn.
    Mnuchin steunt de glass steagall act niet, en zo zitten er nog een aantal G.S ministers in zijn regering.

  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 augustus 2017 09:48
    quote:

    mineset® schreef op 17 augustus 2017 09:30:

    [...]Maar dat bleef beperkt tot de beide huizen in DC
    De democraten hebben een landelijke haatcampagne (gefund door Soros) opgezet en democraten gezinde nieuwszenders (zoals CNN) gooiden (en gooien nog steeds) minstens één keer per dag zeer negatieve zaken over Trump naar buiten.

    In ons eigen kikkerlandje wordt ook heel wat negatiefs vanuit het Binnenhof geroepen, maar het rolt zich hier niet uit tot een landelijke haatcampagne tegen een minister president ...

    Nuance verschil heh .... een heel belangrijk nuance verschil.!
    Trump krijgt wat hij verdient, ook zonder geld van Soros (wat trouwens onzin is).
  7. forum rang 7 JP Samosa 17 augustus 2017 09:57
    quote:

    Opus135 schreef op 16 augustus 2017 23:41:

    Hier een oude van Reagan, geplukt van "GeenStijl". Ik kende hem al, maar blijft LOL:

    "
    Gulliver | 16-08-17 | 19:34 |
    Reagan had ook meer charisma en heel veel zelfspot. Humor was zijn handelsmerk. Die mop van Reagan over dat Russische stel is altijd blijven hangen:
    Een Russische autoverkoper zegt tegen een Russisch stel dat zij hun auto over tien jaar op kunnen halen waarbij het stel vraagt of dat dan in de ochtend of middag is. De autoverkoper merkt op dat dat toch niet uitmaakt op die hele tien jaar waarop het stel antwoordt dat zij in de ochtend een afspraak met de loodgieter hebben :)"

    Ha, ja die was leuk. Reagon had inderdaad veel humor.
    Zelfs GeorgeBush had humor, en kijk ns hoe die man nu schuldert!

    Dat is een groot manco van Trump: heeft geen humor. De controlelust laat het niet toe.
  8. mjmj 17 augustus 2017 10:14
    quote:

    mineset® schreef op 17 augustus 2017 09:21:

    Vanaf het moment dat Trump de verkiezingen won, hebben de democraten een regelrechte haatcampagne uitgerold. Hoewel Trump een vreemde snuiter is die een beetje twittergeil is, doet hij ook goede dingen.
    Door die haatcampagne werd Trump helemaal in de verdediging gedrukt en voelde ultra rechts zich met de dag meer aangevallen in de VS.

    Niet zo gek dat dit compleet dreigt te escaleren ... maar gelukkig zijn er nu Hollywoodsterren die dit in gaan zien:

    Jennifer Lawrence, who came out in 2015 and said that if Trump became President it would be the “end of the world” has finally come out and said the politically polarized country needs to come together because “we can’t continue this divide and anger.”
    “There needs to be a bridge,” she told in an interview with Vogue Magazine. “There are issues affecting us as human beings, not as liberals and not as Republicans. We have to protect the foundation of this country, and acceptance.”
    www.buzzfeed.com/jonmichaelpoff/jenni...
    Jeetje dat ultra rechts zo zwak is dat ze zich aangevallen voelen. Da's een zielige groep. Tja zo zien ze er ook uit als je beelden van hen ziet op tv. Echt een groepje die behoren tot de zwakken van de natie. Het is dan ook volstrekt logisch dat mineset het voor hen opneemt.
  9. forum rang 7 JP Samosa 17 augustus 2017 10:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2017 09:48:

    [...]
    Trump krijgt wat hij verdient, ook zonder geld van Soros (wat trouwens onzin is).
    Doet me denken ( heeft verder niks met trump te maken) aan een uitspraak van Drogba, n voetballer
    Drogba, afkomstig uit n arm afrikaans land.
    Hij tekende in de nadagen van zijn voetbalcarriere een bespottelijk mijoenencontract.
    Hij zei toen ook: je krijgt wat je verdient......

    Ik vroeg me af, hoe zijn landgenoten zich voelen na zo' n uitspraak
  10. [verwijderd] 17 augustus 2017 10:46
    STRATEEG Bannon in het hol van de leeuw .

    prospect.org/article/steve-bannon-unr...

    Steve Bannon, Unrepentant
    ROBERT KUTTNER AUGUST 16, 2017
    Trump’s embattled strategist phones me, unbidden, to opine on China, Korea, and his enemies in the administration.

    You might think from recent press accounts that Steve Bannon is on the ropes and therefore behaving prudently. In the aftermath of events in Charlottesville, he is widely blamed for his boss’s continuing indulgence of white supremacists. Allies of National Security Adviser H.R. McMaster hold Bannon responsible for a campaign by Breitbart News, which Bannon once led, to vilify the security chief. Trump’s defense of Bannon, at his Tuesday press conference, was tepid.

    But Bannon was in high spirits when he phoned me Tuesday afternoon to discuss the politics of taking a harder line with China, and minced no words describing his efforts to neutralize his rivals at the Departments of Defense, State, and Treasury. “They’re wetting themselves,” he said, proceeding to detail how he would oust some of his opponents at State and Defense.

    Needless to say, I was a little stunned to get an email from Bannon’s assistant midday Tuesday, just as all hell was breaking loose once again about Charlottesville, saying that Bannon wished to meet with me.
    Needless to say, I was a little stunned to get an email from Bannon’s assistant midday Tuesday, just as all hell was breaking loose once again about Charlottesville, saying that Bannon wished to meet with me. I’d just published a column on how China was profiting from the U.S.-North Korea nuclear brinkmanship, and it included some choice words about Bannon’s boss.

    “In Kim, Trump has met his match,” I wrote. “The risk of two arrogant fools blundering into a nuclear exchange is more serious than at any time since October 1962.” Maybe Bannon wanted to scream at me?

    I told the assistant that I was on vacation, but I would be happy to speak by phone. Bannon promptly called.

    Far from dressing me down for comparing Trump to Kim, he began, “It’s a great honor to finally track you down. I’ve followed your writing for years and I think you and I are in the same boat when it comes to China. You absolutely nailed it.”

    “We’re at economic war with China,” he added. “It’s in all their literature. They’re not shy about saying what they’re doing. One of us is going to be a hegemon in 25 or 30 years and it’s gonna be them if we go down this path. On Korea, they’re just tapping us along. It’s just a sideshow.”

    Bannon said he might consider a deal in which China got North Korea to freeze its nuclear buildup with verifiable inspections and the United States removed its troops from the peninsula, but such a deal seemed remote. Given that China is not likely to do much more on North Korea, and that the logic of mutually assured destruction was its own source of restraint, Bannon saw no reason not to proceed with tough trade sanctions against China.

    Contrary to Trump’s threat of fire and fury, Bannon said: “There’s no military solution [to North Korea’s nuclear threats], forget it. Until somebody solves the part of the equation that shows me that ten million people in Seoul don’t die in the first 30 minutes from conventional weapons, I don’t know what you’re talking about, there’s no military solution here, they got us.” Bannon went on to describe his battle inside the administration to take a harder line on China trade, and not to fall into a trap of wishful thinking in which complaints against China’s trade practices now had to take a backseat to the hope that China, as honest broker, would help restrain Kim.

    “To me,” Bannon said, “the economic war with China is everything. And we have to be maniacally focused on that. If we continue to lose it, we're five years away, I think, ten years at the most, of hitting an inflection point from which we'll never be able to recover.”

    Bannon’s plan of attack includes: a complaint under Section 301 of the 1974 Trade Act against Chinese coercion of technology transfers from American corporations doing business there, and follow-up complaints against steel and aluminum dumping. “We’re going to run the tables on these guys. We’ve come to the conclusion that they’re in an economic war and they’re crushing us.”

    But what about his internal adversaries, at the departments of State and Defense, who think the United States can enlist Beijing’s aid on the North Korean standoff, and at Treasury and the National Economic Council who don’t want to mess with the trading system?

    “Oh, they’re wetting themselves,” he said, explaining that the Section 301 complaint, which was put on hold when the war of threats with North Korea broke out, was shelved only temporarily, and will be revived in three weeks. As for other cabinet departments, Bannon has big plans to marginalize their influence.

    “I’m changing out people at East Asian Defense; I’m getting hawks in. I’m getting Susan Thornton [acting head of East Asian and Pacific Affairs] out at State.”

    But can Bannon really win that fight internally?

    “That’s a fight I fight every day here,” he said. “We’re still fighting. There’s Treasury and [National Economic Council chair] Gary Cohn and Goldman Sachs lobbying.”

    “We gotta do this. The president’s default position is to do it, but the apparatus is going crazy. Don’t get me wrong. It’s like, every day.”

    Bannon explained that his strategy is to battle the trade doves inside the administration while building an outside coalition of trade hawks that includes left as well as right. Hence the phone call to me.

    There are a couple of things that are startling about this premise. First, to the extent that most of the opponents of Bannon’s China trade strategy are other Trump administration officials, it’s not clear how reaching out to the left helps him. If anything, it gives his adversaries ammunition to characterize Bannon as unreliable or disloyal.

    More puzzling is the fact that Bannon would phone a writer and editor of a progressive publication (the cover lines on whose first two issues after Trump’s election were “Resisting Trump” and “Containing Trump”) and assume that a possible convergence of views on China trade might somehow paper over the political and moral chasm on white nationalism.

  11. [verwijderd] 17 augustus 2017 10:46
    The question of whether the phone call was on or off the record never came up. This is also puzzling, since Steve Bannon is not exactly Bambi when it comes to dealing with the press. He’s probably the most media-savvy person in America.

    I asked Bannon about the connection between his program of economic nationalism and the ugly white nationalism epitomized by the racist violence in Charlottesville and Trump’s reluctance to condemn it. Bannon, after all, was the architect of the strategy of using Breitbart to heat up white nationalism and then rely on the radical right as Trump’s base.

    He dismissed the far right as irrelevant and sidestepped his own role in cultivating it: “Ethno-nationalism—it's losers. It's a fringe element. I think the media plays it up too much, and we gotta help crush it, you know, uh, help crush it more.”

    “These guys are a collection of clowns,” he added.

    From his lips to Trump’s ear.

    “The Democrats,” he said, “the longer they talk about identity politics, I got ’em. I want them to talk about racism every day. If the left is focused on race and identity, and we go with economic nationalism, we can crush the Democrats.”

    I had never before spoken with Bannon. I came away from the conversation with a sense both of his savvy and his recklessness. The waters around him are rising, but he is going about his business of infighting, and attempting to cultivate improbable outside allies, to promote his China strategy. His enemies will do what they do.

    Either the reports of the threats to Bannon’s job are grossly exaggerated and leaked by his rivals, or he has decided not to change his routine and to go down fighting. Given Trump’s impulsivity, neither Bannon nor Trump really has any idea from day to day whether Bannon is staying or going. He has survived earlier threats. So what the hell, damn the torpedoes.

    The conversation ended with Bannon inviting me to the White House after Labor Day to continue the discussion of China and trade. We’ll see if he’s still there.

    de grootste fout van ons Donald zou zijn om deze man de laan uit te sturen.
  12. [verwijderd] 17 augustus 2017 11:02
    quote:

    mjmj schreef op 17 augustus 2017 10:14:

    [...]

    Jeetje dat ultra rechts zo zwak is dat ze zich aangevallen voelen. Da's een zielige groep. Tja zo zien ze er ook uit als je beelden van hen ziet op tv. Echt een groepje die behoren tot de zwakken van de natie. Het is dan ook volstrekt logisch dat mineset het voor hen opneemt.
    Wat een gelul zeg.!!
    Ik neem het helemaal niet.! voor ultra rechts op ... Heb zelfs een forse hekel aan zowel ultra rechts alsmede ultra links.!

    Maar jij profileert je nu als een extreem linkse rakker (door mensen iets in de schoenen te schuiven uit 'eigen gelijk' dat feitelijk plaatsvervangend onbegrip is
    ;-)
  13. forum rang 9 objectief 17 augustus 2017 11:04
    quote:

    mineset® schreef op 17 augustus 2017 11:02:

    [...]Wat een gelul zeg.!!
    Ik neem het helemaal niet.! voor ultra rechts op ... maar jij profileert je nu als een extreem linkse rakker á la Volkert vd Graaf ... STUPID
    Wat heeft vd Graaf als eenling te maken met bewegingen als KKK en neonazisme in de V.S.!! Doe normaal.
  14. [verwijderd] 17 augustus 2017 11:09
    quote:

    fred12345 schreef op 17 augustus 2017 11:04:

    [...]

    Wat heeft vd Graaf als eenling te maken met bewegingen als KKK en neonazisme in de V.S.!! Doe normaal.
    Niks .... daarom de post binnen 1 minuut aangepast, maar jij was me toch net voor :-)
    Neemt niet weg, dat ik mij door NIEMAND suggestief neer laat zetten als ultra rechts (of ultra links) sympathisant !
  16. [verwijderd] 17 augustus 2017 11:29
    quote:

    fred12345 schreef op 17 augustus 2017 11:04:

    [...]

    bewegingen als KKK en neonazisme in de V.S.!!
    De VS zit vol met extremiteiten ... zoals idd de KKK en neonazi's die in de bossen vol trots hun magazijnen leegschieten, een land dat pas (historisch gezien) sinds kort de rassenscheiding heeft afgeschaft (hoewel ze in de zuidelijke staten dat vaak nog steeds jammer vinden ....STUPID). Geloof zoals de Amish (waar gedwongen huwelijken met minderjarigen nog steeds voorkomen en veelwijverij .... STUPID) .... maar ook extreem links door de hele maatschappij zit en dat is net zo erg.

    Dat zooitje dreigt nu fors met elkaar te clashen door politiek onvermogen (zowel bij de dems. als bij de reps.) waardoor Trump president heeft kunnen worden .... wat de boel niet vrolijker maakt.
  17. [verwijderd] 17 augustus 2017 11:35
    quote:

    mineset® schreef op 21 januari 2017 12:09:

    [...]Weet iemand waar de protestmarsen tegen Erdogan gehouden worden ?
    Hij heeft inmiddels ruim 100-duizend burgers laten oppakken, alleen maar vanwege het feit dat ze Kurden zijn of Gülen aanhangers zijn, maar strafrechtelijk gezien (naar Europees recht) niks strafbaars hebben gedaan.
    Hoe hard wordt er geschreeuwd vanwege de martelingen in de Turkse gevangenissen, de opsluiting van Grote groepen mensen in stallen, waar ze de hele dag geboeid op hun knieën in ijskoude en in de zomer bloedhete stallen moeten verblijven.

    Trump wordt gehaat om wat hij roept ..... Erdogan wordt met rust gelaten terwijl hij vele, vele malen erger doet dan Trump roept .... want Recip is zo ""aardig"" dat hij tijdelijk asielzoekers tegenhoudt om de EU in te trekken, die trouwens in Turkije vreselijk uitgebuit worden en ondanks alle Europese miljoenen donaties aan Turkije onder barre omstandigheden moeten leven.

    Het is wel duidelijk: wie Holywood en de media in zijn zak heeft, bepaalt de stemming van het volk. Hoe bepalend de media is ? kijk naar Iran, waar heel veel mensen niet beter weten dat er tijdens WOII slechts een paar honderd Joden zijn omgekomen.

    De hetze die Matthijs van Nieuwkerk tegen Trump voert, overigens tegen een inkomen dat zwaar boven de Balkenende norm ligt .... wordt door U betaald ;-)
    Dat het "wat zijn wij een toffe jongens-kliekje" zich bij alle misstanden en onrecht in de wereld niet op bijvoorbeeld IS of Erdogan maar op Trump richt - geen misverstand verder: deze man als president is natuurlijk een miskleun 1e klas - heeft natuurlijk alles te maken met lafhartigheid: tegen Trump is het lekker veilig schoppen. BIj IS en Erdogan weet je het maar nooit wat de gevolgen kunnen zijn.
    Als ik die toffe jongens voor tof klapvee, steeds afgewisseld door een tof bandje, weer tof bewogen hoorde orakelen over alle misstanden in vooral eigen nest, doemde bij mij altijd weer die term op uit vervlogen jaren: Nieuw Flinks.
  18. [verwijderd] 17 augustus 2017 11:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2017 11:27:

    Het is wel een feit dat ultra-rechts zich weer durft te laten zien (incl. nazi-vlaggen en KKK-symbolen) omdat ze denken dat Trump hen zal steunen.
    Trump is dankbaar voor elke stem.
    Hij zou moeten zeggen dat ie hun stem kan missen als kiespijn om alle twijfel weg te halen.
    Maar dat zal hij niet doen omdat een vaste kern (rechts + ultra) een uitstekende steun in de rug is.
  19. forum rang 7 JP Samosa 17 augustus 2017 12:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 augustus 2017 11:27:

    Het is wel een feit dat ultra-rechts zich weer durft te laten zien (incl. nazi-vlaggen en KKK-symbolen) omdat ze denken dat Trump hen zal steunen.
    volgens mij een teken van zwakte en kortzichtigheid van Trump.
    misschien is de groep nazi's, kkk etc. wel kleiner als ie denkt. daar valt weinig te halen. maar hij wekt de schijn er sympathie voor te hebben. niet doen trumpie

    nazi's ,racisten en KKK kun je niet vaak genoeg veroordelen. period!
    ( en vooral niet meteen beginnen met , ja maar die linkse.....etc.)
  20. [verwijderd] 17 augustus 2017 12:30
    quote:

    Beur schreef op 17 augustus 2017 11:35:

    [...]Dat het "wat zijn wij een toffe jongens-kliekje" zich bij alle misstanden en onrecht in de wereld niet op bijvoorbeeld IS of Erdogan maar op Trump richt - geen misverstand verder: deze man als president is natuurlijk een miskleun 1e klas - heeft natuurlijk alles te maken met lafhartigheid: tegen Trump is het lekker veilig schoppen. BIj IS en Erdogan weet je het maar nooit wat de gevolgen kunnen zijn.
    Als ik die toffe jongens voor tof klapvee, steeds afgewisseld door een tof bandje, weer tof bewogen hoorde orakelen over alle misstanden in vooral eigen nest, doemde bij mij altijd weer die term op uit vervlogen jaren: Nieuw Flinks.
    Tuurlijk ... je hebt niet zoveel aan een president van een wereldnatie die de godganselijke dag twittert wat er in zijn hoofd opkomt.
    Maar hij is de resultante van onvermogen bij de reps en de dems.
    De reps liggen al tijden met elkaar overhoop ... zo erg, dat ze geen fatsoenlijke presidentskandidaten hadden. Links daarentegen had Bernie Sanders ... maar die moest oprotten omdat Hillary zo nodig DE kandidaat moest worden.

    Dat zij en Bill na zijn aftreden dead-broke waren en Hillary het daarna voor elkaar kreeg om dmv stortingen haar trustfund met miljarden te spekken o.m. van de meest sinistere bewegingen cq personen ... maar ook voor too_big_to_fail banken toespraakjes van 20 min. á raison van $200K per keer mocht houden .... verbaasde niemand .... STUPID (waar rook is, is vuur).
    Dan nog dat gelazer omtrent classified email op haar persoonlijke server, de naam die ze in het Witte Huis had (ze gooide het personeel van alles en nog wat naar het hoofd, als ze haar buien had) en daarbovenop nog het Bengazi incident ..... maar TOCH MOEST zij de presidentskandidaat voor de democraten worden, terwijl Bernie veel hogere ogen gooide.

    Onvermogen en corruptie bij zowel de dems als de reps en in dat gat sprong ..... TRUMP. Zowel de dems als de reps hadden nooit verwacht dat Trump de nieuwe president zou kunnen worden en toen hij het werd ... gingen de elite_klieken binnen beide partijen volledig los. Media werden ingezet om vanaf dat moment 24/7 te bashen .... en wat krijg je dan ?

    reps lopen over naar de dems en dan heb je één politieke kliek die het eindelijk met elkaar eens is -> "we zijn tegen Trump" ... maar dat ze daarmee de extremiteiten onder het volk losmaken en dat allemaal omdat ze daar zitten om de eigen zakken te vullen en NIET voor het volk .... interesseert ze niks.
    Met al dat gelazer, maken ze Trump erger dan hij al was en daarmee de tegenstellingen binnen het Amerikaanse volk. KKK en Nazi's voelen zich gesterkt, maar ook extreem links voelt zich gesterkt, terwijl het volk als geheel er helemaal niks mee opschiet.

    Het is voor die elite_politieke_corrupte_zakkenvullers kennelijk een brug te ver om Trump op de Hill te bestrijden .... nee, ze betrekken er via MSM het hele volk bij en dan gaat het van kwaad tot erger. Niet ondanks, maar dankzij de elite dems en reps.!

    Tuurlijk zullen er hier weer zijn, die in de waan van de dag met oogkleppen op, deze post onzin noemen. ach .....;-)

    grtz. mineset® die het nog steeds jammer vind dat Bernie Sanders door de intense corruptie binnen de democratische partij geen kans gemaakt heeft, want met hem als president hadden de VS er heel wat beter voor gestaan.!
71.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 3576 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,63 -0,14%
EUR/USD 1,0817 +0,26%
FTSE 100 8.428,13 +0,16%
Germany40^ 18.767,50 +0,13%
Gold spot 2.358,00 +0,91%
NY-Nasdaq Composite 16.511,18 +0,75%

Stijgers

JUST E...
+6,80%
Alfen ...
+5,46%
OCI
+4,10%
BAM
+3,56%
PROSUS
+3,49%

Dalers

VIVORY...
-2,60%
IMCD
-2,33%
ASR Ne...
-2,22%
JDE PE...
-1,81%
ASML
-1,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!