Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bitcoin naar 1 miljoen

Bitcoin naar 1 miljoen

De koersdoelen voor bitcoin vliegen u de laatste maanden om de oren. Was het eerst nog de vraag of de koers ooit zou kunnen herstellen richting het oude hoogtepunt rond $20.000, de stijging van de laatste weken lijkt speculanten de hoop te hebben gegeven dat het nog veel hoger kan.

Ingewikkelde modellen voorspelden de laatste tijd koersdoelen van 50.000 dollar, 100.000 dollar en recent zag ik zelfs een koersdoel van $1.000.000 voorbij komen. Belachelijk, is dan de eerste gedachte, en het valt op basis van de huidige koersinformatie ook zeker niet te verantwoorden, maar toch sluit ik het niet helemaal uit.

Schaarste

Bitcoin is namelijk schaars. Het maximale aantal bitcoins dat in omloop kan komen ligt op 21 miljoen. Dat is niet eens genoeg om alle miljonairs wereldwijd 1 bitcoin te laten bezitten. Daarnaast is de interesse in de digitale munt onder institutionele partijen de afgelopen jaren flink toegenomen. Nu zij begonnen zijn met inslaan, is het maar de vraag waar de koersstijging eindigt.

Als technisch analist trek ik me echter niet teveel aan van alle achtergrondinformatie en focus ik me vooral op het koersverloop van de cryptovaluta. Op basis hiervan lijkt er voorlopig nog geen vuiltje aan de lucht en lijken we de komende tijd inderdaad nog (fors) hogere niveaus op te kunnen gaan zoeken.

Door de schaarste is de handel in bitcoin relatief beperkt. Daardoor kunnen er tussen de forse koersstijgingen door ook flinke correcties plaatsvinden.

Stijgende trend

In de weekgrafiek van bitcoin valt op dat de koers na de opwaartse uitbraak uit de driehoeksformatie een krachtige stijging heeft laten zien. Hiermee heeft de oude stijgende trend vanaf de introductie van de munt een nieuwe impuls gekregen. Met de doorbraak boven het oude all-time high van eind 2017 is er ruimte vrijgekomen voor een stijging richting hogere koersniveaus.

Het koersdoel dat op basis van de driehoeksformatie kon worden berekend, is inmiddels ruimschoots behaald. Gezien de kracht van de stijging sluit ik niet uit dat we op korte termijn het koersdoel van $50.000 zullen aantikken.

Versnelling

Sinds de uitbraak uit de driehoek beweegt bitcoin in een stijgende trend. Hogere toppen en bodems wijzen hierbij op aanhoudende vraag. Recent is de koers zelfs opwaarts uitgebroken uit het stijgende trendkanaal, waarmee een versnelling is ingezet.

Succesvolle pullback

Als ik nog wat verder inzoom naar de uurgrafiek valt op dat er de laatste dagen wat sprake is van een afkoelingsfase. Deze aarzeling doet echter vooralsnog niets af aan het sterke technische beeld.

Bitcoin lijkt met de huidige adempauze de bovenkant van het oude trendkanaal terug te testen. Met deze pullback wordt de uitbraak bevestigd en kan er binnenkort weer omhoog worden gekeken. Wanneer de kortetermijn-correctieve fase wordt afgebroken, zal een eerste signaal worden afgegeven dat de stijgende trend weer kan worden opgepakt.

Om het sterke kortetermijn-technische plaatje intact te laten, dient de koers wel boven het recente dieptepunt - rond $27.734 - te blijven.

Altcoins

Vanaf heden zal ik u wekelijks op de hoogte houden van de laatste ontwikkelingen rond de koers van bitcoin op basis van technische analyse. Daarnaast zal ik regelmatig andere cryptovaluta bespreken waaronder Ethereum en Ripple. Veel altcoins maken in het kielzog van Bitcoin namelijk een mooie stijging door.

tostrams

Wilt u toegang tot Technische analyses en concrete Alert & Kooptips, meld u aan voor Tostrams

  • Dagelijks actuele en deskundige adviezen
  • Concrete koop- en verkooptips
  • Direct toegang tot NL Modelportefeuilles
Bekijk Tostrams

Wouter Slot is technisch analist bij Tostrams Groep en IEX. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel of particulier beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Beleggersdesk. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een IEX Premium-abonnement heeft u altijd als eerste toegang tot onze tips.
U leest deze al vanaf 2,60 per week.

Analyse door: Wouter Slot

Wouter Slot is senior analist bij de Tostrams Groep binnen IEX. Voor IEX schrijft hij regelmatig technische analyses. Al op jonge leeftijd werd Wouter gegrepen door de beleggingswereld. Zijn werkzame leven is hij begonnen op de private banking afdeling van een grote bank, maar al snel bleek dat hij zich toch liever alleen met...

Meer over Wouter Slot

Recente analyses van Wouter Slot

  1. 07:30 Zijn we allemaal niet wat te negatief? 256
  2. 17 mei Domino-effect in de cryptomarkt blijft vooralsnog uit 3
  3. 16 mei TA Portefeuille Alert: een aankoop en een verkoop

Reacties

189 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2021 08:45
    quote:

    Charlemagne schreef op 6 januari 2021 20:35:

    Een bank is natuurlijk een belachelijke instituut. U gaat toch ook niet naar de buurman en zegt: hier is mijn spaargeld, adieu, doe er maar mee wat je wilt ,als ik er wat van nodig hebt bel ik wel weer aan.
    Waarom doet u dat bij een bank dan wel? Die doen met uw geld de meest krankzinnige dingen, beschouwen het als hun eigendom en als iedereen z'n geld terug wil hebben klapt het systeem volledig in elkaar. Vroeger gaven ze je daar een vergoeding voor, dat heette rente, dan kon je afwegen of die vergoeding het risico waard was om je geld uit handen te geven, maar dat is zonder overleg met u afgeschaft....
    Ik vind het niet gek als de bitcoin gigantisch in waarde stijgt. U heeft alleen uw matras nog maar, hoewel: contant geld mag binnenkort ook al niet meer.... afschaffen rente, afschaffen geld, allemaal bedacht door niet gekozen ambtenaren, welkom in het systeem dat democratie heet....
    Hopelijk bezorg ik je geen slecht humeur....Helaas is elke €, $ etc in uw 'bezit' helemaal niet van u. U mag ze grbruiken, maar eigendom berust bij centrale banken . Als besloten wordt de uitgifte via ATM's te beperken (hoi Griekenland) of alles boven een bepaald bedrag te confisqueren (hallo Cyprus) dan kan dat in een oogwenk.

    Helaas zijn er nog steeds veel mensen met blind vertrouwen in de gevestigde instituties. Het is juist hierom dat er een trustless oplossing is bedacht door een hele slimme meneer/mevrouw/queer of groep van deze personen onder de naam Satoshi Nakamoto.
  2. forum rang 4 efreddy 7 januari 2021 09:02
    quote:

    eerlijkheid schreef op 7 januari 2021 03:30:


    Bitcoin heeft één groot voordeel en dat is dat de mensen niet verplicht worden om één volledige Bitcoin te kopen.

    De mensen kunnen stukjes van de Bitcoin kopen

    In tegenstelling tot bij aandelen kun je elk gewenst bedrag investeren, koop je nu aandelen shell (heb ik ook en veel meer dan in volgend vb) dan betaal je 16.468 € per aandeel, wil je om 50 € investeren moet je dus 3 aandelen kopen wat 49.404€ kost zonder kosten.
    Doe je dit bij de giro betaal je bij aankoop met kosten 51.42€ voor je 3 aandelen shell, om enkel uit je aan en verkoop kosten te geraken moet shell naar 17.81 € stijgen of 8.13%.
    Koop je om 50€ BTC betaal je naargelang maker of taker met kosten 50.08 of 50.13€,als BTC met 8.13% stijgt en je wil enkel maar uit je kosten geraken hoef je als taker bij de hoogste kosten maar 92.97%% van je BTC te verkopen , de overige 7.03% kan je dus gewoon bijhouden .
    Als je 3 aandelen shell hebt kan je geen 92.97 % verkopen en was je bovendien ook maar bij verkoop van de volledige 100 % uit je kosten.

    Ik ga nooit 3 aandelen shell kopen of verkopen, het zal altijd om hogere bedragen gaan, bij BTC om 50 € kopen of verkopen waardoor positie toe of afneemt daarentegen is wel goed mogelijk.

    Shell keert wel dividend uit, bij BTC ontvang je niets tenzij je ze staked op een exchange ,bij kraken krijg je dan 0.25% op jaarbasis waarbij je 2 keer per week de reward ontvangt op maandag en op donderdag .
    Toen peter 545 kwam met
    www.iex.nl/Crypto/287090/Prijsanalyse...

    efreddy, bent U nu blij, dat U die bitcoins gekocht heeft?
    De koers staat op dit moment op E 3.175,00.
    Tja, ik héb U gewaarschuwd.

    noteerde shell 10 € hoger dan nu het geval is ,waar shell gedaald is tegenover toen staat BTC nu 30000€ en dus ruim 800% hoger.
    Ik heb geen spijt omwille van aandelen shell in mijn portefeuille net zoals ik geen spijt had in november 2018 van BTC in mijn portefeuille maar bij BTC heb ik nooit echt een reden gehad om spijt te hebben zelfs al zou het naar 0 gaan terwijl het bij shell toch wel iets meer pijn zou doen als dit zou failliet gaan, ik zou het echter wel overleven ,net zoals er meer is dan BTC is er ook meer dan shell.
  3. forum rang 4 Keinscheisscoins 7 januari 2021 09:21
    quote:

    Ha AMG schreef op 7 januari 2021 06:19:

    [...]Bitcoin kan nooit meer gemaakt worden , er zullen bitcoins verloren gaan

    Bedrijven die echte winst maken betalen geen belasting, 80% van de werknemers zijn straatarm,
    wat kan de ECB anders doen dan valuta printen

    Iedere overheid met Rutte voorop staat te schreeuwen we willen inflatie, hogere inflatie .
    De pensioenen worden niet meer aangepast aan de inflatie

    Vroeger was Inflatie de vijand van de overheid, nu de grootste vriend
    Eerlijk gezegd denk ik dat het erger is. Er wordt momenteel wereldwijd een sinister plan uitgerold om de economie en het financiele stelsel te crashen zodat het daarna opnieuw, maar anders en 'eerlijker' heropgebouwd kan worden: building back better. Overheden gaan zelf een digitale munt introduceren zodat ze direct, via een centrale bank, jouw rekening, of jouw beroepsgroep kunnen stimuleren of beperken natuurlijk als ze vinden dat je jezelf misdragen hebt. Commerciele banken zijn dan niet meer nodig. UBI komt eraan. Het is een gigantisch economisch, financieel en sociaal experiment wat zo ongeveer met zekerheid moet mislukken.

    Maar ook als dat allemaal wappie-praat blijkt te zijn, prefereer ik een bankrekening met een muntje wat steeds meer waard wordt boven een bankrekening met een muntje wat steeds minder waard wordt. Natuurlijk zijn er altijd mensen die dat niet snappen, niet geloven of niet willen zien en blijven denken dat de overheid er voor hen is, om hun te beschermen bv en snoodaards de vergetelheid in te reguleren ipv andersom.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 januari 2021 09:23
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 7 januari 2021 09:21:

    [...]

    Eerlijk gezegd denk ik dat het erger is. Er wordt momenteel wereldwijd een sinister plan uitgerold om de economie en het financiele stelsel te crashen zodat het daarna opnieuw, maar anders en 'eerlijker' heropgebouwd kan worden: building back better. Overheden gaan zelf een digitale munt introduceren zodat ze direct, via een centrale bank, jouw rekening, of jouw beroepsgroep kunnen stimuleren of beperken natuurlijk als ze vinden dat je jezelf misdragen hebt. Commerciele banken zijn dan niet meer nodig. UBI komt eraan. Het is een gigantisch economisch, financieel en sociaal experiment wat zo ongeveer met zekerheid moet mislukken.

    Maar ook als dat allemaal wappie-praat blijkt te zijn, prefereer ik een bankrekening met een muntje wat steeds meer waard wordt boven een bankrekening met een muntje wat steeds minder waard wordt. Natuurlijk zijn er altijd mensen die dat niet snappen, niet geloven of niet willen zien en blijven denken dat de overheid er voor hen is, om hun te beschermen bv en snoodaards de vergetelheid in te reguleren ipv andersom.
    Scheisse...........!!!!
  5. Cloverleaf 7 januari 2021 10:30
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 7 januari 2021 09:21:

    [...]

    Eerlijk gezegd denk ik dat het erger is. Er wordt momenteel wereldwijd een sinister plan uitgerold om de economie en het financiele stelsel te crashen zodat het daarna opnieuw, maar anders en 'eerlijker' heropgebouwd kan worden: building back better. Overheden gaan zelf een digitale munt introduceren zodat ze direct, via een centrale bank, jouw rekening, of jouw beroepsgroep kunnen stimuleren of beperken natuurlijk als ze vinden dat je jezelf misdragen hebt. Commerciele banken zijn dan niet meer nodig. UBI komt eraan. Het is een gigantisch economisch, financieel en sociaal experiment wat zo ongeveer met zekerheid moet mislukken.

    Maar ook als dat allemaal wappie-praat blijkt te zijn, prefereer ik een bankrekening met een muntje wat steeds meer waard wordt boven een bankrekening met een muntje wat steeds minder waard wordt. Natuurlijk zijn er altijd mensen die dat niet snappen, niet geloven of niet willen zien en blijven denken dat de overheid er voor hen is, om hun te beschermen bv en snoodaards de vergetelheid in te reguleren ipv andersom.
    Excuus maar ik ben inderdaad iemand die niet denkt maar weet dat de overheid voor hem en iedereen is.
    (3 titels op zak en inmiddels financieel onafhankelijk)
    En wappie ken ik niet.
  6. forum rang 4 Keinscheisscoins 7 januari 2021 10:54
    quote:

    aloha280 schreef op 7 januari 2021 09:46:

    waar kan je het best bitcoin kopen? bij Binck zie ik een bitcoin trekker one
    en vanEck Victors bitcoin ETN
    Ik koop meestal bij Bitonic.nl en Bitpanda. Maar eerst heb je een wallet nodig. Dat is weer een apart verhaal. Je hebt online wallets, mobiele wallets, hardware wallets, cold wallets. Als je daar geen zin in hebt, kun je inderdaad een tracker kopen of bij PayPal of Revolut. Daar zit een risico aan omdat de partij die jouw spullen bewaart gehacked kan worden. Zou niet de eerste keer zijn. Not your keys, not your bitcoin, zo luidt het adagio.
  7. forum rang 4 Sir Cryptalot 7 januari 2021 11:10
    quote:

    aloha280 schreef op 7 januari 2021 09:46:

    waar kan je het best bitcoin kopen? bij Binck zie ik een bitcoin trekker one
    en vanEck Victors bitcoin ETN
    Bitonic is inderdaad prima, wel registreren tegenwoordig. Ik gebruik de Exodus.io wallet, laatst een pc crash gehad en de wallet prima terug kunnen halen met de Mnemonic (12 woorden). Exodus bied ook de mogelijkheid om je btc te wisselen voor een breed scala van andere (alt)coins.
  8. forum rang 4 Sir Cryptalot 7 januari 2021 11:13
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 7 januari 2021 09:21:

    [...]

    Eerlijk gezegd denk ik dat het erger is. Er wordt momenteel wereldwijd een sinister plan uitgerold om de economie en het financiele stelsel te crashen zodat het daarna opnieuw, maar anders en 'eerlijker' heropgebouwd kan worden: building back better. Overheden gaan zelf een digitale munt introduceren zodat ze direct, via een centrale bank, jouw rekening, of jouw beroepsgroep kunnen stimuleren of beperken natuurlijk als ze vinden dat je jezelf misdragen hebt. Commerciele banken zijn dan niet meer nodig. UBI komt eraan. Het is een gigantisch economisch, financieel en sociaal experiment wat zo ongeveer met zekerheid moet mislukken.

    Maar ook als dat allemaal wappie-praat blijkt te zijn, prefereer ik een bankrekening met een muntje wat steeds meer waard wordt boven een bankrekening met een muntje wat steeds minder waard wordt. Natuurlijk zijn er altijd mensen die dat niet snappen, niet geloven of niet willen zien en blijven denken dat de overheid er voor hen is, om hun te beschermen bv en snoodaards de vergetelheid in te reguleren ipv andersom.
    Zitten 'ze' dan allemaal in een conferentie zaal van Van Der Valk elk kwartaal of hoe moet ik dat zien?
  9. forum rang 4 Keinscheisscoins 7 januari 2021 11:29
    quote:

    Sir Cryptalot schreef op 7 januari 2021 11:13:

    [...]
    Zitten 'ze' dan allemaal in een conferentie zaal van Van Der Valk elk kwartaal of hoe moet ik dat zien?
    Hoe dat precies in zijn werk gaat zou ik ook wel eens willen weten. Maar als zo ongeveer alle westerse overheden verkeerd beleid uitvoeren en dezelfde onwaarheden verkondigen, dan is het mij duidelijk dat er afspraken zijn gemaakt. Ik hoop dat ik geen lijstje voor je hoef te maken: vreedzame protesten in de VS na George Floyd, gigantische klimaatproblemen waar onmiddellijk vele miljarden aan besteed moeten worden, de verschrikkelijke Covid19-ziekte met een sterftecijfer gelijk aan de griep en ga zo maar door. Of geloof jij de staatsverhalen hierin?
  10. forum rang 4 Enzo123 7 januari 2021 12:34
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 7 januari 2021 11:29:

    [...]

    Hoe dat precies in zijn werk gaat zou ik ook wel eens willen weten. Maar als zo ongeveer alle westerse overheden verkeerd beleid uitvoeren en dezelfde onwaarheden verkondigen, dan is het mij duidelijk dat er afspraken zijn gemaakt. Ik hoop dat ik geen lijstje voor je hoef te maken: vreedzame protesten in de VS na George Floyd, gigantische klimaatproblemen waar onmiddellijk vele miljarden aan besteed moeten worden, de verschrikkelijke Covid19-ziekte met een sterftecijfer gelijk aan de griep en ga zo maar door. Of geloof jij de staatsverhalen hierin?
    Nee toch he. Kunnen we het hier alstjeblieft over Bitcoin hebben en niet over allerlei conspiracy onzin? Die 2 hebben namelijk niets met elkaar te maken.
  11. forum rang 4 Sir Cryptalot 7 januari 2021 12:35
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 7 januari 2021 11:29:

    [...]

    Hoe dat precies in zijn werk gaat zou ik ook wel eens willen weten. Maar als zo ongeveer alle westerse overheden verkeerd beleid uitvoeren en dezelfde onwaarheden verkondigen, dan is het mij duidelijk dat er afspraken zijn gemaakt. Ik hoop dat ik geen lijstje voor je hoef te maken: vreedzame protesten in de VS na George Floyd, gigantische klimaatproblemen waar onmiddellijk vele miljarden aan besteed moeten worden, de verschrikkelijke Covid19-ziekte met een sterftecijfer gelijk aan de griep en ga zo maar door. Of geloof jij de staatsverhalen hierin?
    Het lijkt me nogal vermoeiend overal dit soort zienswijzen op te projecteren. Als mensen met eenzelfde oplossing komen voor hetzelfde probleem is dat gelijk een samenzwering. En als je nog steeds na bijna een jaar denkt dat Covid een grap is dan maakt het niet uit hoeveel realiteit iemand aan u laat zien maar blijf je in je eigen idee volharden.

    Ik ga niet zeggen dat de staat heilig is maar het feit dat praktisch alle overheden ter wereld dezelfde oplossingen voor dit probleem hanteren zou je toch moeten laten realiseren dat er iets meer aan de hand is dan een griepje. Maar het maakt niet uit wat ik zeg, want ik ben een schaap, of een geit, of welk dier ze nu weer verzinnen om de realisten/conformisten te beledigen.

    Het feit dat u Floyd, klimaat en Covid-19 in 1 alinea samenvoegt maakt mij duidelijk dat overal spoken ziet, misschien moet u eens met Willem Middelkoop praten, of Lange Frans. Ik heb hier verder geen behoefte aan.

    *edit, excuus Enzo, ik laat het hier ook bij.
  12. forum rang 5 Daexter 7 januari 2021 12:49
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 7 januari 2021 09:21:

    [...]

    Eerlijk gezegd denk ik dat het erger is. Er wordt momenteel wereldwijd een sinister plan uitgerold om de economie en het financiele stelsel te crashen zodat het daarna opnieuw, maar anders en 'eerlijker' heropgebouwd kan worden: building back better. Overheden gaan zelf een digitale munt introduceren zodat ze direct, via een centrale bank, jouw rekening, of jouw beroepsgroep kunnen stimuleren of beperken natuurlijk als ze vinden dat je jezelf misdragen hebt. Commerciele banken zijn dan niet meer nodig. UBI komt eraan. Het is een gigantisch economisch, financieel en sociaal experiment wat zo ongeveer met zekerheid moet mislukken.

    Maar ook als dat allemaal wappie-praat blijkt te zijn, prefereer ik een bankrekening met een muntje wat steeds meer waard wordt boven een bankrekening met een muntje wat steeds minder waard wordt. Natuurlijk zijn er altijd mensen die dat niet snappen, niet geloven of niet willen zien en blijven denken dat de overheid er voor hen is, om hun te beschermen bv en snoodaards de vergetelheid in te reguleren ipv andersom.
    Lijkt me inderdaad allemaal wappie praat, jij neemt Willem Middelkoop te serieus. Bitcoin kan als speculatief beleggingsinstrument een succes zijn gebleken . Het veelgehoorde argument wat jij nu ook weer aanhaalt, een alternatief betaalmiddel, dat is 1 ding wat het zeker niet is. Als het echt zo is dat de waarde kan stijgen naar 100.000 of zelfs 1.000.000 dollar, zou je nu wel gek zijn als je je tv /auto / huis of wat dan ook in bitcoins afrekent. Oftewel voor het betalingsverkeer ben je gewoon aangewezen op die verfoeide dollar /euro / yuan /yen / pond of wat dan ook.
  13. Rubicon 7 januari 2021 12:57
    quote:

    Enzo123 schreef op 7 januari 2021 12:34:

    [...]
    Nee toch he. Kunnen we het hier alstjeblieft over Bitcoin hebben en niet over allerlei conspiracy onzin? Die 2 hebben namelijk niets met elkaar te maken.
    Die twee hebben veel met elkaar te maken. Het gaat om vertrouwen in overheden, in mediaverslaggeving, in het financieel stelsel, etc. Wantrouwen leidt tot conspiracy theorieen en cumuleert tot opmerkelijke prijsniveaus van alternatieve "coins".
  14. forum rang 4 Enzo123 7 januari 2021 13:09
    quote:

    Marcel schreef op 7 januari 2021 12:57:

    [...]

    Die twee hebben veel met elkaar te maken. Het gaat om vertrouwen in overheden, in mediaverslaggeving, in het financieel stelsel, etc. Wantrouwen leidt tot conspiracy theorieen en cumuleert tot opmerkelijke prijsniveaus van alternatieve "coins".
    Jouw mening. Ik ben persoonlijk best in staat om wantrouwen t.o.v. bepaalde zaken, zoals het huidige betalingssysteem, te onderscheiden van onzin als ontkennen van gevaren van Corona en klimaatverandering. Wantrouwen is een gezonde emotie, bij enkelen leidt die tot excessen.
  15. Rubicon 7 januari 2021 13:15
    quote:

    Enzo123 schreef op 7 januari 2021 13:09:

    [...]
    Jouw mening. Ik ben persoonlijk best in staat om wantrouwen t.o.v. bepaalde zaken, zoals het huidige betalingssysteem, te onderscheiden van onzin als ontkennen van gevaren van Corona en klimaatverandering. Wantrouwen is een gezonde emotie, bij enkelen leidt die tot excessen.
    Ik stel slechts een verband aan de orde. Jouw persoonlijke overwegingen vind ik irrelevant.
  16. forum rang 4 Keinscheisscoins 7 januari 2021 13:23
    quote:

    Marcel schreef op 7 januari 2021 12:57:

    [...]

    Die twee hebben veel met elkaar te maken. Het gaat om vertrouwen in overheden, in mediaverslaggeving, in het financieel stelsel, etc. Wantrouwen leidt tot conspiracy theorieen en cumuleert tot opmerkelijke prijsniveaus van alternatieve "coins".
    Dat denk ik ook. Geld is een kwestie van vertrouwen, wordt wel vaker gezegd en dan kun je een discussie voeren of je meer vertrouwen hebt in de historische waardering voor goud en zilver, de cryptografische beveiliging en het decentrale netwerk van DLT, of de wijsheid en goede bedoelingen van zij die aan de monetaire knoppen draaien en helaas nogal een geschiedenis met zich meedragen van monetaire destructie wat al begint met de inflatoire doelstelling van 2% geldontwaarding per jaar. Dat is iets van 18% in tien jaar.

    Verder lijkt het mij helder dat een aantal activistische miljardairs en een paar enorme multinationale ondernemingen, met de omzet van een kleine natiestaat, enorme invloed uitoefenen op overheidsbeleid. Dat is geen samenzwering meer als ze er zelf voor uitkomen. 'Building Back Better' was nota bene de campagneleus van Joe Biden. Maar goed, dat zal slechts een minderheid willen horen alhier.
  17. forum rang 4 efreddy 7 januari 2021 13:24
    quote:

    Sir Cryptalot schreef op 7 januari 2021 12:35:

    [...]
    Als mensen met eenzelfde oplossing komen voor hetzelfde probleem is dat gelijk een samenzwering.
    Als mensen met eenzelfde oplossing komen voor hetzelfde probleem hoeft dat noch een samenzwering als een feit dat het juist is te zijn.

    Toen ik nog op lagere school zat in het 5 de leerjaar werd er in de klas gezamenlijk met leraar een vraagstuk opgelost waarvan we dus het eerste vraagstuk zomaar cadeau kregen voor ons huiswerk later.
    Ik had niet veel interesse en dacht ik zal het wel thuis zou oplossen ,wat ik ook deed.

    Nadat ik enkele dagen mijn huiswerk controleerde en merkte dat het eerste vraagstuk bij mij met rood was aangestipt terwijl na alle berekeningen ik telkens bij mijn uitslag kwam vroeg ik mijn leraar om uitleg waarbij zijn opmerking was : ik begrijp ook niet hoe het komt dat jij dit fout hebt, we hebben het toch allemaal tezamen opgelost in de klas.
    Toen ik zei dat hij het eens goed moest herrekenen en na behoorlijk aandringen kwam hij wel degelijk tot de conclusie dat mijn uitkomst juist was en hij tezamen met de ganse klas fout zat.

    Bij dit soort rekenen heb je overduidelijke bewijzen maar wat als er geen overduidelijke bewijzen zijn?

    Is de massa dan altijd juist en een kind van 11 verkeerd of kan dat kind wel degelijk gelijk hebben en is het een geval van collectief falen?

    Ben je een complotdenker als je denkt dat het kind gelijk heeft of ook maar durft twijfelen aan het collectief of een schaap wanneer je zomaar denkt dat het kind niet juist kan zijn?
    Is het nog wel toegestaan om zelf die berekeningen te maken en moet je dit niet aan het collectief (lees de elite) overlaten?

    Die vragen zijn moeilijker te beantwoorden dan het vraagstuk waarvan ik al lang niet meer weet waarover het juist ging maar me nog wel de context van kan herinneren te beantwoorden.

189 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

advertentie Bitvavo

Investeer in cryptocurrency

Handel tot € 1000,- gratis

Volg IEX altijd en overal Meer »

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links