Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Triple A schreef op 8 augustus 2023 21:27:

[...]

-

Beste Jonge_Belegger,

Toen ik nog aandelen had was ik ook met enige regelmaat kritisch. Bijvoorbeeld op punt 6 en 7B van de AVA (uitbreiding maatschappelijk kapitaal) of bijvoorbeeld op de Nasdaq notering (hoge jaarlijkse kosten voor Pharming en nauwelijks handelsvolume in de VS).

En de post die jij zojuist quote is gewoon een redelijk objectieve berekening van het break-even point (geen winst en geen verlies).

Volgens mij kan iedere aandeelhouder van Pharming die berekening ook maken. Het break even point ligt ongeveer op $ 280 miljoen omzet bij de huidige kostenniveaus.

Dus ik vind die post eigenlijk helemaal niet zo negatief, want het is gewoon een redelijk objectieve berekening op basis van de kennis van de huidige kostenniveaus.Ik zeg helemaal niets over mijn mening over de haalbaarheid en timing van die omzet.

Ik zou vanuit jouw perspectief veel meer moeite hebben met de forumdeelnemers die het hebben over nettowinst zonder daarbij enige berekening of onderbouwing te geven. En die in sommige gevallen overduidelijk geen financiële achtergrond hebben.

-

quote:

ffwachten nog schreef op 8 augustus 2023 21:36:

[...]
Nog steeds verwachten veel LT'ers de "klapper" te maken en blijven ze achter de pharming adepten vanger uit Leiden aan dansen, nu weer met de Joenja dans. Hoeveel dansen zijn er al niet geweest? Het echte geld laten ze liggen. Maar ja ieder zijn meug zullen we maar zeggen.

quote:

Pannenkoek schreef op 8 augustus 2023 21:24:

[...]

Opportunisme, zie het COVID avontuur. Op niks uitgelopen uiteraard. Ook op totaal niks gebaseerd. Sijmen maakte handig gebruik van de goedgelovigheid van de LT'ers die uiteraard op de knieën gingen voor de goeroe. Het eindresultaat is inmiddels bekend:

0

Hetzelfde geldt voor de veelbelovende pijplijn van Pharming. Geen enkele visie. Opnieuw de goedgelovigheid van de naïeve investeerders. Resultaat inmiddels ook bekend:

0

Het spreekwoord luidt dat een ezel zich niet voor een tweede keer stoot aan dezelfde steen. Ik vraag me af welke kwalificatie ik een LT investeerder in Pharming moet geven? :))

quote:

T. Edison schreef op 8 augustus 2023 21:44:

[...]"Sijmen maakte handig gebruik van de goedgelovigheid van de LTers...."
Dat neigt naar een beschuldiging zonder bewijs.
Daarbij vraag ik me af dat. Indien het waar zou zijn, wat het doel daar van zou zijn.
Zonder emissie of leningaanvraag is de koers van het aandeel voor Pharming niet interessant. €1,10 of €1,40 daar draaien ze geen dollar extra omzet mee.
Uw suggestie verwijs ik hiermee dan ook direct naar het lande der pannenkoek fabels

quote:

Triple A schreef op 8 augustus 2023 19:54:

[...]

-

Pharming moet ongeveer $ 280 miljoen omzet draaien ($ 200 miljoen Ruconest en $ 80 miljoen Joenja) om break-even te draaien bij de huidige kostenniveaus.

Omzet ==> $ 285 miljoen
Productiekosten Ruconest (10%) ==> $ 20 miljoen
Productiekosten en royalties Joenja (22%) ==> $ 18 miljoen
Overige operationele kosten (2x eerste half jaar) ==> $ 235 miljoen
Financiële kosten en mijlpaalbetalingen ==> $ $ 13 miljoen

In dat kader is het een beetje vreemd om het te hebben over de nettowinst van Joenja.

-

quote:

Hefboom schreef op 8 augustus 2023 21:51:

[...]

Nou ja zeg,

Ik hoef me niet af te vragen welke kwalificatie ik geef aan een long time shorter. Ik weet het wel.

Toen van Basten trainer was van Ajax kreeg hij deze kwalificatie ook van een supporter. Vanaf de tribune riep deze man………

Ik ben zo slim en de LT ers zo dom.

Pffff al ruim meer dan 3 jaar short en nog geen stuiver verdiend. Het verdienmodel van jou ziet er in ieder geval niet goed uit.
En dit komt doordat Pharming er juist veel beter voor staat dan een jaar geleden. De samenwerking met Novartis gaat mi nog veel opleveren.

Fijne avond nog

Pharming up

quote:

T. Edison schreef op 8 augustus 2023 21:48:

[...] U spreekt " veel LT'ers"? Pak hem beet... 200? ( zijn dat er veel op het totale aantal LT beleggers?)
Uw post is dus uiterst suggestief of heeft u een bronvermelding?

quote:

Pannenkoek schreef op 8 augustus 2023 21:57:

[...]

Pffff al ruim meer dan 3 jaar short en nog geen stuiver verdiend.

Pffff je hoeft niet zo te etaleren dat je niks van short gaan begrijpt hoor.

quote:

ffwachten nog schreef op 8 augustus 2023 22:03:

[...]Dat blijft mij ook verbazen! Hij is overigens niet de enige.

Zo, nu ff foetsie, ga een genoeglijk plopje openen.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 augustus 2023 22:06:

Pannenkoek,

Ik heb de podcast nog niet geluisterd maar sijmen schijnt gezegd te hebben. Via het forum vernomen dat de obligatie lening herfinancieren geen probleem gaat vormen. En dat zelfs al enkele gegadigden voor de financiering zich al gemeld hebben.

In hoeverre kan pharming deze tegen elkaar uitspelen en zo het maximale er voor hun uithalen?

quote:

Jonge_belegger schreef op 8 augustus 2023 20:37:

[...]
Triple A: ik vond uw Posts toen u nog aandelen bezitter was erg interessant. Ik respecteer uw keuze om uit te stappen. En super dat u dat hier gedeeld hebt (kunnen veel mensen nog een voorbeeld aan nemen). Ik vind echter uw posts daarna uitermate negatief, alsof u de koers naar beneden wilt praten. Is dat bewust, of toch niet? No offense verder, het valt me alleen op.

quote:

De Detector schreef op 8 augustus 2023 16:09:

[...]

3. Ik verwacht in de komende jaren dat Ruconest ook in Europa wordt verkocht, vanwege langzame prijsdaling in Europa, omdat het patent in 2026 afloopt.
   mmdeugen verwacht dat de prijs daalt door aflopen patent. Pharming beweert: de prijs daalt na afloop patent niet. De Vries noemt het zelfs 'totaal niet relevant'.
   

2. Met de goede kaspositie van inmiddels meer dan €190 miljoen
   Mmdeugen beweert dat de kaspositie 190 miljoen euro zou zijn.
   Echer is deze omgerekend naar euro's slechts 175 miljoen. De kaspositie wordt echter gerapporteerd in dollars, niet in euro's.
   

1. Mede daarom zijn er m.i. al weer 160 patiënten gevonden tot 1 juli 2023.
   Mmdeugen beweert dat er alweer 160 patiënten zijn gevonden tot 1 juli 2023, helaas is op de website van Pharming te lezen dat dit slechts om 140 patiënten ging, 140 patiënten buiten de US overigens. In de US is het aantal hetzelfde gebleven, bevestigt Pharming
   

------

Om het niet zo nauw nemen met de feiten van mmdeugen een halt toe te roepen vraag ik eenieder deze lijst aan te vullen, in het byzonder G Hendriks, LL en Rikos, waar mmdeugen eerder een onbeschofte reactie aan richtte toen mmdeugen met de neus op de feiten gedrukt werd.

quote:

Pannenkoek schreef op 8 augustus 2023 22:11:

[...]

Laat ik voorop stellen dat ik niet veel waarde hecht aan wat Sijmen zegt.

Lening herfinancieren zal inderdaad geen probleem vormen maar de vraag is onder welke condities? Heeft Sijmen die vraag ook beantwoord?

quote:

ffwachten nog schreef op 8 augustus 2023 21:45:

[...]
Dank voor de aanvulling, ik twijfelde of ik het zou doen, maar bij deze door jouw dus! Ik zal hem dan meteen even aanvullen; wel blijven plakken hoor, whoehahaha.

quote:

De Detector schreef op 8 augustus 2023 22:45:

Pharming in het Leids dagblad
Pharming in de Telegraaf.
Pharming in het AD
Pharming in ABM
Pharming in de aandeelhouder
Pharming in een podcast van meer dan een uur

Het mocht de koers niet baten

quote:

Mmdeugen schreef op 8 augustus 2023 22:43:

[...]
Heb jij de indruk, dat er veel forumleden waarde hechten aan jou postings op dit Forum?

quote:

Mmdeugen schreef op 8 augustus 2023 22:35:

[...]

Idd Jonge_belegger.
Zou zo maar een van de andere aliassen kunnen zijn, die we hier vaker zien met vergelijkbare postings!

Who nows!