Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

AJAX IN 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Patrick D
0
De spelers zijn door het ijs gezakt. Er is crisis in Amsterdam want dit is de zoveelste verliespartij in 2019. Hoeveel credits heeft die trainer nog? Ze kunnen hooguit de KNVB beker nog winnen.
Biobert
0
De spelers van Ajax komen toch als winnaar tevoorschijn uit deze wedstrijd want zij hebben zich in de kijker gespeeld bij de grote CL clubs met geld en maken volgend jaar financieel promotie.
Peter2meter
0
Ajax heeft laten zien dat het gat met de absolute Europese Top ( Bayern en Real ) een stuk kleiner is geworden, een teken dat ze goed bezig zijn.
Vnv zeker een paar spelers miljoenen meer waard geworden ondanks de nederlaag.
De Ligt overtuigde enorm maar ook mazraoui, neres,ziyech, vd Beek zijn weer 5 miljoen meer waard geworden.
the Devil is in the Details
0
Knap gespeeld, meer zat er niet in.

Zeker geen aanleiding voor een stevige dumpsessie, maar ik laat me graag verrassen;)
R0ME0
0
inderdaad, je zou veel meer tevreden moeten zijn over het spel en dat vele spelers waarvoor scouts in het stadion zaten om te zien of ze in zo een wedstrijd hun mannetje konden staan, ook hebben kunnen laten zien dat ze tegen Real Madrid hun mannetje konden staan.

Je zag het meteen vanaf het begin toen Bale op zijn eigen achterlijn werd afgejaagd tot een achterbal dat de spirit er weer helemaal was.

Vind ik juist extra frustrerend dat dit dan niet kan in de competitie waar ze toch zouden moeten weten dat dit nodig is omdat PSV ook ondanks minder spel nauwelijks punten laat liggen.

Hopelijk nog een mooie pot voetbal in Madrid vanuit Ajax kant in ieder geval want Madrid kan natuurlijk gaan leunen en dan is de CL voorbij met ruim 60 mio inkomsten uit europees voetbal en goed voetbal.

Alleen dit al + transfer Frenkie de Jong is gigantisch maar dit lijkt door de daling van de koers vanaf 16.50 naar nu ineens niet te zijn gebeurt.

Je kan moeilijk zeggen dat dit allemaal al was in geprijsd want rekening houdend met het feit dat de transfers op 1 juli zijn gezet is met een beetje 'pech' je EV per 1 juli per aandeel hoger dan de koers waarbij dus aangetekend dat Ajax zo goed als geen schulden heeft en dit EV voor het overgrote deel uit cash en cash equivalents bestaat.

Nu op naar zondag, NAC thuis, die nu niet gaan onderschatten svp en dan hopen op punt verlies PSV bij Heerenveen wat wel moet kunnen als die spelen zoals ze 2x tegen Ajax hebben gedaan oftewel aanpakken die hap.

En de 27ste natuurlijk een revanche op Feyenoord uit in de halve finale van de beker.
R0ME0
0
weer zo een belachelijke market order in het boek die de openingsindicatie heel laag zet en die wordt dadelijk weer geannuleerd.

Iemand wil dus bewust angst aan jagen om goedkoper te kopen.

Dit mag natuurlijk niet maar er kijkt toch niemand naar bij de afm.
Patrick D
0
Hoe kunnen jullie nu denken dat Ajax spelers duur zijn geworden. Het was een zeer matige wedstrijd tegen een real dat maar voor 50% speelde. Men ziet de spelers van Ajax verliezen van Heracles en Feyenoord en ook de 4-4 tegen Heerenveen was ronduit slecht. Overmars heeft het gewoon heel erg goed gedaan door frenkie op het juiste moment te verkopen. Andere spelers zijn niet veel waard, hooguit de ligt kan nog wat opleveren. Wat ook meespeelt is dat er geen jeugdspeler de laatste jaren echt is doorgebroken in de top. Laatste is toch wel Snijder geweest.
En dan de prijzen. Ik neem aan dat Ajax toch niet het winnen van de Jupiler leageu als prijs telt? Misschien kunnen ze dit jaar nog de KNVB beker winnen maar Thats it
R0ME0
0
quote:

Patrick D schreef op 14 feb 2019 om 08:56:


Hoe kunnen jullie nu denken dat Ajax spelers duur zijn geworden. Het was een zeer matige wedstrijd tegen een real dat maar voor 50% speelde. Men ziet de spelers van Ajax verliezen van Heracles en Feyenoord en ook de 4-4 tegen Heerenveen was ronduit slecht. Overmars heeft het gewoon heel erg goed gedaan door frenkie op het juiste moment te verkopen. Andere spelers zijn niet veel waard, hooguit de ligt kan nog wat opleveren. Wat ook meespeelt is dat er geen jeugdspeler de laatste jaren echt is doorgebroken in de top. Laatste is toch wel Snijder geweest.
En dan de prijzen. Ik neem aan dat Ajax toch niet het winnen van de Jupiler leageu als prijs telt? Misschien kunnen ze dit jaar nog de KNVB beker winnen maar Thats it


Jij hebt duidelijk naar een andere wedstrijd gekeken.

En als je niet denkt dat spelers van Ajax gisteren duurder zijn geworden door het vertoonde spel dan is het aandeel Ajax niets voor jou want dan zul je het waarschijnlijk nooit interessant vinden.

Geen jeugdspelers doorgebroken??, wat beschouw jij dan als doorgebroken??, er zijn genoeg spelers uit de jeugd goed verkocht en de policy is dat er ieder jaar 2 goed genoeg moeten zijn om de doorstroom naar het eerste te maken.

El Ghazi
Klaassen

Tete (zwaar ondergewaardeerd achter Veltman)
Riedewald

Kluivert
en nog geen 2de die ook verkocht is want iedereen is bij elkaar gehouden.

In het eerste staan nu uit de eigen jeugd;

Mazraoui
De Ligt
vd Beek

Blind 2.0 (ja die is ook na Sneijder getransfereerd maar zover wou ik niet terug gaan)
Veltman ( ja sinds 2001!! Ajax en international, of moet hij ook nog verkocht zijn, is hij dan pas doorgebroken??)

En er staan er een aantal alweer te trappelen waarvan Eiting het nog net niet is geweest en nu geblesseerd en Gravenbergh inmiddels een paar keer goed is ingevallen.

Jammer dat Michel Bakker naar PSG gaat, ik snap dat niet maja.

En Dani de Wit is net als Eiting het nog net niet lijkt het, maar die heeft ook nog niet echt de kans gehad, is ook minder een stylist en meer een Klaassen.

Ik kan de komende jaren ook al opnoemen hoor want de jeugdteams volg ik ook en kan jou vertellen, daar komen een paar hele leuke voetballers aan.

En laten we vooral 1 persoon niet vergeten te noemen die er nu anders zeker had gestaan, nr 34, hoe ver was die wel niet gekomen.....

=====

En dan het flinke aantal spelers wat semi jeugdopleiding is omdat die gehaald zijn rond de 16 jaar waarvan er natuurlijk ook weer een heleboel afvallen, dat is logisch. (Bazoer heeft het eerste wel gehaald maar was een botsing van karakters, maar wel goed verkocht)
Heel oneerbiedig gezegd misschien maar de teams moeten ook gevuld zijn en reserves hebben.

=====

Het business model Ajax staat als een huis zolang Ajax maar sustainable blijft groeien en niet ineens teveel wil en daarvoor teveel koopt en te weinig laat doorstromen.

Dan beter zoals in het verleden wachten op een keer een uitzonderlijk goede lichting, die je vervolgens net als in het verleden net zo makkelijk weer kwijt bent natuurlijk.

Dat zal nooit veranderen omdat je nu eenmaal een Nederlandse club bent en omdat je Ajax bent, de club met de beste jeugdopleiding die wereldwijd bekend is en dat is een financieel voordeel maar sportief lijkt het vaak ook een straf.
Patrick D
0
quote:

R0ME0 schreef op 14 feb 2019 om 09:39:


[...]

Jij hebt duidelijk naar een andere wedstrijd gekeken.

En als je niet denkt dat spelers van Ajax gisteren duurder zijn geworden door het vertoonde spel dan is het aandeel Ajax niets voor jou want dan zul je het waarschijnlijk nooit interessant vinden.

Geen jeugdspelers doorgebroken??, wat beschouw jij dan als doorgebroken??, er zijn genoeg spelers uit de jeugd goed verkocht en de policy is dat er ieder jaar 2 goed genoeg moeten zijn om de doorstroom naar het eerste te maken.

El Ghazi
Klaassen

Tete (zwaar ondergewaardeerd achter Veltman)
Riedewald

Kluivert
en nog geen 2de die ook verkocht is want iedereen is bij elkaar gehouden.

In het eerste staan nu uit de eigen jeugd;

Mazraoui
De Ligt
vd Beek

Blind 2.0 (ja die is ook na Sneijder getransfereerd maar zover wou ik niet terug gaan)
Veltman ( ja sinds 2001!! Ajax en international, of moet hij ook nog verkocht zijn, is hij dan pas doorgebroken??)

En er staan er een aantal alweer te trappelen waarvan Eiting het nog net niet is geweest en nu geblesseerd en Gravenbergh inmiddels een paar keer goed is ingevallen.

Jammer dat Michel Bakker naar PSG gaat, ik snap dat niet maja.

En Dani de Wit is net als Eiting het nog net niet lijkt het, maar die heeft ook nog niet echt de kans gehad, is ook minder een stylist en meer een Klaassen.

Ik kan de komende jaren ook al opnoemen hoor want de jeugdteams volg ik ook en kan jou vertellen, daar komen een paar hele leuke voetballers aan.

En laten we vooral 1 persoon niet vergeten te noemen die er nu anders zeker had gestaan, nr 34, hoe ver was die wel niet gekomen.....

=====

En dan het flinke aantal spelers wat semi jeugdopleiding is omdat die gehaald zijn rond de 16 jaar waarvan er natuurlijk ook weer een heleboel afvallen, dat is logisch. (Bazoer heeft het eerste wel gehaald maar was een botsing van karakters, maar wel goed verkocht)
Heel oneerbiedig gezegd misschien maar de teams moeten ook gevuld zijn en reserves hebben.

=====

Het business model Ajax staat als een huis zolang Ajax maar sustainable blijft groeien en niet ineens teveel wil en daarvoor teveel koopt en te weinig laat doorstromen.

Dan beter zoals in het verleden wachten op een keer een uitzonderlijk goede lichting, die je vervolgens net als in het verleden net zo makkelijk weer kwijt bent natuurlijk.

Dat zal nooit veranderen omdat je nu eenmaal een Nederlandse club bent en omdat je Ajax bent, de club met de beste jeugdopleiding die wereldwijd bekend is en dat is een financieel voordeel maar sportief lijkt het vaak ook een straf.


Ik bedoel niet doorgebroken bij Ajax maar in Europa. Klaasen, nazomer, tete, riedewald, el ghazi allemaal stuk voor stuk gefaald in Europa. Kijk naar Wijnaldum, depay etc die zijn toch een heel stuk verder gekomen in Europa. Ik denk dat frenkie naast cillessen op de bank kan gaan zitten want wat speet hij slecht. De ligt is nog enige Ajacied die de laatste wedstrijden zijn niveau haalt.
Het probleem is ook dat deze ‘talenten’ geen enkele prijs nog hebben gewonnen.

R0ME0
0
Ze zijn behalve Klaassen ook allemaal te vroeg vertrokken en ook nog meestal door botsing van karakters. Dat dit niet alleen aan Ajax lag heeft de 4de official bij fc Utrecht nog gemerkt afgelopen zondag.

Klaassen is een hele goede voetballer in zijn rol bij de subtop in Europa en daar moet je de meeste spelers van Ajax ook plaatsen op een paar uitzonderingen na natuurlijk.
Het was erg ongelukkig voor Klaassen dat hij met beloftes van Koeman werd gehaald en wou komen en toen werd Koeman ontslagen en beland je op de bank, daar gaat je ontwikkeling en zeker ook je vertrouwen.

Depay, kan goed voetballen, dat ziet iedereen, heeft ook last van trekjes maar is gelukkig een te goede voetballer om daar teveel last van te hebben vooralsnog.
Toen hij naar ManU ging was hij nog niet zo goed als hij nu is geworden bij Lyon.
Bij ManU zagen we deze Depay ook niet want ook daar speelde hij lang niet altijd en kreeg hij het vertrouwen niet dus een trapje lager om eerst te groeien had ook Depay nodig.

Wat Wijnaldum allemaal laat zien bij Liverpool snap ik nog steeds niet, zo goed heb ik hem nooit gevonden en net als Bas Dost bijvoorbeeld een speler die bij zijn club veel beter is dan in het Nederlands elftal, al is het verschil bij Wijnaldum natuurlijk wel veel kleiner.

Spelers vertrekken ook steeds vroeger bij Ajax en dat maakt het ook lastiger.

Sneijder was 23 toen hij naar Real ging en had natuurlijk al ruim 100 wedstrijden in Ajax 1 gespeeld.

Tegenwoordig zijn de bedragen qua transfer en zeker voor de spelers natuurlijk ook salaris en evt tekengeld zo hoog die worden net te vroeg helemaal gek gemaakt en vaak bij een te goed team geplaatst waar ze dan niet genoeg aan spelen toekomen en dus in ontwikkeling stagneren, de belangrijke ontwikkelingsjaren tussen hun pakweg 20ste en 27ste want daar pas ergens heb je de volwassen voetballer qua potentie te pakken.

Daar liepen er gisteren aan de kant van Real genoeg van rond en daar sta je dan als Ajax met een leger aan rond de 20 jarigen, hongerig gretig, vol potentie, maar dan moet die ontwikkeling wel een kans blijven krijgen.

Daarom is het inderdaad niet te hopen dat Frenkie op de bank komt te zitten.

Maar hoe knap is het overigens wat Cillissen laat zien ondanks zijn reserve rol. Dat is pas een voorbeeld van profesioneel zijn en in je hoofd de zaken op orde hebben. Of het de goede keus is om 2de keeper te zijn ipv eerste keeper ergens anders weet ik niet maar wel erg knap dat ondanks die rol hij zo sterk keept en beter is geworden, je wordt daar op de training natuurlijk ook niet door de minste onder vuur genomen.

Anyway, De laatste 10 jaar zijn het inderdaad voornamelijk de vroeg aangekochte even rijpen en dan onhoudbaar verkochte spelers geweest die op dit moment bij de top spelen waarvan Sanchez natuurlijk een extreem voorbeeld is, wat een beest gisteren weer, al werd Modric ook aardig onder de grasmat gepropt op de middenlijn door de Ligt gisteren.

Verder de afgelopen jaren gemiddeld elk jaar wel een speler die nu minimaal 50 miljoen zou doen bij verkoop en dan hou ik het nog bescheiden;

Sanchez dus al genoemd
Milik
Cillissen
Alderwiereld
Eriksen
Vertongen
Suarez

en dan heb je natuurlijk onze eigen Daley Blind :), Nederlands elftal, ManU en speelt natuurlijk nog steeds bij een top club :)

Maar zo heb je elk jaar gemiddeld wel een speler van 40/50 miljoen uit de aan verkoop en dan elk jaar nog een speler uit de eigen opleiding van pakweg 20/25 miljoen dan dek je alles al af als je een keer niet europees speelt en de rest van de inkomsten dekt met gemak alle overige kosten.

Het is gewoon een geld machine op deze manier getuige ook de ontwikkeling van de inkomsten en de transfermarkt, komt dadelijk nog de TV rechten bij, dat duurt nog even, daar profiteert de hele ED van en dat is ook alleen maar goed etc etc... ik laat het hierbij voor vandaag.
Patrick D
0
quote:

R0ME0 schreef op 14 feb 2019 om 10:42:


Ze zijn behalve Klaassen ook allemaal te vroeg vertrokken en ook nog meestal door botsing van karakters. Dat dit niet alleen aan Ajax lag heeft de 4de official bij fc Utrecht nog gemerkt afgelopen zondag.

Klaassen is een hele goede voetballer in zijn rol bij de subtop in Europa en daar moet je de meeste spelers van Ajax ook plaatsen op een paar uitzonderingen na natuurlijk.
Het was erg ongelukkig voor Klaassen dat hij met beloftes van Koeman werd gehaald en wou komen en toen werd Koeman ontslagen en beland je op de bank, daar gaat je ontwikkeling en zeker ook je vertrouwen.

Depay, kan goed voetballen, dat ziet iedereen, heeft ook last van trekjes maar is gelukkig een te goede voetballer om daar teveel last van te hebben vooralsnog.
Toen hij naar ManU ging was hij nog niet zo goed als hij nu is geworden bij Lyon.
Bij ManU zagen we deze Depay ook niet want ook daar speelde hij lang niet altijd en kreeg hij het vertrouwen niet dus een trapje lager om eerst te groeien had ook Depay nodig.

Wat Wijnaldum allemaal laat zien bij Liverpool snap ik nog steeds niet, zo goed heb ik hem nooit gevonden en net als Bas Dost bijvoorbeeld een speler die bij zijn club veel beter is dan in het Nederlands elftal, al is het verschil bij Wijnaldum natuurlijk wel veel kleiner.

Spelers vertrekken ook steeds vroeger bij Ajax en dat maakt het ook lastiger.

Sneijder was 23 toen hij naar Real ging en had natuurlijk al ruim 100 wedstrijden in Ajax 1 gespeeld.

Tegenwoordig zijn de bedragen qua transfer en zeker voor de spelers natuurlijk ook salaris en evt tekengeld zo hoog die worden net te vroeg helemaal gek gemaakt en vaak bij een te goed team geplaatst waar ze dan niet genoeg aan spelen toekomen en dus in ontwikkeling stagneren, de belangrijke ontwikkelingsjaren tussen hun pakweg 20ste en 27ste want daar pas ergens heb je de volwassen voetballer qua potentie te pakken.

Daar liepen er gisteren aan de kant van Real genoeg van rond en daar sta je dan als Ajax met een leger aan rond de 20 jarigen, hongerig gretig, vol potentie, maar dan moet die ontwikkeling wel een kans blijven krijgen.

Daarom is het inderdaad niet te hopen dat Frenkie op de bank komt te zitten.

Maar hoe knap is het overigens wat Cillissen laat zien ondanks zijn reserve rol. Dat is pas een voorbeeld van profesioneel zijn en in je hoofd de zaken op orde hebben. Of het de goede keus is om 2de keeper te zijn ipv eerste keeper ergens anders weet ik niet maar wel erg knap dat ondanks die rol hij zo sterk keept en beter is geworden, je wordt daar op de training natuurlijk ook niet door de minste onder vuur genomen.

Anyway, De laatste 10 jaar zijn het inderdaad voornamelijk de vroeg aangekochte even rijpen en dan onhoudbaar verkochte spelers geweest die op dit moment bij de top spelen waarvan Sanchez natuurlijk een extreem voorbeeld is, wat een beest gisteren weer, al werd Modric ook aardig onder de grasmat gepropt op de middenlijn door de Ligt gisteren.

Verder de afgelopen jaren gemiddeld elk jaar wel een speler die nu minimaal 50 miljoen zou doen bij verkoop en dan hou ik het nog bescheiden;

Sanchez dus al genoemd
Milik
Cillissen
Alderwiereld
Eriksen
Vertongen
Suarez

en dan heb je natuurlijk onze eigen Daley Blind :), Nederlands elftal, ManU en speelt natuurlijk nog steeds bij een top club :)

Maar zo heb je elk jaar gemiddeld wel een speler van 40/50 miljoen uit de aan verkoop en dan elk jaar nog een speler uit de eigen opleiding van pakweg 20/25 miljoen dan dek je alles al af als je een keer niet europees speelt en de rest van de inkomsten dekt met gemak alle overige kosten.

Het is gewoon een geld machine op deze manier getuige ook de ontwikkeling van de inkomsten en de transfermarkt, komt dadelijk nog de TV rechten bij, dat duurt nog even, daar profiteert de hele ED van en dat is ook alleen maar goed etc etc... ik laat het hierbij voor vandaag.


Ik denk dat ze vooral zo vroeg weggaan omdat ze geen prijzen pakken bij Ajax. Op zich leuk voor de aandeelhouders maar jammer voor de supporters. Ik begrijp eigenlijk niet dat ze wat meer dividend uitkeren als ze zoveel cash op de bank hebben (mede trouwens door indirecte overheidssteun).
Depay en Wijnaldum waren een jaar extra gebleven omdat ze kampioen in nl wilde worden. Datzelfde geldt voor bijvoorbeeld bergwijn.

R0ME0
0
quote:

Patrick D schreef op 14 feb 2019 om 10:57:


[...]

Ik denk dat ze vooral zo vroeg weggaan omdat ze geen prijzen pakken bij Ajax. Op zich leuk voor de aandeelhouders maar jammer voor de supporters. Ik begrijp eigenlijk niet dat ze wat meer dividend uitkeren als ze zoveel cash op de bank hebben (mede trouwens door indirecte overheidssteun).
Depay en Wijnaldum waren een jaar extra gebleven omdat ze kampioen in nl wilde worden. Datzelfde geldt voor bijvoorbeeld bergwijn.




Wat zie jij precies als indirecte overheidssteun ?

We hebben het niet over PSV.
R0ME0
0
Hier speciaal voor jou Patrick;

Buitenlandse pers over 'aanstekelijke cocktail': 'Ajax loopt lichtjaren voor'
Gepubliceerd: Donderdag 14 februari 2019 om 07:55
Laatste update: Donderdag 14 februari 2019 om 08:16

De spannende Champions League-wedstrijd tussen Ajax en Real Madrid is ook buiten Nederland en Spanje volop bekeken. Terugkerende thema's in de buitenlandse pers: het frisse spel van de Amsterdammers en de eerste afgekeurde VAR-goal in de geschiedenis van de Champions League, van Nicolas Tagliafico. VoetbalPrimeur maakt een rondje langs de velden:

The Guardian zag dat Ajax pech had met de beslissing vanuit het UEFA-busje. 'Real Madrid overwon een bevlogen Ajax, met een beetje hulp van de videoscheidsrechter', schrijft de Britse kwaliteitskrant. 'De titelhouder is op zoek naar zijn vierde eindzege op rij, maar kreeg een 'major scare' van het enige overgebleven team dat zich via de voorrondes kwalificeerde.'

Ook Het Laatste Nieuws deelt complimenten uit. 'Hoe wreed kan de VAR zijn?', vraagt de Belgische ochtendkrant zich hardop af. 'Het kille tekstboek versus de charme van het spelletje. Ajax verdiende zó om bij de rust op voorsprong te staan tegen een slaapwandelend Real Madrid.' Wat overbleef voor de Amsterdammers, was het lyrische commentaar van HLN. 'Wie Ajax aan het werk zag, gelooft dat die ploeg lichtjaren vooruit is op onze Belgische topclubs. Een aanstekelijke cocktail van techniek, tactiek en (indrukwekkende) fysiek. Van jeugd en ervaring. Van brains en onstuimigheid. Voetbal in zijn puurste vorm.'

'Real Madrid mazzelt zich naar overwinning', kopt BILD. Het toonaangevende Duitse dagblad wees op de indrukwekkende statistieken van de eerste helft. 'Ajax domineerde, schoot elf keer op doel en kreeg tot drie keer toe (!) een reuzenkans op de openingstreffer. Real Madrid liep vrijwel alleen maar achteruit.' Der Kicker laat zich in soortgelijke bewoordingen uit. 'De Koninklijke liet niet veel zien. Ook in de tweede helft was Ajax de bovenliggende partij en bracht Real Madrid niets. De Amsterdammers gingen echter nonchalant met hun kansen om en werden daarvoor bestraft. De 1-1 van Hakim Ziyech was 'hochverdient', maar Real Madrid had het laatste woord.'

L'Équipe leeft met Ajax mee. 'De Amsterdammers hebben er een mooi voetbalgevecht van gemaakt, maar hun inspanningen werden niet beloond. Voor Ajax zit er niets anders op dan treuren om de grote kansen die ze hebben laten liggen.'

La Gazzetta dello Sport tenslotte stelt dat 'cynisme en de VAR' de doorslag hebben gegeven. 'Mooi voetbal alleen was niet genoeg voor Ajax. Het grote Real Madrid leed, maar sloeg toe en won uiteindelijk. De Nederlanders maakten er een mooie show van, maar het bleek niet genoeg om de titelhouder te stoppen.' De roze sportkrant vergaapte zich aan alle aanstormende talenten in het rood-wit. 'Aan het begin van de eeuw braken Ibrahimovic, Sneijder en Van der Vaart door. De grote talenten van nu heten De Ligt, De Jong, Van de Beek en Neres.
Patrick D
0
quote:

R0ME0 schreef op 14 feb 2019 om 14:58:


[...]

Wat zie jij precies als indirecte overheidssteun ?

We hebben het niet over PSV.


Flinke sponsordeal met Aegon. Deze sponsordeal kon Aegon zich niet verantwoorde en moest vervolgens aankloppen bij de overheid. Zeer doorzichtig maar helaas had de overheid teveel belang bij.
Patrick D
0
quote:

R0ME0 schreef op 14 feb 2019 om 14:58:


Hier speciaal voor jou Patrick;

Buitenlandse pers over 'aanstekelijke cocktail': 'Ajax loopt lichtjaren voor'
Gepubliceerd: Donderdag 14 februari 2019 om 07:55
Laatste update: Donderdag 14 februari 2019 om 08:16

De spannende Champions League-wedstrijd tussen Ajax en Real Madrid is ook buiten Nederland en Spanje volop bekeken. Terugkerende thema's in de buitenlandse pers: het frisse spel van de Amsterdammers en de eerste afgekeurde VAR-goal in de geschiedenis van de Champions League, van Nicolas Tagliafico. VoetbalPrimeur maakt een rondje langs de velden:

The Guardian zag dat Ajax pech had met de beslissing vanuit het UEFA-busje. 'Real Madrid overwon een bevlogen Ajax, met een beetje hulp van de videoscheidsrechter', schrijft de Britse kwaliteitskrant. 'De titelhouder is op zoek naar zijn vierde eindzege op rij, maar kreeg een 'major scare' van het enige overgebleven team dat zich via de voorrondes kwalificeerde.'

Ook Het Laatste Nieuws deelt complimenten uit. 'Hoe wreed kan de VAR zijn?', vraagt de Belgische ochtendkrant zich hardop af. 'Het kille tekstboek versus de charme van het spelletje. Ajax verdiende zó om bij de rust op voorsprong te staan tegen een slaapwandelend Real Madrid.' Wat overbleef voor de Amsterdammers, was het lyrische commentaar van HLN. 'Wie Ajax aan het werk zag, gelooft dat die ploeg lichtjaren vooruit is op onze Belgische topclubs. Een aanstekelijke cocktail van techniek, tactiek en (indrukwekkende) fysiek. Van jeugd en ervaring. Van brains en onstuimigheid. Voetbal in zijn puurste vorm.'

'Real Madrid mazzelt zich naar overwinning', kopt BILD. Het toonaangevende Duitse dagblad wees op de indrukwekkende statistieken van de eerste helft. 'Ajax domineerde, schoot elf keer op doel en kreeg tot drie keer toe (!) een reuzenkans op de openingstreffer. Real Madrid liep vrijwel alleen maar achteruit.' Der Kicker laat zich in soortgelijke bewoordingen uit. 'De Koninklijke liet niet veel zien. Ook in de tweede helft was Ajax de bovenliggende partij en bracht Real Madrid niets. De Amsterdammers gingen echter nonchalant met hun kansen om en werden daarvoor bestraft. De 1-1 van Hakim Ziyech was 'hochverdient', maar Real Madrid had het laatste woord.'

L'Équipe leeft met Ajax mee. 'De Amsterdammers hebben er een mooi voetbalgevecht van gemaakt, maar hun inspanningen werden niet beloond. Voor Ajax zit er niets anders op dan treuren om de grote kansen die ze hebben laten liggen.'

La Gazzetta dello Sport tenslotte stelt dat 'cynisme en de VAR' de doorslag hebben gegeven. 'Mooi voetbal alleen was niet genoeg voor Ajax. Het grote Real Madrid leed, maar sloeg toe en won uiteindelijk. De Nederlanders maakten er een mooie show van, maar het bleek niet genoeg om de titelhouder te stoppen.' De roze sportkrant vergaapte zich aan alle aanstormende talenten in het rood-wit. 'Aan het begin van de eeuw braken Ibrahimovic, Sneijder en Van der Vaart door. De grote talenten van nu heten De Ligt, De Jong, Van de Beek en Neres.


Ze hebben gewoon verloren van een real dat op halve kracht speelt. Zou trouwens wel een stunt zijn als real in de return gewoon met 9 spelers gaat voetballen
R0ME0
0
quote:

Patrick D schreef op 14 feb 2019 om 15:21:


[...]

Flinke sponsordeal met Aegon. Deze sponsordeal kon Aegon zich niet verantwoorde en moest vervolgens aankloppen bij de overheid. Zeer doorzichtig maar helaas had de overheid teveel belang bij.


Moet je het hier nu in gaan zoeken??

Aegon sponsort naast Ajax nog wel meer dingen, ook allemaal in opdracht van de overheid om de voetbalclub ajax te helpen??

Het was een heel normale sponsordeal tegen voor die tijd heel normale voorwaarden.

Dat dit samenviel met de financiële crisis die overigens niet is ontstaan door Ajax noch Aegon zorgde voor wat vraagtekens bij mensen die niet nadenken over het feit dat sponsoring ook goed is voor de naamsbekendheid en uiteindelijk goed voor het bedrijf. Als je ophoud met sponsoren omdat het even wat minder gaat dan gaan mensen zich pas afvragen wat er aan de hand is, als dat voor Aegon broekzak vestzak bedrag er niet meer af kan, als ze daar op moeten bezuinigen, hoe erg is het dan gesteld met Aegon, laat ik dan maar naar de ander gaan, dat is pas schadelijk.
R0ME0
0
quote:

Patrick D schreef op 14 feb 2019 om 15:23:


[...]

Ze hebben gewoon verloren van een real dat op halve kracht speelt. Zou trouwens wel een stunt zijn als real in de return gewoon met 9 spelers gaat voetballen


Nogmaals, dan heb jij een andere wedstrijd gezien dan de rest van de wereld, maar het is maar wat je wil zien en die laatste opmerking zegt meer over jou dan over voetbal.

Ik reageer niet meer op jou, jouw opmerkingen bestaan teveel uit onzin.
1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Ajax Meer »

Koers 19,150   Verschil +0,05 (+0,26%)
Laag 19,000   Volume 1.792
Hoog 19,200   Gem. Volume 3.792
15-okt-19 13:31
label premium

Ajax: Discount 30%

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium