Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Claim emissie goed voor Imtech

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Claim emissie goed voor Imtech

Volgen
242 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 april 2014 16:52
    quote:

    pieren schreef op 14 april 2014 16:27:

    Begrijp jij waarom het bestuur jouw analyse niet heeft gemaakt? En ipv aandelen uitgeven , kiest voor 10% rente betalen?
    om de simpele reden dat ze bezig zijn met de redding van IM het conglomeraat en niet met aandeelhouderswaarde

    een claim emissie door Geld op te halen bij aandeelhouders heeft een ander risico profiel dan Geld lenen bij een Bank @ 10%

    de Bank wil onderpand, dus nog meer van IM en dat proberen ze juist te vermijden

    de aandeelhouder ? schijt aan...dat is publiek Geld

    ik heb het Tig X eerder geschreven IM heeft NUL respijt/consideratie voor haar aandeelhouders die zijn nu nog slechts een middel om Geld op te halen

    maar dit geeft ook weer een enorme mogelijkheid, de enige relevante vraag voor ons is op welk niveau is IM nog 1 x waard een schot te wagen er gaat nog 1 x grof gescored kunnen worden, omdat het Conglomeraat uiteindelijk niet ten onder gaat er komt of redding of een Koper.

    Wies
  3. pieren 14 april 2014 16:57
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 14 april 2014 16:52:

    [...]

    om de simpele reden dat ze bezig zijn met de redding van IM het conglomeraat en niet met aandeelhouderswaarde

    een claim emissie door Geld op te halen bij aandeelhouders heeft een ander risico profiel dan Geld lenen bij een Bank @ 10%

    de Bank wil onderpand, dus nog meer van IM en dat proberen ze juist te vermijden

    de aandeelhouder ? schijt aan...dat is publiek Geld

    ik heb het Tig X eerder geschreven IM heeft NUL respijt/consideratie voor haar aandeelhouders die zijn nu nog slechts een middel om Geld op te halen

    maar dit geeft ook weer een enorme mogelijkheid, de enige relevante vraag voor ons is op welk niveau is IM nog 1 x waard een schot te wagen er gaat nog 1 x grof gescored kunnen worden, omdat het Conglomeraat uiteindelijk niet ten onder gaat er komt of redding of een Koper.

    Wies
    Bestuur zit er voor, wordt betaald door, en benoemd door de aandeelhouder. Als ze menen meer in belang van de bank te moeten denken, voldoen ze niet aan hun mandaat. Verder begrijp ik wat je zegt (er zijn meer stakeholders, marktomstandigheden veranderen etc etc), maar bottom line is dat er op zijn minst niet lekker gemanaged wordt door bestuur.
  4. [verwijderd] 14 april 2014 17:06
    quote:

    pieren schreef op 14 april 2014 16:57:

    [...]

    Bestuur zit er voor, wordt betaald door, en benoemd door de aandeelhouder. Als ze menen meer in belang van de bank te moeten denken, voldoen ze niet aan hun mandaat. Verder begrijp ik wat je zegt (er zijn meer stakeholders, marktomstandigheden veranderen etc etc), maar bottom line is dat er op zijn minst niet lekker gemanaged wordt door bestuur.
    helemaal mee eens, maar de omstandigheden dicteren

    en nogmaals

    noch Goldman heeft aandelen IM
    noch de Bestuursleden hebben bij mijn weten aandelen IM

    dat is toch op zijn zachts uitgedrukt bizar

    bij BBRY krijgt Chen het grootste gedeelte van zijn renumeratie gewaardeerd naar waar de Koers van BBRY staat en uitbetaald in aandelen
    en die is ook bezig met een reddingsoperatie

    zo ook de CEO van JCP , renumeratie/bonus op basis waar staat het aandeel en uitbetaald in aandelen.

    van der Aast.. hoeveel aandelen IM bezit hij, zelfs Blok is er met eigen geld bij KPN op 2,57 ingestapt , onlangs nam hij er nog 150.000 aandelen bij

    da's niet mijn vriend, maar wel andere Koek

    Wies
  5. [verwijderd] 14 april 2014 17:46
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 14 april 2014 17:06:

    [...]

    helemaal mee eens, maar de omstandigheden dicteren

    en nogmaals

    noch Goldman heeft aandelen IM
    noch de Bestuursleden hebben bij mijn weten aandelen IM

    dat is toch op zijn zachts uitgedrukt bizar

    bij BBRY krijgt Chen het grootste gedeelte van zijn renumeratie gewaardeerd naar waar de Koers van BBRY staat en uitbetaald in aandelen
    en die is ook bezig met een reddingsoperatie

    zo ook de CEO van JCP , renumeratie/bonus op basis waar staat het aandeel en uitbetaald in aandelen.

    van der Aast.. hoeveel aandelen IM bezit hij, zelfs Blok is er met eigen geld bij KPN op 2,57 ingestapt , onlangs nam hij er nog 150.000 aandelen bij

    da's niet mijn vriend, maar wel andere Koek

    Wies
    ze hebben iets van 100-150k aandelen elk, als renumeratie. ze hebben zelf helemaal niets gekocht voorzover ik weet.

    bestuur heeft nu zoveel aan hun hoofd, dat aandeelhouders(waarde) nog minst groot is van de problemen.

    stock gaat alleen omhoog na redding van imtech (schuldreductie) of na overname. voor beide zaken is een claimemissie nodig. ik stap niet eerder dan claim in aangezien verwatering groot onzekerheid factor is.

    Succes
  8. [verwijderd] 14 april 2014 18:08
    quote:

    Tradingmate schreef op 14 april 2014 18:05:

    @realtrader
    Verwatering? Waarom heb je het toch de hele tijd over verwatering??? Er is helemaal geen verwatering.
    heb ik al uitgelegd. zie mijn eerdere uitleg op dit draadje.

    waarde is nu 700 mio. o.a. jij gaat nog een keer 300 mio inleggen. en drie keer raden hoeveel het bedrijf dan waard is? zal ik je verklappen: 700 mio of iets meer/minder na emissie.

    als je me niet geloofd: kijk wat imtech waard was voor emissie vorig jaar en kijk eens wat die waard was net na emissie. en dan heb ik het nog niet over de f*cked up waarde van nu.
  9. [verwijderd] 14 april 2014 19:19
    Tradingmate, een emissie kan i.d.d. goed zijn voor het bedrijf, kijk naar BAM emissie op 3,50 en staat er nu boven, reesink emissie op 63 en koers nu 75, Kpn emissie op 2 of nog lager en koers 2,40 enz enz..

    Probleem bij Imtech is dat ze de emissie vorige week hadden moeten aankondigen op b.v. 1,50 koers zakt en klaar.

    Nu zakt de koers op geruchten van een eventuele emissie die misschien ooit waarschijnlijk eventueel zou kunnen komen, nu kun je alleen nog een emissie doen op 1 euro.

    Beste lijkt me een soort ahold constructie, je hebt 5 aandelen en die worden samengevoegd tot 1 nieuwe aandeel en met dat 1e aandeel mag je een 2e voor de helft van de prijs kopen.
    Dus b.v. 5 aandelen van 1,50 word 1 aandeel van 7,50 en voor 3,75 mag je je positie verdubbelen.
  10. [verwijderd] 14 april 2014 19:36
    quote:

    pieren schreef op 13 april 2014 22:50:

    Als er een claimemissie komt op voorwaarden vergelijkbaar met die van vorig jaar (weer 500 mln en vergelijkbare verwatering) zitten we met ruim 2 mrd aandelen (nee, niet alleen omdat ik short zit schrijf ik dit, ik kan het onderbouwen;)). Dan praat je over 5 ct winst per aandeel en koers van Max 60ct. Drama voor wie op 1.40 vorig jaar aandelen heeft bijgekocht.
    Hoe kom ik op 2 mrd aandelen? Verwatering in lijn met vorig jaar: toen ging van 90 mln naar 450 mln. Nu van 450 mln naar 2.25 mrd (plaatsen op 25ct). Ik verwacht koers vlak voor emissie van 1 a 1.20 (dus koers na emissie van 40 a 44 ct )
    het kan ook dat ze eerst een bedrijfs onderdeel verkopen voor 250/300 ml
    Daarna nog kleine onderhandse emissie dan zie ik die koers eerder omhoog gaan
    Ik bedoel waarom dan zo lang lopende lening ? Dan hadden ze toch gewoon gelijk een emissie kunnen aankondigen ;-)
  11. [verwijderd] 14 april 2014 19:49
    quote:

    Luckbox26 schreef op 14 april 2014 19:36:

    [...]
    het kan ook dat ze eerst een bedrijfs onderdeel verkopen voor 250/300 ml
    Daarna nog kleine onderhandse emissie dan zie ik die koers eerder omhoog gaan
    Ik bedoel waarom dan zo lang lopende lening ? Dan hadden ze toch gewoon gelijk een emissie kunnen aankondigen ;-)

    luckbox, dat was ook mijn visie, helaas niet gebeurd en heb mijn verlies genomen. het wordt nu steeds moeilijker om 1) te verkopen voor goede prijs (koper weet dat alternatief, nl emissie ook lastig verhaal wordt 2) lastiger om emissie te doen met lagere koers. bestuur heeft zich met communicatie van dit agenda puntje aardig in de nesten gewerkt. grootschalige emissie zie ik nu eerder gebeuren dan verkoop. de gifbeker moet helemaal leeg, dan verkoop.
  14. Tradingmate 14 april 2014 23:48
    quote:

    bobb- schreef op 14 april 2014 19:19:

    Tradingmate, een emissie kan i.d.d. goed zijn voor het bedrijf, kijk naar BAM emissie op 3,50 en staat er nu boven, reesink emissie op 63 en koers nu 75, Kpn emissie op 2 of nog lager en koers 2,40 enz enz..

    Probleem bij Imtech is dat ze de emissie vorige week hadden moeten aankondigen op b.v. 1,50 koers zakt en klaar.

    Nu zakt de koers op geruchten van een eventuele emissie die misschien ooit waarschijnlijk eventueel zou kunnen komen, nu kun je alleen nog een emissie doen op 1 euro.

    Beste lijkt me een soort ahold constructie, je hebt 5 aandelen en die worden samengevoegd tot 1 nieuwe aandeel en met dat 1e aandeel mag je een 2e voor de helft van de prijs kopen.
    Dus b.v. 5 aandelen van 1,50 word 1 aandeel van 7,50 en voor 3,75 mag je je positie verdubbelen.
    Ja, lijkt me goed plan!

    ...maar zelfs als imtech per huidig aandeel een aandeel aanbied tegen 1,00 euro is dat prima. Dan gaat de koers naar ca. 1,25, prima. In feite is dat het zelfde als bij Ahold. In vergelijking met Ahold zou het bij een huidige koers van 1,50, een aandeel aangeboden worden voor 0,75.
    Ze kunnen splitsen, delen, verdubbelen,...etc, dat maakt allemaal niet uit. Er gaat geld naar Imtech, waarmee het vreemd vermogen afneemt en het eigen vermogen toeneemt, wat de gezondheid van het bedrijf ten goede komt dus,..
    De verhalen van "Realtrader" zijn gewoon niet waar, verzinsels.. puur angst zaaien.
  15. [verwijderd] 14 april 2014 23:52
    quote:

    the legend schreef op 14 april 2014 19:50:

    Ik denk zelf ook ICT verkopen 300-350 miljoen. Koers zal gaan stijgen. Daarna onderhandse emissie. ( max 100 miljoen)
    De kosten zullen dan veel lager zijn.
    Ebit/Interest ratio moet een surplus worden door schuldreductie. Alleen dan zal het vertrouwen in Imtech terugkeren.
  16. [verwijderd] 14 april 2014 23:55
    quote:

    the legend schreef op 14 april 2014 19:50:

    Ik denk zelf ook ICT verkopen 300-350 miljoen. Koers zal gaan stijgen. Daarna onderhandse emissie. ( max 100 miljoen)
    De kosten zullen dan veel lager zijn.
    ICT verkopen ?
    Niet handig is verweven met veel andere onderdelen bovendien gaat ten koste van de toekomstige EBITDA.

    Indien mogelijk Nordic als eerste in de etalage.

    Maar veel beter is een enorme emissie dus gratis geld voor het bedrijf.
  17. Tradingmate 14 april 2014 23:57
    @realtrader
    Je haalt twee dingen door elkaar. Namelijk de waarde op de beurs en de boekwaarde. De boekwaarde van Imtech zal gewoon hoger worden gelijk aan het bedrag van de emissie opbrengst. Als vervolgens de belegger de aandelen verhandelen onder de boekwaarde dan kan het kloppen wat je zegt (ik heb het niet gecheckt, ik ga er even vanuit dat het klopt wat je zegt, overigens betwijfel ik het wel dat het klopt).
    Dat is de beurs, een aandeel wordt verkocht voor de prijs die de belegger het waard vindt. Echter, dat betekent nog niet dat die inschatting juist is. Als onder de boekwaarde wordt gehandeld dan kan dat een goed moment zijn om te kopen, als je verwacht dat het bedrijf gezond is.
    En dit is dan direct ook de kern van mijn betoog. Als er een emissie zal gedaan worden dan zal de gezondheid sterk verbeteren en kan weer tegen een hogere waardering gehandeld worden. (nu wordt tegen een lage waardering -wellicht terecht- gehandeld).
  18. pieren 15 april 2014 08:51
    Beste tradingmate, jij haalt ook wat dingen door elkaar. De kern van het betoog van realtrader is (zoals ik het lees) dat na een emissie de koers van het aandeel lager handelt dan de waarde van het toegevoegde eigen vermogen plus de waarde voor de emissie. Dit gebeurt heel vaak, ben ik met hem eens. Zijn ook veel redenen (niet boekhoudkundige) voor te verzinnen.
    Tweede punt wat ik niet met je eens ben, is dat imtech niet onder de boekwaarde noteert. Dat zal na de emissie ook zo blijven (tenminste als koers niet meer dan 50% zakt vanaf hier), dus dat is geen reden om tot aankoop over te gaan.
    Met vriendelijke groeten,
  19. [verwijderd] 15 april 2014 09:03
    Even voor de duidelijkhheid.
    Mocht de AVA de verlaging van de nominale waarde goedkeuren dan zal:
    1. Daarna het aandelen_kapitaalbelang van Imtech (te zien dan bij de AFM) verlaagd worden tot 467 miljoen x 1 eurocent = 4,67 miljoen.
    2. De agioreserve verhoogd worden met 467 miljoen x 0,79 euro = 368,93 miljoen.

    Beide posten heffen elkaar op zodat het vermogen van de onderneming hetzelfde blijft.
242 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 4,930 +0,27 +5,91%
SHELL PLC 30,815 +0,69 +2,29%
AZERION 1,300 +0,02 +1,56%
Flow Traders 21,040 +0,28 +1,35%
ING 15,674 +0,12 +0,77%
ABN AMRO BANK N.V. 15,190 +0,06 +0,43%
Basic-Fit 22,640 +0,08 +0,35%
SBM Offshore 16,770 +0,02 +0,12%
Fagron 18,540 +0,02 +0,11%
Fugro 21,060 +0,02 +0,10%
ArcelorMittal 22,680 +0,01 +0,04%
Accsys 0,599 0,00 0,00%
NSI 19,800 0,00 0,00%
Vastned 24,650 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 512,200 -32,40 -5,95%
Galapagos 24,820 -1,50 -5,70%
JUST EAT TAKEAWAY 10,475 -0,48 -4,34%
Alfen N.V. 12,255 -0,51 -4,03%
BESI 97,940 -4,01 -3,93%
FASTNED 21,850 -0,85 -3,74%
Pharming 0,769 -0,03 -3,45%
Avantium 2,385 -0,09 -3,44%
ALLFUNDS GROUP 5,625 -0,20 -3,35%
Vopak 42,240 -1,32 -3,03%
DSM FIRMENICH AG 109,100 -3,20 -2,85%
BAM 4,244 -0,10 -2,26%
RENEWI 7,230 -0,16 -2,17%
Kendrion 10,920 -0,24 -2,15%
ADYEN NV 1.406,400 -29,60 -2,06%
ASML 621,200 -12,80 -2,02%
Brunel 8,860 -0,18 -1,99%
PostNL 1,103 -0,02 -1,96%
SIGNIFY NV 22,520 -0,42 -1,83%
IMCD 146,050 -2,70 -1,82%
Air France-KLM 9,028 -0,16 -1,72%
Sligro 11,460 -0,20 -1,72%
RELX 42,620 -0,74 -1,71%
Wereldhave 14,160 -0,24 -1,67%
TomTom 5,015 -0,09 -1,67%
ForFarmers 3,275 -0,06 -1,65%
ASCX 1.207,68 -19,23 -1,57%
ACOMO 17,400 -0,26 -1,47%
WDP 21,820 -0,32 -1,45%
AMX 877,91 -12,87 -1,44%
CTP 15,320 -0,22 -1,42%
UMG 23,080 -0,33 -1,41%
JDE PEET'S 20,700 -0,28 -1,33%
AALBERTS NV 33,160 -0,44 -1,31%
UNILEVER PLC 56,220 -0,72 -1,26%
Heineken 75,500 -0,96 -1,26%
KPN 3,593 -0,04 -1,24%
OCI 11,165 -0,14 -1,19%
B&S Group SA 4,630 -0,05 -1,17%
Corbion 23,020 -0,26 -1,12%
TKH 37,300 -0,42 -1,11%
Eurocommercial Properties 23,350 -0,25 -1,06%
INPOST 17,930 -0,17 -0,94%
PROSUS 38,745 -0,34 -0,87%
ASR Nederland 43,570 -0,37 -0,84%
AEX 874,18 -7,09 -0,80%
THEON INTERNAT 8,790 -0,07 -0,79%
Arcadis 63,650 -0,50 -0,78%
Nedap N.V. 55,000 -0,40 -0,72%
Van Lanschot Kempen NV 42,050 -0,30 -0,71%
Aegon 5,806 -0,04 -0,68%
Wolters Kluwer 154,700 -1,05 -0,67%
Sif Holding 13,800 -0,08 -0,58%
AMG Critical Materials N.V. 15,570 -0,09 -0,57%
RANDSTAD NV 42,350 -0,22 -0,52%
Aperam 24,940 -0,12 -0,48%
Philips Koninklijke 24,120 -0,11 -0,45%
Akzo Nobel 58,480 -0,24 -0,41%
CM.COM 6,500 -0,02 -0,31%
Ahold Delhaize 30,310 -0,08 -0,26%
HEIJMANS KON 24,750 -0,05 -0,20%
EBUSCO HOLDING 2,190 0,00 -0,11%
EXOR NV 97,200 -0,10 -0,10%
NN Group 45,190 -0,01 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,18 -7,09 -0,80%
AEX GR 3.418,42 -27,13 -0,79%
Germany40^ 19.081,70 +4,16 +0,02%
FTSE 100 8.110,10 -49,53 -0,61%
EURO50 4.831,38 -46,62 -0,96%
US30^ 41.779,40 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.912,00 0,00 0,00%
US500^ 5.705,75 0,00 0,00%
Japan225^ 38.355,10 0,00 0,00%
VD-NEW 19,73 +1,43 +7,80%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer