Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Drukken Indolfin en AND de koers AND ?

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 maart 2015 21:40
    Krijg steeds meer de indruk dat AND niet wil dat er een redelijke koers op de borden staat.

    - Nog nooit eerder is het zo lang stil geweest van de zijde van AND van mei 2014 tot aan de
    cijfers afgelopen week.(10 mnd)
    - In 2014 steeds maar weer die uiterst zeer consevatieve outlook en toch even 2,6 miljoen euro
    winst maken of tewel 0,69 cent per aandeel.
    - Over de track en trace horen we al meer dan een jaar (4 maart 2014) helemaal niks en waarom ?
    - De dividend over 2014 zit er niet in en denk maar niet dat het in 2015 vanzelfsprekend is.
    - Vragen of de mail of via de telefoon door meerdere personen worden niet beantwoord.
    - Tussen de jaarcijfers afgelopen week valt op te maken dat HUGO aangeeft dat er in het 4e
    kwartaal een paar opdrachten zijn uitgevoerd v.w.b op lokatie gebaseerde diensten.
    Waarom dan geen persberichten naar buiten? zijn de kleine beleggers niet belangrijk ?
    Die vragen zich al 10 mnd af waarom horen we niks meer, mag de koers niet teveel omhoog ?
    - Gaat de koers voor de cijfers eindelijk omhoog van 3,20 naar de 4,00 euro dan wordt deze gauw weer de kop in gedrukt door wederom een zwake prognose en geen dividend.(men weet dat dit de koers weer zal drukken. want beleggers vinden dit nooit fijn)
    - De laatste 3 jaar is AND back en heeft in totaal 5,6 miljoen winst gemaakt op 3,72 miljoen aandelen
    (1,8 en 1,2 en 2,6 miljoen) en ze blijven zelfs nu weer overdreven voorzichtig ? (let wel voorzichtig
    zijn is niet verkeerd in de navigatiemarkt maar je kan natuurlijk ook overdrijven)

    Indolfin is veruit de grootste aandeelhouder die minimiaal 30% van de aandelen bezit, en een behoorlijk vinger in de pap heeft die weten van de hoed en de rand wat de ontwikkelingen zijn binnen AND en hebben ook geen persberichten nodig. En natuurlijk is er iemand vertegenwoordigd in de raad van bestuur.

    De beurzen breken record na record na 7 jaar en AND doet er werkelijk niks aan om het toch al zo negatieve image van het bedrijf eens te door breken.

    Op het vorige draadje heb ik al aangegeven dat er al minimaal een half jaar vreemde kleine orders aan de laat en bied kant worden ingelegt.
    Orders waarvan de kosten niet opwegen tegen het aantal stukjes.
    De snelheid waarmee deze worden ingelegt en telkens worden gewijzigd geeft aan dat dit door een
    computer gestuurd wordt.
    Banken hebben geen kosten voor het kopen of verkopen van stukken, de zeer kleine aantallen 10,11,12,13 etc aan de bied en de laat kant hebben volgens mij als doel om het boekje voor de kleine beleggertjes telkens ondoorzichtig te maken en te verleiden tot verkopen.
    Wel worden er gewoon wat grotere orders ingelegd of weg gekocht, met als doel dat de koers bij dit fonds die toch al een lage verhandelbaarheid heeft niet te veel te laten stijgen.
    Mogelijk dat een bank in opdracht stukken AND koop voor een klant, maar wie is die klant ?
    Zou het misschien een bestaande grootaandeelhouders zijn ?
    in een jaar tijd (240 handelsdagen) kan op deze manier toch gauw bv 800.000 stukken uit de markt gehaald worden..Zonder dat de koers teveel stijgt en mits AND zijn kaken lang op elkaar houdt en wederom zeer zeer voorzichtig is met de prognose en dividend.
    In de afgelopen 5 weken zijn er zo,n 300.000 stukken verhandeld

    Als bv een grootaandeelhouder AND uiteindelijk van de beurs zou willen halen om op een later stadium (zonder beursnotering)vet te kunnen caschen door b.v een deal in de automotive sector.
    (zie jaarverslag 2014)
    Gevestigde navigatie partijen in de markt hebben immers een waarden van 1 a 2 miljard euro
    Dan moeten ze op een koers van rond de 3 euro toch minimaal 3 euro premie betalen en als je in een jaar 800.000 stukken binnen harkt scheelt je dat toch gauw 2,4 miljoen euro bij een exit.
    Alleen moet je Hugo dan zo druk zijn dat hij geen tijd heeft om persberichten naar buiten te gooien die vertrouwen geven bij de kleine belegger.
    Als AND binnen een jaar van de beurs gehaald wordt dan kan deze onderbouwing een voorbode zijn.

    Succes voor de ECHTE AND beleggers. :-)

  2. _Aurum_ 21 maart 2015 12:59
    Maar wat ik ook in het andere draadje zei, die kleine orders zijn stiekem geen kleine orders, want als er meer op die koers verhandeld wordt, komt er ineens een precies zo grote order bij in dezelfde milliseconde. En het gebeurt aan beide kanten. Het is idd computergestuurde handel, maar niet om een positie op te bouwen, gewoon een algoritmedaghandelaar.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 maart 2015 13:03
    quote:

    _Aurum_ schreef op 21 maart 2015 12:59:

    Maar wat ik ook in het andere draadje zei, die kleine orders zijn stiekem geen kleine orders, want als er meer op die koers verhandeld wordt, komt er ineens een precies zo grote order bij in dezelfde milliseconde. En het gebeurt aan beide kanten. Het is idd computergestuurde handel, maar niet om een positie op te bouwen, gewoon een algoritmedaghandelaar.
    Een daghandelaar heeft niks te zoeken in AND met z'n minimale omzetten.

    De genoemde kleine transacties komen vrijwel van de marketmaker, die inderdaad geen kosten hoeft te betalen.

    Indofin heeft geen belang bij een lage koers en bovendien is koersmanipulatie verboden.

  4. [verwijderd] 21 maart 2015 15:10
    quote:

    _Aurum_ schreef op 21 maart 2015 12:59:

    Maar wat ik ook in het andere draadje zei, die kleine orders zijn stiekem geen kleine orders, want als er meer op die koers verhandeld wordt, komt er ineens een precies zo grote order bij in dezelfde milliseconde. En het gebeurt aan beide kanten. Het is idd computergestuurde handel, maar niet om een positie op te bouwen, gewoon een algoritmedaghandelaar.
    Je kan een heleboel constructies opzetten om onder de extra meldingen te blijven via derde partij etc.
    Heb diverse keren een koop gedaan waarbij zo,n kleine order in zat en niks ineens een grote order in die millseconde.
  5. [verwijderd] 21 maart 2015 15:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 maart 2015 13:03:

    [...]

    Een daghandelaar heeft niks te zoeken in AND met z'n minimale omzetten.

    De genoemde kleine transacties komen vrijwel van de marketmaker, die inderdaad geen kosten hoeft te betalen.

    Indofin heeft geen belang bij een lage koers en bovendien is koersmanipulatie verboden.

    Als een derde partij stukken koopt in opdracht van,....met een bepaalde tacktiek dan heeft dat niks met koersmanipulatie te maken.
    iedereen mag kleine orders inzetten zoveel die wil niks strafbaars aan.
    Als Indolfin of bevriende investerings partijen plannen hebben kan een lager koers wel degelijk van belang zijn om stukken binnen te halen.

    Wat ik aan gaf is dat AND totaal niet naar buiten treed met ontwikkelingen, vooral niet voor extra vertrouwen zorgen bij de kleine beleggertjes.

    Wat denk je als AND met een persbericht naar buiten was gekomen ? : AND krijg opdracht van enkele gerenormeerde partijen in de automotive om navigatie doeleinden te onderzoeken m.b.t connected cars ? Reken maar dat de koers omhoog had geschoten.
    Of enkele persberichten van: AND heeft opdracht gekregen voor lokatie gebaseerde kaarten.
    Ook op de track en trace markt zijn er ontwikkelingen maar ze laten niks los.

    Nee ze houden gewoon 10 mnd hun mond terwijl er wel degelijk ontwikkelingen zijn en het sentiment op de beurzen sinds 7 jaar niet zo goed is geweest.
    Dat de koers omhoog gaat komt ze blijkbaar niet uit, goed voorbeeld is ook zelfs geen winst prognose 2015.
    let maar op ze houden nog een tijdje de kaken op elkaar en halen AND uiteindelijk van de beurs als er genoeg stukken in vaste handen zijn.
  6. [verwijderd] 21 maart 2015 18:17
    quote:

    Onderbouwer schreef op 21 maart 2015 15:56:

    voorlopig staan we gewoon 10% hoger tov een maand geleden. Moet wel zeggen dat ze wat meer nieuws naar buiten kunnen brengen en de aandeelhouders een beetje op de hoogte mogen houden.
    Dat zullen ze nooit doen, hebben ze ook nog nooit gedaan.
    Maar de koers gaat wel weer omhoog hoor daar ben ik niet bang voor.
  7. [verwijderd] 22 maart 2015 11:25
    Het gekke men dit aandeel is gewoon dat je weet dat over 2-3 jaar dit aandeel op 6-7 euro staat. En toch heb je daar nu geen zin in om op te wachten. Het kan best zijn dat volgende week de koers op € 5 komt maar het kan net zo goed 2 jaar duren.

    1 ding is zeker. Als de koersexplosie komt en je zit er niet in dan kan je je zelf wel voor je hoofd slaan om dat je het gewoon wist dat het ging gebeuren.

    Half april koop ik er weer een plukkie bij. Ik hoop of wat nieuws op 1 mei.
  8. [verwijderd] 23 maart 2015 18:35
    Mooi dagje zo vandaag. Helaas wacht de stijging niet op mijn 2e pluk. Maar toch zie ik dit liever dan een daling naar de € 3. Morgen de € 3.50 dicht metselen en dan kunnen we ons gaan focussen op de € 4. Ik blijf erbij dat je dit aandeel op plank moet hebben liggen.

    Er komt een dag met een hele grote explosie.
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.