Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  TomTom  /  Tom Tom September 2021 in de aanloop naar de Q3 cijfers (14-10-2021) is €6,- het koersdoel

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,130   0,000   (0,00%) Dagrange 4,974 - 5,140 213.372   Gem. (3M) 232,8K

Tom Tom September 2021 in de aanloop naar de Q3 cijfers (14-10-2021) is €6,- het koersdoel

Volgen
2.479 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Vive tu vida positivamente 27 september 2021 12:15
    quote:

    Dutchy Ron schreef op 27 september 2021 12:09:

    Dat Reddit word ik ook niet vrolijker van ….. je moet genoeg karma’s hebben om te posten en te reageren …. Ik word oud :-)
    Zou wat zijn als vanuit Reddit een koopgolf ontstaat tot ongekende hoogte!!
  3. forum rang 8 Wereldbelegger 27 september 2021 12:29
    Beperkt denkraam of juist niet?
    Het is zeer verleidelijk te denken dat de Free Float wordt afgeroomd.

    Alleen door wie worden die aandelen 'bewaard'?
    Vooralsnog wordt het niet gemeld dat de Founders meer aandelen hebben.
    Misschien bij de nieuwe update op 1 oktober.

    Founders 59,130,385 44.7%
    Free Float 68,782,068 51.2%
    Treasury Shares* 5,454,219 4.1%
    Total Shares 132,366,672 100.0%
    Data as of 31 August 2021

    quote:

    Meryntje schreef op 27 september 2021 09:25:

    Het zal wel aan mijn beperkte denkraam liggen, maar mij bekruipt het gevoel dat de “free float” stelselmatig afgeroomd wordt, met als doel een exit te vergemakkelijken.

    GuS
  4. forum rang 6 pwijsneus 27 september 2021 12:33
    quote:

    *JustMe* schreef op 27 september 2021 12:09:

    [...]

    Op dieptepunt van chipscrisis schrijft TT zwarte cijfers. Dat laat zien hoeveel opwaarts potentieel er is.

    Q3 2019 NET RESULT -43,4 Miljoen verlies
    Q4 2019 NET RESULT -69 Miljoen verlies
    Q1 2020, NET RESULT -62,8 Miljoen verlies
    Q2 2020, NET RESULT -62 Miljoen verlies
    Q3 2020, NET RESULT -67 Miljoen verlies
    Q4 2020, NET RESULT -65,9 Miljoen verlies
    Q1 2021, NET RESULT -11,5 Miljoen verlies
    Q2 2022, NET RESULT -23,6 Miljoen verlies

    Ik ben geen boekhouder, en lees hier vaker dat je de balans van TomTom wat anders moet lezen. Een hoop gecamoufleerd geneuzel, en het zou hoogstens quitte draaien. Maar kun je dat opwaarts potentieel iets beter uitleggen voor ons als beleggers wat bovenstaande rode cijfers laten zien?! Of kun je überhaupt uitleggen wat je bedoeld met zwarte cijfers.
  5. Optiebelegger 27 september 2021 12:42
    quote:

    pwijsneus schreef op 27 september 2021 12:33:

    [...]

    Q3 2019 NET RESULT -43,4 Miljoen verlies
    Q4 2019 NET RESULT -69 Miljoen verlies
    Q1 2020, NET RESULT -62,8 Miljoen verlies
    Q2 2020, NET RESULT -62 Miljoen verlies
    Q3 2020, NET RESULT -67 Miljoen verlies
    Q4 2020, NET RESULT -65,9 Miljoen verlies
    Q1 2021, NET RESULT -11,5 Miljoen verlies
    Q2 2022, NET RESULT -23,6 Miljoen verlies

    Ik ben geen boekhouder, en lees hier vaker dat je de balans van TomTom wat anders moet lezen. Een hoop gecamoufleerd geneuzel, en het zou hoogstens quitte draaien. Maar kun je dat opwaarts potentieel iets beter uitleggen voor ons als beleggers wat bovenstaande rode cijfers laten zien?! Of kun je überhaupt uitleggen wat je bedoeld met zwarte cijfers.
    Ik ben wel boekhouder, ik zie alleen maar rode cijfers.
    Vraagje aan Justme : Ben jij soms kleurenblind ?
  6. Meryntje 27 september 2021 12:53
    quote:

    Dutchy Ron schreef op 27 september 2021 12:09:

    Dat Reddit word ik ook niet vrolijker van ….. je moet genoeg karma’s hebben om te posten en te reageren …. Ik word oud :-)
    Ik ben al oud, maar wat is oud! Hoe krijgen we het voor elkaar om Reddit te enthousiasmeren.?

    GuS
  7. forum rang 6 tatje 27 september 2021 12:58
    Ik kan de vraag aan * justme * wel beantwoorden.

    Ik heb M.O boekhouden gedaan.

    Denk bij jou aan het niveau PDB.

    Als je verhoging deferred, afschrijving verhoging en versnelling , als je van capex naar opex niet meeneemt, ben je inderdaad een houder van de boeken.

    Maar boekhouden binnen bedrijfseconomische regels is heel iets anders.

    Dassss vooruitzien :-)

    Dat zal ook wel het verschil zijn, tussen jou en de specialisten bij EY.
  8. forum rang 6 pwijsneus 27 september 2021 13:07
    quote:

    tatje schreef op 27 september 2021 12:58:

    Ik kan de vraag aan * justme * wel beantwoorden.

    Ik heb M.O boekhouden gedaan.

    Denk bij jou aan het niveau PDB.

    Als je verhoging deferred, afschrijving verhoging en versnelling , als je van capex naar opex niet meeneemt, ben je inderdaad een houder van de boeken.

    Maar boekhouden binnen bedrijfseconomische regels is heel iets anders.

    Dassss vooruitzien :-)

    Dat zal ook wel het verschil zijn, tussen jou en de specialisten bij EY.
    Ik neem de minachting en witregels voor lief als je me kunt uitleggen wat wij als beleggers met dit boekhoudkundig gegoochel precies opschieten?

    Want ik zie nog steeds rode cijfers. Dus voordat je prat gaat op die stage die je ooit hebt gelopen bij EY, of bij welke suffe Excelclub dan ook, leg het aan ons stervelingen even wat waarom we ROOD vergeschoteld krijgen, en geen zwarte cijfers. Dient dit het belang van ALLE aandeelhouders? Of is zoals met vrijwel elke keuze die de founders maken enkel uit belastingtechnische motieven?

    Bovendien zien de cijfers er na al dat gegoochel nog steeds belabberd uit, dus neem ons even mee aub!
  11. [verwijderd] 27 september 2021 13:49
    quote:

    boem! schreef op 27 september 2021 08:50:

    5-10% respons van +30 actieve posters geeft ca 3 personen.

    Resteert voor de lezende volgers 33 personen.

    BIj een verlaagde response naar 1-3% zou dat betekenen 1000-3000 volgers.

    DACHT het niet!!
    1000 zeker wel mogelijk Martin, heb het eerder al laten zien. Een draadje van een forum-lid die door een groot aantal lezers niet gelezen/ overgeslagen wordt (en door anderen wel gewaardeerd) heeft 500 unieke lezers op dit forum. Dus 1000 wordt zeker gehaald in het meest gelezen T2 draadje.

    Daarom is het ook zo'n onzin om dit proberen te meten met duimpjes

  12. [verwijderd] 27 september 2021 13:50

    @Pwijsneus

    Outlook 2021: 400-430 miljoen omzet uit hoge marge Location + 100 miljoen uit lage marge hardware. Vrije kasstroom: 5%
    Outlook 2023: 550 miljoen omzet uit location. Vrije kasstroom: dubbelcijferig percentage

    Dit zijn ZWARTE cijfers. Dat jij de versnelde afschrijving van Tele Atlas om IFRS redenen gebruikt om een 'netto verlies' aan te tonen, dat is jouw keuze en die van Riet van Milt maar daar kan ik verder niet zoveel mee.

  13. forum rang 6 pwijsneus 27 september 2021 13:50
    quote:

    tatje schreef op 27 september 2021 13:33:

    Ik ga het niet uitleggen.

    Misschien dat je iets hebt aan BNR met Harold.

    www.bnr.nl/nieuws/beurs/10384245/tomt...

    Die witte regels wil ik wel een kleurtje geven, maar het lukt me niet.

    Winst is een opinie !
    Is deze houding van een CEO in het belang van alle aandeelhouders? Of is het puur omdat het de founders belastingtechnisch beter uitkomt?

    "Winst is een opinie" is namelijk een afwijkende uitspraak voor een CEO die leiding laat geven aan een beursgenoteerde onderneming. Daar zou op zijn minst een uitleg tegenover staan hoe die opinie van in dit geval Goddijn zelf is over de winstgevendheid van zijn bedrijf. Maar dat hoor ik hem niet zeggen. Vergezichten lees je alleen op het forum, maar hoe Goddijn de toekomst inziet is totaal onduidelijk. Ondertussen zitten wij te kijken zonder outlook, rode cijfers, en telkens naar beneden bijgestelde verwachtingen. Het is ook niet mogelijk om je te blijven verschuilen achter de chiptekorten, volgens justme is TomTom toch te vergelijken met een-of-andere wereldarties, met een arnenaal aan hits. Het lijkt eerder op een eendagsvlieg, die nog van geluk mag spreken als een dorpskermis in Limburg hem voor een krat bier wil boeken.

    Tja...

  14. [verwijderd] 27 september 2021 13:52
    quote:

    pwijsneus schreef op 27 september 2021 13:50:

    [...]

    Is deze houding van een CEO in het belang van alle aandeelhouders? Of is het puur omdat het de founders belastingtechnisch beter uitkomt?

    "Winst is een opinie" is namelijk een afwijkende uitspraak voor een CEO die leiding laat geven aan een beursgenoteerde onderneming. Daar zou op zijn minst een uitleg tegenover staan hoe die opinie van in dit geval Goddijn zelf is over de winstgevendheid van zijn bedrijf. Maar dat hoor ik hem niet zeggen. Vergezichten lees je alleen op het forum, maar hoe Goddijn de toekomst inziet is totaal onduidelijk. Ondertussen zitten wij te kijken zonder outlook, rode cijfers, en telkens naar beneden bijgestelde verwachtingen. Het is ook niet mogelijk om je te blijven verschuilen achter de chiptekorten, volgens justme is TomTom toch te vergelijken met een-of-andere wereldarties, met een arnenaal aan hits. Het lijkt eerder op een eendagsvlieg, die nog van geluk mag spreken als een dorpskermis in Limburg hem voor een krat bier wil boeken.

    Tja...

    Je diskwalificeert jezelf met dit soort posts tot iemand die ik moeilijk serieus kan nemen.
    Dat is niet mijn keuze, maar jouw keuze.

    Het heeft niks te maken met belastingtechnisch, maar gewoon IFRS hanteren. En we kijken niet naar rode cijfers, maar naar een positieve vrije kasstroom. Ook dat "blijven verschuilen achter..." is kinderachtig. Dan kun je wel zeggen dat heel automarkt zich verschuilt achter. Heb jij een toverstokje om chip shortages op te lossen?
  15. forum rang 6 pwijsneus 27 september 2021 13:52
    quote:

    *JustMe* schreef op 27 september 2021 13:50:

    @Pwijsneus

    Outlook 2021: 400-430 miljoen omzet uit hoge marge Location + 100 miljoen uit lage marge hardware. Vrije kasstroom: 5%
    Outlook 2023: 550 miljoen omzet uit location. Vrije kasstroom: dubbelcijferig percentage

    Jaja, die outlook wordt elk jaar 2x aangepast, dus welke waarde moeten we hechten aan een vergezicht voor 2023 terwijl ze nog niet eens 1 of 2 kwartalen vooruit kunnen kijken?

    En stop aub mij te vergelijken met andere posters. Ik speel ook niet op de persoon.
  16. forum rang 6 pwijsneus 27 september 2021 13:55
    quote:

    *JustMe* schreef op 27 september 2021 13:52:

    [...]

    Je diskwalificeert jezelf met dit soort posts tot iemand die ik moeilijk serieus kan nemen.
    Dat is niet mijn keuze, maar jouw keuze.
    Ook weer die minachting, jij bent toch niet een-of-andere zelf-uitgeroepen TomTom-goeroe? Ik stel een normale vraag? Omdat je aangeeft zwarte cijfers te zien. Nou, als je naar de cijfers kijkt die TomTom publiceert zien we rode cijfers. Dan is het toch een normale vraag van mij om uitleg hoe je bij de zwarte cijfers komt? Je verdraaid en misleid de boel hier. Begint een beetje schijnheilig te worden.
  17. [verwijderd] 27 september 2021 13:56
    quote:

    pwijsneus schreef op 27 september 2021 13:55:

    [...]

    Ook weer die minachting, jij bent toch niet een-of-andere zelf-uitgeroepen TomTom-goeroe? Ik stel een normale vraag? Omdat je aangeeft zwarte cijfers te zien. Nou, als je naar de cijfers kijkt die TomTom publiceert zien we rode cijfers. Dan is het toch een normale vraag van mij om uitleg hoe je bij de zwarte cijfers komt? Je verdraaid en misleid de boel hier.
    Geen minachting, je post dingen terwijl je zelf beter weet.
  18. forum rang 6 pwijsneus 27 september 2021 13:59
    quote:

    *JustMe* schreef op 27 september 2021 13:56:

    [...]

    Geen minachting, je post dingen terwijl je zelf beter weet.
    OK, maar het antwoord is dus dat de founders de cijfers zo laten opschrijven op een manier zoals het hun belastingtechnisch - of welke private reden dan ook - het beste uitkomt.

    Compleet lak hebben aan de minderheidsaandeelhouders is dat dan. Waarvoor heeft TomTom nog een notering vraag je je dan af.
  19. [verwijderd] 27 september 2021 14:00
    quote:

    pwijsneus schreef op 27 september 2021 13:52:

    [...]

    Jaja, die outlook wordt elk jaar 2x aangepast

    We hebben dit ooit nagegaan op dit forum. Gemiddeld is er 1x per jaar een update van de outlook. In 50% van de gevallen was het een upgrade (betere outlook) en 50% van de gevallen een downgrade. En in alle gevallen nooit een afwijking groter dan 5% van de originele outlook, dus een kleine aanpassing. De outlooks zijn dus best iets waar je op kunt varen. Waarbij dat chipverhaal gewoon een heel aanwijsbare oorzaak is, ik denk dat ongeveer iedereen in de sector de outlook heeft moeten aanpassen en bij TT was het slechts een minimale aanpassing, wat laat zien dat ze zich hier goed doorheen werkt.

  20. forum rang 8 Wereldbelegger 27 september 2021 14:03
    Ik lees ergens hierboven dat de kans op een overname door Microsoft door de poster eerst in 2023 voorzien was maar door corona en chiptekort verschuift naar 2025.

    Dat moet toch een teleurstelling zijn voor Moneymaker, want die voorzag afgelopen vrijdag dat het vandaag zou gebeuren.

    ((-;
2.479 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Financiële doelen TomTom niet meer haalbaar

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. DNB Asset Management vergroot belang in TomTom
  2. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
  3. ING verlaagt koersdoel TomTom
  4. Slotcall: AEX gooit handdoek in de ring, TomTom op de grill en Trump-effect is overal voelbaar
  5. ING: TomTom gaat minder hard
  6. Beursblik: zwakkere omzet bij TomTom
  7. AEX opent beursweek waarschijnlijk met chagrijn en dat geldt helemaal voor TomTom
  8. TomTom trekt outlook voor 2025 in
  9. Slotcall: fraaie dag- én weekwinst AEX en NX Filtration maakt de blits
  10. Beursblik: opnieuw dreigen lichtrode cijfers voor TomTom