Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,885 7 mei 2024 17:35
  • +0,115 (+0,34%) Dagrange 33,785 - 34,095
  • 4.323.470 Gem. (3M) 7,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2890 2891 2892 2893 2894 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 september 2020 09:12
    quote:

    Namy schreef op 15 september 2020 18:25:

    [...]
    De grootste pijn is toch voor de futurehandelaren hoor, die ik hier meerdere keren van valse optimisme heb beschuldigd (wat een van de redenen was voor mijn short op 13.80). Shell doet het beter met hun prognose van 35 dollar per vat voor dit jaar.

    De aanvangkosten van de investeringen zijn het hoogst. Die zijn al gemaakt. De Amerikanen blijven gewoon doorpompen, ook al zijn ze failliet. De banken willen immers ook dat hun schulden zoveel mogelijk afgelost worden. Dat kan betekenen nu minder pompen en bij een hogere prijs meer pompen. Een olieveld gaat gewoon tientallen jaren mee hoor, het is geen pak verse melk. Ook zal er bij een hogere prijs, in mindere mate, weer geinvesteerd worden.

    Handel je toevallig in futs van olie?
    Ik handel niet in futures.

    De pijn voor de futurehandelaren impacteert Shell niet. In tegendeel, als het niet meer rendabel is om olie op te pompen, dan koopt Shell olie op de markt onder de productiekosten en doorschuiven naar de klanten met vooraf afgesproken prijzen.

    Conventionele olievelden gaan inderdaad lang mee met 8% daling per jaar.

    Schalievelden gedragen meer als een pak melk. Afhankelijk van de bron gaat er in het eerste jaar 65 tot 75% van de productie eraf en na 2 jaren is er 87% eraf. Na 4 jaren ligt de curve praktisch op nul.
    www.eia.gov/analysis/drilling/curve_a...,is%20shown%20in%20Figure%201.

    Bij rigzone spreken ze de curve naar nul tegen. Na 2 jaar zou het afvlakken. Daar staat ook een grafiek van de impact van sancties op Iran en onrust in Libië op hun productiecijfers.
    www.rigzone.com/news/why_rapid_shale_...

    In mei 2020 was de productie al met 41,6% gezakt, sneller dan het natuurlijk verval (stoppen met boren en de bestaande velden blijven uitmelken). Het aantal vaten per dag dat uit de gemiddelde veld komt viel terug naar de bodem van 2011. Ook interessant om te weten dat er in North Dakota 28 dollar per vat nodig is om bestaande velden te laten produceren en 51 dollar per vat nodig om naar nieuwe velden te boren. Het aantal velden daalde met 20% van 16000 (december 2019) naar 12800 (mei 2020).
    www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?...

    Dus een olieprijs op 50 dollar houden is goed genoeg voor Aramco om hun dividend te kunnen betalen, voor Shell fantastisch om veel te investeren en overnames te doen. Maar niet genoeg voor de schalieboeren in North Dakota om de leeglopende velden te vervangen door nieuw geboorde velden en op deze manier eindigen de schalieboeren op 1/10 van de productie van de goede jaren.
  2. forum rang 4 tjongejonge 16 september 2020 09:28
    quote:

    Rappe schreef op 16 september 2020 09:12:

    [...]

    Conventionele olievelden gaan inderdaad lang mee met 8% daling per jaar.

    Schalievelden gedragen meer als een pak melk. Afhankelijk van de bron gaat er in het eerste jaar 65 tot 75% van de productie eraf en na 2 jaren is er 87% eraf. Na 4 jaren ligt de curve praktisch op nul.
    In april 2011 zei de Engelse directeur van Shell Engeland dat er zoveel schaliegas in de grond zit om de hele wereld voor meer dan 200 jaar van energie te kunnen voorzien.

    Bij deze schatting is rekening gehouden met de bevolkingsgroei!

    Deze schatting komt overeen met de schattingen van het IEA.

  3. Equilibrium01 16 september 2020 09:52
    quote:

    Rappe schreef op 16 september 2020 09:12:

    [...]
    Dus een olieprijs op 50 dollar houden is goed genoeg voor Aramco om hun dividend te kunnen betalen, voor Shell fantastisch om veel te investeren en overnames te doen. Maar niet genoeg voor de schalieboeren in North Dakota om de leeglopende velden te vervangen door nieuw geboorde velden en op deze manier eindigen de schalieboeren op 1/10 van de productie van de goede jaren.
    Heel interessante links,
    Ik vermoed ook dat de recente prijsdaling/dumping een signaal was aan de vroege starters van schalie, want klaarblijkelijk zouden sommigen toch de gewoonte hebben op met prijzen van rond de 45$ en dus met initieel verlies toch te starten met boren.
  4. forum rang 6 boldie 16 september 2020 10:23
    quote:

    MvV98 schreef op 16 september 2020 10:20:

    Ik verwacht toch mooie q3 cijfers, aangezien shell uitgaat van een 35$ per olievat.
    Gezien de olie na publicatie van de q2 cijfers niet onder de 35$ is uitgekomen, kan dit alleen maar positief zijn lijkt me.

    lijkt mij ook maar toch koop ik even niet meer bij op deze koers. Wel apart als ik me zo bedenk want normaal zou ik op deze koers me helemaal vol geladen hebben. Nog ruimte om 2 keer flink bij te kopen maar durf vreemd genoeg nu niet aan. Misschien dat ik me volgende week voor mijn kop sla maar goed is dan maar zo
  5. forum rang 4 tjongejonge 16 september 2020 10:28
    Shell beperkt productie booreilanden wegens orkaan Sally

    Gepubliceerd op 16 september 2020

    BLOOMBERG - Shell schroeft de productie terug van boorplatforms in de Golf van Mexico wegens orkaan Sally. Uit voorzorg is de productie beperkt bij de platforms Ursa, Mars, Olympus en Appomattox. Al het personeel blijft aan boord van de booreilanden, meldt het olie- en gasconcern.

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2890 2891 2892 2893 2894 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links