Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel OCI AEX:OCI.NL, NL0010558797

  • 25,120 3 mei 2024 17:35
  • -0,320 (-1,26%) Dagrange 24,580 - 25,530
  • 305.709

OCI dec 2018 -dec 2019

10.231 Posts
Pagina: «« 1 ... 393 394 395 396 397 ... 512 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 augustus 2019 19:57
    quote:

    Vis1958 schreef op 21 augustus 2019 19:40:

    Waarom zou CF wel goed draaien en OCI niet?
    Omdat hier enorme gokkers samenwerken na extreme verliezen te hebben opgelopen, want als je alleen maar alles negatief ziet zal dit een overmatige reden hebben.
    Na het bericht in maart van een mogelijke deal zijn verkeerden fors in de aap gelogeerd en die willen vooral onrust en negativiteit ventileren, want daalt een koers te veel op zeer korte termijn, krijgt men het beoogde effect dat bij veel particulieren valt te behalen, allemaal een samenspel van een samengesteld groepje, want de shortpositie in OCI is weinig tot niets, sinds afgelopen maart veranderd, dus wie en wat beheerst de koers bij OCI wij denken zelf het wel te weten, maar laten ons daar bewust niet over uit.
  2. forum rang 6 BultiesBrothers 21 augustus 2019 21:08
    Omdat we er nog niet over uitgepraat zijn:

    05-Mar-2019
    Bloomberg, Yousef Husseini
    Bloomberg report: SABIC exploring acquisition of OCI NV’s methanol assets for USD4bn
    According to Bloomberg, based on people familiar with the matter, SABIC is exploring an acquisition of OCI NV’s methanol assets for as much USD4bn, though at this stage they appear to be only preliminary discussions and it may not lead to an agreement. OCI NV put out a press release simply stating “it has received inbound interest in its methanol group assets” with no further comment, which at least confirms that they have received interest from someone. We have tried to get in touch with OCI NV and SABIC IR to get any comments or confirmation, but OCI declined to comment beyond the press release and SABIC has yet to respond.

    Who could be getting the better end of the potential deal? We think OCI, but it is not necessarily a bad deal for SABIC
    It remains unclear whether the USD4bn being referred to in the article is equity or enterprise value, but in either case, it would provide upside to our valuations of OCI’s methanol assets. We value the proportionate EV for OCI’s methanol assets at USD3.4bn (implying 17% premium if sold for USD4bn), while we value those assets at cUSD2.7bn (implying 50% premium) on an equity basis.

    At a USD4bn EV, this would value the methanol assets at a 2018 EV/EBITDA of 17.7x. This is obviously pricey, but to be fair, 2018 EBITDA does not include full operations of the Natgasoline assets (started in 2Q18 and had a shutdown in 4Q) and the European assets generated losses due to abnormally high gas prices in Europe for most of 2018. For 2019, our forecasts imply this would value the assets at 10.5x EV/EBITDA – much more reasonable and on a normalised basis, our numbers imply OCI’s methanol assets could generate a proportionate EBITDA of cUSD450mn (based on methanol price of USD350/t), implying an EV/EBITDA of c9x, which from SABIC’s perspective is reasonable, especially as SABIC can likely add more value to the assets given its massive global distribution network and its extensive operating experience with methanol assets.

    If the US4bn is equity however, this would imply a normalised P/E of c20x on our numbers, which is quite pricey for methanol assets, in our view. As such, we speculate the USD4bn likely refers to EV, but there is no way to know for sure at this stage.

    Overall, it is unclear at this point whether the report is true and even if it is true, there would still be many hurdles before closing the deal, including any potential regulatory ones (though we do not expect this to be an issue since SABIC does not own any operating US methanol assets at the time being). If the deal does close at this valuation, that would provide upside to OCI’s current market cap, in our view, as well as our valuation (+7% if EV and +19% if equity). With that said, its more of a mixed bag for SABIC. If the USD4bn valuation refers to EV, then we think the price is reasonable and could be positive for SABIC when one takes into account the potential value SABIC could add to the assets and as this would give them their first direct exposure to the US methanol market. If the USD4bn refers to equity however, we think the valuation would start to look a little stretched from SABIC’s perspective.

    We currently have a Buy rating for OCI NV and a Neutral rating for SABIC. (Bloomberg, Yousef Husseini)

    SABIC: SAR122.60 as of 4 Mar. 2019, Rating: Neutral, TP: SAR125.00/share, MCap: USD98,080mn, SABIC AB/2010.SE
    OCI NV: EUR21.40 as of 4 Mar. 2019, Rating: Buy, TP: EUR29.00/share, MCap: USD5,081mn, OCI NA/OCI.AS

    www.efghermesone.com/News/Index/bloom...
  3. forum rang 4 Daarom 21 augustus 2019 21:33
    Het heeft geen zin om je druk te maken over de huidige koers. Volgende week weten we hoe het er voor staat! Ik heb er vertrouwen in dat de koers in september ergens tussen de € 27,- en € 32,- staat. Ik koop elke dag nog plukjes bij en zit er behoorlijk fors in. ik schat dat er op de lange termijn weinig neerwaarts risico in het aandeel zit.
  4. Badeend 22 augustus 2019 08:47
    quote:

    watergordijn schreef op 21 augustus 2019 17:37:

    Er spelen voldoende risico's en zorgen rondom de toekomst van OCI om deze forse koersdaling vanaf begin van deze maand te kunnen verklaren. Hoge schuld/EV ratio, CO2 emissies, problemen sinds augustus bij salpeterzuurfabriek waar ik niemand over hoor, einde cycli hoogconjuctuur en dumpen goedkoop kunstmest door china. Van een mogelijke deal zou ik niet uitgaan. Resultaten Q2 moeten dusdanig goed zijn om te markt te kunnen verassen en de koersdreun die in Augustus is opgelopen weer weg te kunnen werken.
    Kijk uit watergordijn, als je met negatieve/onduidelijkheden komt, wat eventueel slecht kan uitvallen dan weet je zeker dat D. je gaat aanvallen hoor!

    Maar ik volg je wel, niet alles is zo rooskleurig als D. je doet geloven. De cijfers zullen het laten zien en de analisten zullen bij de CC wel de vragen stellen die jij/wij hebben.
  5. forum rang 7 4finance 22 augustus 2019 10:09
    OCI, ik zie geen enkele reden waarom deze toko geen vooruitgang laat zien. Banken als creditsuisse hebben vaak een dubbele agenda om deze "adviezen" de deur uit te doen. Ik verwacht nog steeds betere resultaten. Afwachten maar. Prachtig koersniveau om een in te stappen als je de aandelen nog niet hebt. Op de LT ga je scoren met OCI op deze koers.

  6. MVo_ 22 augustus 2019 10:51
    quote:

    Frayak_2 schreef op 22 augustus 2019 10:16:

    ik stond nog hoger met OCI toen ze nog aan het investeren waren en fabrieken nog dicht waren !!!!
    En wat wil je daarmee zeggen? Dat je te vroeg verkocht hebt, of dat je geen geduld hebt? Ieder maakt zijn eigen beslissingen, maar ik zie geen inhoudelijke reden waarom je eruit bent gestapt, behalve sentiment. Begrijp me niet verkeerd, het is je goed recht! Maar echt inhoudelijk zie ik geen reden om uit te stappen. Als de koers verder inzakt, koop ik bij voor de LT.
  7. DeBlauweRidder 22 augustus 2019 11:14
    quote:

    DeBlauweRidder schreef op 22 augustus 2019 11:03:

    Wat me opvalt is dat velen spreken over LT.
    Wat ik hiermee uit op kan maken is dat ook zij dan geen vertrouwen hebben op korte termijn. Of zie ik dit verkeerd in ?

    Daar bedoel ik mee met een lage koers zoals nu zou je verwachten met veel vertrouwen dat er eerder aangegeven wordt op korte termijn of midden lange termijn
  8. [verwijderd] 22 augustus 2019 11:15
    quote:

    DeBlauweRidder schreef op 22 augustus 2019 11:03:

    Wat me opvalt is dat velen spreken over LT.
    Wat ik hiermee uit op kan maken is dat ook zij dan geen vertrouwen hebben op korte termijn. Of zie ik dit verkeerd in ?

    De vraag is ook welke definities je gebruikt voor LT en KT...en of je een targetkoers hebt waar je op hoopt/wacht binnen een bepaalde termijn...Een dag, een week, een maand, een kwartaal, een jaar, anderhalf jaar, vijf jaar...
  9. DeBlauweRidder 22 augustus 2019 11:22
    quote:

    Ali Baba 1001 schreef op 22 augustus 2019 11:15:

    [...]

    De vraag is ook welke definities je gebruikt voor LT en KT...en of je een targetkoers hebt waar je op hoopt/wacht binnen een bepaalde termijn...Een dag, een week, een maand, een kwartaal, een jaar, anderhalf jaar, vijf jaar...
    Daar heb je ook een goed punt.
    Het kan ook zijn dat een belegger er al langere tijd dik in zit met een aankoopkoers van boven 24 euro en zijn/haar verwachting om quitte te spelen of mogelijk wel een winst te behalen.
  10. MVo_ 22 augustus 2019 11:39
    Als ik zelf over KT praat, kijk ik over een horizon van 2 tot 6 maanden. LT is voor mij alles langer dan een jaar. Dit geldt voor iedereen anders.

    Ik verwacht uiterlijk volgende week de Q2 cijfers, hier kijk ik met een redelijk positief gevoel naar uit. De verwachting is dat we een record kwartaal tegemoet gaan, zoals OCI al heeft voorspeld. De doorkijk naar Q4 en 2020 is vooral interessant wat mij betreft.

    Wat de kosten betreft, verwacht ik een positieve meevaller in de gas inkopen. De variabele gasprijzen liggen op het moment ontzettend laag, dit is al maanden het geval. In Europa is er overproductie en zal vanaf september zelfs overaanbod zijn van gas, omdat de voorraaden dan zo goed als vol liggen. OCI koopt veel variabel gas in en profiteert hiervan mee lijkt me.
10.231 Posts
Pagina: «« 1 ... 393 394 395 396 397 ... 512 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

OCI sluist minstens €3 miljard richting aandeelhouder

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links