Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Zo koop je voor het eerst cryptogeld

Justin Doornekamp

Auteur:

Justin Doornekamp is freelance-redacteur voor Participaties.nl en IEXGeld.nl.

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. Mugje 30 november 2017 16:41
    Ik vind dat IEX hier toch nadrukkelijk wat voorbehoud moet maken. De naïeve lezer zou hierdoor aangemoedigd kunnen worden en veel geld verspelen.

    Welke verhalen er ook de rondte doen over cryptogeld, hoe het wordt gemaakt en wat je er mee kan, realiseer je duidelijk dat het niet anders is dan gebakken lucht.
    Vergelijk het met de kettingbrief die je in de jaren 80 van de vorige eeuw regelmatig langs zag komen. Je kocht een document voor 25 gulden met 2 codes voor 2 nieuwe documenten. Die mocht je dan zelf verkopen voor 25 gulden en per saldo had je dan 25 gulden winst. Ging lang goed tot je de laatste bleek in de rij en niemand zo'n nieuw document wilde hebben.

    Zo is het ook met cryptogeld. Regulier geld wordt geborgd door de Overheid of een Nationale Bank. Cryptogeld heeft die waarde die een gek er voor wil geven en ook al is momenteel de hype groot, de laatste rij nadert en als niemand meer van de over wil nemen (omdat niet langer een kans om in elk geval je geld terug te krijgen) dan is de waarde nihil.
  2. [verwijderd] 8 december 2017 08:08
    Er zijn tal van exchanges en online wallets, ik zou als eerste investering niet een online wallet aanschaffen waar ik zelf munten kan kopen maar me verdiepen in de mogelijkheden.. misschien heb jij liever een eigen offline wallet, misschien wil je handelen tussen verschillende cryptos.. onverstandig om zomaar een enkel voorstel te doen.
    Verder nog even een correctie: je bezit geen coin, maar de historie van transacties bij elkaar opgeteld zorgen voor de actuele waarde in je wallet. Ja lastiger te begrijpen, maar wezenlijk anders qua mogelijkheid tot controle en ter voorkoming van fraude handel..
  3. forum rang 4 nb 8 december 2017 08:34
    Je.doet mee in een rat race van computers die.een beloning krijgen na het oplossen van cryptische puzzels. Wtf is dit voor wereld? En dan elkaar stimuleren in een.spelletje te investeren. Het is geen bedrijf, het is niets. Vanochtend in de Volkskrant: miljoenen counseling weg door kraak. Vergoed dat?
  4. Woudsehoeve 8 december 2017 09:54
    Onze wereld bevolking is nu 7500 miljoen inwoners.
    Er zijn maximaal 21 miljoen BTC.
    Dat is 0.0028 BTC per inwoner.
    Als iedere wereld bewoner nu eens zijn maandsalaris zou omzetten in BTC.
    Gemiddeld 500 euro? Dan is de potentiële waarde van een BTC 500/0.0028= 178571 euro per beschikbare BTC.
    Bijna 180k dus, daar komen dan nog alle rijkere beleggers bij die veilig hun geld parkeren en ook het criminele geld nog.
    Ik zie de BTC alleen maar omhoog gaan, blijvend.
  5. efreddy 8 december 2017 21:59
    quote:

    Mugje schreef op 30 november 2017 16:41:

    Ik vind dat IEX hier toch nadrukkelijk wat voorbehoud moet maken. De naïeve lezer zou hierdoor aangemoedigd kunnen worden en veel geld verspelen.



    Je kan niet meer geld verspelen dan je inleg en die bepaal je uiteindelijk toch zelf.
    Toen ik 4 jaar geleden familie en kennissen aanraadde om wat geld in Bitcoin te stoppen zelfs al was het maar 1 € vonden ze het te belachelijk.
    Bovendien was het toch een zeepbel die dra zou barsten.
    Die ene € zou ondertussen wel ruim 60 € zijn ,bij verkoop om 10 € had je dus het tienvoudige terug en zit je er bovendien nog zonder risico met 50 € in.
    Het risico is daarbij nooit groter dan die ene € geweest.
    Er zijn hoe dan ook veel slechtere zaken te doen ,zaken waarvoor veel minder voorbehoud word voor gemaakt en waar men zich veel minder druk maakt over naïeve lezers.

    Wat je centrale banken betreft ,de centrale bank van Engeland slaagde er in 1999 in om een belangrijk deel van hun goudvoorraad te verkopen aan de laagste prijs van de afgelopen 20 jaar en voor het goud begon te stijgen.
    Als dergelijk beleid van centrale banken je gerust kan stellen heb ik daar geen probleem mee,in ieder geval veel minder problemen dan jij hebt over naïeve lezers die wel eens crypto zouden kunnen kopen voor een beperkt bedrag en daardoor volgens jou veel geld verspelen.
  6. Pokerface 11 december 2017 21:24
    quote:

    nb schreef op 8 december 2017 08:34:

    Je.doet mee in een rat race van computers die.een beloning krijgen na het oplossen van cryptische puzzels. Wtf is dit voor wereld? En dan elkaar stimuleren in een.spelletje te investeren. Het is geen bedrijf, het is niets. Vanochtend in de Volkskrant: miljoenen counseling weg door kraak. Vergoed dat?
    Dan snap jij de functie van die 'puzzels' niet.
  7. Pokerface 11 december 2017 21:28
    quote:

    Mugje schreef op 30 november 2017 16:41:

    Ik vind dat IEX hier toch nadrukkelijk wat voorbehoud moet maken. De naïeve lezer zou hierdoor aangemoedigd kunnen worden en veel geld verspelen.

    Welke verhalen er ook de rondte doen over cryptogeld, hoe het wordt gemaakt en wat je er mee kan, realiseer je duidelijk dat het niet anders is dan gebakken lucht.
    Vergelijk het met de kettingbrief die je in de jaren 80 van de vorige eeuw regelmatig langs zag komen. Je kocht een document voor 25 gulden met 2 codes voor 2 nieuwe documenten. Die mocht je dan zelf verkopen voor 25 gulden en per saldo had je dan 25 gulden winst. Ging lang goed tot je de laatste bleek in de rij en niemand zo'n nieuw document wilde hebben.

    Zo is het ook met cryptogeld. Regulier geld wordt geborgd door de Overheid of een Nationale Bank. Cryptogeld heeft die waarde die een gek er voor wil geven en ook al is momenteel de hype groot, de laatste rij nadert en als niemand meer van de over wil nemen (omdat niet langer een kans om in elk geval je geld terug te krijgen) dan is de waarde nihil.
    Ga je verdiepen in cryptocurrencies. Het is net zulke gebakken lucht als gewoon geld en zeker geen kettingbrief. Regulier geld wordt tot op zekere hoogte geborgd door de overheid, maar zeker niet voor 100%. En waar baseer je het op dat de laatste in de rij nadert? Dat werd ook geroepen toen de 100 dollar doorbroken werd en dat zal ook geroepen worden als de 100.000 dollar doorbroken wordt.
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.