Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  SBM Offshore  /  SBM Offshore - on topic - december 2014

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,210 8 mei 2024 13:28
  • -0,140 (-0,98%) Dagrange 14,200 - 14,550
  • 433.651 Gem. (3M) 538,5K

SBM Offshore - on topic - december 2014

2.587 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 130 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 december 2014 08:23
    quote:

    Wolfie67 schreef op 2 december 2014 07:34:

    Dat is wel een hele grote uitbreiding van blackrock die ze nu nemen in Sbm, van 5 naar 10%! Hal en blackrock moeten toch meer weten van de kansen die een belegging in dit aandeel nu biedt en evt claims die het wel of niet te wachten staat. Er staat ons als Sbm beleggers en enorme koersexplosie te wachten op korte termijn, bij duidelijkheid moeten de shorters heel snel indekken en dat zal bij weinig aanbod een fijne rit opleveren.
    Als ik me niet vergis is er geen meldingsplicht van 5% tot 10%. Dus positie kan in de loop der tijd zijn uitgebreid.
  3. [verwijderd] 2 december 2014 08:36
    quote:

    LenC schreef op 2 december 2014 08:23:

    [...]

    Als ik me niet vergis is er geen meldingsplicht van 5% tot 10%. Dus positie kan in de loop der tijd zijn uitgebreid.
    Ik melde gisteren al dat er een of meerdere grote kopers actief waren.
    Bij een 'normale daling' zie je dat veel verkocht wordt aan de bied.
    Gisteren werden er relatief veel grote plukken uit de laat gekocht.
    Ik denk dat een behoorlijk deel gisteren is bijgekocht.

    In ieder geval goed nieuws; er zijn meerdere grote partijen geinteresseerd in dit bedrijf op deze koers, en het zijn geen koekebakkers.
    Beetje omhoog, extra particulierre instappers en dan einde van de dag een spurtje?
    Later in de week kunnen we het misschien al hebben over squeezen;-)

    ze knijpen m nu al

    ps. en ook dat percentage: 10,0x (ik ga er vanuit dat meldingsplicht ook voor stemrecht geldt): wij zijn niet van plan om stiekum een paar procent te verkopen als de koers een paar Euro omhoog gaat;-)
  6. Kopermans 2 december 2014 08:44
    quote:

    ff_relativeren schreef op 1 december 2014 21:13:

    [...]
    het ontbreken van strafwetgeving over de bewuste jaren, betekent niet dat er civielrechtelijk geen (schade)vergoeding betaald gaat worden.
    @ff

    Je moet eens herlezen wat geschreven werd op de site van de Association of Corporate Counsel, waar ik vorige week de mosterd haalde
    (http://www.acc.com/legalresources/quickcounsel/cnbalfuba.cfm):
    "On August 1, 2013, Brazil enacted a Bill of Law (the “Anticorruption Law”) imposing civil and administrative liability on corporations that commit certain corrupt acts. With very few exceptions, Brazil, like many other countries, does not recognize criminal liability for corporations.
    (...)
    The Anticorruption Law, which will become effective January 28, 2014, fills a gap in Brazilian law. Until now, there was no specific law imposing liability on corporations for corrupt acts committed by their employees or agents. Only individuals could be punished for such violations. Under the new law, both the corporations and the individuals involved in the corrupt activity face liability."

    De Braziliaanse Anticorruptiewet is juist niet strafrechtelijk van aard, maar voert een burgerlijke en administratieve aansprakelijkheid in voor bedrijven. Die aansprakelijkheid bestond voordien niet (zie ook de andere sites met dezelfde info die ik hierover citeerde, en waarin ook de niet-retroactiviteit van de Anticorruptiewet uitdrukkelijk werd bevestigd).

    Als ik in het bericht over de politieke en administratieve opvolging (CGU) in Brazilië sprak van het uit beeld verdwijnen van enige bijkomende boete, bedoelde ik inderdaad de hoge administratieve boete waarop dhr. Hage van de CGU een aantal weken geleden alludeerde.

    De aansprakelijkheid voor burgerrechtelijke schadevergoeding stelt zich echter ook pas voor feiten gepleegd na 28 januari 2014 (en dus niet voor het gedrag van de zelfstandige handelsagent in 2007-2011). Ook daar dus geen probleem.
  9. forum rang 6 gpjf 2 december 2014 09:42
    Ben ik nou zo naîef of is de werkelijkheid toch minder rooskleurig dan ik denk ? Eerlijk gezegd had ik door de berichtgeving over Black Rock verwacht dat de koers van SBM stevige sprongen zou maken maar dat valt vooralsnog tegen. Zo'n clubs als HAL en Black Rock stappen er toch niet voor niks in?
  10. [verwijderd] 2 december 2014 09:43
    quote:

    Remfin schreef op 2 december 2014 09:40:

    Ik denk dat de squeeze snel gaat beginnen..
    voorlopig lopen we nog gelijk op met RDS, er zit wel meer in dit vat;-)

    @gpjf: de eerste koerswinst is door nieuwe particulieren die instappen

    later op de dag en met name vanaf einde week pas de reactie van shorters denk ik
  11. [verwijderd] 2 december 2014 09:44
    quote:

    knife catcher schreef op 2 december 2014 08:36:

    [...]

    Ik melde gisteren al dat er een of meerdere grote kopers actief waren.
    Bij een 'normale daling' zie je dat veel verkocht wordt aan de bied.
    Gisteren werden er relatief veel grote plukken uit de laat gekocht.
    Ik denk dat een behoorlijk deel gisteren is bijgekocht.

    In ieder geval goed nieuws; er zijn meerdere grote partijen geinteresseerd in dit bedrijf op deze koers, en het zijn geen koekebakkers.
    Beetje omhoog, extra particulierre instappers en dan einde van de dag een spurtje?
    Later in de week kunnen we het misschien al hebben over squeezen;-)

    ze knijpen m nu al

    ps. en ook dat percentage: 10,0x (ik ga er vanuit dat meldingsplicht ook voor stemrecht geldt): wij zijn niet van plan om stiekum een paar procent te verkopen als de koers een paar Euro omhoog gaat;-)
    Speculatie op overname door die partijen wellicht? Of speculatie op een sisser in Brazilië? Of beiden? In elk geval een leuk volatiel aandeel - voor shorters en longers elk wat wils.
  12. Remfin 2 december 2014 09:47
    quote:

    knife catcher schreef op 2 december 2014 09:43:

    [...]

    voorlopig lopen we nog gelijk op met RDS, er zit wel meer in dit vat;-)

    @gpjf: de eerste koerswinst is door nieuwe particulieren die instappen

    later op de dag en met name vanaf einde week pas de reactie van shorters denk ik
    Bij gunstig nieuws morgen verwacht ik verdere stijging. Vraag is of de shortclubs dit af willen/kunnen wachten...
  13. [verwijderd] 2 december 2014 09:56
    quote:

    Remfin schreef op 2 december 2014 09:47:

    [...]

    Bij gunstig nieuws morgen verwacht ik verdere stijging. Vraag is of de shortclubs dit af willen/kunnen wachten...
    Dat ligt er helemaal aan op welke koers die shorters verkocht hebben, gemiddeld wel boven de 11 denk ik, maar dat vergt wat meer nazoekwerk

    maar omhoog gaan we
  15. [verwijderd] 2 december 2014 10:15
    quote:

    gpjf schreef op 2 december 2014 09:42:

    Ben ik nou zo naîef of is de werkelijkheid toch minder rooskleurig dan ik denk ? Eerlijk gezegd had ik door de berichtgeving over Black Rock verwacht dat de koers van SBM stevige sprongen zou maken maar dat valt vooralsnog tegen. Zo'n clubs als HAL en Black Rock stappen er toch niet voor niks in?
    BlackRock is niet direkt een shareholder activist, maar zal toch snel resultaten willen zien. Na bijna 7 jaar aanmodderen begint de tijd voor SBM te dringen. Het doet er niet toe of het huidige bestuur daarvoor verantwoordelijk is of niet. Als er niet snel verbetering komt in de koers van het aandeel, zal BlackRock aandringen op verkoop van SBM!
2.587 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 130 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SBM Offshore Nieuws

  1. 10:19 Beursupdate: SBM presteert conform verwachting
  2. 08:25 AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 1
  3. 07:43 SBM Offshore ziet omzet toenemen
  4. 07 mei Beursblik: vermoedelijk minder omzet voor SBM in eerste kwartaal
  5. 20 apr JPMorgan kleiner in SBM Offshore
  6. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  7. 12 apr SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht van ExxonMobil
  8. 01 apr Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie 1
  9. 14 mrt SBM Offshore sluit partnerovereenkomst met Technip Energies
  10. 29 feb Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet overtuigend 3

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!