Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming fans worden voor de gek gehouden

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming fans worden voor de gek gehouden

817 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. CW1884 14 augustus 2016 16:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 16:17:

    [...]

    Ben je aandeelhouder of niet?

    Of ben je van plan om aandelen te kopen?

    Heb je verstand van boekhouden?
    Wederom blijkt hier uit dat u mijn postings nog nooit gelezen hebt.

    Heb in het verleden ooit eens aandelen Pharming gekocht. Veel geld mee verloren, dus weet om de donder hoe het zit bij Pharming. De aandelen heb ik nog altijd in m'n bezit en heb dit "verlies" allang afgeschreven. Door te handelen in andere aandelen heb ik gelukkig mijn verlies in Pharming weggewerkt. Pharming volg ik alleen nog maar intensief, omdat ik het een interessant bedrijf vindt. Niet om het bedrijf zelf, maar om de manier waarop Pharming al jaren werkt.

    Nu na jaren Pharming te volgen, ben ik voor het eerst eens een beetje positief, ook wel gematigd positief te noemen. Het gaat nog altijd slecht en dit schrijf ik ook in al mijn postings, maar er zijn hele hele kleine lichtpuntjes in verhouding tot "vroeger".

    Ik probeer zowel de hele negatieve postings te nuanceren, maar ook de hele positieve postings te nuanceren. Wat u vanaf vandaag doet is alleen maar aannames vermelden vanaf uw kant van de medaille. Dit is absoluut onrealistisch en mijn beweegreden om hierop te reageren.

    Wat betreft boekhouding, ben ik hier zeer goed van op de hoogte. Werken met cijfertjes is mijn leven en mijn hobby. Dus ik denk dat ik hier best veel verstand van heb.

    Het is dan ook zeer ellendig, dat ik jaren geleden in het bedrijf Pharming gestapt ben en in de goede vooruitzichten geloofd heb.
  5. [verwijderd] 14 augustus 2016 16:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 augustus 2015 12:08:

    [...]
    Je koopt wel Galapagos maar niet Tigenix...??? Je wilt toch wat leren over beleggen in biotech...???

    kijk nog zo'n geweldig oraculeuze post van dezwarteridder. inmiddels is er van tigenix nog steeds niks gekomen, maar Galapagos daarentegen....

    pfffff... wat een...
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2016 16:40
    quote:

    CW1884 schreef op 14 augustus 2016 16:33:

    [...]
    Wederom blijkt hier uit dat u mijn postings nog nooit gelezen hebt.

    Heb in het verleden ooit eens aandelen Pharming gekocht. Veel geld mee verloren, dus weet om de donder hoe het zit bij Pharming. De aandelen heb ik nog altijd in m'n bezit en heb dit "verlies" allang afgeschreven. Door te handelen in andere aandelen heb ik gelukkig mijn verlies in Pharming weggewerkt. Pharming volg ik alleen nog maar intensief, omdat ik het een interessant bedrijf vindt. Niet om het bedrijf zelf, maar om de manier waarop Pharming al jaren werkt.

    Nu na jaren Pharming te volgen, ben ik voor het eerst eens een beetje positief, ook wel gematigd positief te noemen. Het gaat nog altijd slecht en dit schrijf ik ook in al mijn postings, maar er zijn hele hele kleine lichtpuntjes in verhouding tot "vroeger".

    Ik probeer zowel de hele negatieve postings te nuanceren, maar ook de hele positieve postings te nuanceren. Wat u vanaf vandaag doet is alleen maar aannames vermelden vanaf uw kant van de medaille. Dit is absoluut onrealistisch en mijn beweegreden om hierop te reageren.

    Wat betreft boekhouding, ben ik hier zeer goed van op de hoogte. Werken met cijfertjes is mijn leven en mijn hobby. Dus ik denk dat ik hier best veel verstand van heb.

    Het is dan ook zeer ellendig, dat ik jaren geleden in het bedrijf Pharming gestapt ben en in de goede vooruitzichten geloofd heb.
    "Een ezel stoot zich in het gemeen niet tweemaal aan dezelfde steen"
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2016 16:42
    quote:

    papaji schreef op 14 augustus 2016 16:35:

    [...] kijk nog zo'n geweldig oraculeuze post van dezwarteridder. inmiddels is er van tigenix nog steeds niks gekomen, maar Galapagos daarentegen....
    pfffff... wat een...
    Galapagos heb ik nog steeds en Tigenix heb ik met een leuke winst vrij snel weer verkocht.
  10. CW1884 14 augustus 2016 16:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 16:38:

    CW,

    bedankt voor je eerlijke antwoord!

    Ik constateer echter wel dat je geen verstand van boekhouden hebt, anders zou je niet van die rare en zinloze berekeningen maken.
    Dat is uw mening en mag u hebben. Mijn berekeningen zijn adhv uw rare en zinloze postings.

    Als ik geen verstand van boekhouding zou hebben, zou zowel m'n eigen bedrijf al failliet zijn geweest, alsmede de Belastingdienst geregeld op m'n stoep staan. Verder zou ik m'n diploma's weer in kunnen leveren en heb ik deze denk ik bij een pakje boter in de supermarkt gekocht/gekregen. Dit is niet het geval, dus geloof me nu maar dat ik echt wel kan boekhouden.
  11. forum rang 6 ff_relativeren 14 augustus 2016 16:44
    alias CW1884 baseert zich volgens mij nogal op aannames ;

    aanname : 50-50 verdeling lening en aandelen-emissie.

    Waarom niet uitgaan van 100% emissie ?
    Een lening is immers Vreemd Vermogen op de balans.
    Een molensteen rond de nek van enkele cruciale ratio's (en bankconvenanten)

    aanname : 11 personeelsleden overnemen = bezit van distributienetwerk.

    Met het in dienst nemen van 11 mensen heb je hooguit wat administratiebeheer.
    Dat distributienetwerk zie ik nergens als kostenpost , noch als investering ,
    in het verhaal van @ CW1884.

    aanname : geen structurele kosten voor het extra personeel.
    aanname : geen structurele kosten voor het runnen van een distributienetwerk.
    aanname : geen structurele kosten voor licenties in de USA.
    aanname : geen structurele kosten aan belastingen in de USA.

    Zo kom je natuurlijk altijd aan een florisant plaatje voor Pharming.
    Voor wie ook al heeft gelezen dat @ CW1884 schrijft, zich te baseren op feiten en niet op aannames : BUSTED.
  12. CW1884 14 augustus 2016 16:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 16:40:

    [...]

    "Een ezel stoot zich in het gemeen niet tweemaal aan dezelfde steen"
    Wie zegt dat ik me wederom stoot. Ik koop niets bij, maar heb de aangeschafte aandelen nog. Deze zijn reeds afgeschreven, dus kan alleen maar winst opleveren. Heb heel veel geduld met Pharming, want immers hoe meer winst, hoe beter het is.
  13. CW1884 14 augustus 2016 16:48
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 augustus 2016 16:44:

    alias CW1884 baseert zich volgens mij nogal op aannames ;

    aanname : 50-50 verdeling lening en aandelen-emissie.

    Waarom niet uitgaan van 100% emissie ?
    Een lening is immers Vreemd Vermogen op de balans.
    Een molensteen rond de nek van enkele cruciale ratio's (en bankconvenanten)

    aanname : 11 personeelsleden overnemen = bezit van distributienetwerk.

    Met het in dienst nemen van 11 mensen heb je hooguit wat administratiebeheer.
    Dat distributienetwerk zie ik nergens als kostenpost , noch als investering ,
    in het verhaal van @ CW1884.

    aanname : geen structurele kosten voor het extra personeel.
    aanname : geen structurele kosten voor het runnen van een distributienetwerk.
    aanname : geen structurele kosten voor licenties in de USA.
    aanname : geen structurele kosten aan belastingen in de USA.

    Zo kom je natuurlijk altijd aan een florisant plaatje voor Pharming.
    Voor wie ook al heeft gelezen dat @ CW1884 schrijft, zich te baseren op feiten en niet op aannames : BUSTED.

    Voor ff relativeren geldt: beter lezen en niet halverwege beginnen. Dit doe je ook niet met een boek.
  15. [verwijderd] 14 augustus 2016 16:54
    DeZwarteRidder schreef: "Galapagos heb ik nog steeds en Tigenix heb ik met een leuke winst vrij snel weer verkocht."

    ja zoiets zou ik ook schrijven als mijn geloofwaardigheid een beetje begint te rammelen. Hieronder nog zo'n leuke tip van jou:

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2015 11:46:

    Het zou me erg verbazen als Kardan op de laatste beursdag van dit jaar niet minstens 50% hoger staat dan Pharming.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2016 17:01
    papaji 24 okt 2015 om 09:03:
    -----------------------------
    Vooral voor de nieuwkomers in Pharming en achtergrond waarom ik eerder heb geroepen: KOPEN KOPEN KOPEN en VASTHOUDEN DIE AANDELEN (en voor de oude rotten een leuke opfrisser):

    Bij de Q3 presentatie gaan de cyfers niet de grootste rol spelen, wat wel belangrijk gaat zijn is wat er in het verschiet ligt, en wat Pharming daarover te vermelden heeft. DAT gaat het koersverloop bepalen. Deze non-quantifiables zijn oa:

    1. Wat momenteel in Amerika en bij Valeant speelt is key voor Pharming. De Pharmareuzen wordt verweten niet genoeg in R&D te investeren. Dit zal tot positieve berichtgeving vanuit VRX omtrent hun steun aan bedrijven zoals Pharming en ontwikkeling van Ruconest leiden. Deze voor Pharming positieve spin-off gaat alleen maar sterker worden de komende maanden door oa de aanval van Citron en de kritiek van H.Clinton op dure medicijnen. Als er een bedrijf is dat de prijs van het medicijn kan rechtvaardigen is het Ruconest/Pharming wel. Hoeveel miljard is er reeds geinvesteerd in Pharming?????? reken dat maar door en hang daarop gebaseerd een prijskaartje aan Ruconest - en het aandeel Pharming (voor mij is dit aandeel m'n pensioenplan, ik zit erin en hou het vast)!!

    2. Dat VRX de scherpe stijging in Ruconest sales blijkbaar significant genoeg vindt om bij de presentatie van hun cyfers te vermelden. Ze hebben zo'n 160 medicijnen in portfolio geloof ik??? De reclame en exposure voor Pharming/ruconest door deze vermelding is PRICELESS !!

    3. Ruconest is nog maar kort beschikbaar in de markt. Patient-ervaringen kunnen er zomaar toe leiden dat Ruconest het voorkeur-medicijn wordt. Dat het medicijn verlaat op de markt is gekomen hoeft helemaal geen ramp te zijn. Dat er een stijging in sales is van maar liefst 30% in slechts 1 kwartaal wijst al op een zeer positieve reactie vanuit het veld, waar het succes van Rucanest uiteindelijk wordt gemaakt of gebroken. Het gaat hier om een niche markt, en vanuit de praktijk hoort men nu reeds signalen dat Ruconest veel minder negatieve side-effects heeft dan medicijnen van concurrenten. PRICE THAT!! (aandeel waardestijging 100%???)

    4. Dat exclusiviteitsrechten van 7 naar 12 jaar is opgerekt geeft behalve vanuit de praktijk (doctoren/pacienten) ook aan dat er vanuit de FDA enorm vertrouwen is in het product. PRICE THAT!!!(aandeel waardestijging 500%???)

    4 bij de lopende Phase2 tests van Ruconest wordt gekeken naar het preventief gebruik vh medicijn. Zover ik het begrepen heb, zijn de concurrenten niet zover dat er een preventief medicijn op de markt is. PRICE THAT!!!(aandeel waardestijging 500%???)

    Er is misschien al 90% van de cyfertjes bekend, maar het Pharming aandeel is een hogedruk ketel welke door de shuffelaars van de afgelopen jaren onder druk gehouden is. Als het dak eraf gaat bij Pharming, dan gaat het ook ECHT eraf. BALLPARK potentie gebaseerd op de non-quantifiables zoals ik hierboven heb geopperd: 1100% stijging vd aandelenkoers in het komende jaar!

    Voor de non-believers onder jullie: Kijk eens naar peers in de biotech sector.

    ALLE positieve signalen van het afgelopen jaar zijn onderdrukt door de speculanten - de druk is nu zooo groot dat de deksel niet meer op de pot gehouden kan worden. Voor mij is de vraag niet OF, maar WANNEER die eraf gaat. En mijn vermoeden is dat WANNEER die eraf gaat, dat ie niet alleen door het dak vliegt, maar nog even vrolijk verder gaat en Haileys komeet opzoekt!! Ik heb mijn veiligheidsgordels reeds om. En u? Stapt u liever uit omdat het een HELLBENDER uit de efteling lijkt te worden??

    Successen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, maar de verliezen van oud-pharming beleggers die zo negatief zijn over dit aandeel zijn OOK geen garantie voor de toekomst.

    SUCCES MET BELEGG    EN!!
  19. forum rang 10 voda 14 augustus 2016 17:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 12:07:

    Pharming-aandeelhouders hebben tot nu toe ca 99,9% verlies geleden:

    Hahaha, snel even een kopietje van mijn eerder geplaatste bijlage geplaatst.
    Geeft niet, ik heb al vaker gezegd dat de koers (omgerekend na RS), meer dan 300 euro was. Zie ook de augustus 2016 draad.

    Welkom terug van je kruis tocht!
  20. Sjonnie2 14 augustus 2016 17:02
    quote:

    CW1884 schreef op 14 augustus 2016 16:33:

    [...]
    Wederom blijkt hier uit dat u mijn postings nog nooit gelezen hebt.

    Heb in het verleden ooit eens aandelen Pharming gekocht. Veel geld mee verloren, dus weet om de donder hoe het zit bij Pharming. De aandelen heb ik nog altijd in m'n bezit en heb dit "verlies" allang afgeschreven. Door te handelen in andere aandelen heb ik gelukkig mijn verlies in Pharming weggewerkt. Pharming volg ik alleen nog maar intensief, omdat ik het een interessant bedrijf vindt. Niet om het bedrijf zelf, maar om de manier waarop Pharming al jaren werkt.

    [...]
    In deze alinea herken ik mijzelf ook wel, door de daghandel van +/- 2 jaar terug ben ik blijven hangen in Pharming.
    Ik hoop dat ik er ooit nog eens zonder kleerscheuren uit kan stappen, maar heb er zo mijn twijfels over.
    Ik volg dit aandeel overigens wel in de zijlijn, met mijn andere aandelen heb ik het verlies van Pharming ruimschoots goedgemaakt overigens.
    Boekhouder ben ik in ieder geval niet en bijkopen doe ik in ieder geval ook niet.
    Mocht het uitdraaien op een claim emissie verkoop ik de claims en neem mijn verlies.
    Ik vind het wel interessant hoe een bedrijf in doodsstrijd er nog een positieve draai aan probeert te geven.
    Maar goed ik hoop dat het goed komt, maar Pharming krijgt naar mijn mening een molensteen omgebonden door Valeant en ik ben bang dat Pharming door z'n eigen produkt Ruconest ten onder gaat.
817 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!