Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming fans worden voor de gek gehouden

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,899 3 mei 2024 17:35
  • +0,000 (+0,06%) Dagrange 0,898 - 0,914
  • 4.659.264

Pharming fans worden voor de gek gehouden

817 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2016 17:28
    quote:

    CW1884 schreef op 14 augustus 2016 16:33:

    [...]
    Wederom blijkt hier uit dat u mijn postings nog nooit gelezen hebt.
    Heb in het verleden ooit eens aandelen Pharming gekocht. Veel geld mee verloren, dus weet om de donder hoe het zit bij Pharming. De aandelen heb ik nog altijd in m'n bezit en heb dit "verlies" allang afgeschreven. Door te handelen in andere aandelen heb ik gelukkig mijn verlies in Pharming weggewerkt. Pharming volg ik alleen nog maar intensief, omdat ik het een interessant bedrijf vindt. Niet om het bedrijf zelf, maar om de manier waarop Pharming al jaren werkt.
    Nu na jaren Pharming te volgen, ben ik voor het eerst eens een beetje positief, ook wel gematigd positief te noemen. Het gaat nog altijd slecht en dit schrijf ik ook in al mijn postings, maar er zijn hele hele kleine lichtpuntjes in verhouding tot "vroeger".
    Het is dan ook zeer ellendig, dat ik jaren geleden in het bedrijf Pharming gestapt ben en in de goede vooruitzichten geloofd heb.
    Je bent dus aandeelhouder en daarom ben je per definitie niet neutraal.
    Alleen personen zonder enig financiëel belang bij Pharming kunnen neutraal zijn.
  6. CW1884 14 augustus 2016 17:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 17:28:

    [...]

    Je bent dus aandeelhouder en daarom ben je per definitie niet neutraal.
    Alleen personen zonder enig financiëel belang bij Pharming kunnen neutraal zijn.
    Ik ben wel neutraal. Nogmaals bekijk al mijn postings eens. Uw postings ken ik al. U leest alleen wat u wilt lezen. Ik ben een aandeelhouder zonder enig financieel belang bij Pharming en kan dus wel degelijk neutraal zijn. Pharming is voor mij niet (meer) van belang. Is een zeer aangename voordeel.

    Daar komt bij dat u mij niet hoeft geloven en uw mening mag uitdragen. Ik verwacht dan wel dat ik mijn mening ook uit mag dragen. U komt met zeer weinig feiten en met veel aannames. Als reactie geef ik dan ook enkele aannames en dit mag dan ineens niet volgens u. Beetje kromme beredenering.

    De meeste postings vanaf mijn zijde bestaan uit feiten en cijfers die bekend zijn.
  7. [verwijderd] 14 augustus 2016 17:48
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 12:17:

    Business Development:

    We have taken steps to streamline our portfolio in the second quarter. We have sold, or agreed to sell, the brodalumab EU rights, Synergetics USA OEM business, and Ruconest® for a total combined upfront payment of $181 million and additional consideration up to $329 million for achieving specific approval and sales milestones.

    Specific to Ruconest, today the Company entered into a definitive agreement to divest all North American commercialization rights to Ruconest (recombinant human C1 esterase inhibitor) to Pharming Group N.V. ("Pharming"). Under the terms of the agreement, Pharming will pay Valeant aggregate consideration of up to $125 million, including an upfront fee of $60 million payable upon closing and certain sales-based milestone payments of up to $65 million. The transaction is subject to customary closing conditions, in addition to Pharming obtaining certain financing. Ruconest was classified as held for sale as of June 30, 2016 and an impairment loss of $199 million was recorded in the second quarter of 2016.

    ir.valeant.com/news-releases/2016/08-...
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Valeant lijdt dus een totaal verlies van 199 miljoen USD dankzij Pharming en Ruconest.
    Blijkbaar hadden ze enorm geïnvesteerd in een speciaal verkoopapparaat voor Ruconest.
    Nou dan is dat antwoord op 1 van mijn vragen. AB voor de info
    199 -60= 133 en max nog 65 er af is dan het verlies.
    Dan zou Pharming om en nabij de helft van het verlies betlalen.
    Lijkt me ok. Zij moeten cash en Pharming de rechten en omzet.

    Snap wel dat er meer dan 100 mio is geïnvesteerd door Valeant en anderen. De Vries beaamde dat ook in een interview met bnr. Maar 199 verlies afgeboekt? Dan is er nog meer geïnvesteerd, tegen de 220 miljoen. Waarin dan? Een vraag voor de Vries.
  8. Sjonnie2 14 augustus 2016 18:07
    quote:

    lower schreef op 14 augustus 2016 17:48:

    [...]

    Nou dan is dat antwoord op 1 van mijn vragen. AB voor de info
    199 -60= 133 en max nog 65 er af is dan het verlies.
    Dan zou Pharming om en nabij de helft van het verlies betlalen.
    Lijkt me ok. Zij moeten cash en Pharming de rechten en omzet.

    Snap wel dat er meer dan 100 mio is geïnvesteerd door Valeant en anderen. De Vries beaamde dat ook in een interview met bnr. Maar 199 verlies afgeboekt? Dan is er nog meer geïnvesteerd, tegen de 220 miljoen. Waarin dan? Een vraag voor de Vries.
    199 - 60= 139 en max 65 eraf kom je op 74 Miljoen wat Valeant uiteindelijk minimaal erop verliest als Pharming daadwerkelijk 65 Miljoen aan Valeant betaald de komende jaren.
    Hoe dat boekhoudkundig zit moet je maar aan DZR vragen.
    Valeant heeft cash nodig, Pharming de rechten maar de grote vraag is natuurlijk tegen (w)elke prijs.
  9. [verwijderd] 14 augustus 2016 18:31
    quote:

    CW1884 schreef op 14 augustus 2016 17:42:

    [...]
    Ik ben wel neutraal. Nogmaals bekijk al mijn postings eens. Uw postings ken ik al. U leest alleen wat u wilt lezen. Ik ben een aandeelhouder zonder enig financieel belang bij Pharming en kan dus wel degelijk neutraal zijn. Pharming is voor mij niet (meer) van belang. Is een zeer aangename voordeel.

    Daar komt bij dat u mij niet hoeft geloven en uw mening mag uitdragen. Ik verwacht dan wel dat ik mijn mening ook uit mag dragen. U komt met zeer weinig feiten en met veel aannames. Als reactie geef ik dan ook enkele aannames en dit mag dan ineens niet volgens u. Beetje kromme beredenering.

    De meeste postings vanaf mijn zijde bestaan uit feiten en cijfers die bekend zijn.
    Mee eens CW.Jouw postings zijn in de regel neutraal.En mag je eindelijk na al die jaren er eens wat positiever tegenaan kijken?.

    Ben benieuwd naar het hele verhaal en natuurlijk speciaal naar het rondbreien van de lening.
  13. [verwijderd] 14 augustus 2016 20:02
    lower 3 jul 2015 om 14:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 jul 2015 om 13:54:

    [...]
    Ca een jaar geleden vond ik Kardan ook een hopeloos bedrijf, maar gelukkig kreeg ik tijdig door dat er heel veel veranderd is bij Kardan en dat Kardan de meest kansrijke en meest ondergewaarde pennystock van Nederland is.

    Eind van het jaar moet blijken of dat klopt.

    @DZN
    Ik web om de eer,
    of een fles wijn te overhandigen op de 2016 AVA van Pharming,

    Dat Pharming hoger het jaar uit gaat dan Kardan.
    [DeZwarteRidder] DeZwarteRidder 3 jul 2015 om 14:18

    Dat is een deal.....!!!

    ===============

    Flesje wijn, kom maar op op de Pharming BAVA

    Koers van Kardan ging van 0,30 naar zelfs in 2016 0,10 euro.
    Performde nog slechter dan Pharming.
  15. Sjonnie2 14 augustus 2016 20:18
    quote:

    EFBO schreef op 14 augustus 2016 20:12:

    En toch, mensen gaan blijven kopen. En er zijn nog veel hier die voor de LT zijn, wees maar zeker.
    Maar er zijn er net zoveel die met een LT strategie verschrikkelijk nat zijn gegaan, een paar voorbeelden uit het verleden, hoeft overigens met Pharming niet zo te gaan:
    Imtech
    Spyker
    Antonov
    Innoconcept
    LCI
    SNS

  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2016 21:52
    Pharming is als een kat met negen levens.

    Nu hij deze week een ‘superdeal’ heeft gesloten, had Sijmen de Vries wel wat meer waardering verwacht. Daar is de topman van biotechbedrijf Pharming eerlijk over. Maar het verleden van gebroken beloftes en niet waargemaakte verwachtingen achtervolgt het bedrijf uit Leiden en dat frustreert De Vries wel eens.

    ‘Altijd maar naar achteren kijken, dat is wel echt iets Europees’, zegt De Vries. Hij zou graag zien dat beleggers een voorbeeld nemen aan de Amerikanen. Die snappen veel beter dat de weg naar succes in de biotechsector nu eenmaal vaak gepaard gaat met vallen en opstaan. De Amerikanen kijken liever vooruit.
    Eerst dus maar even over de ‘superdeal’: Pharming koopt de Amerikaanse verkooprechten terug op zijn enige geneesmiddel, Ruconest, bestemd voor patiënten met angio-oedeem (zie kader). Dat moet er toe leiden dat Pharming volgend jaar winst maakt, voor het eerst in zijn ruim twintigjarige bestaan.

    Die Amerikaanse rechten zijn cruciaal omdat Pharming in de Verenigde Staten $9000 per behandeling in rekening kan brengen — veel meer dan de prijs die in Europa gangbaar is. Tot nu toe ging het leeuwendeel van de Amerikaanse Ruconest-omzet naar partner Valeant. De Amerikaanse partners van Pharming hadden afgelopen jaren $50 mln voor de verkooprechten betaald, in een tijd dat Pharming dat geld hard nodig had om te overleven. Het Leidse bedrijf koopt de rechten terug voor in eerste instantie $60 mln.

    Oogsten.
    De Vries is ervan overtuigd dat Pharming nu eindelijk kan gaan oogsten. Met eigen vertegenwoordigers – afkomstig van Valeant – en meer focus zou Pharming een groter deel van de markt kunnen veroveren. Een omzet van honderden miljoenen dollars ligt in het verschiet, zeker als Ruconest over enkele jaren ook preventief kan worden voorgeschreven.
    De Vries benadrukt het een paar keer, en met enig recht van spreken: dankzij het akkoord met Valeant levert Pharming een unieke prestatie. Het bedrijf uit Leiden is een van de weinige Europese biotechbedrijven die in de Verenigde Staten en Europa goedkeuring hebben verkregen voor een zelfontwikkeld medicijn, om dat geneesmiddel vervolgens ook zelf te gaan verkopen.

    Stier Herman.
    Dochters van de stier Herman (het eerste transgene rund) op stal bij Pharming, het bedrijf dat Herman bedacht en ontwikkelde. De melk van deze koeien bevat lactoferrine, een stof die in de geneesmiddelenindustrie gebruikt wordt.
    De aanloop naar die prestatie is wel buitengewoon moeizaam geweest, en verklaart ook de scepsis zoals De Vries die terugleest op internetfora van beleggers. Het gedoe begon al voor de beursgang van 1998, toen Pharming nationale bekendheid verwierf met de genetisch gemanipuleerde stier Herman. Het was een omstreden project, gericht op de productie van het eiwit lactoferrine voor babyvoeding, dat na veel maatschappelijke commotie op niets uitliep.

    Bijna-doodervaring.
    Pharming wist te overleven door zichzelf steeds opnieuw uit te vinden, als een kat met negen levens. Zo probeerde het biotechbedrijf tevergeefs een geneesmiddel te ontwikkelen tegen de ziekte van Pompe.
    Na een bijna-doodervaring zette Pharming vervolgens in op Ruconest, een middel op basis van melk van genetisch gemanipuleerde konijnen. Maar ook die weg leek dood te lopen, omdat knullig uitgevoerde onderzoeken goedkeuring in de weg stonden. Een tweede bijna-doodervaring volgde, waarna De Vries in 2008 aantrad om orde op zaken te stellen.
    Het waren wel beleggers die keer op keer de tol betaalde. Want om te overleven was Pharming gedwongen steeds weer nieuwe aandelen uit te geven. Het belang van bestaande aandeelhouders verwaterde en tegelijkertijd verschrompelde de beurskoers van het aandeel. Zelfs de afgelopen twaalf maanden ging de koers bergafwaarts, van ruim €0,30 tot de huidige €0,22.

    Emissie.
    Dat de ‘superdeal’ de beurskoers nu niet doet opveren, komt dan ook doordat Pharming weer nieuwe aandelen gaat uitgeven. Een emissie, daar houden aandeelhouders niet van. Het hielp ook niet dat deze week ten onrechte de indruk ontstond dat Pharming zelfs voor $80 mln tot $ 100 mln nieuwe aandelen gaat uitgeven – grofweg evenveel als de huidige beurswaarde van het bedrijf. In werkelijkheid kan Pharming volgens De Vries toe met de helft, omdat het bedrijf voor de andere helft bij de banken aanklopt.

    Andere discipline.
    Misschien zijn beleggers ook huiverig omdat Pharming weer een nieuwe transformatie ondergaat, van een biotechbedrijf naar een farmabedrijf. Tot nu toe kon Pharming zich toeleggen op het ontwikkelen van geneesmiddelen en kon het de verkoop van Ruconest overlaten aan zijn partners. Nu moet het bedrijf zelf vertegenwoordigers in dienst nemen en zelf een marketingapparaat opbouwen — een heel andere discipline dan het uitvoeren van wetenschappelijk verantwoord onderzoek.
    Die transformatie maakt Pharming niet alleen in de Verenigde Staten. Het bedrijf kreeg eerder dit jaar al de Europese verkooprechten op Ruconest terug van zijn Zweedse partner Sobi. Daar hoefde Pharming niets voor te betalen, wat veelzeggend is voor het bescheiden marktperspectief in Europa. Het zijn de verkoopresultaten in de VS die bepalend zullen zijn voor het bestaansrecht van Pharming.

    fd.nl/ondernemen/1163149/pharming-is-...
  17. forum rang 10 voda 14 augustus 2016 21:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 21:52:

    Pharming is als een kat met negen levens.
    ...

    fd.nl/ondernemen/1163149/pharming-is-...
    Nah, als je iets copy/paste, doe het dan wel goed, met de juiste link vermelding erbij!!

    fd.nl/ondernemen/1163149/pharming-is-...

    PS:

    Jij hebt duidelijk dus geen FD abonnement! :-)
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 augustus 2016 22:14
    De Vries is natuurlijk vreselijk optimistisch over z'n 'superdeal', maar ik zie een groot aantal problemen en risico's:

    1) Het idee dat Pharming met een paar ex-werknemers van Valiant (als ze al voor Pharming willen werken) meer Ruconest kan verkopen dan een gigant als Valiant met talloze verkoopkantoren, vaste relaties en artsenbezoekers, is gewoon belachelijk.
    2) De kosten voor zo'n verkooporganisatie zullen algauw 5 tot 10 miljoen, maar waarschijnlijk nog veel meer gaan bedragen.
    3) Pharming heeft al in Europa bewezen dat ze niet meer kunnen verkopen dan SOBI.
    4) Sobi en Valeant wilden af van Ruconest omdat ze niets konden verdienen met dit middel en hebben beiden grote bedragen moeten afschrijven op de door hen gedane investeringen.
    5) Pharming moet na de deal ca 30-35% winstbelasting gaan betalen in de USA en Canada over een eventuele winst.
    6) Pharming moet de koopsom van 60 miljoen gaan afschrijven; in b.v. 10 jaar is dit 6 miljoen per jaar, die van de winst afgaat.
    7) Pharming doet geheimzinnig over de voorwaarden voor de 65 miljoen, dus die voorwaarden zijn waarschijnlijk niet prettig om te vertellen. Als dit bedrag betaald moet worden, gaat dit direct van de winst af.

    wordt vervolgd
  19. CW1884 14 augustus 2016 22:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 22:14:

    De Vries is natuurlijk vreselijk optimistisch over z'n 'superdeal', maar ik zie een groot aantal problemen en risico's:

    1) Het idee dat Pharming met een paar ex-werknemers van Valiant (als ze al voor Pharming willen werken) meer Ruconest kan verkopen dan een gigant als Valiant met talloze verkoopkantoren, vaste relaties en artsenbezoekers, is gewoon belachelijk.
    2) De kosten voor zo'n verkooporganisatie zullen algauw 5 tot 10 miljoen, maar waarschijnlijk nog veel meer gaan bedragen.
    3) Pharming heeft al in Europa bewezen dat ze niet meer kunnen verkopen dan SOBI.
    4) Sobi en Valeant wilden af van Ruconest omdat ze niets konden verdienen met dit middel en hebben beiden grote bedragen moeten afschrijven op de door hen gedane investeringen.
    5) Pharming moet na de deal ca 30-35% winstbelasting gaan betalen in de USA en Canada over een eventuele winst.
    6) Pharming moet de koopsom van 60 miljoen gaan afschrijven; in b.v. 10 jaar is dit 6 miljoen per jaar, die van de winst afgaat.
    7) Pharming doet geheimzinnig over de voorwaarden voor de 65 miljoen, dus die voorwaarden zijn waarschijnlijk niet prettig om te vertellen. Als dit bedrag betaald moet worden, gaat dit direct van de winst af.

    wordt vervolgd
    Nu u vanmiddag niet kon winnen, begint u 's avonds maar weer opnieuw? Wederom veel aannames zonder feiten.
817 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!